高齢者は災害に対応する準備ができていますか?施設入所高齢者の尊厳関連苦痛、心理社会的虚弱、心理的回復力に対する心理的応急処置の有効性を評価するランダム化対照研究
世界的な高齢化人口の急速な増加により、施設に収容された高齢者が直面する特有の課題に注目が集まっています。 これらの個人は、尊厳に関連した苦痛、社会的脆弱性、心理的回復力の低下など、さまざまな形の心理社会的ストレスと闘うことが多い(Chernomas et al., 2020; Phelan et al., 2015)。 無価値感や尊敬の喪失を特徴とする尊厳に関連した苦痛は、高齢者、特に長期介護施設にいる高齢者の精神的健康と生活の質に大きな影響を与えます(Chochinov、2012)。 同様に、社会的ネットワークの減少や対人関係の弱体化を特徴とする社会的脆弱性は、孤独感や精神的健康障害に対する脆弱性をさらに悪化させます(Makizako et al., 2015)。 したがって、心理的な回復力、つまり逆境に適応する能力を強化することは、全体的な幸福を改善するために重要です(Southwick et al.、2014)。
心理的応急処置 (PFA) は、危機時に即時サポートを提供し、適応的な対処戦略を促進するように設計された構造化された介入です (Brymer et al., 2006)。 PFA は災害や緊急事態において広く実施されてきましたが、施設に収容された高齢者の心理社会的ニーズへの対応への応用については、依然として研究が進んでいません。 PFA は、安全性、快適さ、つながりの促進に重点を置いていることから、この脆弱な人々の尊厳に関連した苦痛を緩和し、社会的絆を強化し、心理的回復力を高める可能性を秘めている可能性があります。
この研究は、施設に収容されている高齢者の尊厳に関連した苦痛の軽減、社会的脆弱性の軽減、心理的回復力の強化における PFA の有効性を評価することを目的としています。 この研究は、これらの絡み合った心理社会的要因に対処することで、介護現場における高齢者特有のニーズに合わせた介入に関する一連の証拠の増加に貢献することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Damanhur、エジプト
- Almogama and Dar Alsada assisted living facilities
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
• 60 歳以上。
- 最近退職し、退職後最長 1 か月以内。
- 有意義で明確なコミュニケーションができる。
- 参加するには署名されたインフォームドコンセントを提出してください。
除外基準:
- 除外基準には、心理療法への参加、割り当てられた宿題を完了できないこと、研究を継続する意思がないこと、またはオンラインセッション中のインターネット接続不良などのロジスティクス上の問題が含まれていました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
標準治療
|
|
|
実験的:心理的応急処置介入
|
心理的応急処置は、急性苦痛を軽減し、継続的なメンタルヘルスケアの必要性を評価することを目的とした、思いやりのある支援的な存在です。 この介入は、思いやりのある存在感を高め、ニーズを支援し、適応機能を促進することを目的としています。 この介入には 7 つの主要テーマ (RAPID モデル、感情の安定化、セルフコンパッション、リフレーミング、希望の注入、エンパワーメント) が含まれており、これらは 6 つのセッションで実施される一連の 5 つのトレーニング演習を通じてカバーされます。 各セッションの所要時間は 30 ~ 45 分でした。 RAPID PFA モデルに沿ったプログラムは、単純な構造 (R: 信頼関係の確立と内省的な傾聴、A: 評価、P: 優先順位付け、I: 介入、D: 処分) を表します。 RAPID PFA モデルに沿ったプログラムは、単純な構造 (R: 信頼関係の確立と内省的な傾聴、A: 評価、P: 優先順位付け、I: 介入、D: 処分) を表します。 の |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心理的回復力評価スケール
時間枠:プログラムの開始前と研究の完了直後にベースライン評価で
|
Resilience評価スケール(RES)は、0(完全に同意しない)から4(完全に同意する)の範囲の5ポイントのリッカートスケールで評価された9項目で構成されています。
参加者は、「通常、挑戦的な状況にどのように対応するかについての声明に同意する程度を評価します。スケールの元の著者は、項目2、3、4、5、6、および8(サブスケール範囲:0-24)を含む自己効力感と、項目1、7、および9(サブスケール範囲:0-12)を含む自信を含む自己効力感を特定しました。
|
プログラムの開始前と研究の完了直後にベースライン評価で
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の尊厳の在庫
時間枠:プログラムの開始前と研究の完了直後にベースライン評価で
|
患者の尊厳インベントリ(PDI)は、特に緩和ケアの尊厳関連の苦痛を評価するために設計された25項目の調査です。
各アイテムは5ポイントのリッカートスケールで採点され、1(「問題ではない」)から5(「圧倒的な問題」)の範囲の応答があります。
PDIには、症状の苦痛、実存的苦痛、依存、心の平和、社会的支援という5つの苦痛の領域が含まれます。
|
プログラムの開始前と研究の完了直後にベースライン評価で
|
|
ソーシャル虚弱な指数(SFI)
時間枠:プログラムの開始前と研究の完了直後にベースライン評価で
|
Social Frailty Index(SFI)は、Shah et al。、2023によって開発されたもので、特に高齢者の間で、虚弱の社会的側面を評価するために使用される多次元ツールです。
全体的な健康と幸福に影響を与える可能性のある社会的脆弱性のリスクがある個人を特定することに焦点を当てています。
社会的虚弱な指数には、年齢、性別、および8つの社会的特性が含まれ、高齢者を正確に壊しています。
|
プログラムの開始前と研究の完了直後にベースライン評価で
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 106-C
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。