慢性非特異的首の痛みにおける3つの異なる筋膜トリガーポイント治療の比較

慢性首の痛みは、一般集団で最も一般的な筋骨格の問題の1つであり、世界中で腰痛の後に2番目に一般的なタイプの痛みです。 電気生理学的因子、治療運動、およびトリガーポイント療法技術は、慢性的な非特異的首の痛みで頻繁に使用されます。 現在の文献には、どのトリガーポイント療法技術がより効果的であるかに関する証拠が不十分です。 この研究の目的は、痛みの強度、圧力痛閾値、動きの範囲、関節位置感覚に関する虚血圧縮（IC）、位置緩和（ひずみ逆流[SCS]）、および統合神経筋阻害技術（init）の有効性を比較することでした。 、障害、運動恐怖症、慢性的な非特異的首の痛みの従来の治療に加えて、生活の質、患者の満足度。 この研究には、Gebze MedicalPark病院に応募し、選択基準を満たした18〜65歳の51人の患者を含めることが計画されていました。 含まれる患者は無作為化され、グループ1（HRグループ）、グループ2（SCSグループ）、グループ3（INITグループ）の3つのグループに分けられます。 3つのグループはすべて、従来の理学療法プログラム（TENS、治療的超音波、ホットパック）を週5回4週間、同じ運動プログラムを週に3日4週間受け取ります。 従来の治療に加えて、グループ1は上部の高甲状腺、課税肩甲骨、Splenius capitus、下部亜麻痺の筋肉にHRを受け取ります。上部亜脱型、辞書肩甲骨、肩甲骨肩甲骨、および下部骨筋筋肉は、週に3セッション4週間（合計12セッション）。 評価基準として、視覚的なアナログスケールを使用して、安静時、活動、および夜間に感じられる痛みの強度を評価し、アルゴメーターを使用して痛みの閾値と耐性を客観的に測定します。 頸部の運動範囲と関節位置の感覚は、CROM III-Cervical範囲の運動装置を使用して評価されます。 障害レベルは、首の障害スケール、タンパキネオフォビアスケールを使用した動きの恐怖、短いフォーム-12を使用した生活の質、および患者の満足度を評価するための世界的な変化スケールを使用して評価されます。 評価は、治療プログラムを開始する前と4週間の治療プログラムが完了した後に行われます。