パリ（機能性coccydynia効果）疼痛アンケートの検証 (Coccydynia)

Coccydyniaは、放射線のない尾骨と周辺地域に局在する痛みを指し、生活の質に大きな影響を与えます。 この状態は1588年に最初に説明され、1950年にシャピロはそれを「テレビ病」と呼んでいました。[1] 尾骨の優しさを明らかにする直腸触診は、coccydyniaの診断を強く支持します。 症状は通常、座っているときに（特に硬い表面上で）悪化し、座ってから立っていて、長期になります。 その病因は不確実なままですが、最も一般的なリスク要因には、転倒や出産など、内部および外部外傷が含まれます。[2,3] 特発性の症例も発生する可能性がありますが、肥満の女性や個人では、coccydyniaを発症するリスクが高くなっています。 尾骨の形態と過変動性は尾骨症と密接に関連しており、間特発性症例の41％および外傷性症例の41％の原因として、coccygeal椎間板の変化が関与しています。[4] 感染症と同様に、脊柱腫、骨骨骨腫、脊索細胞腫瘍などの腫瘍は、他の潜在的な原因です。

前後Xおよび横方向のレントゲン写真は、これらの条件を排除し、骨棘、逆尾部、尾骨隔離、または脊柱側osis症などの尾骨の素因を調査するために使用される主要なイメージングモダリティです。[5] レントゲン写真は、外傷に起因する骨折や脱臼を特定するためにも価値があります。 さらに、動的イメージング技術を使用して角度モビリティ評価が実行されます。

臨床的意思決定は、有効かつ信頼できるアウトカム測定に依存しています。 これらの測定値は、障害レベル、機能障害、治療の有効性、および疾患の経時的な進行を評価します。 臨床的に意味があるため、結果の尺度は簡単に記入し、スコアを付け、有効で、信頼性が高く、変更に対応しなければなりません。 Oswestry Disability Index（ODI）は、腰痛のために特別に設計された有効で信頼性が高く、応答性の高い評価ツールです。 それは、coccydyniaの障害を評価する研究で広く使用されていますが、「座っていることから立っている間の痛み」などのcoccydynia特異的な機能的制限は含まれていません。 さらに、ODIには、脚の痛みを評価する質問が含まれていますが、これはcoccydyniaには関係ありません。

同様に、Coccydyniaの研究では、生活の質は一般的に評価されます（SF-12）。 ただし、SF-12は、条件固有のツールではなく、一般的な健康関連の生活の質の尺度です。 さらに、数値評価尺度（NRS）は痛みの評価に長い間使用されてきました。いくつかの批判にもかかわらず、追加の質問とともにその使用は貴重な洞察を提供します。

coccydyniaの評価には、状態固有の障害アンケートとともに、痛みとその機能的影響の評価が必要です。 パリの痛みのアンケート（Coccydynia Painアンケートの機能的影響）は、2006年にJean-Yves Maigneによって条件固有のツールとして開発されました。 しかし、その信頼性と妥当性は正式に確立されていません。[6] その後の研究では広く使用されていませんが、2021年にJean-Yves Maigneと彼のチームがCoccydynia Assessmentに関する別の研究で再導入しました。[7] この研究では、座っている間に痛みの発症を組み込むことにより、元のアンケートに変更が加えられました。 他のアンケートとは異なり、パリの痛みのアンケートは、座っているときの痛み（NRSで測定するように強度を超えて）、座っていることから立っていること（放射線学的所見を伴うcoccydyniaに非常に特異的）を含む、日常生活に影響を与える痛みの側面を評価します。 ただし、このアンケートの正式な検証と信頼性の研究は、これまでに実施されていません。

この研究は次のことを目指しています：

英語からトルコ語にパリの痛みのアンケート（Coccydynia Painアンケートの機能的影響）を翻訳します。

トルコ語を話す人口における有効性とテスト再テストの信頼性（評価者内信頼性）を評価します。

パリの痛みのアンケートは、Jean-Yves Maigneと彼のチームによって開発され、臨床研究で使用されています。ただし、正式な信頼性の研究は実施されていません。 現在、Coccydynia専用に設計された標準化された評価ツールはありません。ほとんどの研究は、一般的な腰痛の測定に依存しています。

パリの痛みのアンケートを検証することは、機能的影響と痛みの重症度の状態固有の尺度を提供するため、Coccydyniaの将来の研究には重要です。 この研究は、パリの痛みのアンケートの信頼性を検証し、確立する最初の試みを表しており、臨床医と研究者にとって貴重なツールになっています。 このアンケートのトルコの妥当性と信頼性の研究により、医療提供者はトルコ語を話す患者にこのユニークな評価ツールを使用することができます。