世帯後の疼痛管理のためのトランスバースサリス筋膜平面ブロックとクアドラタスlumborumブロックの比較：有効性、実行時間、および実用性

帝王切開の送達は、世界で最も一般的な外科的処置の1つであり、体細胞と内臓の両方の成分を含む術後の重大な疼痛に関連しています。 効果的な疼痛管理は、患者の快適性と満足度を高めるだけでなく、早期の動員を促進し、母親の罹患率を低下させます。 Transuss Abdominis Plane（TAP）ブロックは、マルチモーダル鎮痛戦略の一部として広く使用されていますが、比較的短い作用期間と内臓痛を緩和する限られた能力により、代替案の検索が促されました。

超音波誘導局所麻酔の最近の進歩により、紀元前帯鎮痛の有望な技術として、四肢膜ブロック（QLB）とトランスバスサリス筋膜平面ブロック（TFPB）が導入されました。 Blanco（2007）によって最初に記述されたQLBは、その傍脊椎の広がりにより拡張された鎮痛を提供し、それによって体細胞と内臓の両方の痛みに対処します。 対照的に、TFPBはT12およびL1神経をブロックするために横断性筋膜を標的とし、帝王切開後の術後疼痛を効果的に減少させます。 QLBとTFPBの両方は、タップブロックと比較して優れた鎮痛を提供することが示されていますが、パフォーマンスと手続き効率の比較に関するデータは限られています。

TFPBとQLBの鎮痛効果が匹敵するように見えることを考えると、ブロックを実行するのに必要な時間や手順の技術的容易さなどの追加要因を評価することが不可欠です。 これらの要因は、効率が臨床ワークフローに大きな影響を与える可能性のある大量の産科環境で特に重要です。 したがって、この研究の目的は、鎮痛性の有効性の観点だけでなく、パフォーマンスと実行時間の容易さに関してもTFPBとQLBを比較することを目的としており、医師後の鎮痛よりも好ましい技術を決定することを目的としています。