このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非特異的な首の痛みにおけるカイリエットとケンドールの運動の影響

2025年3月12日 更新者:Riphah International University

非特異的首の痛みにおける痛み、機能的運動、障害に対するカイリエットとケンドールの運動の比較効果:無作為化対照試験

研究の目的は、非特異的な首の痛みにおける痛み、機能的運動、障害に対するカイリエットとケンドールの運動の影響を比較することです。この無作為化臨床試験は、Shahdara LahoreのGood Hands理学療法診療所で行われます。 調査のサンプルサイズは36です。 参加者は、2つのグループAとグループBにランダムに分割されます。25〜40歳の年齢層の患者を含みます。両方の性別は、上肢の疾患を除外してから3か月以上頸椎に局所的な痛みまたは剛性を持っています。 グループAはケンダルエクササイズレジームを受け取り、グループBにはCaillietエクササイズレジームを受け取ります。 両方のグループは、ホットパックや経皮的電気神経刺激(TENS)を含むベースライン治療を受けます。 短期的な影響は、4週間の代替日に週に3回のセッションの治療後に評価されます。 患者は、疼痛の数値痛評価尺度(NPR)、障害のための機能運動および首障害指数(NDI)ウルドゥー語バージョンの選択的機能運動評価(SFMA)によって評価されます。 分析は、社会科学の統計パッケージSPSS 25によって行われます。

調査の概要

詳細な説明

痛みは、首の横方向の境界線によって横方向に上位ヌカル線によって上位に囲まれた領域で感じられ、T1の棘突起を通過する想像上の横線によって下で劣っていると感じられます。 頭の後頭から肩甲骨の脊椎までの急性または慢性頸部および肩のガードルの問題は、頸部の可動域を制限するまたは制限することなく、感染または骨折の過去の歴史とは無関係であり、非特異的な首の痛みとして特徴付けることができます。 一般的な人口機能を損ない、障害を引き起こす最も一般的な筋骨格の問題の1つは首の痛みです。 頸椎は、少なくとも20組の筋肉で構成される複雑な生体力学的システムであり、その多くは同様の役割を持ち、各関節に無数の柔軟性を持っています。 しかし、首の痛みの病因と基本的病理はまだ不明です。 世界中で、3億3,000万人が何らかの形の首の痛みを経験し、平均7.6%の有病率(範囲、5.9-38.7%)、 37%の年間有病率(範囲、16.7-75%)、および48.5%の生涯有病率(範囲、14.2-71%)。

首の痛みの最適な管理に関する以前の研究から矛盾した発見がありました。 運動がより大きな結果につながると主張する人もいますが、他の人は従来の療法の有効性をサポートしています。 CaillietとKendallによって設計された運動プログラムの短期的な利点を比較するために、どの方法が症状の緩和と痛みの軽減の観点からより良い結果をもたらすかを確認します。 運動治療の短期的な影響に関する経験的データを取得することにより、この研究は証拠に基づいた実践を進めます。 医療従事者は、この情報に頼って、情報と有効性に関する科学的証拠を提供するため、十分な情報に基づいた決定と推奨事項を作成できます。 これは、首の筋肉組織に関連する全身性首の痛みの症状の治療における、より標準化された経験的に支持されたアプローチの使用をサポートします。

研究の種類

介入

入学 (推定)

32

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Punjab
      • Lahore、Punjab、パキスタン、54000
        • 募集
        • Good hands physiotherapy clinic
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Hafsa Mushtaq, MS*

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18〜40歳の年齢層
  • 性別の男性と女性の両方
  • 脊椎に局所的な痛みや剛性を持っている人、または上肢の肢根障害なしにC3とC7の間に合わせた人
  • ネガティブスパーリングのテスト、牽引テスト、上肢緊張テスト、肩の誘ductionテスト。
  • NPRで報告された痛みは、首領域で3か月以上中程度のスコア
  • 50スコアのうち0-10ポイントの首障害指数(NDI)スコア

除外基準:

  • 結核、癌、心臓病、骨粗鬆症
  • 脊椎椎間板の延長による神経障害
  • 過去6か月間の頸椎領域における外傷、局所的な感染または手術の既往歴
  • 骨と関節の上部運動ニューロン疾患、子宮頸部狭窄、および代謝疾患
  • ハイパーの柔軟性、開いた痛み
  • 進行中の放射線療法、化学療法、ステロイド療法、または抗凝固剤
  • 恐怖症/強迫観念やうつ病などの精神疾患
  • ホットパックに対するアレルギー

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループA:ケンドール演習プログラム
グループAは、ベースライン治療でケンドール演習プログラムを受け取ります。
  1. あごを押し込んだ状態で仰pineを配置し、頭を2〜8秒間持ち上げて、深い子宮頸部屈筋を強化します。
  2. 後頭領域に手を置いて座り姿勢を維持し、頭を下に動かして頸部伸びを伸ばし、直立した姿勢を維持します。
  3. 抵抗バンドを強力なサポートで旋回し、両側の上肢で伸ばして、肩の収縮を強化するために肩甲骨の完全な収縮があるようにします。
  4. 患者の実践を後頭部の領域に保持し、患者の後ろに立って、両側の胸筋筋を標的にするために両方の肘を後ろに引っ張りながら、胸部のメジャーとマイナーを伸ばす
アクティブコンパレータ:グループB:Cailliet演習プログラム
グループBは、ベースライン治療を伴うCaillietエクササイズプログラムを受け取ります。
グループBの介入には、ベースライン治療が含まれ、その後に、次のような操縦が含まれます。 各姿勢は30秒間維持され、10回の繰り返しの3セットが4週間にわたって週に3回のセッションで行われました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
数値痛評価尺度
時間枠:4週間
疼痛強度はNPRSによって評価されます。 NPRSは、0.67から0.96の範囲で、中程度から高テストの信頼性を有することが示されています。 NPRSは、0.79〜0.95の収束妥当性を持つことが示されています。 11点NPR(0〜10からの間隔)は、痛みの強度を定量化するために使用されます。 0は痛みを表し、10は最悪の苦痛を表します。 ゼロは痛みの欠如を示し、5は中程度の痛みを示し、10は耐えられない痛みを示します。 患者は、スケールで数字をマークするように求められます。 ベースライン評価では、3週間後、最後に介入プログラムの終了時に、NPRSスコアが記録されます。
4週間
選択的機能運動評価(SFMA)
時間枠:4週間
選択的機能運動評価(SFMA)は、機能不全の動きパターンの成分を観察および検出するために使用される一般的な評価ツールです。 評価の目標は、動きの機能不全や痛みに寄与する可能性のある運動鎖全体の障害を特定することです。 レイター内信頼性のカッパ係数は0.21-1.00の範囲でした 一方、%絶対合意は0.64-1.00の範囲でした。
4週間
障害の首障害指数(NDI)
時間枠:4週間
首の障害指数(NDI)は、首の痛みと障害を測定するために最も一般的に使用されるアンケートの1つです。 ある研究では、NDIは障害よりも広い概念を測定する多次元構造であることが報告されています。 各アイテムは、最大合計スコア50で5のうちスコアを付けます。 スコアを50のうちまたは100パーセントとして報告する際には注意が必要です。 22%以上のスコアは、日常生活障害の重要な活動と見なされます。
4週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Ghulam Fatima, PHD*、Riphah International University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年1月22日

一次修了 (推定)

2025年9月3日

研究の完了 (推定)

2025年9月15日

試験登録日

最初に提出

2025年3月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月12日

最初の投稿 (実際)

2025年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年3月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年3月12日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • REC/RCR & AHS/24/0151

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する