Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos dos exercícios de Cailliet e Kendall em dor no pescoço inespecífica

12 de março de 2025 atualizado por: Riphah International University

Efeitos comparativos dos exercícios de Cailliet e Kendall sobre dor, movimento funcional e incapacidade na dor não específica do pescoço: estudo de controle randomizado

O objetivo do estudo será comparar os efeitos dos exercícios de Cailliet e Kendall sobre dor, movimento funcional e incapacidade na dor não específica do pescoço. Este ensaio clínico randomizado será realizado na Clínica de Fisioterapia de Good Hands, Shahdara Lahore. O tamanho da amostra do estudo será 36. Os participantes serão divididos aleatoriamente em dois grupos Grupo A e Grupo B. incluiremos pacientes com faixa etária entre 25 a 40 anos, ambos os sexos com dor localizada ou rigidez na coluna cervical por mais de 3 meses após a exclusão da radiculopatia do membro superior. O Grupo A receberá o regime de exercícios de Kendall e o Grupo B receberá o regime de exercícios de Cailliet. Ambos os grupos receberão tratamento de linha de base, incluindo pacote quente e estimulação transcutânea do nervo elétrico (dezenas). Os efeitos de curto prazo seriam avaliados após o tratamento para 3 sessões por semana em dias alternados por 4 semanas. Os pacientes serão avaliados por escala de classificação de dor numérica (NPRS) para dor, Avaliação Seletiva de Movimento Funcional (SFMA) para Movimento Funcional e Índice de Deficiência do Pescoço (NDI) Urdu Versão para deficiência. A análise será feita pelo pacote estatístico para ciências sociais SPSS 25.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor sentida em uma área circunscrita superiormente pela linha nucal superior, lateralmente pelas fronteiras laterais do pescoço, e inferiormente por uma linha transversal imaginada que passa pelo processo espinhoso T1 é definida como dor no pescoço. Um problema de cintura cervical e ombro aguda ou crônica originária do occipital da cabeça até a coluna vertebral da escápula, com ou sem limitação da amplitude de movimento cervical, e não relacionada a qualquer história passada de infecção ou fratura, pode ser caracterizada como dor no pescoço não específica. Uma das questões musculoesqueléticas mais comuns que prejudica a função da população em geral e resulta em incapacidade é a dor no pescoço. A coluna cervical é um sistema biomecânico complicado composto por pelo menos 20 pares de músculos, muitos dos quais têm papéis semelhantes e inúmeros graus de flexibilidade para cada articulação. No entanto, a etiologia e a patologia básica da dor no pescoço ainda são desconhecidas. Em todo o mundo, 330 milhões de pessoas experimentam alguma forma de dor no pescoço com estimativas médias de 7,6% de prevalência (intervalo, 5,9-38,7%), 37% de prevalência anual (variação, 16,7-75%) e 48,5% de prevalência de vida útil (intervalo, 14,2-71%).

Houve achados contraditórios de estudos anteriores sobre o tratamento ideal da dor no pescoço. Enquanto alguns afirmam que o exercício leva a maiores resultados, outros apóiam a eficácia da terapia convencional. Comparando os benefícios de curto prazo dos programas de exercícios projetados por Cailliet e Kendall, a fim de verificar qual método produz melhores resultados em termos de alívio dos sintomas e redução da dor. Ao obter dados empíricos sobre os impactos de curto prazo dos tratamentos para exercícios, o estudo promoverá a prática baseada em evidências. Os profissionais de saúde podem confiar nessas informações para tomar decisões e recomendações bem informadas, pois fornecerão provas científicas sobre sua segurança e eficácia. Isso apoiará o uso de uma abordagem mais padronizada e empiricamente apoiada no tratamento de sintomas de dor no pescoço generalizados associados à musculatura do pescoço.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

32

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão, 54000
        • Recrutamento
        • Good hands physiotherapy clinic
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Hafsa Mushtaq, MS*

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Faixa etária entre 18 e 40 anos
  • Tanto o sexo masculino quanto para o sexo feminino
  • Indivíduos com dor localizada ou rigidez na coluna ou ambos combinados entre C3 e C7 sem radiculopatia do membro superior
  • Teste de Spurling negativo, teste de tração, teste de tensão do membro superior e teste de abdução do ombro.
  • Dor relatada sobre a pontuação moderada do NPRS na região do pescoço por mais de 3 meses
  • Pontuação do Índice de Deficiências do Pescoço (NDI) de 0 a 10 pontos em 50 pontuação

Critérios de exclusão:

  • Tuberculose, carcinoma, doenças cardíacas e osteoporose
  • Distúrbios neurais devido a disco intervertebral prolapso
  • Qualquer trauma, infecção localizada ou histórico de cirurgia na região da coluna cervical nos últimos 6 meses
  • Doença do neurônio motor superior, estenose cervical e doenças metabólicas no osso e na junta
  • Hiper flexibilidade, feridas abertas
  • Radioterapia em andamento, quimioterapia, terapia com esteróides ou anticoagulantes
  • Doenças psiquiátricas, como fobia/obsessão e depressão
  • Alergia ao pacote quente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A: Programa de Exercícios Kendall
O Grupo A receberá o programa de exercícios Kendall com tratamento de linha de base.
  1. Posicionando supino com o queixo escondido e levantando a cabeça por 2 a 8 segundos para fortalecer os flexores cervicais profundos.
  2. Mantendo uma postura sentada, com as mãos na região occipital e a coluna flexível enquanto move a cabeça para baixo para esticar extensores cervicais, mantendo uma postura vertical.
  3. Mantenha a faixa de resistência circulando com forte apoio e esticando -o com os membros superiores de ambos os lados, para que haja retração total da escápula para fortalecer os retratadores do ombro.
  4. Esticar o peitoral maior e menor, mantendo as mãos na região occipital e em pé atrás do paciente e puxando os dois cotovelos para trás para atingir os músculos peitorais bilaterais
Comparador Ativo: Grupo B: Programa de Exercícios Cailliet
O Grupo B receberá o Programa de Exercícios Cailliet com tratamento de linha de base.
A intervenção do Grupo B incluirá o tratamento da linha de base, seguido de manobras, incluindo: exercício cailliet do pescoço usando contrações isométricas contra o prisioneiro ao máximo que termina com relaxamento e continuou com o alongamento. Cada postura foi mantida por 30 s e 3 conjuntos de 10 repetições foram realizados com 3 sessões por semana em dias alternados por 4 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação de dor numérica
Prazo: 4 semanas
A intensidade da dor será avaliada pelo NPRS. O NPRS demonstrou ter uma confiabilidade moderada a alta reteste, variando de 0,67 a 0,96. O NPRS é mostrado com validade convergente entre 0,79 e 0,95. O NPRS de 11 pontos (intervalos de 0 a 10) é usado para quantificar a intensidade da dor; 0 não representa dor e 10 representa a pior agonia possível. O zero indica ausência de dor, enquanto 5 indicam dor moderada e 10 indicam dor insuportável. O paciente é solicitado a marcar um número na escala. Na avaliação da linha de base, após 3 semanas e, finalmente, no final do programa de intervenção, as pontuações do NPRS serão registradas.
4 semanas
Avaliação seletiva de movimento funcional (SFMA)
Prazo: 4 semanas
A avaliação seletiva do movimento funcional (SFMA) é uma ferramenta de avaliação popular usada para observar e detectar componentes dos padrões de movimento disfuncional. O objetivo da avaliação é identificar prejuízos em toda a cadeia cinética que pode estar contribuindo para a disfunção e/ou dor do movimento. Os coeficientes de Kappa para a confiabilidade intra-avaliadora variaram de 0,21-1,00, Enquanto % de concordância absoluta variou de 0,64-1,00.
4 semanas
Índice de Deficiências do Pescoço (NDI) para deficiência
Prazo: 4 semanas
O índice de incapacidade do pescoço (NDI) é um dos questionários mais usados ​​para medir a dor e a incapacidade do pescoço. Um estudo relatou que o NDI é um construto multidimensional que mede um conceito mais amplo que a incapacidade. Cada item é pontuado em 5 para uma pontuação total máxima de 50. Deve -se tomar cuidado ao relatar a pontuação em 50 ou como uma porcentagem em 100. Uma pontuação de 22% ou mais é considerada atividades significativas da deficiência diária.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ghulam Fatima, PHD*, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

3 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

15 de setembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de março de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • REC/RCR & AHS/24/0151

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever