このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

以前の生物学的療法に対して不十分な反応があった中程度から重度のアトピー性皮膚炎患者におけるアブリシチニブ治療の現実世界効率。

2026年8月14日 更新者:Pfizer

中程度の反応(または不耐性)に対する中程度の反応(または不耐性)を有する中程度から重度のアトピー性皮膚炎のためにアブリシチニブを投与された患者の臨床結果を特徴付ける前向き、多施設観察研究は、中程度のアトピー皮膚炎について承認された2以下の以前の生物学的療法を有していた。

これは、臨床的および患者が報告された患者が報告されている患者の結果を特徴付けた前向きで多施設観察研究であり、中程度から重度のアトピー性皮膚炎(M2S AD)に対してアブリシチニブを投与された患者の結果は、米国でのM2S ADで承認された2以下の以前の生物学的治療法に対する不十分な反応(または不耐性)を有していました。

この研究の目的は、2以下の生物学的療法に対する不十分な反応または不耐性を伴う、中程度から重度のアトピー性皮膚炎の患者の現実世界の環境でのアブリシチニブの有効性を測定することです。

調査の概要

研究の種類

観察的

入学 (推定)

150

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • California
      • San Diego、California、アメリカ、92123
        • 募集
        • Allergy and Asthma Medical Group and Research Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

登録の対象となる研究集団には、少なくとも1回のアブリシチニブを受け取る中程度から重度のADと診断された12歳以上の成人および思春期の患者が含まれます。

説明

このNI研究では、米国中の約15のサイトから150人の患者を登録します。 登録の対象となる研究集団には、少なくとも1回のアブリシチニブを投与し、包含および除外基準を満たす中程度から重度のADと診断された12歳以上の成人および思春期の患者が含まれます。 これらの患者のアブリシチニブの有効性データが不足しているため、以前の2以下の生物学的療法に対する不十分な反応または不耐性がこの研究に含まれている患者が含まれます。 これは観察研究であるため、サンプリングはなく、包含および除外基準を満たすすべての患者が結果として募集されます。 この研究は、最初の患者が登録されてから約12か月間登録を開始します。 包含および除外基準に関しては、実際の設定では、募集が予想よりも遅くなる可能性があるため、観察された登録率に応じて、登録期間とサイトの数が研究中に再評価および修正される場合があります。

9.2.1。包含基準

患者は、研究に含める資格を得るために、次のすべての選択基準を満たす必要があります。

  1. スクリーニングの1年以上前に存在していた慢性ADを持っている参加者。
  2. ベースラインで12歳以上の男性と女性の患者。
  3. 中程度から重度のアトピー性皮膚炎の診断を受けた患者は、認定皮膚科医によって確認され、製品ラベル(USPI)に従って使用するためにabrocitinibが処方され、この研究の患者を登録する決定とは無関係に
  4. 不十分な反応がある、またはM2S ADの承認された以前の生物学的療法2以下に不寛容な患者。 (患者は、少なくとも1つに対する不十分な反応および/または不寛容を有していますが、中程度から重度のADに対して承認された生物学的療法は2回以下です)
  5. 患者(または法的に受け入れられる代表者)が研究のすべての関連する側面を通知されていることを示す個人的に署名および日付のインフォームドコンセント文書の証拠。 研究に関する口頭および書面による情報を受け取った後、青年(地元の施設内審査委員会/独立倫理委員会の要件に応じて)は同意を提供する必要があり、一方または両方(地元の規制に従って)の親または保護者は、研究関連の活動を実施する前に署名されたインフォームドコンセントを提供する必要があります。
  6. 調査員の意見では、サイトでの標準的な慣行に従って定期的な診療所への訪問に喜んで準拠することができ、プロのアンケートやその他の患者の質問に記入することに同意する患者。

9.2.2。除外基準

次の基準のいずれかを満たす患者は、研究に含まれません。

  1. 現在、AD以外の他の炎症性皮膚疾患の活性型がある患者、または1日目の皮膚症状(乾癬、脂漏性皮膚炎、ループス)の証拠があります。
  2. 以前にアブリシチニブまたは他の経口/全身JAK阻害剤で治療された患者
  3. 調査員サイトのスタッフまたはファイザーの従業員は、調査の実施に直接関与しています。そうでなければ、調査員とそれぞれの家族が監督したサイトスタッフ。
  4. 患者の適格性は、患者が研究に登録される前に、調査員の研究チームの適切に資格のあるメンバーによってレビュー、文書化、および確認されるべきです。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
処理
中程度から重度のアトピー性皮膚炎のためにアブリシチニブで治療を受けている患者。
観察データ収集のための薬物を研究します。
他の名前:
  • チビンコ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インデックス日から16週目のベースラインからEASI-75の改善を達成した患者の割合
時間枠:ベースライン、16週目
EASIは、AD臨床兆候の重症度と影響を受ける体表面積(BSA)の%に基づいて、参加者のAD(除外された頭皮、手のひら、ソール)の重症度を評価します。 ADの臨床徴候の重症度(紅斑、脂肪/乳化、剥離、地衣類化)の重症度は、4つのボディ領域(頭頸部、上肢、a窩とgro径部を含む)および下肢[buttocksを含む])のそれぞれで別々に獲得されました。 1 =軽度; 2 =中程度; 3 =重度。 EASIエリアスコアは、4つのボディ領域にADを持つ%BSAに基づいていました:0(0%)、1(> 0〜 <10%)、2(10〜 <30%)、3(30〜 <50%)、4(50〜 <70%)、5(70〜 <90%)、6(90〜100%)。 合計EASIスコア= 0.1*AH*(EH+IH+EXH+LH)+0.2*AU*(EU+IU+EXU+LU)+0.3*(ET+IT+EXT+LT)+0.4*AL*(EL+IL+EXL+LL); A = EASIエリアスコア。 E =紅斑; i =硬化/乳頭; ex = excoriation; l =液体化; H =頭と首; u =上肢; t =トランク; L =下肢。 合計EASIスコアは0.0から72.0の範囲で、スコアが高い= ADの重大度が高い
ベースライン、16週目
PEAK PRURITUS数値評価尺度(PP-NR)で4ポイント以上の改善を達成した患者の割合は、電子月の評価により、2週目のベースラインから毎日収集されました。
時間枠:ベースライン、2週目
ADによるかゆみ(Pruritus)の重症度は、水平方向のNRを使用して評価されました。 指定された時点での参加者は、次の質問をされました:「過去24時間の最悪の瞬間にADのためにかゆみをどのように評価しますか?」 スケールは0〜10の範囲で、0 =かゆみがなく、10 =想像できる最悪のかゆみがあります。 より高いスコアは、かゆみが悪化したことを示しました。
ベースライン、2週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インデックス日以降、4週目と16日にベースラインからEASI-75、90、100を達成した患者の割合
時間枠:ベースライン、4週目、16週目
EASIは、AD臨床兆候の重症度と影響を受ける体表面積(BSA)の%に基づいて、参加者のAD(除外された頭皮、手のひら、ソール)の重症度を評価します。 ADの臨床徴候の重症度(紅斑、脂肪/乳化、剥離、地衣類化)の重症度は、4つのボディ領域(頭頸部、上肢、a窩とgro径部を含む)および下肢[buttocksを含む])のそれぞれで別々に獲得されました。 1 =軽度; 2 =中程度; 3 =重度。 EASIエリアスコアは、4つのボディ領域にADを持つ%BSAに基づいていました:0(0%)、1(> 0〜 <10%)、2(10〜 <30%)、3(30〜 <50%)、4(50〜 <70%)、5(70〜 <90%)、6(90〜100%)。 合計EASIスコア= 0.1*AH*(EH+IH+EXH+LH)+0.2*AU*(EU+IU+EXU+LU)+0.3*(ET+IT+EXT+LT)+0.4*AL*(EL+IL+EXL+LL); A = EASIエリアスコア。 E =紅斑; i =硬化/乳頭; ex = excoriation; l =液体化; H =頭と首; u =上肢; t =トランク; L =下肢。 総EASIスコアは0.0から72.0の範囲で、スコアが高い= ADの重大度が高い
ベースライン、4週目、16週目
索引付け日以降、4週目と16週目からのクリア(0)またはほぼ2点以上のポイントの改善(0)またはほぼ2ポイントの改善のV-IGA応答を達成した患者の割合
時間枠:ベースライン、4週目、16週目
検証済みのIGAは、5ポイントスケールで参加者の広告の重症度を評価します。 0 =クリア、ADの炎症性の兆候はありません。 1 =ほぼ透明で、ADは完全にクリアされていません - 明るいピンクの残留病変(炎症後の色素沈着過剰を除く)、知覚可能な紅斑、乳頭/硬化液化、拡張、およびにじみ/クラスティングなし。 2 =軽い赤い病変、わずかではあるが明確な紅斑、乳頭/硬化、地衣類化、剥離、にじみ/クラスティングなしの軽度のAD。 3 =赤い病変、中程度の紅斑、乳頭/硬化、四清系、剥離、わずかなにじみ/地殻を備えた中程度のAD、4 =深い暗い産生病変、重度の紅斑、乳化育形液、液化、液化、エクスペリエーション、および中程度から重度のにじみ/rust骨 より高いスコアは、ADの重大度が高いことを示しています。 評価は、靴底、手のひら、頭皮を除外しました。
ベースライン、4週目、16週目
4週目と16週目のBSAの合計割合のベースラインからの変更
時間枠:ベースライン、4週目、16週目
4つのボディ領域が評価されました:頭頸部、上肢、上肢、幹(a窩とgro径部を含む)、下肢(but部を含む)。 頭皮、手のひら、および靴底は除外されました。 BSAは、ハンドプリントメソッドを使用して計算されました。 身体領域の患部にフィッティングする手形の数(参加者のフルパーマーハンドのサイズ)が推定されました。 ハンドプリントの最大数は、頭頸部で10、上肢が20、トランクで30、下肢が40でした。 1つのハンドプリントに相当する身体領域の表面積:1つのハンドプリントは、頭頸部で10%、上肢は5%、トランクで3.33%、下肢が2.5%でした。 身体領域のBSAパーセントは、1つのハンドプリントに相当するボディ領域の手形の総数 *%表面積の総数として計算されました。 個人の全体的な%BSA:4つのボディ領域すべての算術平均%BSAは0から100%の範囲で、より高い値はADの重症度が大きいことを表します
ベースライン、4週目、16週目
WK 4、12、16での研究中、毎日収集された0または1のピークプリタス数値評価尺度(PP-NRS)を達成した患者の割合
時間枠:ベースライン、4週目、12週目、16週目
ADによるかゆみ(Pruritus)の重症度は、水平方向のNRを使用して評価されました。 指定された時点での参加者は、次の質問をされました:「過去24時間の最悪の瞬間にADのためにかゆみをどのように評価しますか?」 スケールは0〜10の範囲で、0 =かゆみがなく、10 =想像できる最悪のかゆみがあります。 より高いスコアは、かゆみが悪化したことを示しました。
ベースライン、4週目、12週目、16週目
ベースラインから2、4、12、16でPP-NRS-4を達成した患者の割合。
時間枠:ベースライン、2週目、4、12、16週
ADによるかゆみ(Pruritus)の重症度は、水平方向のNRを使用して評価されました。 指定された時点での参加者は、次の質問をされました:「過去24時間の最悪の瞬間にADのためにかゆみをどのように評価しますか?」 スケールは0〜10の範囲で、0 =かゆみがなく、10 =想像できる最悪のかゆみがあります。 より高いスコアは、かゆみが悪化したことを示しました
ベースライン、2週目、4、12、16週
2週目のPP-NRSスコアのベースラインからの絶対的な変更
時間枠:ベースライン、週2
ADによるかゆみ(Pruritus)の重症度は、水平方向のNRを使用して評価されました。 指定された時点での参加者は、次の質問をされました:「過去24時間の最悪の瞬間にADのためにかゆみをどのように評価しますか?」 スケールは0〜10の範囲で、0 =かゆみがなく、10 =想像できる最悪のかゆみがあります。 より高いスコアは、かゆみが悪化したことを示しました
ベースライン、週2
TSQM-9でWK 4、12、16で、全体的に「非常に満足している」および「非常に満足」および「満足」
時間枠:ベースライン、4週目、12週目、16週目
TSQM-9は、採取した薬に対する患者の満足度を測定するための一般的な満足度評価手段です。
ベースライン、4週目、12週目、16週目
症状を報告している患者の割合は、4週目、12週目、16週目の重症度の患者の世界的な印象に「最小限」または「存在しない」と報告しています
時間枠:ベースラインウィーク4、12、16
PGI-S:7点口頭応答スケールでの全体的な現在の疾患の重症度を評価する単一項目のプロアンケート
ベースラインウィーク4、12、16
医療結果研究におけるベースラインからの変化-WK 4、12、16の睡眠スケール(MOSスリープスケール)
時間枠:ベースライン、4週目、12週目、16週目
MOS睡眠スケールは、7つの睡眠ドメイン(つまり、。 睡眠障害、いびき、息や頭痛の不足、睡眠の妥当性、傾斜、睡眠障害INDEX Iおよび睡眠障害INDEX II)。 追加の単一のアイテムが睡眠の量を評価しました。 それぞれの睡眠ドメインは0〜100の範囲で採点され、スコアが高いほど結果が悪いことが示されました。 睡眠スコアの量は0から24(眠った時間数)の範囲でした。 個々の睡眠ドメインごとのベースラインスコアからの変更と睡眠量は、この結果尺度で報告されています。
ベースライン、4週目、12週目、16週目
ADCT合計スコア削減のある参加者の割合は、4週目、12週目、16週目のベースラインから5以上5以上
時間枠:ベースライン、4週目、12週目、16週目
ADCTは、過去1週間にわたってADに関連する6つの症状と効果を評価するために、臨床診療と臨床研究で使用するための検証済みの簡潔で簡単に採点されたツールです。
ベースライン、4週目、12週目、16週目
DLQI/CDLQIの改善(減少)を達成した参加者の割合は、4週目、12週目、12週目、ベースラインと16週目
時間枠:ベースラインウィーク4、12、16
CDLQIは、先週の青年期(12〜17歳)の生活の質に対する皮膚疾患の影響を測定する10項目のアンケートです。 各質問は、0(まったくない)から3(非常に)の範囲の4段階のスケールで評価されました。スコアが高いほど、生活の質に影響を与えることを示しています。 CDLQIの合計スコアは、質問1-10の個々のスコアの合計であり、0(まったくない)から30(非常に)の範囲です。 スコアが高いほど、子どもの生活の質に大きな影響を与えました。 DLQIは同じインデックスのアダルトバージョンです。
ベースラインウィーク4、12、16
利用可能な写真の視覚評価による4週目と16年のベースラインからの顔料の変化の観察変化
時間枠:ベースライン、4週目、および16
AD病変の色素沈着の変化の医師の視覚的評価。
ベースライン、4週目、および16
繊毛特性:特定の投薬レベルと投与経路での以前の広告治療の種類
時間枠:ベースライン
ベースライン
人口統計学的競争主義:年齢、性別、人種、民族、社会経済的地位、居住地による患者の数/割合
時間枠:ベースライン
ベースライン
臨床的特徴:喫煙状況、病歴による患者の数/割合
時間枠:ベースライン
ベースライン
臨床的特徴:以前の治療/頻度の期間
時間枠:ベースライン
ベースライン
臨床的特徴:アブリシチニブ開始前に使用されるAD治療の総数
時間枠:ベースライン
ベースライン
臨床的特徴:以前の生物学的からアブリシチニブに切り替える理由
時間枠:ベースライン
ベースライン
結果:ベースライン訪問後に線量変化を受けた患者の有効性の評価(用量の増加または減少)
時間枠:4週目、16週目
4週目、16週目
最初の用量後に(最小/時間以内)かゆみの早期改善を評価する
時間枠:ベースライン、インデックス日から1日目
患者は、アブリシチニブ治療の初日内に彼らのかゆみの改善に気付いたときに尋ねられます
ベースライン、インデックス日から1日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Pfizer CT.gov Call Center、Pfizer

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年4月24日

一次修了 (推定)

2027年2月15日

研究の完了 (推定)

2027年2月15日

試験登録日

最初に提出

2025年3月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月21日

最初の投稿 (実際)

2025年3月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月14日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

ファイザーは、個々の識別された参加者データおよび関連する研究文書へのアクセスを提供します(例: 資格のある研究者からの要求に応じて、および特定の基準、条件、および例外の対象となるプロトコル、統計分析計画(SAP)、臨床研究報告(CSR))。 ファイザーのデータ共有基準とアクセスを要求するプロセスの詳細については、https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requestsをご覧ください。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する