Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficienza del mondo reale del trattamento con abrocitinib nei pazienti con dermatite atopica da moderata a grave che avevano una risposta inadeguata alle precedenti terapie biologiche.

14 agosto 2026 aggiornato da: Pfizer

Uno studio osservazionale prospettico e multicentrico che caratterizza gli esiti clinici di pazienti che ricevevano abrocitinib per dermatite atopica da moderata a grave che avevano una risposta inadeguata (o intolleranza) a ≤2 precedenti terapie biologiche approvate

Si tratta di uno studio osservazionale prospettico e multicentrico che caratterizza gli esiti clinici e dei pazienti hanno riportato risultati dei pazienti che hanno ricevuto abrocitinib per dermatite atopica da moderata a grave (M2S AD) che hanno avuto una risposta inadeguata (o intolleranza) a ≤2 precedenti terapie biologiche approvate per M2S negli Stati Uniti.

Lo scopo di questo studio è di misurare l'efficacia di Abrocitinib in un ambiente del mondo reale in pazienti con dermatite atopica da moderata a grave, con risposta inadeguata o intolleranza a ≤2 terapie biologiche.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

150

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • California
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92123
        • Reclutamento
        • Allergy and Asthma Medical Group and Research Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

La popolazione dello studio idoneo per l'arruolamento comprende pazienti adulti e adolescenti di età compresa tra ≥12 anni diagnosticati con AD da moderata a grave che ricevono almeno una dose di abrocitinib.

Descrizione

Questo studio NI arruolerà 150 pazienti da circa 15 siti negli Stati Uniti. La popolazione dello studio idoneo per l'iscrizione comprende pazienti adulti e adolescenti di età ≥12 anni con diagnosi di AD da moderata a grave che ricevono almeno una dose di Abocitinib e soddisfano i criteri di inclusione e esclusione. In questo studio saranno inclusi i pazienti che hanno avuto una risposta inadeguata o intolleranza alle precedenti terapie biologiche ≤2 ≤2 in quanto vi sono una mancanza di dati di efficacia per l'abricitinib in questi pazienti. Poiché questo sarà uno studio osservazionale, non ci saranno campionamenti e tutti i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e esclusione saranno reclutati di conseguenza. Lo studio sarà aperto per l'iscrizione per circa 12 mesi dopo che il primo paziente è stato arruolato. Per quanto riguarda i criteri di inclusione ed esclusione, nel reclutamento del mondo reale può essere più lento del previsto, quindi a seconda del tasso di iscrizione osservato, il periodo di iscrizione e il numero di siti possono essere rivalutati e rivalutati durante lo studio.

9.2.1. Criteri di inclusione

I pazienti devono soddisfare tutti i seguenti criteri di inclusione per essere idonei per l'inclusione nello studio:

  1. I partecipanti che hanno un annuncio cronico che è presente per ≥1 anni prima dello screening.
  2. Pazienti maschi e femmine di età> 12 anni al basale.
  3. I pazienti con diagnosi di dermatite atopica da moderata a grave confermata da un dermatologo certificato, a cui è prescritto Abocitinib per l'uso in conformità con l'etichetta del prodotto (USPI) e indipendentemente dalla decisione di iscrivere il paziente in questo studio
  4. Pazienti che hanno risposte inadeguate o sono intolleranti a ≤2 precedente terapia biologica approvata per AD M2S. (I pazienti devono aver avuto una risposta inadeguata e/o intolleranza ad almeno una, ma non più di 2 terapie biologiche approvate per AD da moderato a grave)
  5. L'evidenza di un documento di consenso informato personalmente e datato che indica che il paziente (o un rappresentante legalmente accettabile) è stato informato di tutti gli aspetti pertinenti dello studio. A seguito della ricezione di informazioni orali e scritte sullo studio, l'adolescente (a seconda del comitato di revisione istituzionale locale/requisiti del comitato etico indipendente) deve fornire assenso e uno o entrambi (secondo le normative locali) i genitori o i tutori del bambino devono fornire il consenso informato firmato prima di qualsiasi attività relativa allo studio.
  6. I pazienti, che secondo il parere dell'investigatore, sono disposti e in grado di rispettare le normali visite cliniche secondo la pratica standard sul sito e accettano di completare i questionari professionisti e altri pazienti hanno completato le domande.

9.2.2. Criteri di esclusione

I pazienti che soddisfano uno dei seguenti criteri non saranno inclusi nello studio:

  1. I pazienti, che attualmente hanno forme attive di altre malattie della pelle infiammatoria, diverse da AD o hanno prove di condizioni cutanee (ad es. Psoriasi, dermatite seborroica, lupus) al momento 1 che interferirebbe con la valutazione della dermatite atopica o la risposta al trattamento.
  2. Pazienti precedentemente trattati con Abocitinib o altri inibitori di JAK orale/sistemico
  3. Il personale del sito degli investigatori o i dipendenti di Pfizer direttamente coinvolti nella condotta dello studio, il personale del sito altrimenti supervisionato dall'investigatore e la rispettiva famiglia.
  4. L'ammissibilità del paziente deve essere rivista, documentata e confermata da un membro opportunamente qualificato del gruppo di studio dell'investigatore prima che i pazienti siano arruolati nello studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Trattamento
Pazienti che stanno prendendo il trattamento con abrocitinib per dermatite atopica da moderata a grave.
Studia farmaco per la raccolta dei dati osservazionali.
Altri nomi:
  • Cibinqo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti che raggiungono il miglioramento di EASI-75 rispetto al basale alla settimana 16 dopo la data dell'indice
Lasso di tempo: Baseline, settimana 16
EASI valuta la gravità dell'AD del partecipante (cuoio capelluto escluso, palmi, suole) in base alla gravità dei segni clinici dell'AD e % della superficie corporea (BSA) interessata. Gravità dei segni clinici di AD (eritema, induruazione/papilazione, escoriazione e lichenificazione) ha ottenuto un punteggio separatamente per ciascuna delle 4 regioni del corpo (testa e collo, arti superiori, tronco [inclusi ascelle e inguine] e arti inferiori [comprese i glutei]) scala su 4-point: 0 = assente; 1 = lieve; 2 = moderato; 3 = grave. Il punteggio dell'area EASI si basava su%BSA con AD in ciascuna regione del 4 corpo: 0 (0%), 1 (> 0 a <10%), 2 (da 10 a <30%), 3 (30 a <50%), 4 (da 50 a <70%), 5 (70 a <90%) e 6 (da 90 a 100%). SCOPO ESII totale = 0,1*AH*(EH+IH+EXH+LH)+0.2*AU*(EU+IU+EXU+LU)+0.3*AT*(ET+IT+EXT+LT)+0.4*al*(El+IL+Exl+Ll); A = punteggio dell'area di EASI; E = eritema; I = induration/papulation; Ex = escoriazione; L = lichenificazione; H = testa e collo; u = arti superiori; T = trunk; l = arti inferiori. Il punteggio totale EASI variava da 0,0 a 72,0, punteggi più alti = maggiore gravità dell'AD
Baseline, settimana 16
Percentuale di pazienti che raggiungono un miglioramento di ≥ 4 punti nella scala di valutazione numerica del prurito di picco (PP-NR) raccolti quotidianamente durante lo studio dal basale alla settimana 2 dalla valutazione e-deniaria
Lasso di tempo: Baseline, settimana 2
La gravità del prurito (prurito) a causa di AD è stata valutata usando un NRS orizzontale. Ai partecipanti ai punti temporali specificati è stata posta la seguente domanda: "Come valuteresti il ​​tuo prurito a causa dell'annuncio nel momento peggiore nelle 24 ore precedenti?" La scala variava da 0-10, dove 0 = nessun prurito e 10 = peggiore prurito immaginabile. Punteggi più alti indicavano prurito peggio.
Baseline, settimana 2

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti che raggiungono EASI-75, 90 e 100 dal basale alla settimana 4 e 16 dopo la data dell'indice
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, settimana 16
EASI valuta la gravità dell'AD del partecipante (cuoio capelluto escluso, palmi, suole) in base alla gravità dei segni clinici dell'AD e % della superficie corporea (BSA) interessata. Gravità dei segni clinici di AD (eritema, induruazione/papilazione, escoriazione e lichenificazione) ha ottenuto un punteggio separatamente per ciascuna delle 4 regioni del corpo (testa e collo, arti superiori, tronco [inclusi ascelle e inguine] e arti inferiori [comprese i glutei]) scala su 4-point: 0 = assente; 1 = lieve; 2 = moderato; 3 = grave. Il punteggio dell'area EASI si basava su%BSA con AD in ciascuna regione del 4 corpo: 0 (0%), 1 (> 0 a <10%), 2 (da 10 a <30%), 3 (30 a <50%), 4 (da 50 a <70%), 5 (70 a <90%) e 6 (da 90 a 100%). SCOPO ESII totale = 0,1*AH*(EH+IH+EXH+LH)+0.2*AU*(EU+IU+EXU+LU)+0.3*AT*(ET+IT+EXT+LT)+0.4*al*(El+IL+Exl+Ll); A = punteggio dell'area di EASI; E = eritema; I = induration/papulation; Ex = escoriazione; L = lichenificazione; H = testa e collo; u = arti superiori; T = trunk; l = arti inferiori. Il punteggio totale EASI variava da 0,0 a 72,0, punteggi più alti = maggiore gravità dell'AD
Basale, settimana 4, settimana 16
Percentuale di pazienti che raggiungono la risposta V-IGA di un miglioramento chiaro (0) o quasi chiaro (1) e ≥ 2 punti dal basale alla settimana 4 e 16 dopo la data dell'indice
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, settimana 16
L'IGA validata valuta la gravità dell'annuncio del partecipante su una scala di 5 punti. 0 = chiaro, nessun segno infiammatorio di AD; 1 = quasi chiaro, AD non completamente eliminato- lesioni residue rosa chiaro (tranne iperpigmentazione post-infiammatoria), solo eritema percepibile, lichenificazione della papulazione/indurimento, escoriazione e nessun trasudo/crosta; 2 = AD lieve con lesioni rosso chiaro, eritema leggero ma definito, paplazione/indurimento, lichenificazione, escoriazione e nessun trasudo/crosta; 3 = AD moderato con lesioni rosse, eritema moderato, papilazione/indurimento, lichenificazione, escoriazione e lieve trasudazione/crosta e 4 = AD grave con lesioni rosse scure profonde, eritema grave, papilazione/indurimento, lichenificazione, escoriazione e trasformazione da moderata a grave. Punteggi più alti che indicano una maggiore gravità dell'AD. La valutazione ha escluso suole, palme e cuoio capelluto esclusi.
Basale, settimana 4, settimana 16
Cambia dal basale nella percentuale totale di BSA alla settimana 4 e 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, settimana 16
Sono state valutate 4 regioni del corpo: testa e collo, arti superiori, tronco (comprese le ascelle e inguine) e gli arti inferiori (compresi i glutei). Il cuoio capelluto, i palmi e le suole sono stati esclusi. La BSA è stata calcolata usando il metodo dell'impronta manuale. È stato stimato il numero di impronte manuali (dimensioni della mano Palmer del partecipante) nell'area interessata di una regione del corpo. Il numero massimo di impronte manuali era 10 per la testa e il collo, 20 per gli arti superiori, 30 per tronco e 40 per gli arti inferiori. La superficie della regione del corpo equivalente a 1 impronta di mano: 1 impronta di mano era pari al 10% per la testa e il collo, il 5% per gli arti superiori, il 3,33% per il tronco e il 2,5% per gli arti inferiori. La percentuale di BSA per una regione del corpo è stata calcolata come = numero totale di impronte manuali in una regione del corpo * % area superficiale equivalente a 1 impronta manuale. Complessiva % BSA per un individuo: media aritmetica di % BSA di tutte e 4 le regioni del corpo, variava dallo 0 al 100 %, con valori più alti che rappresentano una maggiore gravità di AD
Basale, settimana 4, settimana 16
Percentuale di pazienti che raggiungono il picco della scala di valutazione numerica del prurito (PP-NR) di 0 o 1 raccolti quotidianamente durante lo studio a WK 4, 12 e 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, 12 e 16
La gravità del prurito (prurito) a causa di AD è stata valutata usando un NRS orizzontale. Ai partecipanti ai punti temporali specificati è stata posta la seguente domanda: "Come valuteresti il ​​tuo prurito a causa dell'annuncio nel momento peggiore nelle 24 ore precedenti?" La scala variava da 0-10, dove 0 = nessun prurito e 10 = peggiore prurito immaginabile. Punteggi più alti indicavano prurito peggio.
Basale, settimana 4, 12 e 16
Percentuale di pazienti che raggiungono PP-NRS-4 alla settimana 2, 4, 12 e 16 dal basale.
Lasso di tempo: Basale, settimana 2, 4, 12 e 16
La gravità del prurito (prurito) a causa di AD è stata valutata usando un NRS orizzontale. Ai partecipanti ai punti temporali specificati è stata posta la seguente domanda: "Come valuteresti il ​​tuo prurito a causa dell'annuncio nel momento peggiore nelle 24 ore precedenti?" La scala variava da 0-10, dove 0 = nessun prurito e 10 = peggiore prurito immaginabile. I punteggi più alti indicavano prurito peggio
Basale, settimana 2, 4, 12 e 16
Modifica assoluta dal basale nel punteggio PP-NRS alla settimana 2
Lasso di tempo: Baseline, settimana2
La gravità del prurito (prurito) a causa di AD è stata valutata usando un NRS orizzontale. Ai partecipanti ai punti temporali specificati è stata posta la seguente domanda: "Come valuteresti il ​​tuo prurito a causa dell'annuncio nel momento peggiore nelle 24 ore precedenti?" La scala variava da 0-10, dove 0 = nessun prurito e 10 = peggiore prurito immaginabile. I punteggi più alti indicavano prurito peggio
Baseline, settimana2
Proporzione dei pazienti complessivamente "molto soddisfatti" e "soddisfatti" con Abocitinib a WK 4, 12 e 16 con TSQM-9
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, 12 e 16
TSQM-9 è uno strumento di valutazione della soddisfazione generica per misurare la soddisfazione del paziente con il farmaco assunto.
Basale, settimana 4, 12 e 16
Percentuale di pazienti che riportano i sintomi "minimi" o "assenti" sull'impressione globale del paziente di gravità alla settimana 4, 12 e 16
Lasso di tempo: Settimana di base 4, 12 e 16
PGI-S: un questionario pro a singolo elemento che valuta la gravità generale della malattia su una scala di risposta verbale a 7 punti
Settimana di base 4, 12 e 16
Modifica dal basale nello studio sugli esiti medici - scala del sonno (scala del sonno MOS) a WK 4, 12 e 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, 12 e 16
La scala del sonno MOS è una misura di 12 elementi che viene separata in sottoscale che affrontano sette domini di sonno (ad es. disturbo del sonno, russare, fiato o mal di testa, adeguatezza del sonno, sonnolenza, indice dei problemi del sonno I e indice dei problemi del sonno II). Un ulteriore elemento singolo valutato la quantità di sonno. Ognuno dei domini del sonno è stato valutato su un intervallo da 0 a 100 e i punteggi più alti hanno indicato risultati peggiori. La quantità di punteggi del sonno variava da 0 a 24 (il numero di ore dormiva). Il cambiamento dai punteggi di base per ogni singolo dominio del sonno e la quantità di sonno sono riportati in questa misura di risultato.
Basale, settimana 4, 12 e 16
Percentuale di partecipanti con una riduzione del punteggio totale ADCT ≥ 5 dalla linea di base alla settimana 4, 12 e 16
Lasso di tempo: Basale, settimana 4, 12 e 16
L'ADCT è uno strumento convalidato, breve e facilmente valutato per l'uso nella pratica clinica e nella ricerca clinica per valutare 6 sintomi ed effetti associati all'AD nella scorsa settimana.
Basale, settimana 4, 12 e 16
Percentuale di partecipanti che raggiungono il miglioramento (riduzione) in DLQI/CDLQI di ≥ 4 punti contro basale alla settimana 4, 12 e 16
Lasso di tempo: Settimana di base 4, 12 e 16
CDLQI è un questionario di 10 elementi che misura l'impatto della malattia della pelle sugli adolescenti (di età compresa tra 12 e 17 anni) di qualità nell'ultima settimana. Ogni domanda è stata valutata su una scala a 4 punti che va da 0 (per niente) a 3 (molto); dove punteggi più alti indicano un maggiore impatto sulla qualità della vita. Il punteggio totale CDLQI è stata la somma dei singoli punteggi della domanda 1-10 e varia da 0 (per niente) a 30 (molto). I punteggi più alti hanno indicato un maggiore impatto sulla qualità della vita dei bambini. DLQI è la versione per adulti dello stesso indice.
Settimana di base 4, 12 e 16
Cambiamento osservazionale nell'alterazione del pigmento dal basale alle settimane 4 e 16 mediante valutazione visiva della fotografia disponibile
Lasso di tempo: Basale, settimana 4 e 16
Valutazione visiva del medico dei cambiamenti di pigmentazione delle lesioni pubblicitarie.
Basale, settimana 4 e 16
Caratteristiche ciliniche: tipo di trattamento AD precedente a livello specifico di farmaci e percorso di somministrazione
Lasso di tempo: Basale
Basale
Charasteristica demografica: numero/percentuale di pazienti per età, sesso, razza, etnia, stato socioeconomico, stato di residenza
Lasso di tempo: Basale
Basale
Caratteristiche cliniche: numero/percentuale di pazienti per stato di fumo, storia medica
Lasso di tempo: Basale
Basale
Caratteristiche cliniche: durata della terapia/frequenza precedente
Lasso di tempo: Basale
Basale
Caratteristiche cliniche: numero totale di trattamenti AD utilizzati prima dell'inizio dell'Abrocitinib
Lasso di tempo: Basale
Basale
Caratteristiche cliniche: motivo per passare ad Abocitinib da precedenti biologici
Lasso di tempo: Basale
Basale
Risultato: valutazione dell'efficacia nei pazienti che hanno ricevuto una modifica della dose dopo la visita di base (aumento o diminuzione della dose)
Lasso di tempo: Settimana 4, settimana 16
Settimana 4, settimana 16
Valutare il miglioramento precoce del prurito (all'interno di min/ora) dopo la prima dose
Lasso di tempo: Basale, giorno 1 dopo la data dell'indice
Ai pazienti verrà chiesto quando hanno realizzato un miglioramento nel loro prurito entro il primo giorno di trattamento di Abocitinib
Basale, giorno 1 dopo la data dell'indice

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 aprile 2026

Completamento primario (Stimato)

15 febbraio 2027

Completamento dello studio (Stimato)

15 febbraio 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 marzo 2025

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 agosto 2026

Ultimo verificato

1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Pfizer fornirà l'accesso ai singoli dati dei partecipanti de-identificati e ai correlati documenti di studio (ad es. Protocollo, Piano di analisi statistica (SAP), Rapporto di studio clinico (CSR)) su richiesta di ricercatori qualificati e soggetti a determinati criteri, condizioni ed eccezioni. Ulteriori dettagli sui criteri e il processo di condivisione dei dati di Pfizer per richiedere l'accesso sono disponibili all'indirizzo: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Sì

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi