このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

21世紀の頸部がんスクリーニングのリエンジニアリング:最新かつ持続可能なスクリーニングプログラムのための共同行動 (JANUS)

2025年4月22日 更新者:Nuno Lunet、Instituto de Saude Publica da Universidade do Porto

子宮頸がんのスクリーニング(CCS)は、子宮頸がん(CC)を予防および制御するために重要です。 ポルトガルでは、CCSは、医療専門家によって収集された頸椎サンプルにおけるヒトパピローマウイルス(HPV)の存在の評価から始まります。 ただし、セルフサンプリング(CCSの参加者による膣サンプルの自己収集)は、CCSへの参加を改善することを目指して、コストを削減する可能性を調査することを目指して、いくつかの設定で考慮されています。

この研究の目標は、ポルトガルのCCSプログラムで自己サンプリングをどのように紹介できるかを学ぶことです。さまざまな戦略をテストして、サンプルの自己収集と医療専門家によるサンプルの収集を組み合わせることです。

研究者は、CCを実施する次の方法を比較した研究を実施します。

  • 医療専門家によるサンプル収集-Soc;
  • セルフサンプリング-SS;
  • 参加者に、自分のサンプルを収集することを好むか、または医療専門家によってサンプルを収集することを好むかどうかを尋ねてから、選択どおりに選択します。

上記の各グループのCCSの遵守を評価した後、参加者は、次のように、最初に提案または選択された方法とは異なる方法を介して参加する可能性が与えられます。

  • SOCはSSへの招待状で補完されます。
  • SSは、SOCへの招待状で補完されます。
  • 選択の参加者は再び選択に招待され、スクリーニングを好む方法を選択する新しい機会が与えられます。

この研究デザインにより、これらのグループ間の比較、これらの戦略だけで相補的に機能する方法を理解し、各グループ内の比較を理解し、前の1つの戦略がスクリーニングの遵守を増やすためにどのように貢献するかを理解することができます。 研究者は、研究が実施される前の年にCCSの遵守に関する情報をさらに収集し、追加のベンチマークとして使用します。

CCSプログラムに自己サンプリングを組み込むための潜在的な障壁とファシリテーターをよりよく理解するために、この研究では、研究に関与する医療専門家と、参加を招待されたスクリーニングの資格のある女性とのインタビューも含まれます。

HPV検査の結果と相補的な細胞学的評価に応じて、ポルトガル国民保健サービスの標準ケアに従って、参加者はさらなる評価のために紹介される場合があります。 この研究では、現在の標準ケアと並行してテストすることにより、偽陽性の紹介の数を減らすことに貢献する方法をテストすることにより、さらなる評価のための紹介の降伏を改善する可能性に対処します。

したがって、この研究は、さまざまな評価方法に基づいて証拠を提供し、SSがCCSの順守の改善に貢献する程度を示し、さらなる評価のための偽陽性の紹介を減らす可能性のある新しい方法をテストすることが期待されています。

調査の概要

詳細な説明

ヒトパピローマウイルス(HPV)に対するワクチン接種は非常に効果的であり、子宮頸がん(CC)の負担を大幅に減らすことが期待されていますが、子宮頸がんのスクリーニング(CC)は、ワクチン接種計画に覆われていない女性、ワクチン接種に依存しない人、およびワクチンの早期検出のためにワクチンに予防されない頸部レシオンの早期検出のために必要なままです。 ただし、CCSプログラムの持続可能性は、子宮頸部前癌病変の頻度の予想される劇的な減少によって挑戦されます。 CCSプログラムのパラダイムシフトは、効率の大幅な改善とスクリーニングを必要とするものに到達する能力に向けて、費用対効果を維持するために不可欠です。 人口ベースのCCSへの最先端のアプローチを実装し、セルフサンプリングとトリアージの最先端の分子方法を含めることにより、現在の標準ケアと比較して、スクリーニングカバレッジ、低コスト、効率を高める可能性があります。

この調査は、地元の健康ユニットであるGaia e Espinho(ULSGE)で実施されたPortoguese Portogology of Porto(CI-IPOP)の研究センターと協力して実装された約6,000人の参加者(各腕に2,000人)を含む、実用的な平行クラスターランダム化比較試験(RCT)に基づいています。 かかりつけの医師は、3つの研究武器のうちの1つにランダムに割り当てられ、組織化されたスクリーニングプログラムの現在のガイドラインで定義されているように、スクリーニングの資格がある患者のリストのすべての女性が招待されます。

ポルトガルのCCSプログラムによると、CCSスクリーニングは、リスクの高いHPV(HRHPV)テストに基づいています。 CCSに使用される戦略に関係なく、コルポスコピーへの紹介は(HRHPVおよび液体ベースの細胞科[LBC]に基づく)標準ケアに従います。セルフサンプリングで非HPV16/18 HRHPV陽性をテストする女性は、医療専門家による新しいサンプルコレクションを受けるため、ケアの標準で定義されているように、コルポスコピーへの紹介の決定をサポートするためにLBC評価を実行できます。 デオキシリボ核酸(DNA)メチル化は並行して行われます。

分析を治療する意図は、粗比較に基づいて、グループ間の比較のための分析の主要な戦略となり、研究群間の交絡因子の分布間の不均衡が観察される場合、多変数バイナリロジスティック回帰による交絡の制御が観察されます。 メチル化精度の推定値は、95%の信頼区間で計算されます。 各バイオマーカーのカットオフは、以前の研究で定義されているものです。

サンプルサイズは、90%の統計力と1.1の設計効果を考慮して、1:1:1の割り当て比との比較を含む主要な目的に対処するために定義されました(平均クラスターサイズが50と激しいクラスター内相関係数が0.002のと仮定)。 非劣性仮説の場合、5%のアルファ(片側)を考慮し、50%の順守と5%の非劣性マージンを想定すると、5,700人の女性のサンプルが必要です。

医師の遵守と患者のリストにある適格な女性の数に応じて、必要なサンプルサイズを達成するために、合計10〜20のプライマリヘルスケアユニットのかかりつけの医師が登録されると予想されます。

この研究は、最初に2〜3のプライマリヘルスケアユニットで実装され、少なくとも600人の参加者の予想されるサンプルを達成し、各アームの接着女性の割合に関する経験的データに基づいて、全体的なサンプルサイズのパイロットと調整を実現します。

CCSプログラムに自己サンプリングを組み込むためのさまざまな戦略に従って遵守の評価は、異なる形式でのCCSの実装とCCSの順守に対する障壁とファシリテーターを評価するための定性的研究によって補完されます。 これには、研究で協力したかかりつけの医師と、フォーカスグループと個々の半構造化されたインタビューに基づいて、さまざまな研究群でスクリーニングに招待された女性の中から選択された女性が含まれます。

また、研究内のCCSでの招待された女性の経験と遵守の決定要因の定量的評価は、招待された女性の約10%を含むサブサンプルで実施されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

5700

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Vila Nova de Gaia、ポルトガル、4434-502
        • Unidade Local de Saude Gaia E Espinho

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • ポルトガルの組織化されたスクリーニングプログラムの現在のガイドラインで定義されているように、CCSの適格基準を満たす女性。

除外基準:

  • プライマリヘルスケアユニットの臨床/管理記録に入手できるポルトガルの携帯電話番号またはポルトガルの住所がない。
  • ポルトガルの組織化されたスクリーニングプログラムの現在のガイドラインで定義されているように、CCSの除外基準のいずれか。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ふるい分け
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:ケアの標準(非アドヒアントのための自己サンプリングが続く)-SOC+SS

標準ケア(医療専門家によって収集されたサンプル)に応じたCCSスクリーニング。 その後、接着していない参加者は、スクリーニングのために自己サンプリングを実行するように招待されます。

CCSのSOCの初期使用のみを検討する場合、これはアームタイプ「アクティブコンパレータ」に対応します。 SOCの使用を検討する場合、SOCによるとCCSを順守していない参加者のSSが続き、これはアームタイプの「実験」に対応します。

標準的なケアに従って、すべての参加者のCCSへの招待
他の名前:
  • SOC
最初の招待状(SOC)の後にCCSを順守していない参加者は、自己サンプリングを通じてCCSスクリーニングにさらに招待されます(SSのように)
他の名前:
  • SOC+SS
実験的:セルフサンプリング(非遵守者の標準ケアが続く)-SS+soc
セルフサンプリングによるCCSスクリーニング。 その後、固着していない参加者は、標準ケア(医療専門家によって収集されたサンプル)に従ってスクリーニングに招待されます。

セルフサンプリングキットが参加者に郵送され、サンプル収集後にそれらを返すためのプリペイドエンベロープを備えています。 参加者は、ヘルスケアセンターで利用できる容器に堆積することにより、キットを返品することもできます。

セルフサンプリングによるCCSへの招待には、書面による指示、SMSリマインダー、ナビゲーションサポート(専用の電話回線、WhatsApp、Webサイト)が添付されています

他の名前:
  • SS
  • エヴァリン・ブラシ
セルフサンプリングの最初の招待(SS)の後にCCSを順守していない参加者は、標準ケア(SOCのように)に従ってCCSスクリーニングにさらに招待されます。
他の名前:
  • SS+Soc
実験的:医療専門家と自己サンプリングによって収集されたサンプルを介したCCの間の選択(2x)-ChoiceX2
参加者は、医療専門家または自己サンプリングによって収集されたサンプルを介してCCSの好みを求められ、それに応じてCCSを受けます。 接着していない人は、CCの2つの方法のいずれかのいずれかを選択するように再び招待されます。
SMSによって促された電話の連絡先では、参加者には、標準的なケアに応じてCCSをスケジュールする機会を与えられたり、セルフサンプリングキットを郵送するように要求する機会が与えられます。 選択に応じて、手順は、該当する場合、ARM SOCまたはARM SSについて説明されているものに似ています
他の名前:
  • 選択
選択方法(選択)を介した最初の招待状の後にCCSを順守していない参加者は、標準的なケアまたはセルフサンプリング(最初の選択の招待状のように)を選択する機会も与えられます。 参加者の選択に応じて、手順は、最初と2番目の選択招待状の両方で、ARM SOCまたはARM SSについて説明されているものと類似しています。
他の名前:
  • ChoiceX2

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
研究におけるCCSの最初の招待の後、スクリーニングの順守
時間枠:最初のスケジューリング/招待の45日後
最初のスケジューリング/招待状(SOC、SS、または選択)の後に付着する各腕に招待された女性の割合
最初のスケジューリング/招待の45日後
研究のスクリーニングのための2回の招待状の後、CCSの順守
時間枠:最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
2回目のスケジューリング/招待状の後に付着する各腕に招待された女性の割合(SOC+SS、SS+SOCまたはChoiceX2)
最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
高悪性度扁平上皮内病変またはより悪い(HSIL+)検出に対するDNAメチル化マーカーの性能
時間枠:該当する場合、細胞学的または組織学的結果の45日後
感度、特異性、正の予測値(PPV)、負の予測値(NPV)、および高品質の扁平上皮内病変またはより悪い(HSIL+)の検出のためのメチル化分析の精度、および細胞学的トリアージの結果と組織学的結果を金標準的な結果として使用します
該当する場合、細胞学的または組織学的結果の45日後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CCSへの実装と参加に対する障壁とファシリテーターの識別
時間枠:研究におけるCCSの最後の招待の90日後
フォーカスグループと半構造化されたインタビューに基づいて、定性的研究を通じて評価されるCCSの実施と参加の障壁とファシリテーターに関するCCSの資格がある医師と女性の認識
研究におけるCCSの最後の招待の90日後
HPV感染の割合、全体および各遺伝子型についてテストされた各遺伝子型について
時間枠:最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
各腕の招待された雌の割合は、最初の招待/スケジューリング(SOC、SS、または選択)後、および2回目のスケジューリング/招待状(SOC+SS、SS+SOC OR CHOICHX2)の後、HPV感染およびテストされたさまざまな遺伝子型について陽性でテストします。
最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
フォローアップの任命(%)の順守、全体的およびフォローアップのために紹介された参加者の間
時間枠:任命日から45日後
招待されたHPV陽性の割合(ガイドラインに従って紹介の対象)の女性、各腕の女性は、最初の招待状/スケジューリング(SOC、SS、または選択)および2回目のスケジューリング/招待状(SOC+SS、SS+SOCまたはCHOICHX2)の後、フォローアップの任命に紹介されました。
任命日から45日後
順守とHPVテスト結果の変動スクリーニングの最初と2回目の招待状の間の結果
時間枠:最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
すべての順守とHPVテスト結果の変動スクリーニングのための最初と2番目の招待状(比較前)の間の結果、各アームにおける結果
最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
前年から研究期間への順守の変動
時間枠:最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
研究中の遵守の割合と、前年の各参加医師の患者の遵守の割合(各腕の全体的なデータの全体)、および医師による比較前の比較後の比較
最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
グループ間の遵守のすべての比較のサブグループ分析
時間枠:最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
年齢層、居住地の剥奪指数、プライマリーヘルスケアユニット、プライマリヘルスケアユニット(USFA、USFBまたはUCSP)の組織モデル、およびCCS履歴によると、アドヒアランス結果の層別分析
最初のスケジューリング/招待の45日後、または2回目のスケジューリング/招待の45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状に準拠していない人のために)
セルフサンプリングと標準ケアへの順守に応じて、DNAメチル化精度の結果のサブグループ分析
時間枠:該当する場合、細胞学的または組織学的結果の45日後
精度の結果、全体的および各腕の層別分析
該当する場合、細胞学的または組織学的結果の45日後
CCSでの経験の特性評価と遵守の決定要因
時間枠:研究におけるCCSの最後の招待の120日後
CCSに招待された女性の経験とアドヒアランスの決定要因は、女性のサブサンプルに基づいた観察設計を通じて評価され、記述統計と粗野および調整済みオッズ比を使用して定量化されました
研究におけるCCSの最後の招待の120日後

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プロセスインジケーター
時間枠:最初のスケジューリング/招待から最大45日、または2回目のスケジューリング/招待状の最大45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状を順守していない人向け)
招待/スケジューリング以来の時間の経過に伴うアドヒアランスの変動。ヘルプラインとそのタイミングと内容との接触。アドレス/連絡先番号が誤っていないために返された文字/メッセージ。 CCSの予約を逃した。再スケジュール化されたCCSの予定。分析には不十分なサンプル。さまざまなタスクで費やされた時間
最初のスケジューリング/招待から最大45日、または2回目のスケジューリング/招待状の最大45日後(45日以内の最初のスケジューリング/招待状を順守していない人向け)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年4月10日

一次修了 (推定)

2027年3月31日

研究の完了 (推定)

2027年3月31日

試験登録日

最初に提出

2025年3月31日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年3月31日

最初の投稿 (実際)

2025年4月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月22日

最終確認日

2025年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する