Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Reingineering Badania przesiewowe w zakresie raka szyjki macicy na XXI wiek: Wspólne działanie dla nowatorskiego i zrównoważonego programu badań przesiewowych (JANUS)

22 kwietnia 2025 zaktualizowane przez: Nuno Lunet, Instituto de Saude Publica da Universidade do Porto

Badania przesiewowe raka szyjki macicy (CCS) są ważne, aby zapobiec i kontrolować raka szyjki macicy (CC). W Portugalii CCS rozpoczyna się od oceny obecności ludzkiego brodawczaka (HPV) w próbkach jamy szyjnej i wgazowej, zebranej przez pracownika służby zdrowia. Jednak samo próbkowanie (samookaleczenie próbek pochwy przez uczestników CCS) jest rozpatrywane w kilku warunkach, mające na celu poprawę uczestnictwa w CCS, jednocześnie badając jego potencjał do zmniejszenia kosztów.

Celem tego badania jest dowiedzieć się, w jaki sposób samodzielne pobieranie próbek można wprowadzić w programie CCS w Portugalii, poprzez testowanie różnych strategii w celu połączenia samodzielnego gromadzenia próbek z pobieraniem próbek przez pracownika służby zdrowia, który jest obecnie standardem opieki.

Naukowcy przeprowadzą badanie porównujące następujące sposoby prowadzenia CC:

  • Przybranie próbek przez pracowników służby zdrowia - SOC;
  • Sampróbowanie - SS;
  • Pytanie uczestników, czy wolą pobierać własne próbki, czy też pobierać próbki przez pracownika służby zdrowia, a następnie postępować zgodnie z wolą - wybór.

Po ocenie przestrzegania CCS w każdej z grup definiujących powyżej, uczestnicy będą mieli możliwość uczestnictwa za pomocą metody innej niż początkowo proponowana lub wybrana, w następujący sposób:

  • SOC zostanie uzupełniony zaproszeniem do SS;
  • SS zostanie uzupełnione zaproszeniem do SOC;
  • Uczestnicy wyboru zostaną ponownie zaproszeni do wyboru, otrzymując nową okazję do wyboru sposobu, w jaki wolą być badani.

Ten projekt badania pozwala na porównania między tymi grupami, aby zrozumieć, w jaki sposób działa same strategie i uzupełniają, a także do porównań w każdej grupie, aby zrozumieć, w jaki sposób jedna strategia stosowana na szczycie poprzednich może przyczynić się do zwiększenia przestrzegania badań przesiewowych. Naukowcy dodatkowo zbierają informacje o przestrzeganiu CCS w ciągu roku przed przeprowadzeniem badania, aby zostać wykorzystanym jako dodatkowy punkt odniesienia.

Dla lepszego zrozumienia potencjalnych barier i facylitatorów w celu włączenia samoobsystawy do programu CCS, badanie to będzie również obejmować wywiady z pracownikami służby zdrowia zaangażowanymi w badanie, a także z kobietami kwalifikującymi się do badań przesiewowych, które zostały zaproszone do udziału.

W zależności od wyników testowania HPV i uzupełniających się ocen cytologicznych uczestnicy mogą zostać skierowani do dalszej oceny, zgodnie ze standardem opieki w portugalskiej krajowej służbie zdrowia. To badanie zajmie się możliwością poprawy ustalania skierowania do dalszej oceny, poprzez testowanie równolegle do obecnego standardu opieki, oczekuje się, że przyczyni się do zmniejszenia liczby skierowań fałszywych pozycji.

Dlatego oczekuje się, że to badanie dostarczy dowodów opartych na różnych metodach oceny, pokazujące, w jakim stopniu SS może przyczynić się do poprawy przestrzegania CCS oraz testowanie nowych metod, które mogą zmniejszyć skierowanie fałszywie dodatnich w celu dalszej oceny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Szczepienia przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) jest wysoce skuteczne i oczekuje się, że znacznie zmniejszy obciążenie raka szyjki macicy (CC), ale badanie przesiewowe w kierunku raka szyjki macicy (CCS) pozostaje niezbędne dla kobiet, które nie były objęte planami szczepień, a te, które pozostają nielegalne do szczepienia, oraz do wczesnego wykrywania naprawy wysiłkowej, nie zapobiegane przez szczepionki. Jednak zrównoważony rozwój programów CCS zostanie zakwestionowany przez oczekiwane dramatyczne zmniejszenie częstotliwości zmian przedrakowych szyjki macicy. Zmiana paradygmatu dla programów CCS, w kierunku znacznej poprawy wydajności i zdolności do osiągnięcia bardziej potrzebujących badań przesiewowych, jest niezbędna do utrzymania ich opłacalności. Wdrożymy najnowocześniejsze podejście do populacji CCS, z potencjałem do poszerzenia pokrycia badań przesiewowych, obniżenia kosztów i zwiększenia wydajności, w porównaniu z obecnym standardem opieki, poprzez włączenie samowystarczalności i najnowocześniejszych metod molekularnych dla triage.

Badanie opiera się na pragmatycznym równoległym, randomizowanym badaniu kontrolowanym (RCT), w tym prawie 6000 uczestników (2000 w każdym ramieniu), wdrożonym w lokalnej jednostce zdrowia Gaia E Espinho (ULSGE) we współpracy z centrum badawczym Portugalskiego Instytutu Onkologii Porto (CI-IPOP). Lekarze rodzinni zostaną losowo przydzielani do jednego z trzech ramion badawczych, a wszystkie kobiety z ich list pacjentów kwalifikujących się do badań przesiewowych, zgodnie z obecnymi wytycznymi dla zorganizowanego programu badań przesiewowych, zostaną zaproszone.

Według portugalskiego programu CCS przesiewowe będzie oparte na testach HPV wysokiego ryzyka HPV (HRHPV). Skierowanie do kolposkopii będzie zgodne z standardem opieki (opartej na HRHPV i cytologii opartej na cieczy [LBC]), niezależnie od strategii stosowanej dla CCS; Kobiety testujące non-HPV16/18 HRHPV-dodatnie w samo-próbkowaniu ulegnie nowej próbce przez pracownika służby zdrowia, tak aby można było przeprowadzić ocenę LBC w celu wsparcia decyzji skierowania do kolposkopii, określonej w standardzie opieki. Metylacja kwasu deoksyrybonukleinowego (DNA) zostanie przeprowadzona równolegle.

Zamierzanie leczenia analizy będzie główną strategią analizy do porównania grup, opartych na porównań surowych lub kontrolowania zakłócenia poprzez wielowymiarową binarną regresję logistyczną, gdy zaobserwowano nierównowagę między rozkładem zakłócenia między ramionami badań. Szacunki dokładności metylacji zostaną obliczone z 95% przedziałami ufności. Odcięcia dla każdego biomarkera będą te zdefiniowane w naszych poprzednich badaniach.

Wielkość próby zdefiniowano w celu rozwiązania podstawowych celów, które obejmują porównanie ramion badawczych o stosunku alokacji 1: 1: 1, biorąc pod uwagę moc statystyczną 90% i efekt projektowy 1,1 (zakładając średnią wielkość klastra 50 i współczynnik korelacji wewnątrzklustrowej wynoszący 0,002). W przypadku hipotezy beztłuszczowej, biorąc pod uwagę alfa (jednostronne) 5% i zakładając przyleganie 50% i marginesu nieszczepieństwa wynoszącego 5%, potrzebna jest próbka 5700 kobiet.

Oczekuje się, że lekarze rodzinni z 10 do 20 jednostek podstawowej opieki zdrowotnej zostaną zapisane do osiągnięcia potrzebnej wielkości próby, w zależności od przestrzegania lekarzy i liczby kwalifikujących się kobiet na ich listach pacjentów.

Badanie zostanie początkowo wdrożone w 2–3 podstawowej opiece zdrowotnej, aby osiągnąć oczekiwaną próbkę co najmniej 600 uczestników, do pilotowania i dostosowania ogólnej wielkości próby w oparciu o dane empiryczne dotyczące proporcji przylegających kobiet w każdym ramieniu.

Ocena przestrzegania zależności zgodnie z różnymi strategiami włączania samoobsystracji w programie CCS zostanie uzupełniona badaniem jakościowym w celu oceny barier i ułatwiających wdrożenie CCS i przestrzegania CC w różnych formatach. Będzie to obejmowało lekarzy rodzinnych, którzy współpracowali w badaniu, a kobiety wybrane spośród osób zaproszonych do badań przesiewowych w różnych ramionach badań, w oparciu o grupy fokusowe i indywidualne częściowo ustrukturyzowane wywiady.

Również ilościowa ocena zaproszonych kobiet z CCS w ramach badania i wyznaczniki przyczepności zostanie przeprowadzone na podpróbce, w tym około 10% zaproszonych kobiet, które zostaną poproszone o odpowiedź na ustrukturyzowany kwestionariusz.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

5700

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vila Nova de Gaia, Portugalia, 4434-502
        • Unidade Local de Saude Gaia E Espinho

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  • Kobiety spełniające kryteria kwalifikowalności dla CCS, zgodnie z obecnymi wytycznymi dla zorganizowanego programu badań przesiewowych w Portugalii.

Kryteria wykluczenia:

  • Brak portugalskiego numeru telefonu komórkowego lub portugalskiego adresu dostępnego w dokumentacji klinicznej/administracyjnej podstawowych jednostek opieki zdrowotnej;
  • Każde z kryteriów wykluczenia dla CCS, zgodnie z obecnymi wytycznymi dla zorganizowanego programu badań przesiewowych w Portugalii.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Ekranizacja
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Standard opieki (a następnie samowystarczalność dla nielegalnych)-SOC+SS

Badanie przesiewowe CCS zgodnie ze standardem opieki (próbka zebrana przez pracownika służby zdrowia). Uczestnicy, którzy nie przestrzegają, zostaną następnie zaproszeni do wykonywania samodzielnego próbkowania do badań przesiewowych.

Rozważając jedynie początkowe zastosowanie SOC dla CCS, odpowiada to „aktywnemu komparatorowi” typu ARM. Rozważając użycie SOC, a następnie SS dla uczestników, którzy nie przestrzegają CCS według SOC, odpowiada to „eksperymentalnemu” typu ARM.

Zaproszenie wszystkich uczestników do CCS zgodnie ze standardem opieki
Inne nazwy:
  • SOC
Uczestnicy, którzy nie przestrzegają CCS po pierwszym zaproszeniu (SOC), zostaną dodatkowo zaproszeni do badań przesiewowych CCS poprzez samowystarczalne próbkowanie (jak w SS)
Inne nazwy:
  • SOC+SS
Eksperymentalny: Samobrodzenie (a następnie standard opieki nad nielegalistami)-SS+SOC
Pokrycie CCS przez samoobsukanie. Uczestnicy, którzy nie przestrzegają, zostaną następnie zaproszeni do badań przesiewowych zgodnie ze standardem opieki (próbka zebrana przez pracownika służby zdrowia).

Zestaw samodzielny wysyłany do uczestników, z opłaconą opłaconą kopertą do zwrócenia ich po pobraniu próbek. Uczestnicy mogą również zwrócić zestawy, deponując je w pojemniku, który będzie dostępny w ich centrum opieki zdrowotnej.

Zaproszenie do CCS poprzez samowystarczalność towarzyszą pisemne instrukcje, przypomnienia SMS i wsparcie nawigacyjne (dedykowana linia telefoniczna, WhatsApp, strona internetowa)

Inne nazwy:
  • SS
  • Pędzel Evalyn
Uczestnicy, którzy nie przestrzegają CCS po pierwszym zaproszeniu do samodzielnego próbkowania (SS), zostaną dodatkowo zaproszeni do badań przesiewowych CCS zgodnie ze standardem opieki (jak w SOC)
Inne nazwy:
  • SS+SOC
Eksperymentalny: Wybór (2x) między CCS poprzez próbkę zebraną przez pracowników służby zdrowia i samowystarczalne pobieranie próbek - Choicex2
Uczestnicy zostaną poproszeni o preferencję CCS poprzez próbkę zebraną przez pracownika służby zdrowia lub samowystarczalne, i odpowiednio przejdą CCS. Ci, którzy nie przestrzegają, zostaną ponownie zaproszone do wyboru między jedną z dwóch metod CC.
W kontakcie telefonicznym, wywołanym przez SMS-ów, uczestnicy będą mieli możliwość zaplanowania CCS zgodnie ze standardem opieki lub poprosić o wysyłanie do nich zestawu do samodzielnego próbkowania. W zależności od ich wyboru procedura będzie podobna do tego, co opisano dla ARM SOC lub dla ARM SS, w stosownych przypadkach
Inne nazwy:
  • WYBÓR
Uczestnicy, którzy nie przestrzegają CCS po pierwszym zaproszeniu do badań przesiewowych za pomocą wybranej metody (wyboru), zostaną ponownie zaproszeni, a także miał możliwość wyboru między standardem opieki lub próbkowaniem (jak w zaproszeniu pierwszego wyboru). W zależności od wyboru uczestników procedura będzie podobna do tego, co opisano dla ARM SOC lub dla ARM SS, w stosownych przypadkach, zarówno w pierwszym, jak i w zaproszeniach drugiego wyboru
Inne nazwy:
  • Choicex2

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przestrzeganie badań przesiewowych, po pierwszym zaproszeniu do CCS w badaniu
Ramy czasowe: 45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu
Odsetek zaproszonych kobiet w każdym ramieniu, które przylegają po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu (SOC, SS lub wybór)
45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu
Przestrzeganie CCS, po dwóch zaproszeniach do badań przesiewowych w badaniu
Ramy czasowe: 45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Odsetek zaproszonych kobiet w każdym ramieniu, które przylegają po drugim harmonogramie/zaproszeniu (SOC+SS, SS+SOC lub Choicex2)
45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Wydajność markerów metylacji DNA dla wysokiej jakości płaskonabłonkowych zmian śródnabłonkowych lub gorzej (HSIL+)
Ramy czasowe: 45 dni po wynikach cytologicznych lub histologicznych, w stosownych przypadkach
Czułość, swoistość, dodatnia wartość predykcyjna (PPV), ujemna wartość predykcyjna (NPV) i dokładność analizy metylacji do wykrywania wysokiej jakości płaskonabłonkowych zmian śródnabłonkowych lub gorszych (HSIL+), przy użyciu wyników triage cytologicznych i wyników histologicznych i histologicznych wyników złota
45 dni po wynikach cytologicznych lub histologicznych, w stosownych przypadkach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Identyfikacja barier i facylitatorów wdrażania i uczestnictwa w CCS
Ramy czasowe: 90 dni po ostatnim zaproszeniu do CCS w badaniu
Postrzeganie lekarzy i kobiet kwalifikujących się do CC w zakresie barier i facylitatorów wdrażania i uczestnictwa w CCS, oceniane na podstawie badań jakościowych, w oparciu o grupy fokusowe i wywiady częściowo ustrukturyzowane
90 dni po ostatnim zaproszeniu do CCS w badaniu
Odsetek zakażenia HPV, ogólnie i dla każdego testowanego genotypu
Ramy czasowe: 45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Odsetek zaproszonych i przylegających kobiet, w każdym ramieniu, pozytywny test na zakażenie HPV i dla różnych testowanych genotypów, po pierwszym zaproszeniu/planowaniu (SOC, SS lub wyborze) oraz po drugim harmonogramie/zaproszeniu (SOC+SS, SS+SOC lub Choicex2)
45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Przestrzeganie wizyt kontrolnych (%), ogółem i wśród uczestników skierowanych do kontynuacji
Ramy czasowe: 45 dni po terminie spotkania
Odsetek zaproszonych i dodatnich HPV (kwalifikujący się do skierowania zgodnie z wytycznymi) kobiet, w każdym ramieniu, skierowane do terminów kontrolnych, po pierwszym zaproszeniu/harmonogramie (SOC, SS lub wyborze) oraz po drugim harmonogramie/zaproszeniu (SOC+SS, SS+SOC lub Choicex2)
45 dni po terminie spotkania
Zmienność przylegania i wyników wyników testu HPV między pierwszym a drugim zaproszeniem do badań przesiewowych
Ramy czasowe: 45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Zmienność wszystkich wyników testu przylegania i HPV między pierwszym a drugim zaproszeniem do badań przesiewowych (porównywanie wcześniej), w każdym ramieniu
45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Zmienność przylegania od poprzedniego roku do okresu badania
Ramy czasowe: 45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Przed wejściem w życie odsetka przestrzegania przylegania podczas badania z odsetkiem przylegania wśród pacjentów z każdego uczestniczącego lekarza w poprzednim roku (dane agregowane), ogólnie w każdym ramieniu i przez lekarza lekarza
45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Analizy podgrup wszystkich porównań przylegania między grupami
Ramy czasowe: 45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Stratyfikowane analizy wyników przylegania, zgodnie z grupami wiekowymi, wskaźnik deprywacji miejsca zamieszkania, podstawowa jednostka opieki zdrowotnej, model organizacji podstawowych jednostek opieki zdrowotnej (USFA, USFB lub UCSP) i historia CCS
45 dni po pierwszym harmonogramie/zaproszeniu lub 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są przestrzegane do pierwszego planowania/zaproszenia w ciągu 45 dni)
Analizy podgrup wyników dokładności metylacji DNA, zgodnie z przestrzeganiem samowystarczalności i standardu opieki
Ramy czasowe: 45 dni po wynikach cytologicznych lub histologicznych, w stosownych przypadkach
Stratyfikowane analizy wyników dokładności, ogólnie i na każdym ramieniu
45 dni po wynikach cytologicznych lub histologicznych, w stosownych przypadkach
Charakterystyka doświadczenia z CCS i determinantami przylegania
Ramy czasowe: 120 dni po ostatnim zaproszeniu do CCS w badaniu
Doświadczenie kobiet zaproszonych do CCS, a także determinanty przylegania zostanie ocenione na podstawie projektu obserwacyjnego opartego na podpróbce zaproszeń kobiet do badania, określone ilościowo przy użyciu statystyki opisowej oraz surowych i skorygowanych ilości szans szans
120 dni po ostatnim zaproszeniu do CCS w badaniu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźniki procesu
Ramy czasowe: Do 45 dni po pierwszym planowaniu/zaproszeniu lub do 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są zgodne z pierwszym planowaniem/zaproszeniem w ciągu 45 dni)
Zmienność przylegania w czasie od czasu zaproszenia/planowania; kontakty z linią pomocy oraz ich czasem i treścią; zwrócone litery/wiadomości z powodu niepoprawnego adresu/numeru kontaktowego; przegapione spotkania CCS; Zmienione terminami CCS; Próbki nieodpowiednie do analizy; czas spędzony w różnych zadaniach
Do 45 dni po pierwszym planowaniu/zaproszeniu lub do 45 dni po drugim harmonogramie/zaproszeniu (dla osób, które nie są zgodne z pierwszym planowaniem/zaproszeniem w ciągu 45 dni)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 marca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 marca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

31 marca 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 kwietnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 kwietnia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj