このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)の人々におけるエスゾピクロンとレンボレキサントの影響は、維持または眠りに落ちるのが困難な覚醒閾値が低い (ELOSA)

2026年9月1日 更新者:Professor Danny Eckert、Flinders University

閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)の人々におけるエスゾピクロンとレンボレキサントの影響:眠りを維持または落ちるのが難しい覚醒閾値が低い(ELOSA):二重盲検、プラセボ対照、無作為化、試験。

不眠症および閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)は非常に一般的な状態であり、世界中の20億人に影響を与え、同じ症状の多くを共有していると推定されています。 また、人々が不眠症と睡眠時無呼吸(COMISA)の両方を持っていることも一般的です。 実際、慢性不眠症の患者の30〜40%がOSAの診断基準を満たしています。 これらの人々は、従来の治療アプローチで治療するのが特に挑戦的です。

人々はさまざまな理由でOSAを取得します。 重要な原因の1つは、エピソード(低い覚醒しきい値)を絞り込むマイナーな気道に簡単に目覚めることです。

したがって、この研究の目的は、適切に選択された個人のGABA作動性およびオレキシン剤との組み合わせアプローチを使用して覚醒しきい値を増やすことを目的としています(すなわち、覚醒しきい値が低く、睡眠を維持または開始するOSAを持つOSAの臨床的に関連するグループ)。 睡眠、呼吸、翌日のパフォーマンスは、2つの監視された一晩睡眠研究(プラセボ対研究薬)で比較されます。

調査の概要

詳細な説明

背景:

不眠症および閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)は非常に一般的な状態であり、世界中の20億人に影響を与え、同じ症状の多くを共有していると推定されています。 (1-3)また、人々が不眠症と睡眠時無呼吸(COMISA)の両方を持っていることも一般的です。 (2)実際、慢性不眠症患者の30〜40%がOSAの診断基準を満たしています。 (4)これらの人々は、従来の治療アプローチで治療するのが特に困難です。 (2、5、6)

OSAは、睡眠中の上気道の繰り返しの狭窄と閉鎖、酸素レベルでの飽和度、および断片化された睡眠によって特徴付けられます。 OSAは不均一な疾患であり、上気道の解剖学的混雑と少なくとも3つの異なる非解剖学的型型があります。 (7)非解剖学的OSAエンドタイプには、高いループゲイン(呼吸の不安定な制御)、不十分な気道拡張筋機能、および低い覚醒しきい閾値が含まれます(マイナーな気道狭窄イベントにはあまりにも簡単に目覚めます)。 各OSAエンドタイプは、新しい治療標的を表します。 (8-10)OSAの複雑さを増すと、複数のエンドタイプが人のOSAに寄与する可能性があります。 (9)OSAの最初の線治療は連続した気道圧力(CPAP)が有効ですが、長期的なコンプライアンスはわずか40〜70%です。 (11-13)ARTHのエンドタイプが低い人は、CPAPの取り込みとコンプライアンスが著しく低くなっています。 (14、15)

確かに、ARTHのエンドタイプが低い人は、断片化されていない非修復的な睡眠につながる頻繁な皮質の覚醒(目覚め)を経験します。 頻繁な皮質の覚醒は、より安定した呼吸を特徴とするより深い睡眠状態への移行を防ぎます。 (16、17)したがって、呼吸を安定させ、容易に目覚める(低いARTH)人々のOSAの重症度を軽減するための覚醒しきい値を増やす戦略が、新しい治療標的として調査されています。 (5、18-24)たとえば、エスゾピクロンやトラゾドンなどの一般的に使用される催眠薬は、覚醒閾値を増加させ、ARTHが低い人のOSAの重症度を低下させる可能性があります。 (25-27)最近では、50mgのクエチアピンも睡眠を改善し、睡眠を維持するのが難しいと報告するOSAの人々のOSAの重症度を低下させることを示しました。 (28)ただし、一般的な催眠薬がOSAの人の覚醒閾値を増加させる程度は、せいぜい控えめです(〜20%)。 (21、29)これは、OSA患者の治療効果を制限します。 (21、29)

オレキシンは、重要な睡眠覚醒変調器として特定されています。 したがって、新しいオレキ​​シン拮抗薬は、不眠症の治療のための新しい睡眠促進援助として開発されています。 たとえば、オレキシン拮抗薬であるLemborexantは、高齢者やOSAの人々を含む不眠症の治療に安全で効果的であることが示されています。 (30-33)

OSAの人々の覚醒閾値を増加させるための現在の単剤療法がアプローチすることを考えると、OSAの重症度のそれに応じて控えめな減少により、覚醒のしきい値がわずかに増加しただけで、催眠療法の併用療法の潜在的な役割を調査する必要があります。 したがって、この研究は、2つの重要な睡眠/ウェイクメカニズム(GABA作動性およびオレキシンシステム)を標的とすることを目的としており、この組み合わせアプローチが、適切に選択された個人(すなわち、OSAの臨床的に関連するグループが低いARTHおよび困難を維持または開始する臨床的に関連するグループ)を伴う以前の試みよりも大きな治療上の利点をもたらすかどうかを判断することを目的としています。

参考文献:

  1. Meira E Cruz M、Kryger MH、Morin CM、Palombini L、Salles C、Gozal D.併存不眠症と睡眠時無呼吸:認識されていない誤解された睡眠障害のメカニズムと意味。 睡眠医学。 2021; 84:283-8。
  2. Sweetman A、Lack L、McEvoy RD、Smith S、Eckert DJ、Osman A、et al。 併存性不眠症と睡眠時無呼吸(COMISA)の間の双方向の関係。 睡眠医学のレビュー。 2021; 60:101519。
  3. Benjafield AV、Ayas NT、Eastwood PR、Heinzer R、IP MSM、Morrell MJなど 閉塞性睡眠時無呼吸の世界的な有病率と負担の推定:文献ベースの分析。 Lancet Respir Med。 2019; 7(8):687-98。
  4. Sweetman A、Lack L、McEvoy RD、Smith S、Eckert DJ、Osman A、et al。 併存性不眠症と睡眠時無呼吸(COMISA)の間の双方向の関係。 睡眠医学のレビュー。 2021; 60:101519。
  5. Sweetman A、Lack L、McEvoy RD、Antic Na、Smith S、Chai-Coetzer CLなど 不眠症に対する認知行動療法は、睡眠時無呼吸の重症度を減らします:ランダム化比較試験。 erj open res。 2020; 6(2)。
  6. Thomas E、Micic G、Adams R、Eckert DJ。 併存性閉塞性睡眠時無呼吸と不眠症の薬理学的管理。 専門家の意見薬剤。 2023; 24(18):1963-73。
  7. Eckert DJ、White D、Jordan AS、Malhotra A、Wellman A.閉塞性睡眠時無呼吸の表現型の原因の定義:新しい治療標的の同定。 呼吸器および救命救急医学のアメリカ誌。 2013; 188(8):996-1004。
  8. カーターSG、エッカートDJ。 閉塞性睡眠時無呼吸の内臓と重症度に対する催眠術の影響:病態生理学と治療に関する新しい洞察。 睡眠医学のレビュー。 2021; 58:101492。
  9. カーニーAS、キャッチサイドPG、エッカートDJ。 OSAの病因。 In:Delakorda M、De Vries N、編集者。 閉塞性睡眠時無呼吸におけるエピグロッティの役割。 Cham:Springer International Publishing; 2023。 p。 13-21。
  10. Baillieul S、Tamisier R、Eckert DJ、PépinJ-L。 OSAにおける薬理学的治療の現在の知識と視点。 Archivos debronconeumología。 2022。
  11. Rotenberg BW、Murariu D、Pang KP。 20年にわたるデータ収集のCPAPアドヒアランスの傾向:平らな曲線。 Journal of otolaryngology-Head&Neck Surgery。 2016; 45(1):43。
  12. Patil SP、Ayappa IA、Caples SM、Kimoff RJ、Patel SR、Harrod CG。 陽性気道圧力による成人の閉塞性睡眠時無呼吸の治療:アメリカ睡眠医学アカデミー系統的レビュー、メタ分析、およびグレード評価。 Journal of Clinical Sleep Medicine。 2019; 15(02):301-34。
  13. Ghadiri M、Grunstein RR。 閉塞性睡眠時無呼吸患者における継続的な気道圧力の臨床的副作用。 呼吸器。 2020; 25(6):593-602。
  14. Zinchuk A、Edwards BA、Jeon S、Koo BB、Concato J、Sands Sなど 有病率、関連する臨床的特徴、および閉塞性睡眠時無呼吸を伴う男性の米国退役軍人における低呼吸覚醒閾値の連続的な気道圧力使用への影響。 Journal of Clinical Sleep Medicine。 2018; 14(5):809-17。
  15. グレイエル、マッケンジーDK、エッカートDJ。 肥満のない閉塞性睡眠時無呼吸は一般的であり、治療が困難です。明確な病態生理学的表現型の証拠です。 J Clin Sleep Med。 2017; 13(1):81-8。
  16. Eckert DJ。 閉塞性睡眠時無呼吸に対する表現型アプローチ - 標的療法のための新しい経路。 睡眠医学のレビュー。 2018; 37:45-59。
  17. Edwards BA、Eckert DJ、McSharry DG、Sands SA、Desai A、Kehlmann G、他 閉塞性睡眠時無呼吸患者の呼吸覚醒閾値の臨床予測因子。 呼吸器および救命救急医学のアメリカ誌。 2014; 190(11):1293-300。
  18. Carter SG、Berger MS、Carberry JC、Bilston LE、Butler JE、Tong BKなど ゾピクロンは、閉塞性睡眠時無呼吸におけるgenioglossus活性を損なうことなく覚醒しきい値を増加させます。 寝る。 2016; 39(4):757-66。
  19. Carter SG、Carberry JC、Cho G、Fisher LP、Rollo CM、Stevens DJなど 閉塞性睡眠時無呼吸の重症度と症状に対する1か月のゾピクロンの効果:ランダム化比較試験。 Eur Respir J. 2018; 52(1)。
  20. Carter SG、Carberry JC、Grunstein RR、Eckert DJ。 OSAの重症度、上気道生理学、および注意力に対する高用量のゾピクロンの影響に関するランダム化試験。 胸。 2020; 158(1):374-85。
  21. カーターSG、エッカートDJ。 閉塞性睡眠時無呼吸の内臓と重症度に対する催眠術の影響:病態生理学と治療に関する新しい洞察。 睡眠医学のレビュー。 2021; 58:101492。
  22. Messineo L、Carter SG、Taranto-Montemurro L、Chiang A、Vakulin A、Adams RJなど アトモキセチン - オキシブチニンとの併用療法へのゾルピデムの添加は、睡眠効率と閉塞性睡眠時無呼吸における呼吸覚醒閾値を増加させます:無作為化試験。 呼吸器。 2021; 26(9):878-86。
  23. Messineo L、Eckert DJ、Lim R、Chiang A、Azarbarzin A、Carter SGなど ゾルピデムは、睡眠時無呼吸の重症度と咽頭筋肉の活動を変えることなく、睡眠効率と呼吸覚醒閾値を高めます。 J Physiol。 2020。
  24. Eckert DJ、Owens RL、Kehlmann GB、Wellman A、Rahangdale S、Yim-Yeh S、et al。 エスゾピクロンは、覚醒しきい値が低い閉塞性睡眠時無呼吸患者の呼吸覚醒閾値を増加させ、無呼吸/低陽性指数を低下させます。 Clin Sci(Lond)。 2011; 120(12):505-14。
  25. Eckert DJ、Malhotra A、Wellman A、White DP。 トラゾドンは、閉塞性睡眠時無呼吸と覚醒閾値が低い患者の呼吸覚醒閾値を増加させます。 寝る。 2014; 37(4):811-9。
  26. Eckert DJ、Owens RL、Kehlmann GB、Wellman A、Rahangdale S、Yim-Yeh S、et al。 エスゾピクロンは、呼吸器覚醒のしきい値を増加させ、覚醒しきい閾値が低い閉塞性睡眠時無呼吸患者の無呼吸/低胞子指数を低下させます[加速出版]。 Clin Sci(Lond)。 2011; 120(12):505-14。
  27. Smales et、Edwards BA、Deyoung PN、McSharry DG、Wellman A、Velasquez A、et al。 閉塞性睡眠時無呼吸と非レムの覚醒しきい値に対するトラゾドンの影響。 アン・アム・ソラック・ソック。 2015; 12(5):758-64。
  28. Fauska C、Bastiampillai T、Rawson G、Toson B、Vakulin A、Adams Rなど OSAの人々の睡眠、呼吸、翌日のパフォーマンスに対するクエチアピンの影響と睡眠の維持困難。 寝る。 2024; 47(supplement_1):A160-A。
  29. Messineo L、Sands SA、Labarca G.閉塞性睡眠時無呼吸の重症度とエンドタイプに関する催眠術:系統的レビューとメタ分析。 Am J Respir Crit Care Med。 2024; 210(12):1461-74。
  30. Kron Joj、Keenan RJ、Hoyer D、Jacobson LH。 オレキシン受容体拮抗作用:老年期および病気の睡眠アーキテクチャの正常化。 Annu Rev Pharmacol Toxicol。 2024; 64:359-86。
  31. Cheng JY、Filippov G、Moline M、Zammit GK、Bsharat M、Hall N.軽度の閉塞性睡眠時無呼吸を伴う健康な成人および高齢の被験者におけるレンボレキサントの呼吸安全性:無作為化、二重盲検、プラセボ対照、クロスオーバー研究。 J Sleep Res。 2020; 29(4):E13021。
  32. Cheng JY、Lorch D、Lowe AD、Uchimura N、Hall N、Shah D、et al。 中程度から重度の閉塞性睡眠時無呼吸におけるレンボレキサントの呼吸安全性に関する無作為化、二重盲検、プラセボ対照クロスオーバー研究。 Journal of Clinical Sleep Medicine。 2023; 07:07。
  33. Cheng JY、Lorch D、Lowe AD、Uchimura N、Hall N、Shah D、et al。 中程度から重度の閉塞性睡眠時無呼吸におけるレンボレキサントの呼吸安全性に関する無作為化二重盲検、プラセボ対照クロスオーバー研究。 Journal of Clinical Sleep Medicine。 2024; 20(1):57-65。
  34. Eckert Danny J、Owens Robert L、Kehlmann Geoffrey B、Wellman A、Rahangdale S、Yim-Yeh、他 エスゾピクロンは、覚醒しきい値が低い閉塞性睡眠時無呼吸患者の呼吸覚醒閾値を増加させ、無呼吸/低陽性指数を低下させます。 臨床科学。 2011; 120(12):505-14。
  35. Habiba U、Waseem R、Shaikh TG、Waseem S、Ahmed SH、Asghar MS。 補正:不眠症の治療のためのレンボレキサント5 mgと10 mgの比較有効性と安全性:系統的レビュー。 ニューロールSci。 2023; 44(5):1833。
  36. Xue T、Wu X、Li J、Chen S、Wang Z、Tan X、他 原発性不眠症における異なる用量のデュアルオレキシン受容体拮抗薬:ベイジアンネットワーク分析。 薬理学のフロンティア。 2023; 14:1175372。
  37. Terauchi M、Cheng JY、Yardley J、Pinner K、Moline M、Malhotra M、他 不眠症障害のある中年女性におけるレンボレキサントの有効性と安全性。 閉経。 2023; 30(8):839-48。
  38. Murphy P、Moline M、Mayleben D、Rosenberg R、Zammit G、Pinner Kなど レンボレキサント、不眠症障害の治療のためのデュアルオレキシン受容体拮抗薬(DORA):ベイジアン、適応、無作為化、二重盲検、プラセボ対照研究の結果。 Journal of Clinical Sleep Medicine:JCSM:American Academy of Sleep Medicineの公式出版。 2017; 13(11):1289-99。

研究の種類

介入

入学 (推定)

15

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

中程度またはそれ以上の困難は、不眠症の重症度インデックスアンケート閉塞性睡眠時無呼吸(OSA)、Apnea Hypopnea Index≥10イベント/1時間の低い覚醒呼吸閾値OSAEndotybmi≤35kg/m2

除外基準:

呼吸、睡眠、覚醒、または筋肉の生理学の現在または乳房育児の現在または最近の他の医学的状態に影響を与えることが知られているエスゾピクロン、ゾピクロン、およびレンボレキサント併用薬と相互作用または禁忌の併用薬

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:エスゾピクロン3mgおよびレンボレキサント10mg
Eszopiclone 3mgとLemborexant 10mgの両方が、就寝前に採取されたカプセルの形で。 1泊のみ1つのインスタンスで投与量が撮影されます。
EszopicloneとLemborexantの両方が就寝時に一晩一緒に撮影
他の名前:
  • ルネスタ
EszopicloneとLemborexantの両方が就寝時に一晩一緒に撮影
他の名前:
  • デイビゴ
プラセボコンパレーター:プラセボ
就寝前に撮影された研究薬とまったく同じように見えるプラセボカプセル。 1泊のみ、1つのインスタンスで投与量が撮影されます。
就寝時に1晩摂取したエスゾピクロンとレンボレキサントカプセルのように見えるプラセボシュガーピル。
他の名前:
  • シュガーピル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
OSAの重症度の変化(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
一晩中のラボリオポリソムノグラフィ中の無呼吸術後インデックス(単位:呼吸イベントの数/H睡眠の数)によって測定されるOSAの重症度。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
90%未満の時間の変化血液動脈酸素飽和度(エスゾピクロンとレンボレキサントの夜vs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非会計シングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
眠りの時間の割合は、一晩中のラボリオムノグラフィの間にパルスオキシメトリーを介して測定された90%の動脈酸素飽和度の下で過ごしました。
最大1か月離れた2つの非会計シングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
睡眠効率の変化(eszopiclone and Lemborexantの夜vs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非会計シングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
眠りに費やされた時間のパーセントは、ライトアウトからライトまでの録音時間で分割され、一晩中のラボン式ポリソムノグラフィー中に
最大1か月離れた2つの非会計シングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
覚醒指数の変化(eszopiclone and Lemborexantの夜vs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非会計シングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
一晩中の睡眠中の睡眠の1時間あたりの皮質覚醒の数。
最大1か月離れた2つの非会計シングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
知覚された眠気の変化(eszopiclone and Lemborexantの夜vs.プラセボナイト)
時間枠:翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
翌日、カロリンスカの眠気スケールを介して評価された眠気の認識
翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
ナディールの一晩低酸素血症の変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
睡眠中の一晩酸素飽和度(単位:%)は、一晩のラボン式ポリソムグラフィー中にパルスオキシメトリーを介して測定されました。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
平均一晩低酸素血症の変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
睡眠中の平均酸素飽和度(単位:%)は、一晩中のラボロトリーポリソムグラフィー中にパルスオキシメトリーを介して測定されました。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
呼吸制御の変化(eszopiclone and Lemborexantの夜vs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
一晩中のラボロトリーポリソムノグラフィー中のループゲインと覚醒(単位:%耳膜)に対する換気反応。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
呼吸器の覚醒しきい値の変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
一晩中のラボリオポリソムノグラフィー中の覚醒(ユニット:%耳虫)へのしきい値。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
気道の崩壊能力の変化(eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
Vpassive(ユニット:%eupnea)宿泊中のlabory乱学ポリソムノグラフィー。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
咽頭筋反応の変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
一晩中のラボリオポリソムノグラフィー中のvcompensation(単位:%耳虫)。
最大1か月離れた2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(エスゾピクロンとレンボレキサントナイト対プラセボナイト)。
ベースラインOSAエンドタイプと、それらがOSAの重症度の変化に関連しているかどうか
時間枠:ベースライン睡眠研究
探索的分析上記で定義されたベースラインOSAエンドタイプ(結果7-10)がAHIの結果1(エスゾピクロンおよびレンボレキサントナイト対プラセボナイト)を介して測定されたOSAの重症度の変化に関連しているかどうかを判断するための探索分析
ベースライン睡眠研究
翌朝のバランスの変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
Amti Accusway Balance Boardに立って、目を開けて、目をそれぞれ1分間閉じます。 翌朝、エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト(ユニット:CMのセンターからの距離)の後のバランスを評価する
翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
運転シミュレーターのパフォーマンスの変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
翌日、オーストラリアが開発した(Aused)運転シミュレーターのパフォーマンスタスク(単位:中央線からのステアリング逸脱のSD)を介して測定されたアラートネス。
翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
サイコモーターの警戒の変化(エスゾピクロンとレンボレキサントナイトvs.プラセボナイト)
時間枠:翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。
翌日、精神運動警戒テスト(PVT)(単位M/s)を介して測定されたアラートネスが高い値は、パフォーマンスが低下します。
翌朝、1か月までの2つの非継続的なシングルナイトスリープスタディ(Eszopiclone and Lemborexant Night vs. Pacebo Night)に続きます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Danny J Eckert, PhD、Flinders University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年10月31日

一次修了 (推定)

2027年5月1日

研究の完了 (推定)

2027年6月30日

試験登録日

最初に提出

2025年4月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月7日

最初の投稿 (実際)

2025年4月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月1日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

参加者の情報同意書(PICF)は、参加者が自分の情報を他の研究者と共有することを喜んでいるかどうかを尋ねます。 Deidentified Indusional Privictionant Data(IPD)は、合理的な要求に応じて他の研究者が利用できるようになり、倫理的な承認を受ける可能性があります。 リクエストには、方法論的に健全な提案を含める必要があり、主任研究者によってレビューされます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する