このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心筋梗塞 (Nursing Theory)

2025年4月24日 更新者:Serdar Zengin、Aydin Adnan Menderes University

急性心筋梗塞患者の心臓の質と疾患への適応に対するメレイス遷移理論に基づく看護アプローチの効果

急性心筋梗塞患者の心臓の生活の質と疾患への適応に対するメリスの移行理論に基づく看護アプローチの効果。

この研究は、Meleisの移行理論に基づいて開発されたアプローチが患者の病気の健康移行プロセスを促進し、健康的な行動の向上を促進し、ケアの質を高め、再入院を減らし、MIによる死亡率を減らし、看護文献に貢献できるという考えで計画されました。

調査の概要

詳細な説明

冠動脈疾患(CAD)は、世界およびわが国の罹患率と死亡率が高い重要な健康問題の1つです。 世界で毎年CADのために900万人以上が死亡しており、この状態はすべての死亡の14.8%を占めています。 2017年のTekharf研究データは、CADの死亡率と有病率がヨーロッパ諸国と比較してトルコの成人で高いことを示しています。 心筋梗塞(MI)は、長期にわたる虚血のために発達するCADとして定義され、心電図の所見、心筋壊死の生化学マーカーの上昇、イメージングなどの臨床的特徴を示します。 アメリカ心臓協会の2015年のデータによると、MIの有病率は男性で3.3%、40〜59歳の女性で1.8%です。男性では11.3%、60〜79歳の女性で4.2%として発表されました。 トルコ統計研究所(TUIK)の2018年のデータを見ると、循環系の疾患はそもそも38.4%(162,000)のすべての死亡事件(423,000)です。 虚血性心疾患は、循環系の疾患による死亡の39.7%を占めています。 トルコの成人の研究における心臓病の危険因子では、ヨーロッパ諸国での年間CAD死亡率は、45〜74歳の女性で男性で2〜8、女性で0.6〜3人として報告されました。 私たちの国では、この割合は男性で1,000人あたり7.6、同じ年齢層の女性で3.8であることがわかりました。 保健省のデータによると、心筋梗塞の発生率は156,300あたり156,300、その有病率は1000あたり0.648と述べられています。 MIは一般に、生産的な年齢層でより一般的であり、急性のリズムの問​​題、心不全の発症、MIの再発、虚血、心室細動、肥大後狭心症などの深刻な問題を引き起こすため、適応が困難な重要な健康問題と見なされています。 MI後の社会的、心理的、身体的制限は、個人の生活の質と自己効力感レベルに悪影響を及ぼし、コンプライアンスを困難にします。 研究では、患者はMI後にライフスタイルの変化を起こすのが困難であり、これにより再機能のリスクが高まります。 ENSおよび同僚(2019)が実施した研究では、MIを持っているほとんどの患者は心血管疾患の危険因子、症状、およびライフスタイルの変更方法を知らないと述べています。 薬物使用のコンプライアンスに関する別の研究では、MIが1年後に治療コンプライアンスを損なった後、急性冠症候群の患者のかなりの部分が発見されました。 MIの治療における主な目標は、心臓の再発と合併症を防ぎ、ライフスタイルの変化に適応することです。 心筋梗塞の危険因子(喫煙、アルコール、肥満、高脂血症、高血圧、糖尿病、身体活動、体重管理、食事)の管理におけるライフスタイルの変化は、アメリカ心臓協会と欧州心臓病学会によって強調されています。 MI後のライフスタイルは、梗塞と死亡のリスクを減らします。 国際的なガイドラインでは、心筋梗塞後の運動プログラムは死亡率を20%減らし、禁煙が新しい梗塞のリスクを50%減らし、食事の変化と脂質低下薬の使用により、新しい梗塞のリスクが34%、総死亡率が30%減少することを強調しています。 。 患者が活動的な生活に戻り、MI後に健康的な方法で人生を続けることがコンプライアンスを確保することが重要であると報告されています。 在宅訪問、電話の追跡、動機付けのインタビュー、自己管理の増加、教育とカウンセリングの提供など、コンプライアンスと生活の質を向上させるなど、多くの介入が使用されます。 これらの介入の中で、教育は意識と責任を高め、ライフスタイルの変化に貢献する効果的な方法であると報告されており、電話のフォローアップは、生活の質と自己効力感の向上、ストレスの減少、繰り返しの入院の防止における効果的な方法です。 理論に基づく介入は、看護介入の有効性を高めるのに効果的であると述べられています。 これらの理論の1つは、Meleisによって設立された移行理論です。 Meleisは、人生、健康、病気、個人的および社会的関係の変化の結果として発生する新しい状況として移行を定義しています。 病気と診断され、母親になり、新しい仕事をし、職業の変化、入院または退院することは、移行を伴うすべての状況です。 変化と開発は看護にとって非常に重要であり、移行は常にこれら2つの概念に関連しています。 看護師は、多くの場合、さまざまな種類の移行にクライアントとその家族が関与し、移行がクライアントとその家族の生活と看護ケアのニーズに生み出す変化を決定し、必要な介入を計画および実施します。 したがって、遷移理論は一般に、遷移に関連する看護現象を体系的かつ包括的に示す理論として現れます。 移行が健康や病気に関連している場合、または移行への反応が健康関連の行動に関連している場合、これらの移行は看護の範囲内に収まります。 看護師は、今後の移行のためにクライアントを準備し、健康と病気の経験に関連する新しいスキルを学ぶプロセスを促進する対処メカニズムを教える介護者である傾向があります。 移行理論では、発達、状況、健康、制度の患者とその家族の協力看護師の経験に基づいて、4種類の移行が定義されています。 健康障害の移行には、健康の状態から病気の状態、または病気の状態から健康状態への突然または漸進的な移行を引き起こす突然の変化が含まれます。 健康を促進したり、脆弱性を高めたりする遷移におけるプロセス指標の早期評価は、健全な結果を促進する介入の開発に必要です。 移行理論を使用して糖尿病と新たに診断された個人に関する私たちの国で実施された研究では、患者の自己管理と病気への適応が大幅に増加すると判断されました。 閉経理論に基づいて行われた別の研究では、閉経期の生活の質を高めるために、生活の質が向上すると判断されました。 遷移理論を使用した別の研究では、退院中のケアの質が増加し、再入院が少ないと医療費が減少すると判断されました。 認知障害のある高齢者に関する別の研究では、移行ケアモデルのコストが低いと判断されました。 MIを持っている患者の生活の質とライフスタイルの変化のコンプライアンスを改善するためのMeleisの移行理論に基づいた教育とデジタルモニタリングを使用して、文献ではランダム化比較研究は見つかりませんでした。 この研究は、Meleisの移行理論に基づいて開発されたアプローチが患者の病気の健康移行プロセスを促進し、健康的な行動の向上を促進し、ケアの質を高め、再入院を減らし、MIによる死亡率を減らし、看護文献に貢献できるという考えで計画されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

106

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • AYDIN/Türkiye
      • Aydın、AYDIN/Türkiye、七面鳥、09100
        • Aydin State Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

Aydın州立病院の心臓病クリニックに入院し、緊急冠動脈造影を受けた患者の間で。

  • 18歳以上で、MIと診断された人、
  • 初めて冠動脈造影を受けた、
  • 意識的な、
  • 口頭でのコミュニケーションの障壁はありません、
  • 読み書きができます、
  • 関連する病院でポリクリニックの健康診断を受けました。
  • 研究に参加することに同意しました、
  • 通信するための電話を持っていた、
  • Aydın市内中心部と地区に住んでいたことが研究に含まれていました。

除外基準:

  • COPDの患者、
  • 慢性腎不全、
  • 癌、不整脈、
  • 進行性大動脈狭窄および肺高血圧症、
  • 全身または肺塞栓症、
  • 慢性認知疾患および精神疾患、
  • 臓器移植が予​​定されている患者、
  • PTAGE 3および4心不全(ニューヨークハート協会の基準に従って)、
  • 入院患者は10日以上滞在しました。研究から除外されました

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:理論ベースの看護介入。
これは、Meleisの移行理論に基づいて研究者が作成した教育資料で訓練されたグループです。
実験グループは、退院後15日間、自宅のコンピューターを使用して研究者が準備した教育資料で訓練されました。
他の:コントロール
対照群は退院後15日後に自宅で訪問され、スケールが適用されました。 最終的なスケールは、3か月間病院に来た患者に適用されました。 患者は、研究が終わって教育資料が与えられたと言われました。
対照群は退院後15日後に自宅で訪問され、スケールが適用されました。 最終的なスケールは、3か月間病院に来た患者に適用されました。 患者は、研究が終わって教育資料が与えられたと言われました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心理社会的調整 - 自己報告測定(PAIS-SR)、
時間枠:患者ごとに3か月。
心理社会的調整 - 自己報告尺度:PAIS-SR:このスケールは、病気に対する心理的調整を評価します。 全体的なスケールのクロンバッハのアルファ係数は0.92であると報告されています。 スケールは、46個のアイテムと7つのサブスケールで構成されています。 35未満の合計スコアは「良好な心理社会的調整」を示し、35〜51のスコアは「中程度の心理社会的調整」を示し、51を超えるスコアは「心理社会的調整が悪い」ことを示します。
患者ごとに3か月。
健康関連の生活の質スケール(heart-qol)
時間枠:患者ごとに3か月。
Heart-QOL:心臓病に固有の生活の質を測定するために開発されたツール。 アンケートは、27項目と7ポイントのリッカートタイプの応答で構成されるスケールであり、感情的、身体的、社会的な3つのサブディメンションがあります。 スコアは、各ディメンションのアイテムの平均を取得することによって計算されます。 スコアは1〜7の範囲で、低いスコアは生活の質が低く、スコアが高く、生活の質が向上していることを示しています。
患者ごとに3か月。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:RAHŞAN ÇEVİK AKYIL, PROFESSOR、Aydin Adnan Menderes University Faculty of Nursing

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年12月1日

一次修了 (実際)

2024年6月15日

研究の完了 (実際)

2024年12月15日

試験登録日

最初に提出

2025年3月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年4月24日

最初の投稿 (実際)

2025年4月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年4月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年4月24日

最終確認日

2025年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

特定の時期に自分で公開するので、作業を開示したくありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する