このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

食品に対する抑制制御のためのトレーニングアプリ (FoodT-RCT)

2025年12月22日 更新者:CARDI VALENTINA、University of Padova

Foodtのテスト:食品に対する抑制制御を訓練し、摂食や体重障害のある人のための標準治療を増強するモバイルアプリ

このプロジェクトの目的は、モバイルアプリベースの介入(Foodtraining)の実現可能性、受容性、臨床的影響をテストして、食事または体重障害のある人のサンプルで4週間にわたる食品関連の抑制制御を強化することです(つまり、 肥満、過食症障害(ベッド)、または神経性過食症(BN))標準的な外来治療(すなわち、通常どおりの治療(TAU)が誘導されたセルフヘルプまたは心理療法、薬理療法または食事を含む)を受けます)。 トレーニングは、タウ(実験グループ)に加えて、タウだけ(コントロールグループ)と比較されます。

参加者は、摂食行動、摂食障害の精神病理学、不安の症状、うつ病とストレスの症状、ベースラインでの社会的機能と生活の質を測定するためのアンケートに記入します。 また、モバイルアプリケーション(FoodTracker)を使用して瞬間的な評価を完了して、関連する思考、感情、行動とともに食物摂取を報告し、15日間のグルコースレベルのリアルタイムの変動を追跡するために、小さな非侵襲的センサーを装着します。

参加者はまた、4週間および8週間、ベースラインで食品関連のGo-No Goタスクと食品関連の時間的割引タスクを実行します。

最後に、この研究では、半構造化されたインタビューの使用を操縦して、体重の歴史、食欲システム、家族の食事関連の習慣、食事や体重障害のある人々の摂食行動と態度の学習を特徴付けます。

調査の概要

詳細な説明

この研究の目的:

  • 肥満、神経性過食症(n = 113)の患者のサンプルで、タウだけでは、モバイルアプリ(すなわち食品トレーニング)を通じて提供される食物特異的抑制制御トレーニングの実現可能性、許容性、および臨床的影響を4週間にわたって4週間にわたって提供する食品特異的抑制制御トレーニングの臨床的影響を確立するため。
  • フードトラッカーアプリとグルコースモニタリングのためにセンサーを介して収集された生態学的な瞬間評価の受容性と順守をテストするため。
  • 体重の歴史、食欲システム、家族の食事関連の習慣、および減量治療のために肥満を呈する人々の食事行動と態度の学習を特徴付ける。

G*Powerソフトウェアで実行されたA-Perioriのパワー分析は、小規模から中効果のサイズ(Cohen's F = 0.15)、1-β= .80の統計的なパワーで、一次アウトカム測定(感情的な食事と制御されていない食事)における相互作用の相互作用効果(感情的な食事と制御されていない食事)に対する相互作用の相互作用効果を検出するために93人の参加者が必要であることを示しました。 そして、重要なレベルα= .05で、 r = .5の反復測定間の相関を仮定します。 ドロップアウトの可能性を説明するために、数は20%を超えます。 募集される最終的なサンプルサイズは113人の参加者です。

患者は、パドバの大学病院(すなわち、摂食障害ユニットと肥満管理ユニット)からベースライン、4週間および8週間のフォローアップで募集および評価されます。

評価段階

書面によるインフォームドコンセントを提供した後、参加者は性別や年齢などの人口統計情報を収集するためのアンケートに記入します。 それらの体重と身長は臨床医によって測定されます。 診断、精神医学/医療併存疾患、継続的な治療などの臨床情報は、病院の臨床記録から回収されます。 参加者は、次の自己報告アンケート、測定、コンピューター化されたタスクに記入します。

  • アンケートを摂取する3つの要因(TFEQ):食事関連の感情と行動を評価するための51項目の自己報告アンケート。 3つのサブスケールで構成されています:認知抑制(すなわち、体重と形状を制御するための食物摂取を調節する努力と心配)、制御されていない食事(すなわち、コントロールと過食を失う傾向)、および感情的な食事(すなわち、感情的な衝動に応じて食事をする傾向があります。
  • オランダの摂食行動アンケート(DEBQ):3つのサブスケールでグループ化された33項目の自己報告アンケート:感情的な食事(つまり、恐怖、不安、怒りなどの内部感情的要因に応じて食事)、外部の食事(食物の光景や匂いに応じて食事)、抑制された食事(特に体重を減らすか維持することは望まない);
  • Food Cravings Questionnaire-Trait(FCQ-T):安定した個人特性としての食物渇望の頻度と強度を評価するために設計された検証済みの自己報告機器。 39のアイテムを含むFCQ-Tは、感情的な引き金、食物への認知的先入観、制御不足、食事による肯定的な強化の予測など、特性食物渇望の複数の次元を評価します。 スコアが高いほど、食べ物の渇望を経験する傾向が大きいことを示しています。
  • 摂食障害試験アンケート(EDE-Q):摂食障害の特徴の範囲、頻度、重症度を評価するために設計された28項目の自己報告アンケート。 次のサブスケールが含まれています:拘束(すなわち 食事の制限と食物摂取の制御の試み)、食事の懸念(すなわち 食べ物、食事、食事に関連する罪悪感に没頭している)、懸念を形作る(すなわち 不満、過大評価、および体型に伴う先入観)および体重の懸念(つまり、 体重に没頭し、体重を減らしたいという欲求、体重増加の恐怖)と全体的なグローバルスコア。
  • 過食症の尺度(BES):過食症の行動の重症度を評価するための自己報告アンケート。 これには、行動の症状(摂食エピソード中のコントロールの喪失)と感情的および認知的側面(例えば、過食に関連する罪悪感や苦痛の感情)の両方を測定する16の項目が含まれます。
  • うつ病の不安ストレススケール、短いバージョン(DASS-21):うつ病、不安、ストレスの症状を評価するための21項目のスクリーニングツール。 3つのサブスケールで構成されています。(1)うつ病のサブスケール測定の絶望、低い自尊心、および低い肯定的な影響。 (2)自律的な覚醒、筋骨格症状、不安な覚醒の主観的な経験を評価する不安サブスケール。 (3)緊張、動揺、および否定的な影響を評価する応力サブスケール。
  • 仕事と社会的調整尺度(WSA):仕事、家庭管理、ソーシャルレジャー、プライベートレジャー、個人または家族関係の観点から機能する能力に対する人のメンタルヘルスの困難の影響を評価する5項目のアンケート。
  • 食品関連の味と欲望、感情的な状態、視覚的なアナログスケール(0-100)を食べたいと思う衝動は、好み、欲求、感情的な状態の主観的な評価に使用され、フード写真のプレゼンテーションに続いて食べたいと思うようになります。
  • Yale Food Addiction Scale(YFAS):食物中毒レベルを評価する25項目の自己報告アンケート(砂糖、脂肪、塩の含有量が多いことが多く、報酬システムの著しい活性化、および臨床的に有意な障害または機能の機能を顕著に活性化します);
  • Barratt Impulsinging Scale-11(BIS-11):特性衝動性を測定するための30項目の自己報告アンケート。 3つの主要なドメインを網羅しています:注意衝動性(すなわち 認知的不安定性と焦点を合わせることができない)、運動衝動性(すなわち 考えずに行動する)、および非計画的な衝動性(すなわち 将来のオリエンテーションや先見の明の欠如);
  • コンピューター化された食品関連のGo/No-Goタスク:それは、食物関連の反応抑制を評価するために広く使用されているパラダイムです。 タスクは10ブロックに分割されます。 ブロックの半分では、心地よい刺激(ノーゴー刺激)はおいしい食品の画像になりますが、他の5ブロックでは、ノーゴー刺激は動物のイメージになります。 すべてのブロックで、Go-Stimuliはニュートラルオブジェクト(例:オフィス用品、家具)の写真になります。 参加者は、GO刺激(オブジェクト)が表示されたときにできるだけ早くコンピューターキーボードのスペースバーを押すように指示され、ノーゴー刺激(食物または動物)が表示されたときにキーを押すことを控えるように指示されます。 各ブロックには、合計200回の試行に対して20回の試行が含まれます。 エラーの数は、抑制制御を評価するために使用されます。
  • コンピューター化された食品関連の時間的割引タスク:食品とお金の報酬を含むコンピューター化された時間的割引タスク。 参加者は、タスク中に提示される4つの選択肢のいずれかを選択することにより、好みの食品を選択するように求められます。 優先報酬を選択した後、相殺された順序で2つのタスクを完了します。 各トライアルでは、2日、2週間、1か月、3か月、6か月、または1年の6つの時間間隔のいずれかによって遅延した、より小さな即時報酬またはより大きな報酬のいずれかを選択する必要があります。 各遅延ブロックは5つの選択肢で構成され、遅延報酬は40ユニットに固定され、滴定方法を使用した以前の選択肢に基づいて即時の報酬が調整されます。 遅延ブロックの順序は、参加者全体でランダム化されます。 参加者は、指定された時間に報酬を受け取ることを想像するように指示され、正しい答えも間違った答えもないと伝えられます。 試験は、20ユニットの即時報酬から始まります。即時のオプションが選択された場合、次の試験でその量が減少し、遅延オプションが選択された場合、即時の金額が増加します。 調整のサイズは各選択の後に半分になり、遅延報酬に相当する即時の報酬の推定値を改良します。 各TDタスクの最終データは双曲線割引機能に適合し、参加者が遅延報酬よりも即時に好む程度を反映する割引率(k)を生成します(つまり、Kが高いほど、即時の報酬の好みが強くなります)。
  • 研究チームによって開発された半構造化されたインタビューは、ベースラインで使用され、体重の歴史、食欲システム、家族の食事関連の習慣、食事行動と態度の学習を特徴付けます。

モバイルアプリ(つまり、 FoodTracker)は、食品の消費、摂食行動、およびその感情的および認知的相関を3日間追跡するために使用されます。 参加者は、各食事の前後にEMAを完了するように求められ、日中の3つのランダムな時点で調査の質問に回答するように求められます。 食物消費の生理学的相関の尺度として、フリースタイルリブレ3デバイス(https://www.freestyle.abbott-it/products/freestyle-libre-3.html)を使用して、15日間にわたって血糖反応が監視されます。 このツールは、上腕の背面に着用する小さなセンサーを介して毎分間質グルコースレベルを測定することにより、グルコース調節の生理学的変化に関するリアルタイムデータを収集します。 このセンサーは、昼夜を問わずグルコースの変動をキャプチャし、血糖の変動性、食後反応、および低血糖の潜在的なエピソードに関する詳細な情報を提供します。

すべての参加者は、介入の終わり(4週目)とフォローアップ(8週目)のオンライン自己報告アンケートを通じて評価されます。 すべての時点で、重量が測定されます。 4週間と8週間のフォローアップで、参加者はベースラインで完了した対策のサブセットを完了します。アンケートを摂る3つの要因(TFEQ); Food Cravings Questionnaire-tarit(FCQ-T);摂食障害検査アンケート(EDE-Q);過食症のスケール(BES);うつ病不安ストレスは短いバージョン(DASS-21);仕事と社会的調整尺度(WSA);食品の好みと欲求。食品関連のゴー/ノーゴータスク。食品関連の時間的割引タスク。

介入段階

参加者は次のいずれかにランダムに割り当てられます。

•実験条件(TAU +食物固有の抑制トレーニング)または対照条件(TAUのみ)。

すべての参加者は、ベースライン評価の3日間、4週間の評価の3日後にフードトラッカーアプリをダウンロードし、EMAを完了するように指示されます。

Tau+Foodtrainingグループに割り当てられた参加者は、ベースラインEMAに続いてFoodTraningアプリにアクセスできます。 彼らは、最初の週に1日1回、残りの3週間で週に3回セッションを完了するように求められます。

コントロールグループの参加者は、8週間のフォローアップの終わりにフードトレーニングアプリへのアクセスを提供されます。

FoodTrainingおよびFoodTrackerアプリへのアクセスは、参加者にとって無料です。

研究の種類

介入

入学 (推定)

113

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Padova
      • Padua、Padova、イタリア、35121
        • 募集
        • Psychiatry Unit, University Hospital, Padova and Bariatric Unit, University Hospital, Padova
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Valentina Cardi, PhD
        • 副調査官:
          • Valentina Meregalli, PhD
        • 副調査官:
          • Enrico Collantoni, PhD
        • コンタクト:
        • 副調査官:
          • Roberto Vettor, PhD
        • 副調査官:
          • Sami Schiff, PhD
        • 副調査官:
          • Natalia Lawrence, PhD
        • 副調査官:
          • Chiara Tosi, MS
        • 副調査官:
          • Davide Patanè, MS

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 肥満範囲のBMI(> 30)または臨床医が体系的な摂食障害または過食症の診断。
  • イタリア語または英語の知識。
  • モバイルデバイスへのアクセス(例: スマートフォン、タブレット)。

除外基準:

  • メガネによって補正されていない視覚障害
  • 精神病の診断;
  • 知的障害。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:実験的状態(タウ +フードトレーニング)
実験条件の参加者は、1日に1回1回、残り3週間は週に3回、毎回5分間、1日に1回、食品抑制アプリを通じて提供される食品固有の抑制制御トレーニングを実行するよう求められます。
参加者は、最初の週に1日に1回のトレーニングセッションを完了し、次の3週間(合計4週間)に週に3回のセッションを完了します。 各セッションは約5分間続き、3ブロックの刺激プレゼンテーションが含まれています。 各ブロックでは、32の画像(8つの低エネルギー濃度の食品、8つの高エネルギー密度の高い食品、16のニュートラルオブジェクト)が1500msで500msの刺激間隔を備えています。 画像プレゼンテーションの100ミリ秒後、赤または緑の円が現れます。 参加者は、緑色の円が表示されたときに画像をタップし(「GO」トライアル)、赤い円が表示されたときに応答を阻害する必要があります(「ノーゴー」トライアル)。 低エネルギー濃度の食品は、常に「GO」試験、「ノーゴー」トライアルを備えた高エネルギー濃度の食品、および「GO」または「ノーゴー」トライアルのいずれかを備えた中立オブジェクトとペアになります。 各ブロックの後、参加者は平均精度と反応時間に関するフィードバックを受け取ります。 参加者は、最大3つのカテゴリの高エネルギー濃度の食品を選択することにより、トレーニングをパーソナライズできます。
アクティブコンパレータ:制御条件
コントロールグループの参加者は、8週間のフォローアップの終わりにフードトレーニングアプリへのアクセスを提供されます。
コントロール条件に割り当てられた参加者は、研究のアクティブフェーズ(8週間)にフードトレーニングアプリにアクセスできませんが、8週間のフォローアップ期間の終わりにアプリにアクセスする機会が提供されます。 これにより、グループの割り当てに関係なく、すべての参加者がデータ収集が完了すると介入から利益を得ることができます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
感情的な食事に応じて食べる傾向の変化の変化におけるグループ間の違い(実験対対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
オランダの摂食行動アンケート(DEBQ)の感情的な食事サブスケール。 スコアが高いほど、内部の感情的要因に応じて食べる傾向が大きいことを示しています。 各サブスケール項目のスコアの合計と平均:1-2 =その摂食行動の低レベル。 3 =中レベル; 4-5 =高レベル。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
制御されていない摂食行動の変化におけるグループ間の違い(実験と対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
3因子摂食アンケート(TFEQ)の制御されていない食事サブスケール。 スコアが高いほど、行動のレベルが高いことを示します(認知拘束= 0-21;制御されていない食事= 0-16;感情的な食事= 0-14)。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
摂食障害の変化におけるグループ間の違い(実験対対照群)精神病理学
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
摂食障害検査アンケート(EDE-Q;合計スコア。 min = 0; max = 6、カットオフ4)。 より高いスコアは、食事の困難の増加を示しています。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
頻度と重症度の変化におけるグループ間の違い(実験対対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
過食症の尺度(BES)、スコア範囲0-46(18-26 =中程度の大暴れ;>/= 27 =重度の大暴れ)。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
高カロリー密度の高い食品の好みにおけるグループ間の違い(実験と対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
視覚的なアナログスケールは、研究チームによって開発された不健康で健康的な食品の画像に応じて好みの程度を評価します(スコア範囲0-100)。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
高カロリーの濃い食品の欲求におけるグループ間の違い(実験とコントロールグループ)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
視覚的なアナログスケールは、研究チームによって開発された不健康で健康的な食品の画像(スコア範囲0-100)に応じて、希望する食品の程度を評価します。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
高カロリー密度の高い食品を食べたいという衝動におけるグループ間の違い(実験vs.コントロールグループ)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
視覚的なアナログスケールは、研究チームによって開発された不健康で健康的な食品の画像(スコア範囲0-100)の画像に応じて食事の衝動を評価します。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
食品関連の抑制コントロールレベルにおけるグループ間の違い(実験対対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
食品関連のGO/NO-GOタスクへのエラーの数。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
お金と比較して、即時の食品報酬の好みの変化におけるグループ間の違い(実験対対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
一時的な割引タスクへのお金と比較して、食品の報酬の双曲線割引率。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
食品渇望の変化におけるグループ間の違い(実験と対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
食品渇望のアンケート - 特性(FCQ-T)、より高いスコアはより高い困難を示しています。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
食品関連の不快な感情におけるグループ間の違い(実験対対照群)
時間枠:ベースラインでの3日間の評価、4〜8週間のフォローアップで繰り返される
EMAに対する応答の縦断的比較(研究チーム0-5によって開発された視覚的アナログスケール)。
ベースラインでの3日間の評価、4〜8週間のフォローアップで繰り返される
EMA評価の受容性と順守(FoodTracker)
時間枠:8週間のフォローアップ
参加者の少なくとも平均70%が、1〜10のリッカートスケールで7以上のスコアを提供し、毎日の評価の認識された許容性を測定します。
8週間のフォローアップ
グルコースモニタリング評価の受容性と順守
時間枠:8週間のフォローアップ
参加者の少なくとも平均70%が、1〜10のリッカートスケールで7以上のスコアを提供し、毎日の評価の認識された許容性を測定します。
8週間のフォローアップ
実験グループおよび対照群の内部感情的要因に応答した変化の程度に対する食物中毒の影響
時間枠:ベースライン
オランダの摂食行動アンケート(DEBQ)の感情的な食事サブスケール。 スコアが高いほど、内部の感情的要因に応じて食べる傾向が大きいことを示しています。 各サブスケール項目のスコアの合計と平均:1-2 =その摂食行動の低レベル。 3 =中レベル; 4-5 =高レベル。
ベースライン
実験グループと対照群での制御されない食事の変化の程度に対する食物中毒の影響
時間枠:ベースライン
3因子摂食アンケート(TFEQ)の制御されていない食事サブスケール。 スコアが高いほど、動作のレベルが大きくなることを示しています(制御されていない食事= 0-16)。
ベースライン
実験グループおよび対照群の内部感情的要因に応じた摂食の変化の程度に対する衝動性の影響
時間枠:ベースライン
オランダの摂食行動アンケート(DEBQ)の感情的な食事サブスケール。 スコアが高いほど、内部の感情的要因に応じて食べる傾向が大きいことを示しています。 各サブスケール項目のスコアの合計と平均:1-2 =低レベル。 3 =中レベル; 4-5 =高レベル。
ベースライン
実験グループおよび対照群での制御されない食事の変化の程度に対する衝動性の影響
時間枠:ベースライン
3因子摂食アンケート(TFEQ)の制御されていない食事サブスケール。 スコアが高いほど、動作のレベルが大きくなることを示しています(制御されていない食事= 0-16)。
ベースライン
不安、ストレス、うつ病の症状の変化におけるグループ間の違い(実験対対照群)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
うつ病不安ストレススケール21(DASS-21):3サブスケール。 ストレスサブスケール:通常:0-10;軽度:11-18;中程度:19-26;重度:27-34;非常に深刻:35-42。 不安:正常:0-6、軽度:7-9、中程度:10-14、重度:15-19、非常に重度:20-42。 うつ病:正常:0-9、軽度:10-12、中程度:13-20、重度:21-27、非常に重度:28-42。
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
社会的調整レベルの変化におけるグループ間の違い(実験とコントロールグループ)
時間枠:ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
作業およびソーシャルアジャジメントスケール(WSA)。 合計スコアの範囲は0から40の範囲です(スコア>/= 20は、中程度に重度または悪化した障害を示します。 10〜20のスコアは、重大な機能障害に関連していますが、それほど重度の臨床症状に関連しています)
ベースライン; 4、および8週間のフォローアップ
介入の順守(フードトレーニング)
時間枠:4週間のフォローアップ
参加者は、4週間を通じてトレーニングタスク(FoodTraining)を完了します。
4週間のフォローアップ
介入の実現可能性(フードトレーニング)
時間枠:8週間のフォローアップ
参加者の少なくとも60%がトレーニングセッションの最低70%を完了しています。
8週間のフォローアップ
介入の受容性(フードトレーニング)
時間枠:8週間のフォローアップ
参加者の少なくとも80%が、トレーニングの認識された受容性と有用性を測定する1〜10のリッカートスケールで7以上のスコアを提供します。
8週間のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Valentina Cardi, PhD、Department of General Psychology, University of Padova, Padova, Italy

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年10月1日

一次修了 (推定)

2026年3月1日

研究の完了 (推定)

2027年3月1日

試験登録日

最初に提出

2025年7月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年7月10日

最初の投稿 (実際)

2025年7月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年12月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年12月22日

最終確認日

2025年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

最初の原稿の公開後、データ共有のために研究チームによって計画が確立されます

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する