このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

女性の医療従事者の皮膚がんの保護行動に関する教育的介入

2025年8月17日 更新者:Arash Salahshouri、Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences

女性の医療従事者の間での皮膚がんの保護行動に対する健康信念モデルベースの教育介入の影響

この臨床試験の目標は、イランのAHVAZの女性医療従事者の間で、健康信念モデル(HBM)に基づく教育介入が皮膚がんの保護行動、知識、および関連する健康信念を効果的に改善できるかどうかを評価することです。 それが答えることを目指している主な質問は次のとおりです。

  • HBMベースの教育プログラムは、皮膚がん、その危険因子、予防措置に関する参加者の知識を高めていますか?
  • 介入は、認識された感受性、知覚の重症度、知覚された利益、知覚された障壁、自己効力感、行動への手がかりなどの重要なHBM構造を改善し、皮膚がんに対する保護行動の強化につながりますか?

研究者は、介入の有効性を判断するために、比較グループが介入を受けずに、対面およびWhatsApp-tailoredの両方を介して7つの45分間のセッションを含む多成分教育プログラムを受け取る介入グループを比較します。

参加者は次のとおりです。

  • マルチメディアツールとグループディスカッションを使用して、皮膚がんの症状、リスク、予防戦略、行動障壁、動機付け、自己効力感の向上をカバーする構造化された教育セッションに参加する
  • 行動の変化を促進するためのリマインダーメッセージと教育資料を受け取る
  • 介入前と2か月前に知識、HBM構成、および保護行動を評価する完全な検証済みアンケート

この研究では、理論主導型の混合教育介入を実施することで、女性の医療従事者の皮膚がんの予防に関連する保護行動と健康の信念をうまく促進できるかどうかを評価します。

調査の概要

詳細な説明

この臨床試験研究は、2022年から2023年まで、イランのアーヴァズの保健センターで実施され、女性の医療従事者(HCWS)の皮膚がんの保護行動を促進する際の健康信念モデル(HBM)に基づく教育介入の有効性を評価しました。 この研究では、2グループの並列設計を採用し、160人の参加者を介入グループ(n = 54)と比較グループ(n = 106)にランダムに割り当てました。 適格な参加者には、選択したセンターで採用された女性のHCWが含まれ、スマートフォンアクセスとデジタル教育コンテンツに関与する機能がありました。

教育プログラムは、知覚された感受性、知覚の重症度、知覚された利益、知覚された障壁、行動への手がかり、自己効力感など、HBMコンストラクトに従って開発されました。 介入は、対面ワークショップとWhatsAppベースの仮想教育を組み合わせたブレンドアプローチを使用して、2か月にわたって提供された7つの45分間のセッションで構成されていました。 教育方法には、講義、マルチメディアのプレゼンテーション、グループディスカッション、動機付けのメッセージング、および職場に戦略的に配置されたリマインダーポスターが含まれていました。

コンテンツは、ベースラインの知識と行動評価に基づいて調整されました。 早期セッションは、皮膚がんの症状、危険因子、および合併症に対処し、認識と知覚リスクを高めました。 その後のセッションは、保護行動の利点を強調し、知覚された障壁を減らし、自己効力感を高めるためのストレス管理と動機付けの技術を組み込んだことを促進し、求めました。

データ収集は、人口統計学的変数、皮膚がん、HBM構成に関する知識、UV保護行動の順守をカバーする検証済みの研究者が設計したアンケートを採用しました。 評価は、ベースラインで行われ、介入後2か月でした。

統計分析には、記述統計、カテゴリ変数のカイ二乗検定、およびグループ内およびグループ間の連続変数を比較するための独立したペアのt検定が含まれていました。 介入効果を評価する際に交絡因子を制御する共分散(ANCOVA)の分析。

研究の種類

介入

入学 (実際)

160

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • Ahvaz Healthcare Centersでの雇用、
  • 特定の皮膚条件の欠如、
  • インフォームドコンセントの提供、
  • スマートフォンを持っていて、それを使用する方法を知っていて、
  • 同様の同様の教育的介入に参加する。

除外基準:

  • 2つ以上のトレーニングセッションからの不在、
  • さらなる参加を妨げる身体的制限、
  • 不完全または無効なアンケート。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:アーム1:介入グループ
女性の医療従事者は、皮膚がんの保護行動を強化するために、健康信念モデル(HBM)に基づいたマルチレベルの教育介入に参加しました。 このプログラムは、対面の両方と実質的にWhatsAppを介して提供された7つの45分間のセッションで構成されていました。 セッションは、知識の改善とHBMコンストラクトの変更に焦点を当てています。 教育資料には、パンフレット、ビデオクリップ、グループディスカッション、動機付けのメッセージが含まれていました。 リマインダーとポスターは、学習を強化し、持続的な行動の変化を促進するために職場で使用されました。

このブレンドされた教育介入は、イランのAhvazの女性医療従事者の皮膚がん予防行動を促進するために、健康信念モデル(HBM)を採用しています。 7セッションプログラム(各45分)は、対面トレーニングとWhatsAppベースのフォローアップを組み合わせています。

参加者のコンポーネント:

  • 知識をターゲットにした構造化されたセッションと、感受性、重症度、利益、障壁、自己効力感、行動への手がかりなどのHBM構成。
  • ビデオ、パンフレット、インタラクティブディスカッションなどのマルチメディアツールの使用。
  • 自己効力感を構築するための動機付けのメッセージ、ストレス管理クリップ、ロールモデリング手法。
  • ヘルスケア職場に置かれたポスターなどの視覚的な手がかり。
  • 行動の変化を強化するための毎日のリマインダーメッセージ。

この介入を区別するユニークな側面には、高UV暴露地域での女性の医療従事者向けの特定の仕立て、デジタルと対面の配信アプローチの組み合わせ、すべてのHBMコンシンコへの包括的な焦点が含まれます。

介入なし:アーム2:コントロールグループ
対照群の参加者は、研究期間中に教育的介入を受けませんでした。 彼らは、職場で利用可能な通常の仕事のルーチンと標準的な健康教育プログラムを続けました。 皮膚がんに関連する知識、健康の信念、および保護行動の評価は、ベースラインで実施され、2か月後に介入の有効性を評価するための比較として役立ちました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
皮膚がんの保護行動の変化
時間枠:ベースライン(介入前)および介入後2か月。
女性の医療従事者の皮膚がんの保護行動は、検証済みの研究者が開発したアンケートを使用して評価されました。 楽器には、日焼け止めの塗布、保護服(幅の広い帽子、長袖のシャツ、手袋)の着用、サングラスの使用などの行動を評価する複数のアイテムが含まれていました。 応答は、1( "never")から5( "Always")から5ポイントのリッカートスケールで測定されました。 保護行動は、アイテム全体の平均スコアとして表され、スコアが高いほど、皮膚がん予防の実践におけるより頻繁で一貫した関与を示しています。
ベースライン(介入前)および介入後2か月。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
皮膚がんの予防に関連する認知行動構造の変化
時間枠:介入の前と2か月後
この結果は、知覚された感受性(スコア範囲:5-25)、知覚された重症度(スコア範囲:6-30)、知覚された利点(5項目、スコア範囲:5-25)、5項目:6項目:6-30)、スコア範囲:6-30)、4-20; CUES(7項目:6-30)、CUES(7項目:6-30)、CUES(7項目:6-30)、CUES(7項目:6-30)、CUES(4-30)、CUES(7項目:6-30)など、皮膚がんの予防に関連する健康信念モデル(HBM)ベースの構成要素の変化を評価します。項目;スコア範囲:7-35)、および知識(15項目、スコア範囲:0-15)。 知覚された障壁を除くすべての構成要素は、「強く同意する」(スコア5)から「強く同意しない」(スコア1)に至るまでの5ポイントのリッカートスケールで採点されました。 知覚された障壁に関連する項目は逆スコアリングされたため、スコアが高いほど知覚される障壁が少ないことが示されます。 これらのコンストラクトは、ベースラインでの検証済みの研究者が開発したアンケートを使用して、INTEの2か月後に測定されました。
介入の前と2か月後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Arash Salahshouri, Ph.D.、Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年12月31日

一次修了 (実際)

2023年10月20日

研究の完了 (実際)

2023年12月28日

試験登録日

最初に提出

2025年8月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2025年8月17日

最初の投稿 (実際)

2025年8月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年8月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年8月17日

最終確認日

2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • IR.AJUMS.REC.1401.129

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

これらのデータの公開は、研究計画の一部ではありません。 ただし、研究者からの合理的な要求と、倫理委員会の承認と厳格な機密性が維持されているため、参加者のデータは、制御された限られた方法で研究者と共有できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する