イピリムマブ/ニボルマブ併用療法における転移性腎細胞癌の即時対延期腎摘除術 (IVE in mRCC)
イピリムマブ/ニボルマブ併用療法における転移性明細胞腎細胞癌の即時対延期腎細胞癌減量術:多施設共同ランダム化比較非盲検第III相試験
この臨床試験の目的は、転移性明細胞腎細胞癌の成人患者において、手術時期(腫瘍減量腎摘除術)が免疫療法(イピリムマブおよびニボルマブ)との併用により転帰を改善するかどうかを学ぶことです。
本研究が答えようとする主な質問は次のとおりです:
- 免疫療法前の早期(即時)手術は、免疫療法後の遅延手術と比較して生存率を改善するか?
- 各治療順序でどのような医学的問題(副作用または合併症)が発生するか?
- 2つの戦略が生活の質にどのように影響するか?
研究者は2つのグループを比較します:
- 早期手術群:参加者はまず手術を受け、その後イピリムマブ/ニボルマブを4サイクル投与し、続いてニボルマブ維持療法を受ける
- 遅延手術群:参加者はまずイピリムマブ/ニボルマブを4サイクル投与し、その後手術を受け、続いてニボルマブ維持療法を受ける
参加者は:
- 2つのグループのいずれかに無作為に割り当てられる
- 安全性およびバイオマーカー研究のための定期的な診察、画像検査、採血を受ける
- 疾患進行、合併症、生存率、生活の質を確認するため15ヶ月間追跡調査される
この試験は、免疫療法時代における最適な手術時期を決定し、転移性腎癌患者のための改善された治療戦略の証拠を提供するのに役立ちます
調査の概要
詳細な説明
これは、免疫チェックポイント阻害剤の時代における同期性転移性明細胞腎細胞癌(mRCC)患者における腫瘍減量術(CN)の最適なタイミングを評価するために設計された、多施設共同ランダム化非盲検第III相試験です。
歴史的にCNはmRCCにおける標準治療とされてきましたが、手術のタイミング(即時実施 vs 延期実施)については議論の余地が残っており、特に免疫チェックポイント阻害療法の導入後はその傾向が顕著です。最近の後ろ向き研究とメタアナリシスは、全身療法後の延期CNによる生存利益の可能性を示唆していますが、高水準の前向きエビデンスは不足しています。
本試験では、中間または不良IMDCリスクmRCCの参加者を以下の2群にランダム化します:
- 先行CN群:患者は即時CNを受けた後、イピリムマブ+ニボルマブ(Ipi/Nivo)4コース投与、その後ニボルマブ維持療法を受けます。
- 延期CN群:患者はまずIpi/Nivo導入療法4コースを受けた後、CNを実施し、その後ニボルマブ維持療法を受けます。
主要エンドポイントは無増悪生存期間(PFS)です。副次エンドポイントには全生存期間(OS)、周術期合併症、放射線学的奏効、延期群における非切除可能腫瘍率、CNの早期進行への影響、手術成績、生活の質が含まれます。探索的エンドポイントには、末梢血単核球(PBMCs)を用いたバイオマーカー研究によるIpi/Nivo応答者と非応答者の特性解析が含まれます。
患者は治療開始後15ヶ月間追跡され、定期的な画像検査、臨床評価、検査モニタリングが実施されます。韓国の12施設で約172名の患者が登録される予定です。
本試験の結果は、mRCCにおけるCNの役割と最適なタイミングに関する高水準のエビデンスを確立し、臨床的意思決定を改善し、免疫腫瘍学時代の治療戦略に対する指針を提供することが期待されています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Chang Wook Jeong, MD, PhD
- 電話番号:+82-2-2072-3899
- メール:drboss@snu.ac.kr
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jang Hee Han, MD, PhD
- 電話番号:+82-2-2072-1486
- メール:urohan@snu.ac.kr
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 参加者は以下のすべてを満たす必要があります:
- 年齢 ≥ 19歳(男性または女性)。
- 組織学的に確認された同時性転移性明細胞腎細胞癌。
- ECOG performance status 0-1。
- RECIST v1.1に基づく少なくとも1つの測定可能な転移病変。
- 外科的に切除可能と判断された原発性腎腫瘍。
- IMDC中間リスクまたは高リスク分類。
- 推定余命 > 3ヶ月。
- インフォームドコンセントを理解し自発的に署名する能力。
除外基準:
- 転移性腎細胞癌に対する既往の全身療法。
- 2年以内に診断または治療された他の悪性腫瘍の既往(治癒した非黒色腫皮膚癌または上皮内癌を除く)。
- 参加が不適切となる重大な併存疾患、例えば:
中等度から重度の心血管疾患、脳血管疾患、肺疾患または肝疾患。
- 免疫チェックポイント阻害剤治療と両立しない自己免疫疾患の既往または疑い。
- 10mg/日以上のプレドニゾン換算の全身的コルチコステロイド療法、または他の免疫抑制剤の必要性。
- 試験参加に患者が不適切と判断されるその他の状態。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:一次細胞減量腎摘除術(CN)
被験者は直ちに腫瘍減量術を実施する腎摘除術を受けます。
手術から約4週間後、イピリムマブとニボルマブの併用による導入療法を4サイクル受けた後、ニボルマブによる維持療法を行います。
15か月間にわたり、疾患進行、周術期合併症、安全性、および生活の質に関する定期的な評価を実施します。
|
参加者は、導入療法としてイピリムマブとニボルマブの併用を4サイクル受け、その後、無作為化スケジュール(手術前または手術後)に応じてニボルマブによる維持療法を受ける。
原発性腎臓腫瘍の外科的切除(腫瘍減量術による腎摘除術)は、無作為割り付け群に応じて、前もって(全身療法の前)または延期(イピリムマブ/ニボルマブ導入療法の4サイクル後)のいずれかで実施されます。
|
|
実験的:延期腎摘出術(CN)
参加者はまず、イピリムマブとニボルマブの併用による導入療法を4サイクル受ける。
再評価後、延期された細胞減量腎摘除術を受け、その後維持療法としてニボルマブを継続する。
安全性、周術期合併症、疾患の進行、および生活の質について、15ヶ月間定期的に評価が行われる。
|
参加者は、導入療法としてイピリムマブとニボルマブの併用を4サイクル受け、その後、無作為化スケジュール(手術前または手術後)に応じてニボルマブによる維持療法を受ける。
原発性腎臓腫瘍の外科的切除(腫瘍減量術による腎摘除術)は、無作為割り付け群に応じて、前もって(全身療法の前)または延期(イピリムマブ/ニボルマブ導入療法の4サイクル後)のいずれかで実施されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
RECISTバージョン1.1による無増悪生存期間(PFS)
時間枠:治療開始後最大15か月間
|
ランダム化から最初に文書化された疾患進行またはあらゆる原因による死亡までの時間のうち、どちらか早い方。
疾患進行は、RECISTバージョン1.1基準と臨床評価に従って評価されます。
|
治療開始後最大15か月間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存期間(OS)
時間枠:治療開始後最大15か月
|
無作為化からあらゆる原因による死亡までの期間。
|
治療開始後最大15か月
|
|
遅延アームにおける非切除可能腫瘍の割合
時間枠:計画された延期腎細胞癌摘出術の時点で
|
遅延アームにおける参加者のうち、手術時に切除不能と判断された腫瘍を有する参加者の割合。
|
計画された延期腎細胞癌摘出術の時点で
|
|
クラビエン・ディンド分類による周術期合併症の発生率と重症度
時間枠:腎細胞癌減量手術後90日以内
|
クラビエン-ディンド分類(グレードI-V)を用いて評価した周術期合併症を経験した患者の割合。
|
腎細胞癌減量手術後90日以内
|
|
CTCAE v4.0により評価された周術期有害事象の発生率と重症度
時間枠:腎細胞癌減量手術後90日以内
|
術後有害事象の重症度は、有害事象共通用語基準(CTCAE)バージョン4.0(グレード1〜5)に従って評価されます。
|
腎細胞癌減量手術後90日以内
|
|
RECIST v1.1による放射線学的腫瘍反応率
時間枠:ベースライン時、12週間後(イピリムマブ/ニボルマブ導入療法の4サイクル後)、およびその後15か月まで12週間ごとに
|
イピリムマブ/ニボルマブに対する完全奏効(CR)および部分奏効(PR)の割合(RECISTバージョン1.1を用いて評価)
|
ベースライン時、12週間後(イピリムマブ/ニボルマブ導入療法の4サイクル後)、およびその後15か月まで12週間ごとに
|
|
ネフレクトミー後4週間以内の早期疾患進行率
時間枠:腫瘍減量術後4週間以内
|
両群における手術後4週間以内に疾患進行(PD)を示す患者の割合。
|
腫瘍減量術後4週間以内
|
|
開放手術と低侵襲手術アプローチの割合
時間枠:細胞減量腎摘除術施行時
|
開腹法または低侵襲技術を用いて実施された手術の割合。
|
細胞減量腎摘除術施行時
|
|
手術の範囲(例:根治的腎摘出術 vs 部分腎摘出術;リンパ節郭清 有/無)
時間枠:腎細胞減数術時
|
手術時に記録された手術範囲のカテゴリー。
|
腎細胞減数術時
|
|
FACT-Kidney Symptom Index 15項目(FKSI-15)で評価された生活の質
時間枠:ベースライン、12週間後(4サイクルの治療後)、およびその後15ヶ月まで12週間ごと
|
生活の質は、がん治療の機能的評価 - 腎臓症状インデックス15項目(FKSI-15)質問票を使用して測定されました。 総合スコアは0から60の範囲で、スコアが高いほど生活の質が良く、腎臓がんに関連する症状が少ないことを示します。 |
ベースライン、12週間後(4サイクルの治療後)、およびその後15ヶ月まで12週間ごと
|
|
EORTC QLQ-C30で評価された生活の質
時間枠:ベースライン、12週後(治療4サイクル後)、その後15ヶ月まで12週ごと
|
患者報告アウトカムは、欧州がん研究治療機構の生活の質質問票コア30(EORTC QLQ-C30)を用いて評価されました。
各ドメインのスコアは0から100の範囲です。
|
ベースライン、12週後(治療4サイクル後)、その後15ヶ月まで12週ごと
|
|
EQ-5D-5Lで評価された健康効用スコア
時間枠:ベースライン、12週時(4サイクルの治療後)、その後は15ヵ月まで12週ごと
|
健康状態は、EuroQol 5次元5レベル(EQ-5D-5L)質問票を用いて測定されました。 EQ-5D-5Lユーティリティ指数スコアは通常、<0(死亡よりも悪い健康状態)から1(完全な健康)の範囲にあり、スコアが高いほど全体的な健康状態が良好であることを示します。 EQ-VASは、自己評価による健康状態を0〜100の尺度で記録し、スコアが高いほど健康状態が良好であると認識されていることを示します。 |
ベースライン、12週時(4サイクルの治療後)、その後は15ヵ月まで12週ごと
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Chang Wook Jeong, MD, PhD、Seoul National Universtiy Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mejean A, Ravaud A, Thezenas S, Colas S, Beauval JB, Bensalah K, Geoffrois L, Thiery-Vuillemin A, Cormier L, Lang H, Guy L, Gravis G, Rolland F, Linassier C, Lechevallier E, Beisland C, Aitchison M, Oudard S, Patard JJ, Theodore C, Chevreau C, Laguerre B, Hubert J, Gross-Goupil M, Bernhard JC, Albiges L, Timsit MO, Lebret T, Escudier B. Sunitinib Alone or after Nephrectomy in Metastatic Renal-Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2018 Aug 2;379(5):417-427. doi: 10.1056/NEJMoa1803675. Epub 2018 Jun 3.
- Esagian SM, Karam JA, Msaouel P, Makrakis D. Upfront Versus Deferred Cytoreductive Nephrectomy in Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Systematic Review and Individual Patient Data Meta-analysis. Eur Urol Focus. 2025 Jan;11(1):100-108. doi: 10.1016/j.euf.2024.08.002. Epub 2024 Sep 16.
- Yoshino M, Ishihara H, Nemoto Y, Nakamura K, Nishimura K, Tachibana H, Fukuda H, Toki D, Yoshida K, Kobayashi H, Iizuka J, Shimmura H, Hashimoto Y, Tanabe K, Kondo T, Takagi T. Therapeutic role of deferred cytoreductive nephrectomy in patients with metastatic renal cell carcinoma treated with nivolumab plus ipilimumab. Jpn J Clin Oncol. 2022 Oct 6;52(10):1208-1214. doi: 10.1093/jjco/hyac099.
- Gross EE, Li M, Yin M, Orcutt D, Hussey D, Trott E, Holt SK, Dwyer ER, Kramer J, Oliva K, Gore JL, Schade GR, Lin DW, Tykodi SS, Hall ET, Thompson JA, Parikh A, Yang Y, Collier KA, Miah A, Mori-Vogt S, Hinkley M, Mortazavi A, Monk P, Folefac E, Clinton SK, Psutka SP. A multicenter study assessing survival in patients with metastatic renal cell carcinoma receiving immune checkpoint inhibitor therapy with and without cytoreductive nephrectomy. Urol Oncol. 2023 Jan;41(1):51.e25-51.e31. doi: 10.1016/j.urolonc.2022.08.013. Epub 2022 Oct 26.
- Powles T, Blank C, Chowdhury S, Horenblas S, Peters J, Shamash J, Sarwar N, Boleti E, Sahdev A, O'Brien T, Berney D, Beltran L, Nathan P, Haanen J, Bex A. The outcome of patients treated with sunitinib prior to planned nephrectomy in metastatic clear cell renal cancer. Eur Urol. 2011 Sep;60(3):448-54. doi: 10.1016/j.eururo.2011.05.028. Epub 2011 May 17.
- Bex A, Mulders P, Jewett M, Wagstaff J, van Thienen JV, Blank CU, van Velthoven R, Del Pilar Laguna M, Wood L, van Melick HHE, Aarts MJ, Lattouf JB, Powles T, de Jong Md PhD IJ, Rottey S, Tombal B, Marreaud S, Collette S, Collette L, Haanen J. Comparison of Immediate vs Deferred Cytoreductive Nephrectomy in Patients With Synchronous Metastatic Renal Cell Carcinoma Receiving Sunitinib: The SURTIME Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2019 Feb 1;5(2):164-170. doi: 10.1001/jamaoncol.2018.5543.
- Singla N, Hutchinson RC, Ghandour RA, Freifeld Y, Fang D, Sagalowsky AI, Lotan Y, Bagrodia A, Margulis V, Hammers HJ, Woldu SL. Improved survival after cytoreductive nephrectomy for metastatic renal cell carcinoma in the contemporary immunotherapy era: An analysis of the National Cancer Database. Urol Oncol. 2020 Jun;38(6):604.e9-604.e17. doi: 10.1016/j.urolonc.2020.02.029. Epub 2020 Apr 3.
- Mazzaschi G, Quaini F, Bersanelli M, Buti S. Cytoreductive nephrectomy in the era of targeted- And immuno- therapy for metastatic renal cell carcinoma: An elusive issue? A systematic review of the literature. Crit Rev Oncol Hematol. 2021 Apr;160:103293. doi: 10.1016/j.critrevonc.2021.103293. Epub 2021 Mar 2.
- Zambrana F, Carril-Ajuria L, Gomez de Liano A, Martinez Chanza N, Manneh R, Castellano D, de Velasco G. Complete response and renal cell carcinoma in the immunotherapy era: The paradox of good news. Cancer Treat Rev. 2021 Sep;99:102239. doi: 10.1016/j.ctrv.2021.102239. Epub 2021 Jun 1.
- Du Z, Chen W, Xia Q, Shi O, Chen Q. Trends and projections of kidney cancer incidence at the global and national levels, 1990-2030: a Bayesian age-period-cohort modeling study. Biomark Res. 2020 May 13;8:16. doi: 10.1186/s40364-020-00195-3. eCollection 2020.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2502-014-1611
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。