薬草-医薬品相互作用関連臨床診療ガイドラインのための方法論的枠組みと普及計画の開発
ハーブ-薬物相互作用関連臨床診療ガイドラインの方法論的枠組みと理論に基づいた普及計画の開発に関する研究プロトコル:デルファイ調査と半構造化面接研究
この観察研究の目標は、薬草-薬物相互作用(HDI)に関連する診療ガイドライン(CPG)の方法論的フレームワークを開発することです。 また、HDI関連CPGの普及における障壁と促進要因を学び、普及計画を策定します。 主な研究課題は以下の通りです:
- デルファイ法を用いてHDI関連CPGの方法論的フレームワークを開発する;
半構造化インタビューを通じてHDI関連CPGの普及における障壁と促進要因を特定し、理論に基づいた普及計画を策定して国内外でのCPGの導入を促進する。
- デルファイ調査の参加者は、HDI関連CPGのフレームワーク(このフレームワークの主要な特性と構成要素を含む)を決定するための合意形成に参加します。
- 半構造化インタビューの参加者は、以下のトピックについてインタビューされます:HDI関連のエビデンスとCPGを検索した経験;既存のCPGから情報を得る際に遭遇した障壁と促進要因;HDI関連CPGを普及させる理想的なプラットフォームに関する見解。
調査の概要
詳細な説明
近年、従来の(西洋)医薬品と漢方薬の併用がますます一般的になっています。 多くの研究が、併用の普及率が約14%から45%に及ぶと報告しています。 低・中所得国(LMIC)では普及率がさらに高い可能性があります。これらの地域では伝統的・補完的医療がより普及しており、パレスチナと中国では漢方薬の使用率が最も高いと報告されています。 従来の医薬品と漢方薬の併用の当初の目的は健康の改善と副作用の軽減ですが、これらの併用は有益または有害な相互作用をもたらす可能性があります。 薬草-医薬品相互作用(HDI)は、薬物動態(PK)および薬力学(PD)レベルで発生します。 PK相互作用は、薬物の吸収、分布、代謝、または排泄(ADME相互作用として知られる)の過程に影響を与えるものです。 例えば、セイヨウオトギリソウはCYP3A4活性を誘導することにより、アルプラゾラムなどの同時投与されるCYP3A基質の血漿中濃度を低下させる可能性があります。 PD相互作用は、一方の薬物の効果が、作用部位での別の薬物の存在によって変化するものです。 例えば、ワルファリンなどの抗凝固薬と併用されたギンコーは相加効果を生み出し、出血リスクを高める可能性があります。 がん患者に焦点を当てたスコーピングレビューでは、漢方薬を使用する患者の約45.4%が有害なHDIのリスクにさらされていると推定され、これは副作用を引き起こし、さらには人々の生命を脅かす可能性があります。 したがって、統合療法の有効性とともに安全性を優先することが不可欠です。
I. HDI関連臨床診療ガイドライン(CPG)のギャップ 世界保健機関(WHO)、米国食品医薬品局(FDA)、欧州医薬品庁(EMA)は、従来の医薬品と漢方薬の安全な併用を支援するための技術文書を発行し、規制枠組みを確立しています。 しかし、これらの取り組みはHDI関連CPGの普及にはつながっていません。 HDI関連CPGは依然として不足しています。 既存のCPGは通常、具体的な管理およびモニタリング戦略を欠いており、実際の診療に十分に適合していない可能性があり、臨床医にとっての有用性を制限しています。 例えば、2001年のガイドラインは、必要な監督の種類を特定せずに、医療監督下でない限り高麗人参とワルファリンの併用を避けることを推奨しました。 さらに、既存の臨床意思決定支援システムが提供する情報は一貫性がなく、この分野での実装にさらなる課題をもたらしています。 ある研究では、ワルファリンと薬用植物との相互作用の方向性と重症度に関して、一般的に使用される4つのオンライン臨床意思決定リソース間で有意な不一致が報告されており、これは臨床意思決定を損なう可能性があります。
これらのギャップを超えて、現在、HDIエビデンスを実装可能なCPGに変換するための方法論的枠組みは存在しません。 GRADE Evidence to Decision(EtD)などのエビデンスを推奨に統合するための枠組みは存在しますが、これらは主に明確に定義されたPICO質問を持つ介入向けに設計されています。 この介入指向の性質は、漢方薬が標準化された介入ではなく、複雑で不均一な曝露を表すHDIへの適用性を制限します。 したがって、エビデンスと実践を橋渡しするために、HDI関連CPG専用の枠組みを開発することが急務です。
II. HDI関連CPGの普及におけるギャップ CPGの推奨を臨床診療に統合することは、しばしば遅く困難であり、エビデンスが日常診療に影響を与えるまでには平均17年の遅れがあります。 この時間差を軽減するために、スコットランド専門職間ガイドラインネットワーク(SIGN)が推奨するように、普及計画はCPGの開発と並行して開始されるべきです。 断片化されたエビデンスや推奨を構造化され、検索可能で更新可能な形式に整理して採用を促進するために、MAGIC、ECRIガイドライン信託、ガイドライン国際ネットワークなど、いくつかのガイドライン普及プラットフォームが開発されています。 しかし、これらのプラットフォームは範囲が狭くアクセス性が低いという限界があり、しばしば外部リンクに依存しています。 HDIの文脈では、臨床医はしばしばソフトウェアやオンラインリソースを通じて情報にアクセスしますが、矛盾するデータ、不十分な詳細、および使いやすさの課題に遭遇します。 患者も信頼できるHDI情報を望んでいます。 この需要にもかかわらず、HDI関連CPGを普及させるための障壁、促進要因、またはエンドユーザーの嗜好を調査した研究はほとんどありません。 HDI関連CPGのアクセシビリティ、明確さ、および採用を改善するために、これらのギャップに対処することが不可欠です。
HDI関連CPGの不足と効果的な普及戦略の欠如に対処するために、本研究の具体的な目的は以下の通りです:
i. スコーピングレビューの知見に基づいて修正デルファイ法を通じてHDI関連CPGの方法論的枠組みを開発すること;およびii. 半構造化インタビューを通じてHDI関連CPGの普及に対する障壁と促進要因、およびエンドユーザーの嗜好を特定し、その後、理論に基づいた普及計画を設計して国際的にCPGの採用を促進すること。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong、Hong Kong、香港
- 募集
- School of Pharmacy, Faculty of Medicine, The Chinese University of Hong Kong
-
コンタクト:
- Junxuan Yu
- 電話番号:852-84955876
- メール:1155246088@link.cuhk.edu.hk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
参加基準:
- 登録された中医師、漢方薬剤師、または中西医学統合分野の研究者;
- または中西医学統合施設で医療を提供する医師;
- または中西医学統合に関連する臨床診療ガイドラインの開発またはレビューに直接関与する診療所/病院の医療管理者または政策立案者。
除外基準:
- デルファイ法の全ラウンドに参加することを約束できないパネリスト;
- または中国語または英語でオンラインアンケートを完了できないパネリスト;
- または英語または広東語で面接を実施できないパネリスト。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
デルファイ・パネル
以下の背景を持つ専門家パネルが、デルファイ調査に参加するよう招待されます:a. 登録中医師、漢方薬剤師、または中西医結合医学分野の研究者;b. 中西医結合医療環境で診療を提供する医師;c. 中西医結合医学に関連する臨床診療ガイドラインの開発またはレビューに直接関与する診療所/病院の医療管理者または政策立案者。
|
Delphi調査介入は、ハーブと医薬品の相互作用に関するエビデンスを推奨事項に翻訳する際に考慮すべき要因と構成要素についてステークホルダーの合意を得るために、構造化された質問票調査を2回実施します。
第1回目の調査後、各考慮要因について中央値と四分位範囲を計算し、参加者の合意をパーセンテージで表します。
第1回目で合意が得られた考慮要因は、臨床診療ガイドライン開発フレームワークに組み入れることを検討します。
合意が得られなかった要因については、関連する意見を要約し、第2回目のDelphi調査でさらに評価します。
最後に、記述統計(頻度と割合)を用いてDelphi調査の定量的結果を要約します。
|
|
半構造化面接の参加者
以下の背景を持つ専門家が、半構造化面接に参加するよう招待されます:a. 登録された中医師、漢方薬剤師、または中西医結合医療分野の研究者;b. 中西医結合医療の現場で診療を提供する医師;c. 中西医結合医療に関連する臨床診療ガイドラインの策定またはレビューに直接関与する診療所/病院の医療管理者または政策立案者。
|
参加者との対面による半構造化面接を実施します。
面接の質問項目は、理論的領域フレームワーク(TDF)に基づいて作成されます。
面接では、主に以下の3つの側面について取り上げます:a. 参加者がハーブと薬物の相互作用(HDI)に関連するエビデンスや臨床診療ガイドライン(CPG)を検索した経験;b. HDI関連のCPGを検索する際、または既存のCPGから情報を得る際に直面した障壁と促進要因;c. HDI関連のCPGを普及させるための理想的なプラットフォームに関する参加者の見解。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
合意の程度
時間枠:研究完了まで、平均6か月
|
専門家パネルにおける合意に達したすべてのステートメントに対する合意レベル。
本研究では、一貫性の閾値を75%に設定しています。
すなわち、参加者の75%以上が「関連あり」または「非常に関連あり」を選択した場合、その項目は最終枠組みに含めるための合意に達したとみなされます。
逆に、参加者の75%以上が「非常に無関係」または「無関係」を選択した場合、その項目は除外するための合意に達したとみなされます。
いずれの基準も満たさない項目は、合意に達しなかったとみなされ、次のラウンドに持ち越されます。
|
研究完了まで、平均6か月
|
|
ハーブと医薬品の相互作用(HDI)に関連する臨床診療ガイドライン(CPG)の検索における経験;検索プロセスで遭遇した障壁と促進要因;HDI関連CPGの普及に理想的なプラットフォームと枠組みに関する見解
時間枠:研究完了まで、平均6ヶ月間
|
主要アウトカムは、参加者に対して以下の事項について質問することで評価されます:HDIに関する推奨事項を参照する情報源;HDI関連CPGを検索する際に遭遇した障壁または促進要因;HDI関連CPGまたはCPG普及プラットフォームの開発を促進または妨げる要因;CPG普及プラットフォームの開発がもたらすと予想される利点または潜在的な落とし穴;および対象者、理想的な普及チャネルなど。
|
研究完了まで、平均6ヶ月間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Lam CS, Koon HK, Ma CT, Au KY, Zuo Z, Chung VC, Cheung YT. Real-world data on herb-drug interactions in oncology: A scoping review of pharmacoepidemiological studies. Phytomedicine. 2022 Aug;103:154247. doi: 10.1016/j.phymed.2022.154247. Epub 2022 Jun 7.
- Fugh-Berman A. Herb-drug interactions. Lancet. 2000 Jan 8;355(9198):134-8. doi: 10.1016/S0140-6736(99)06457-0.
- Wong CHL, Wu IXY, Adams J, Steel A, Wardle J, Wu JCY, Leung TH, Chung VCH. Development of Evidence-Based Chinese Medicine Clinical Service Recommendations for Cancer Palliative Care Using Delphi Approach Based on the Evidence to Decision Framework. Integr Cancer Ther. 2020 Jan-Dec;19:1534735420940418. doi: 10.1177/1534735420940418.
- Zuo Z, Huang M, Kanfer I, Chow MS, Cho WC. Herb-drug interactions: systematic review, mechanisms, and therapies. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:239150. doi: 10.1155/2015/239150. Epub 2015 Feb 22. No abstract available.
- Bush TM, Rayburn KS, Holloway SW, Sanchez-Yamamoto DS, Allen BL, Lam T, So BK, Tran de H, Greyber ER, Kantor S, Roth LW. Adverse interactions between herbal and dietary substances and prescription medications: a clinical survey. Altern Ther Health Med. 2007 Mar-Apr;13(2):30-5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- SBRE-25-0100
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。