MTAフローを用いた歯根端切除術における臨床的および放射線学的有効性

品質保証計画：すべての患者は参加基準を満たす場合、研究への参加を招待されます。 放射線写真は標準キットを使用して行われました。 すべての外科手術は経験豊富な口腔外科医によって実施されました。 臨床兆候、放射線写真兆候は、歯内療法専門医と口腔外科医によって独立して評価されます。

データチェック：レジストリに入力されたデータを、レジストリ内の他のデータフィールドとの範囲または一貫性に関する事前定義されたルールと比較します。

ソースデータ検証：医療記録および紙の報告書フォーム。 データ辞書：臨床兆候、腫れ、痛み、瘻孔、放射線写真兆候、成功率、骨吸収、歯周間隙。

標準作業手順：なし。 サンプルサイズ評価：利用可能なし。 欠損データの計画：参加者から除外し、欠損症例は結果で報告されます。

統計分析計画：データはJASPソフトウェア（バージョン0.19.3、アムステルダム大学、オランダ、アムステルダム）を使用して収集および分析されました。 カテゴリ変数は絶対数とパーセンテージとして提示され、数値変数は標準誤差を伴う平均値として表されます。

フリードマンテストは、ベースライン、3か月、および6か月時点での臨床症状と根尖病変サイズの差異を比較するために使用されました。 ボンフェローニ事後検定は、評価時点間の対比較に使用されました。 カイ二乗検定は、3か月および6か月評価間の放射線写真所見と全体の成功率の差異を比較するために使用されました。