不安メンタルヘルスリテラシーのためのAIチャットボット

実験的：AI 教育者限定

参加者は、AIを活用した心理教育チャットボットと1週間対話します。 チャットボットは、不安の概念、症状、原因、治療法、および自助戦略をカバーする構造化された対話モジュールを提供します。

行動：AI不安リテラシー教育

AI不安リテラシー教育は、会話型教育を通じて不安に関するメンタルヘルスリテラシーを向上させるために設計された、AIを活用した心理学的に裏付けられたチャットボットです。

このチャットボットは、不安の定義、一般的な認知的・感情的・身体的・行動的症状、寄与因子、治療オプション、実践的なセルフヘルプ戦略を網羅した構造化モジュールを提供します。

内容は非臨床的な言語で提示され、誘導質問とフィードバックを通じてユーザーの応答に適応され、ユーザーが自身の経験を振り返ることを促します。

実験的：AI教育者 + AI不安フレンドシミュレーター

参加者は最初にすべてのAI教育者モジュールを完了し、その後1週間にわたり5つのAI不安フレンドシミュレーターと対話します。 各シミュレーターは異なる不安の表れ方を表しており、参加者に症状の特定、メカニズムの探求、支援戦略の提案を促します。

行動：AI不安リテラシー教育

AI不安リテラシー教育は、会話型教育を通じて不安に関するメンタルヘルスリテラシーを向上させるために設計された、AIを活用した心理学的に裏付けられたチャットボットです。

このチャットボットは、不安の定義、一般的な認知的・感情的・身体的・行動的症状、寄与因子、治療オプション、実践的なセルフヘルプ戦略を網羅した構造化モジュールを提供します。

内容は非臨床的な言語で提示され、誘導質問とフィードバックを通じてユーザーの応答に適応され、ユーザーが自身の経験を振り返ることを促します。

行動：AI不安フレンドシミュレーション

AI不安フレンドシミュレーションは、参加者が模擬的な対話を通じて不安に関連する経験を認識し、対応する練習を可能にするように設計されたAI駆動の会話型介入です。 チャットボットは、さまざまな不安の症状を経験している個人をロールプレイし、不確実性、感情的な反応、または防御的な態度を含む可能性のある自然で日常的な方法でコミュニケーションを行います。

参加者は、不安症状を特定し、原因を探り、支援的な対応を提案するように導かれます。 チャットボットは、参加者の回答に基づいてフィードバックを提供し、振り返りを促します。 参加者はオンラインでシミュレーションにアクセスし、1週間の期間で複数の模擬会話を完了します。

アクティブコンパレータ：テキストベースの心理教育

参加者は、不安に関する定義、症状、原因、対処法を含む標準的なテキストベースの心理教育資料を受け取り、1週間以内に完了することが求められます。

行動：テキストベースの不安心理教育

テキストベースの不安心理教育は、不安に関する情報を非臨床的で分かりやすい形式で提供する書面による教育資料で構成されています。 資料には、不安の定義、一般的な認知的・感情的・身体的・行動的症状、寄与因子、一般的な対処法およびセルフヘルプ戦略が含まれています。 参加者はオンラインで資料にアクセスし、1週間以内にすべての内容を確認するよう指示されます。 資料は静的であり、インタラクティブなフィードバックや個別対応は提供されません。

不安リテラシースケール（ALS）

不安リテラシー尺度は、不安に関する個人の知識を評価するために設計された22項目の質問票です。 各記述は、二値応答形式（真または偽）で回答されます。 各項目について、参加者は5段階のリッカート尺度で回答に対する確信度を評価するよう求められます。 正しい回答を合計して総合知識スコアを算出し、スコアが高いほど不安関連のメンタルヘルスリテラシーが高いことを示します。 確信度評価は、参加者の知識に対する自信を評価し、知識の正確性と主観的確信度の間の較正を検討するために使用されます。

不安スティグマ尺度

不安スティグマ尺度は、不安に関連するスティグマを測定するために設計されています。 この尺度には、個人スティグマと認知スティグマという2種類の異なるスティグマを測定する2つの下位尺度があります。 個人スティグマ下位尺度は、不安に関する10の記述について自分自身がどれだけ強く同意するかを回答者に尋ねることにより、回答者自身の不安に対する態度におけるスティグマを測定します。

認知スティグマ下位尺度は、同じ10の記述について他のほとんどの人が何を信じていると考えるかを回答者に尋ねることにより、他人の不安に対する態度についての回答者の認識を測定します。

各項目への回答は、5段階尺度（0「強く反対」から4「強く同意」まで）で測定されます。 高いスコアは、より高いレベルのうつ病スティグマを示します。

適応版一般支援要請質問票

本研究で使用されているGeneral Help-Seeking Questionnaire（GHSQ）は、中国文化の文脈に適合するように適応された17項目版です。 この質問票は、個人が個人的または感情的な問題に対して、専門家（例：メンタルヘルス専門家、医師）や非公式な情報源（例：家族、友人）から助けを求める意図を評価します。 各項目は7段階のリッカート尺度で評価され、1（「極めて可能性が低い」）から7（「極めて可能性が高い」）の範囲で、高いスコアは助けを求める可能性が高いことを示します。

他者を支援することへの自信

The Confidence in Helping Others Scaleは、自己開発された13項目の質問票であり、精神的健康問題を経験している個人への支援を提供する際の参加者の自信を測定するために設計されています。 各項目は、1（「強く反対する」）から5（「強く同意する」）までの5段階のリッカート尺度で評価され、より高いスコアは、症状の認識、情緒的支援の提供、および援助要請の促進におけるより大きな自信を示します。

メンタルヘルス自己効力感尺度

メンタルヘルス自己効力感尺度は、参加者が自身のストレス、不安、抑うつを効果的に管理する自信を測定するために設計された6項目の質問票です。 各項目は10段階のリッカート尺度で評価され、1（「まったく自信がない」）から10（「完全に自信がある」）までの範囲で、高いスコアはメンタルヘルスに関する自己効力感の自信が大きいことを示します。

ボット使用性尺度

本研究で使用するボット使用性尺度（BUS）は、AIベースのチャットボットの使用性を評価するために設計された11項目の適応版です。 この尺度は、参加者のチャットボットの使いやすさ、有効性、効率性、および全体的なユーザーエクスペリエンスに対する認識を評価します。 尺度は5段階のリッカート尺度を使用しており、1（「強く反対」）から5（「強く賛成」）の範囲で、より高いスコアはより良い使用性の認識を示します。 参加者は、AI教育者とAI不安フレンドシミュレーターの両方に対して、適応版BUSを別々に完了します。 適応版BUSは、AI駆動の会話エージェントに合わせて調整されながら、元の尺度の主要な使用性評価原則を維持しています。

全般性不安障害（GAD-7）

全般性不安障害-7（GAD-7）は、過去2週間における全般性不安症状の重症度を評価するために使用される7項目の自己記入式質問票です。 各項目は全般性不安障害（GAD）の一般的な症状に対応しており、0（「全くない」）から3（「ほぼ毎日」）までの4段階のリッカート尺度で評価されます。スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示します。

患者健康調査票（PHQ-9）

患者健康調査票（PHQ-9）は、過去2週間における抑うつ症状の重症度を評価するために設計された9項目から構成されています。 各項目は、大うつ病性障害のDSM-5基準の9つのうちの1つに対応しており、0（「全くない」）から3（「ほぼ毎日」）までの4段階リッカート尺度で評価され、スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示します。

不確実性不耐性尺度

不確実性不耐性尺度は、参加者の不確実性に対する態度を測定するために設計されています。 これは自己開発の12項目からなる質問票で、1（「全く当てはまらない」）から5（「完全に当てはまる」）までの範囲で評価し、スコアが高いほど不確実性不耐性が高いことを示します。

副作用評価尺度、NES

精神衛生を改善することを目的としたプログラムが、望ましくない効果をもたらすこともあります。ネガティブ効果尺度（NES）は、参加者の望ましくない経験の認識を測定するために設計された6項目の自己報告評価ツールです。 各項目は、1（「全くない」）から5（「極めて深刻」）までの5段階のリッカート尺度で評価され、スコアが高いほどネガティブな効果が大きいことを示します。

成人用基本共感尺度（BES-A）

成人用基本共感尺度（BES-A）は、個人の共感能力を評価するために設計された20項目の自己報告式質問票で、認知的共感（他者の感情を理解すること）と感情的共感（他者の感情を共有すること）の両方を含みます。 各項目は、1（「強く反対」）から5（「強く賛成」）までの5段階のリッカート尺度で評価され、スコアが高いほど共感力が高いことを示します。

メンタルヘルス行動

このアンケートは自己実施型で、過去1か月間の様々なメンタルヘルス関連行動の頻度を評価します。 参加者は5段階評価（0 = まったくない、4 = 週に4回以上）を使用して、各行動にどの程度従事したかに基づいて評価します。 結果は、個人のメンタルウェルビーイング実践への積極的関与に関する洞察を提供します。

北京アレキシサイミア尺度

北京アレキシサイミア尺度（PAS）は、中国の集団におけるアレキシサイミア（自身の感情を特定し説明する困難さと、外的志向の思考スタイルを特徴とする人格構成概念）を測定するために文化的に適応させた評価ツールです。 この下位尺度は、アレキシサイミアの中核的特徴をそれぞれ対象とする3つの異なる次元に分かれた9項目で構成されています。