インドの若者に成長マインドセットスキルを教えるための会話型AIの活用
インドの若者に成長マインドセットのスキルを教えるための対話型AIの活用
調査の概要
詳細な説明
世界的に見て、3億人の若者が診断可能な精神障害を抱えており、その数はインドがどの国よりも多い。 しかし、この研究が実施されるインドでは、精神的健康問題に影響を受ける若者のほとんどが治療を受けていない。 症状は特に高校時代に顕著で、多くの学生がうつ病や不安の兆候を示している。 精神的医療へのアクセスにおける無数の課題を考慮し、一部の人々はChatGPTやClaudeなどの会話型AIを個別サポートに活用している。 しかし、そのようなツールが精神的健康を改善できるかどうかについての厳密なテストはほとんどない。
この研究は、会話型AIとエビデンスに基づく介入、具体的には成長マインドセット介入を組み合わせることで、このギャップを埋めることを目的としている。成長マインドセット介入は、能力は生まれつきのものではなく、努力によって向上できるという信念を促進する。 成長マインドセット介入が学業成績を向上させることがよく知られている。 さらに、研究者は、短時間のコンピュータガイドによる成長マインドセットトレーニングが、介入後3〜9ヶ月持続する不安やうつ病の症状を軽減できることを示しており、これは米国だけでなく他の地域でも確認されている。 しかし、これまでこれらの介入は、ほとんど利用されていない静的で標準化されたウェブサイトを通じて提供されてきた。
検討されている介入は、会話型AIに組み込まれた成長マインドセットに関する45分間のインタラクティブなレッスンである。 従来の介入と同様に、内容には成長マインドセットの理解、神経可塑性に基づくその基盤、ロールプレイシナリオなどのモジュールが含まれる。 各モジュールにはAIとのインタラクティブな議論が含まれる(例:「あなたの言葉で、成長マインドセットとは何ですか?」、 「上記のシナリオで、成長マインドセットはどのように適用できますか?」)
この研究の具体的な目的は、短時間のAIを活用した成長マインドセット介入が、インドの学齢期の若者に測定可能な利益をもたらすかどうかをテストすることである。 約430人の生徒(6年生から8年生)を対象とした無作為化比較試験では、7週間後に短縮版介入を受ける対照群と比較して、AIを活用したトレーニングが成長マインドセットの信念やスキル、および不安やうつ病の症状に変化をもたらすかどうかを測定する。 すべての参加者に対して、ベースライン、3週間後、7週間後に10分間の短い質問票を実施する。 試験の終了時には、すべての生徒に完全な介入の内容を含む印刷された小冊子が配布される。 この研究は、多様な生徒を対象とするインドのバンガロールにある英語教育の私立学校で実施される。
成長マインドセット介入は学業成績にも有益であり、学校パートナーは、研究完了後、裁量でそれを標準カリキュラムの一部に統合できる可能性がある。 しかし、具体的な研究課題は、チャットボットのインタラクションが若者の精神的健康に測定可能な改善をもたらすかどうかである。 精神的健康の様々な側面に対処することを目指すAIチャットボットの優勢を考慮すると、そのような測定は稀であるのと同じくらい重要である。 この研究は、テクノロジーが若者の精神的健康をどのように情報提供し支援できるかについてのエビデンス基盤の拡大に貢献するだろう。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Karnataka
-
Bangalore、Karnataka、インド
- Partner school
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 提携校の6年生から8年生に在籍する青少年
- 青少年が参加に同意し、保護者/監護者が受動的同意(参加を辞退しないこと)を提供する場合
除外基準:
- 該当なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:成長マインドセットトレーニング
会話型AIとの45分間のインタラクションを通じて成長マインドセットトレーニングを受ける
|
参加者は約45分間、AIチャットボットと対話します。
チュートリアルには構造化されたスクリプトがあり、セクション境界で一時停止して短い対話を可能にします。
また、文化的に根ざした漫画やイラスト、ロールプレイングシナリオを含み、学生の関与を促します。
|
|
介入なし:通常の教室活動
介入期間中は通常の教室活動を行い、研究終了時に遅れて短縮された介入を受ける
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動と感情の変化調査 - 内在化サブスケール(全サンプル)
時間枠:ベースライン、3週間、7週間
|
行動・感情調査(BFS)の6項目からなる内面化サブスケール(各項目は0-4の尺度で評価され、高い評価はより多くの症状を示す)における、自己申告による不安および抑うつ症状の軌跡。
合計スコアは0から24の範囲であり、高いスコアはより多くの症状を示す(BFS; Weisz et al., 2020)。
|
ベースライン、3週間、7週間
|
|
プログラムの受容性と有益性に関する学生の認識
時間枠:介入直後
|
プログラムフィードバックスケール(Schleider et al., 2019)によって評価された。
このスケールは、1から5の尺度で評価される7つの項目で構成されており、スコアが高いほど、受容性と有用性が高いことを示す。
|
介入直後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
行動と感情調査の変化 - 内向的サブスケール(高値サブサンプル)
時間枠:ベースライン、3週間、7週間
|
行動・感情調査の内的下位尺度(各項目は0〜4の尺度で評価され、高い評価ほど症状が多いことを示す)の6項目から得られた、不安と抑うつの自己報告症状の軌跡。総合スコアは0から24の範囲であり、高いスコアほど症状が多いことを示します(BFS; Weisz et al., 2020)。
|
ベースライン、3週間、7週間
|
|
成長マインドセット信念の変化(全体サンプルおよび高値サブサンプル)
時間枠:ベースライン、3週間後、7週間後
|
成長マインドセット尺度(Sigmundsson & Haga, 2024)を用いて評価し、より低い読解レベルに適応させました。
この尺度は8項目からなり、1(全く自分に当てはまらない)から5(非常に自分に当てはまる)までの尺度で評価されます。
|
ベースライン、3週間後、7週間後
|
|
成長型マインドセットの振り返り(介入群)
時間枠:3週間、7週間
|
成長マインドセットの想起と使用、および将来の適用意図を確認するための簡単な質問で評価:
|
3週間、7週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:John R Weisz, Ph.D.、Harvard University
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。