手の伸筋腱修復後の機能改善を目的とした高純度Ⅰ型コラーゲン生体包埋材の評価
手のVI-VIIIゾーンにおける伸筋腱修復部位周囲への高純度I型コラーゲンラップの適用が癒着を防止し機能的転帰を改善するかどうかを評価するランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
手の伸筋腱損傷は、腱の表在性の位置と、手背および手首の背側の薄い軟部組織被覆のために一般的です。 これらの損傷、特にVI-VIIIゾーンでは、術後癒着や伸筋遅れが頻繁に関連し、機能障害や職場復帰の遅延を引き起こします。 術後癒着は腱損傷の最大30-40%で発生する可能性があり、縫合技術やリハビリテーションプロトコルの進歩にもかかわらず、主要な臨床的課題となっています。
腱癒着を最小限に抑えるために、最適化された縫合技術、早期可動化、抗癒着剤、および生物学的バリア膜など、いくつかの戦略が研究されています。 最近の臨床研究では、VIゾーンで修復された伸筋腱を羊膜で包むことで、可動域(ROM)、Quick DASHスコア、回復時間が改善され、腱周囲線維症の真の減少を示唆しています。 実験モデルでは、コラーゲン-グリコサミノグリカン(GAG)ラップが術後早期の腱癒着を軽減しつつ、腱治癒強度を維持できることも実証されています。
HPTCは、97%以上の純粋なI型コラーゲンから構成され、エラスチン、脂質、免疫原性タンパク質を含まない、バイオエンジニアリングされた無細胞真皮置換製品です。 天然の三重らせん構造とコラーゲンの生物活性を保持するように製造されており、新生血管形成、肉芽組織形成、組織リモデリングを促進する細胞誘導性足場を提供します。 HPTCは柔軟で半透明、中程度の粘着性があり、切断、縫合、またはステープル固定が可能であるため、腱の周りにラップまたはスリーブとして成形することが可能です。
Narayanらによる複数のランダム化比較試験および臨床シリーズは、高純度I型コラーゲンベースの皮膚代替物HPTCの安全性と有効性を、慢性および急性創傷において実証しています。
これらの研究は総じて、高純度I型コラーゲン膜が安全で忍容性が高く、より迅速な創傷治癒を促進し、様々な臨床設定で良好な瘢痕形成および疼痛プロファイルを持つことを示しています。
本研究の理論的根拠 - I型コラーゲン足場が、治癒環境を調節できる生体適合性吸収性バリアとして強い生物学的妥当性を持つこと;HPTCの多様な創傷タイプにおける安全性と臨床的有効性;および伸筋腱修復周囲の生物学的ラップ(例:羊膜)が癒着を軽減するという実証された利点を考慮すると、VI-VIIIゾーンにおける修復伸筋腱周囲のHPTCラップが、標準的な修復単独と比較して、癒着関連の硬直を軽減し、機能的転帰を改善できるかどうかを評価することは論理的です。
この試験は、我々の知る限り、手の伸筋腱修復における腱ラップとしてのHPTCを評価する最初の前向きランダム化臨床試験となるでしょう。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Karnataka
-
Mandya、Karnataka、インド、571448
- Adichunchanagiri Institute of Medical Sciences
-
Mysore、Karnataka、インド、570001
- Mysore Medical College and Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 年齢18歳から65歳。
- 手/手首のゾーンVI、VII、またはVIII(Verdan分類による)における伸筋腱の急性開放性裂傷で、第2~5指および/または手首伸筋を侵すもの。
- 完全な腱断裂(腱断面積の50%以上)、一次修復を要するもの。
- 受傷から手術修復までの時間が72時間以内。
- 片側上肢のみの受傷。
- 術後リハビリテーションプロトコルと追跡調査への遵守能力と意思があること。
- 文面によるインフォームド・コンセントの提供。
除外基準:
- 圧挫、剥離、または移植または腱移行を必要とする分節的腱欠損。
- 修復部位を横断する背側プレート固定を必要とする関連開放骨折、または関節安定性に影響を与える広範な骨欠損。
- 受傷した伸筋腱領域における既往手術または著明な瘢痕。
- 移植または複雑な再建を必要とする関連主要神経損傷(群間でバランスが取れている場合は移植を伴わない指神経修復は許可される場合あり)。
- 制御不良の全身性疾患(例:糖尿病の場合はHbA1c>8.5%、重度の末梢血管疾患、慢性ステロイド使用、重度の栄養不良)。
- 受傷部位の活動性感染。
- ウシ/ヒツジコラーゲンまたはHPTCのいずれかの成分に対する既知のアレルギーまたは過敏症。
- 妊娠中または授乳中。
- インフォームド・コンセントの提供または追跡調査への遵守が不可能な場合。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:HPTCラップ+標準伸展腱修復術
標準的な伸筋腱修復完了後、無菌の高純度タイプIコラーゲンシートを水和し、トリミングして、修復された腱分節の周囲に緩く包み込み、腱周囲癒着を減少させることを目的とした吸収性生体学的バリアとして機能させます。
|
標準的な伸筋腱修復完了後、無菌高純度タイプⅠコラーゲンシートを水和させ、トリミングし、修復された腱分節の周囲を緩やかに円周状に包み、吸収性生体学的バリアとして働かせ、腱周囲の癒着を減少させることを目的としています。
標準的なコア縫合および腱上縫合を使用し、いかなる生体学的包囲材または抗癒着補助剤を使用しない一次伸筋腱修復術
|
|
他の:標準的な伸筋腱修復のみ
標準的なコア縫合と腱上皮縫合を用いた主要伸筋腱修復。生物学的包材や抗癒着補助剤は使用しない。
|
標準的なコア縫合および腱上縫合を使用し、いかなる生体学的包囲材または抗癒着補助剤を使用しない一次伸筋腱修復術
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
関与指の総合能動運動 (TAM)
時間枠:術後8週間
|
トータル・アクティブ・モーション(TAM)は、中手指節関節(MCP)、近位指節間関節(PIP)、および遠位指節間関節(DIP)における能動的屈曲の合計から伸展不全を差し引いて算出されます。
TAMは度数で表されます。
値が高いほど、機能的転帰が良好であることを示します。
|
術後8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
仕事または日常生活活動への復帰までの時間
時間枠:術後最大8週間
|
手術から受傷前の職業または日常生活活動状態に戻るまでの日数。
|
術後最大8週間
|
|
クイックDASHスコア
時間枠:術後6週間および8週間
|
上肢障害と症状を評価するQuick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand(QuickDASH)質問票。
スコアが低いほど機能が良好であることを示します。 スコアが高いほど障害が大きいことを示します。 スコア範囲は0から100です。 |
術後6週間および8週間
|
|
伸展不全
時間枠:術後8週間
|
伸筋遅延は、罹患した指の中手指節関節(MCP)、近位指節間関節(PIP)、および遠位指節間関節(DIP)全体の総伸展不全(度単位)として算出されました。
各関節の不全度を合計して、単一の総伸筋遅延値を算出しました。 値が低いほど機能的な結果が良好であることを示します。 |
術後8週間
|
|
臨床的に有意な腱癒着を有する参加者数
時間枠:術後最大8週間
|
術後8週間以内に臨床的に有意な腱癒着を発症した参加者の数。
臨床的に有意な癒着は、リハビリテーションプロトコルを遵守したにもかかわらず、対側指の全自動運動(TAM)の60%以上を達成できなかった場合、および/または外科的腱解離術が必要とされた場合と定義されました。
値が高いほど、癒着関連合併症の発生頻度が高いことを示します。
|
術後最大8週間
|
|
グリップ強度
時間枠:術後8週間
|
較正済みのジャマー握力計を使用して測定した握力で、反対側の非損傷側に対する割合で表記されます。
値が高いほど機能回復が良好であることを示します。 |
術後8週間
|
|
患者満足度
時間枠:術後8週間
|
患者による手の機能と外観に対する満足度は、リッカート尺度を用いて測定されます。
尺度範囲:1から10(1 = 非常に不満、10 = 非常に満足)。
解釈:スコアが高いほど患者の満足度が高いことを示します。
|
術後8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Prema Dhanraj, MS, MCh、Rajarajeshwari Medical College and Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Narayan N, Shivannaiah C, Gowda S. Evaluating the Efficacy of High-Purity Type I Collagen-Based Skin Substitute Versus Dehydrated Human Amnion/Chorion Membrane in the Treatment of Venous Leg Ulcers: A Randomized Controlled Clinical Trial. Cureus. 2025 Jul 30;17(7):e89031. doi: 10.7759/cureus.89031. eCollection 2025 Jul.
- Narayan N, Ramegowda YH, Raghupathi DS, Chethan S, Gowda S. Biological Skin Substitutes in Pressure Ulcers: High-Purity Type I Collagen-Based Versus Amnion/Chorion Membrane. Cureus. 2025 Aug 25;17(8):e90956. doi: 10.7759/cureus.90956. eCollection 2025 Aug.
- 15. Wong JKF, Metcalfe AD, Wong R, Bush J, Platt C, McGrouther DA. Reduction of tendon adhesion formation with a collagen-GAG scaffold: an experimental study. J Hand Surg Eur Vol. 2006;31(2):143-150.
- Moran SL, Ryan CK, Orlando GS, Ehara K, Hentz VR. Effects of anti-adhesion barriers on the healing of repaired extensor digitorum communis tendons in a rabbit model. J Hand Surg Am. 2000;25(3):546-553.
- Narayan N, Raghupathi D, Ramamurthy V, Chethan S, Gowda S. A Comparative Analysis in the Treatment of Full-Thickness Wounds: Negative-Pressure Wound Therapy (NPWT) Combined With High-Purity Type I Collagen-Based Skin Substitute Versus NPWT Alone. Cureus. 2025 Nov 16;17(11):e96977. doi: 10.7759/cureus.96977. eCollection 2025 Nov.
- Narayan N, Shivaiah R, Kumar V, Kumar KM, Chethan S, Gowda S. Comparative Efficacy of High Purity Type I Collagen-Based Skin Substitute and Dehydrated Human Amnion/Chorion Membrane in Diabetic Foot Ulcers: A Multicentre Randomized Controlled Trial. Cureus. 2025 Oct 19;17(10):e94952. doi: 10.7759/cureus.94952. eCollection 2025 Oct.
- Wong JK, Lui YH, Kapacee Z, Kadler KE, Ferguson MW, McGrouther DA. The cellular biology of flexor tendon adhesion formation: an old problem in a new paradigm. Am J Pathol. 2009 Nov;175(5):1938-51. doi: 10.2353/ajpath.2009.090380. Epub 2009 Oct 15.
- Al-Qattan MM. Controlled active motion following extensor tendon repair in zones V-VIII. J Hand Surg Br. 2005;30(2):166-169.
- VERDAN CE. Primary repair of flexor tendons. J Bone Joint Surg Am. 1960 Jun;42-A:647-57. No abstract available.
- Newport ML, Blair WF, Steyers CM Jr. Long-term results of extensor tendon repair. J Hand Surg Am. 1990 Nov;15(6):961-6. doi: 10.1016/0363-5023(90)90024-l.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPDは、方法論的に健全な研究提案を提出し、データ使用条件に同意する資格のある研究者と共有されます。
IPDは、腱修復結果および癒着防止戦略に関連するメタアナリシス、二次分析、方法論的研究、または検証研究に使用される場合があります。
データは、データ使用契約(DUA)の締結後、安全な機関データ共有プラットフォームまたは暗号化された電子転送を通じて、合理的な要求に応じて共有されます。共有されるすべてのデータは、適用される倫理的および規制ガイドラインに従って、参加者の機密性を保護するために完全に匿名化されます。
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。