このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

LINEベースのGPTアシスタントによるオンデマンドAIサポートで臨床看護師の精神的回復力を高め、燃え尽き症候群を軽減する (Nurse-AI-CARE)

臨床看護師のレジリエンス向上、共感疲労軽減、職業的ウェルビーイング改善を目的としたLINEベースGPTアシスタントによる人間中心のオンデマンドAI感情サポート介入:前向き介入研究

臨床看護師は、重い業務負荷、時間的圧迫、患者の苦痛、臨床ケアにおける人間関係の複雑さにより、頻繁に高い情緒的負担にさらされています。 これらのストレス要因は、共感疲労、燃え尽き症候群、レジリエンスの低下、職業的ウェルビーイングの減少につながる可能性があります。 しかし、忙しい臨床環境では、適時かつアクセスしやすい心理的サポートはしばしば限られており、多くの看護師はスティグマ、時間的制約、限られたリソースのため、支援を求めることに躊躇するかもしれません。

本研究は、LINEベースのGPTアシスタントを通じて提供されるオンデマンドの人間中心の情緒的サポート介入の実現可能性と有効性を評価することを目的とした、前向き、無作為化、対照、並行群介入試験です。 このAIアシスタントは、臨床看護師に特化して調整された、リアルタイムの支持的対話、内省を促すプロンプト、ストレス対処ガイダンス、レジリエンス強化戦略を提供し、プライベートで容易にアクセス可能なサポートリソースを提供します。

適格な臨床看護師(目標サンプルサイズ:100〜120名)は、4週間の介入期間中、AIアシスタントと対話する介入群、または非対話型の静的メッセージを受信する対照群のいずれかに無作為に割り付けられます。 主要評価項目には、Professional Quality of Life Scale(ProQOL)で測定される共感疲労、燃え尽き症候群、共感満足度の変化が含まれます。 副次評価項目には、レジリエンス(Brief Resilience Scale)、一般的自己効力感(General Self-Efficacy Scale)、知覚ストレス(Perceived Stress Scale-10)の変化が含まれます。

本研究の結果は、臨床看護師の心理的ウェルビーイングを促進するためのスケーラブルでアクセス可能なツールとして、AIベースの情緒的サポートの実現可能性と潜在的有効性に関するエビデンスを提供し、それにより医療現場における将来のデジタルメンタルヘルス介入に情報を提供することが期待されています。

調査の概要

詳細な説明

1. 研究デザインとランダム化メカニズム 本研究は前後比較並行介入デザインを採用しています。 内的妥当性を高め、選択バイアスを最小限に抑え、ユニットレベルの特性を考慮するために、層別クラスターランダム化法を採用しています。 臨床ユニットは、評価された業務強度に基づいて3つの階層に層別化されます:高強度(例:ICU、救急)、中強度(例:内科・外科病棟)、低強度(例:精神科・リハビリテーション病棟)。 各階層内では、看護単位または病棟がクラスターとして機能します。 クラスターはその後、介入群または対照群に(1:1の比率で)ランダムに割り付けられ、単一ユニット内のすべての看護師が同じ研究群に属することを保証します。 計画された総サンプルサイズはN=120で、約18のクラスターに分散されます。 2. 介入プロトコル(4週間期間) 介入期間は4週間(28日間)にわたります。 中核となるツールは、対象集団に広く使用されているLINE公式アカウント(LINE OA)プラットフォームと統合されたカスタマイズGPT対話モデルです。 介入群(双方向AIサポート) 参加者は、毎日2つの部分からなる介入を受けます:デイリープッシュメッセージと双方向AIインタラクションへのアクセスです。 参加者は、LINE GPTアシスタントとの自由形式の心理的サポート対話に積極的に参加することが奨励されます。 AIの応答ロジックは、臨床業務ストレス、感情コーピング、レジリエンス促進戦略に焦点を当てるために、プロンプトエンジニアリングを通じて厳密に定義されています。 重要な点として、AIは倫理的ガードレールがプログラムされており、ユーザーが業務に関連しない話題やセンシティブな話題に逸脱した場合には、優しく臨床ストレスの軸に戻すように促し、いかなる医学的、診断的、治療的アドバイスの提供も厳格に禁止しています。 対照群(静的メッセージ対照) 対照群の参加者は、毎日静的なテキストメッセージを受け取ります。 内容のテーマは介入群が受け取るプッシュメッセージと同一ですが、チャネルには双方向AI応答機能が一切ありません。 3. 研究手順とデータ収集タイムライン 研究全体は最低6週間にわたり、3つの異なる段階に構成されています。 プロセスは第1-2週目の募集とベースライン評価から始まります。 インフォームドコンセントの後、参加者は研究プラットフォーム(LINE OA)のオリエンテーションを受け、事前テスト質問票を完了します。 このベースライン評価(約25-30分)では、すべての人口統計学的・職業的変数と、すべての主要・副次評価尺度(ProQOL、GSE、PSS-10、BRS)の初期スコアが収集されます。 ベースライン評価直後、約第3週から第6週にかけての4週間の介入期間が開始されます。 この期間中、介入群と対照群の両方が、それぞれのデイリーメッセージを受け取ります。 主観的エンゲージメントと経験を追跡するため、すべての参加者は毎週、約5分かかる簡易な「AI利用フィードバック簡易フォーム」の記入が求められます。 4週間の介入終了後、研究は第6週末に事後テスト段階に入ります。 すべての参加者が同じ一連の評価尺度(ProQOL、GSE、PSS-10、BRSの再測定)とAI利用満足度質問票を完了します。 介入群はさらに、GPTアシスタントとの経験に関する豊富な質的データを提供するための自由記述式フィードバック質問票の記入が追加で求められます。 4. 統計解析計画 データは解析前に固有の研究IDを使用して匿名化されます。 層別クラスターランダム化が採用されているため、解析ではクラスター内相関(ICC)を考慮するために、クラスターデータ構造に適した手法を採用します。 主解析では、一般化推定方程式(GEE)を用いて、経時的なアウトカムの変化をモデル化し、特に「時間×群」の交互作用を検定して介入効果を評価します。 看護単位/病棟は、GEEモデル内でクラスター変数として指定されます。 線形混合効果モデル(LMM)は、補助的または感度分析に使用される場合があります。 看護職歴やベースラインストレスレベルなどの共変量は、調整および探索的解析のためにモデルに含められます。 自由記述式フィードバックからの質的データは、内容分析を用いて分析され、新たに出現するテーマを分類します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Yiting Huang, RN, Master
  • 電話番号:+886-2-2249-0088
  • メール:16278@s.tmu.edu.tw

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選定基準:

  1. 20歳から65歳までの成人。
  2. 参加施設において、入院病棟または集中治療室を含む臨床看護スタッフとして現在雇用されていること。
  3. 繁体字中国語を読むことができ、LINEまたはメールで毎日のメッセージを受信できること。
  4. 参加を希望し、書面によるインフォームドコンセントを提供できること。
  5. 4週間の研究期間中、臨床部門に継続して雇用されることが予想されること(退職または長期休暇の計画がない)。

除外基準:

  1. インフォームドコンセントの提供を拒否または不可能な場合。
  2. LINEまたはメールを通じて毎日のメッセージを受信できない場合(例:スマートフォンやインターネットアクセスがない)。
  3. 現在精神科治療を受けている、または重大な身体的/精神的疾患の急性期にあり、参加が臨床ケアを妨げる可能性がある場合。
  4. 研究資料の理解または質問票の完了を妨げる認知またはコミュニケーション障害がある場合。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:インタラクティブLINE GPT感情サポート
アームの説明:このアームの参加者は、LINEベースのGPTアシスタントを通じて配信される日々の対話型感情サポートメッセージを受け取ります。 彼らは、仕事に関連するストレス、感情、および対処戦略についてAIアシスタントと双方向の会話を行うことができます。 対話型AIサポートは、4週間の介入期間中を通じて利用可能です。
参加者は、LINEベースのGPTアシスタントを通じて配信される毎日のインタラクティブな感情サポートメッセージを受け取ります。 AIシステムは、仕事のストレスと感情の健康に関連する双方向の会話、内省を促すプロンプト、および対処法の提案を提供します。 介入は、4週間の研究期間中、オンデマンドで利用可能です。
アクティブコンパレータ:静的サポートメッセージ
この群の参加者は、LINEを通じて配信される毎日の静的サポートメッセージを受け取ります。これらのメッセージは、介入群とテーマが一致していますが、対話型またはAI生成コンポーネントは含まれていません。
これらのメッセージは、会話や個別対応を可能にすることなく、一般的な感情的なサポートを提供します。
参加者は、4週間の介入期間全体にわたって静的メッセージを受け取ります。
参加者は、LINEを通じて毎日非インタラクティブなサポートメッセージを受け取ります。 メッセージのテーマは介入群のものと一致します(例:ストレスの認識、感情の健康)が、AI生成の応答やインタラクティブな要素は含まれません。 参加者は4週間にわたり、1日1回の静的メッセージを受け取ります。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
共感疲労、燃え尽き症候群、共感充足感の変化(ProQOL)
時間枠:ベースラインおよび第4週

共感疲労、燃え尽き症候群、共感充足感は、Professional Quality of Life Scale(ProQOL)を使用して評価されます。ProQOLは、共感疲労、燃え尽き症候群、共感充足感の3つの下位尺度から構成される、検証済みの自己報告式質問票です。

各下位尺度のスコアは10から50の範囲です。

共感疲労と燃え尽き症候群の下位尺度で高いスコアは、より悪い結果を示します。

共感充足感の下位尺度で高いスコアは、より良い結果を示します。

スコアはベースライン時と4週間の介入期間終了時に収集され、対照条件と比較したAI感情サポート介入に関連する変化を評価します。

ベースラインおよび第4週

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
レジリエンスの変化(Brief Resilience Scale, BRS)
時間枠:ベースラインおよび4週目

レジリエンスは、ストレスから回復する能力を評価する6項目の自己報告尺度である簡易レジリエンス尺度(BRS)を用いて測定されます。

総合スコアは1から5の範囲で、項目の回答の平均として計算されます。

スコアが高いほど、レジリエンスが高く、より良い結果を示します。

BRSスコアは、介入群と対照群の間のレジリエンスの変化を評価するために、ベースライン時と第4週目に収集されます。

ベースラインおよび4週目
一般的自己効力感(GSE)の変化
時間枠:ベースラインおよび第4週

一般的な自己効力感は、困難な状況に対処する能力の知覚を評価する10項目の自己報告尺度であるGeneral Self-Efficacy Scale(GSE)を使用して評価されます。

合計スコアは10から40の範囲です。

スコアが高いほど、自己効力感が高く、より良い結果を示します。

スコアは、AI感情サポート介入が自己効力感に及ぼす効果を測定するため、ベースライン時および第4週に測定されます。

ベースラインおよび第4週
知覚ストレスの変化(PSS-10)
時間枠:ベースラインと4週目

知覚ストレスは、10項目からなる知覚ストレス尺度(PSS-10)を使用して評価されます。この尺度は、人生の状況がどの程度ストレスとして認識されているかを測定します。

合計スコアは0から40の範囲です。

スコアが高いほど、知覚ストレスが高く、結果が悪いことを示します。

PSS-10スコアは、ベースライン時および第4週時に収集され、研究グループ間の知覚ストレスの変化を比較します。

ベースラインと4週目

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
AIエンゲージメントメトリクス(メッセージ頻度とインタラクションパターン)
時間枠:4週間の介入期間を通して

AIの関与は、LINEプラットフォームから生成されたシステム使用データ(メッセージ頻度、インタラクションパターン、応答行動を含む)を用いて評価されます。

これらの指標は、介入の実現可能性と参加者の関与を評価するために使用され、臨床的または心理学的な結果指標とは見なされません。

4週間の介入期間を通して

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年5月1日

一次修了 (推定)

2026年6月28日

研究の完了 (推定)

2026年9月25日

試験登録日

最初に提出

2025年12月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月28日

最初の投稿 (実際)

2026年2月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月9日

最終確認日

2025年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

本研究では、心理測定やメッセージベースの相互作用など、臨床看護スタッフからの機密情報が含まれており、再識別のリスクなしに完全に匿名化することができないため、個別参加者データ(IPD)は共有されません。 承認されたIRBプロトコルには、外部データ共有の規定は含まれていません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する