主観的認知機能低下におけるアルツハイマー病の兆候 (SIGN-AL)
アルツハイマー病のSIGNatureを解明する:機械学習によるマルチモーダルバイオマーカーの統合
本研究は、疾患修飾療法(DMT)の進展に伴い、認知症の前臨床段階である主観的認知機能低下(SCD)患者におけるアルツハイマー病(AD)の早期検出の向上に焦点を当てています。 現在のバイオマーカー(脳MRI、PETスキャン、脳脊髄液(CSF)マーカーなど)は高い精度を有しますが、費用が高く、侵襲的であり、広く利用可能ではありません。
本研究は、費用対効果が高く拡張可能なツールを提供し、リスクのある個人の早期同定、個別化評価、適切なタイミングでのDMT投与を可能にすることを目的としています。
目的:
- 生物学的に確認されたADを予測するための革新的で容易に利用可能なバイオマーカーの精度を評価する。
- SCD患者における従来研究手法の予測的有用性を評価する。
- 自動音声分析を含む新規アプローチを探索し、認知機能低下を特定する。
- ADリスクへの遺伝的寄与を評価する。
- これらの多様なモダリティからのデータを機械学習を用いて統合し、SCD患者におけるAD予測モデルを構築する。
研究デザイン:
これは、イタリア・ミラノのIRCCSポリクリニコ・サン・ドナート(UO1)およびフィレンツェのカレッジ病院認知症研究・イノベーションセンター(UO2)で実施される多施設共同・縦断的・低侵襲研究です。 適格参加者は、SCDを有し、日常生活機能が保たれ、Mini-Mental State Examination(MMSE)スコアが24点以上の成人です。 除外基準には、神経学的または全身性疾患、主要な精神疾患、物質使用、または既往の頭部外傷が含まれます。
参加者は以下の検査を受けます:
- 詳細な病歴・家族歴の収集。
- 包括的な神経心理学的評価、人格評価、日常生活活動の自立度評価。
- 安静時脳波(EEG)記録。
- 血漿バイオマーカー(Aβ42、Aβ40、p-tau181、p-tau217、t-tau、NfL、GFAP)のための採血。
- CSFバイオマーカー分析(Aβ42、Aβ40、p-tau、t-tau)。
- AD関連遺伝子(PSEN1、PSEN2、APOE、TREM2、ABCA7、BDNF、HTT)の遺伝学的分析。
- 標準化課題を用いた音声記録と分析(自動評価のための特徴抽出)。
本研究は、バイオマーカー、神経心理学的、EEG、音声、遺伝学的データを統合した機械学習ベースの予測モデルを構築し、早期検出の改善と個別化患者ケアの指針提供を期待しています。
手順:
- 神経心理学的評価はベースライン時と2年後の追跡調査時に実施。
- 言語記録は、標準化された絵描写課題を用いた制御環境下で実施。
- EEGは21チャンネルシステムで記録。
- 血液およびCSFサンプルは採取・処理後、-80℃で保存し、各機関の研究所で分析。
- 血漿バイオマーカーはSimoa技術で分析。CSFバイオマーカーは化学発光酵素免疫測定法(CLEIA)で分析。
- 遺伝学的分析は、特定の遺伝子または多型に応じて、PCR、高解像度融解曲線分析(HRMA)、シーケンシング、キャピラリー電気泳動を適宜使用。
本研究は、バイオマーカー、神経心理学的、EEG、音声、遺伝学的データを統合した機械学習ベースの予測モデルを構築し、早期検出の改善と個別化患者ケアの指針提供を期待しています。
調査の概要
詳細な説明
序論 アルツハイマー病(AD)の研究と臨床実践は転換点にあります。 ADに対する疾患修飾療法(DMT)が利用可能になるにつれ、神経科医、研究者、医療サービスは、認知障害を有する患者に対する診断評価の予測可能な増加需要に直面することになります。 加えて、神経変性が始まる前に疾患過程を止めるためには、DMTを疾患の最も早期段階で投与すべきであるというコンセンサスがあります。 この理由から、国際的な研究は、ADの最も早期の兆候と考えられ、将来のDMTの最適な対象集団とされる、主観的認知機能低下(SCD)と軽度認知障害(MCI)に焦点を当てています。 しかし、MCIもSCDも非常に一般的で不均質な状態であり、異なる可能性のある経過と多くの潜在的な根本原因があります。 現在認識されている疾患のバイオマーカー(脳MRI、PET神経画像、脳脊髄液[CSF]バイオマーカー)は、アルツハイマー病によるSCDおよびMCIの患者を特定するのに非常に正確ですが、高コスト、アクセスの悪さ、侵襲性のため、大規模な使用は極めて限られています。
このため、これまでの研究では、人口統計学的、認知的、遺伝的特徴を考慮して認知症のリスクを推定することが提案されてきました。 さらに、血液ベースのバイオマーカーは、一次医療レベルでの評価を可能にする有望なツールと考えられています。 しかし、これらの評価やツールのいずれも単独では、スクリーニングレベルで使用するのに十分な精度を保証することはできません。
- 研究の目的
我々の目的は以下の通りです:
- CSFバイオマーカーに基づく生物学的に診断されたADの存在を予測する上で、認知機能低下の最も早期段階における、より革新的で容易にアクセス可能なバイオマーカーの精度を評価すること。
- 神経心理学的スコアや脳波(EEG)など、この文脈ですでに研究されているが矛盾した結果を生み出している技術の有用性を明らかにすること。
- 音声記録の自動分析(音声分析)など、この分野にまだ適用されていない新しい分析技術を探求すること。
- SCD患者におけるADリスクへの遺伝的変異の寄与を評価すること。
- 機械学習アプローチを用いて、これらの技術から抽出された特徴とデータを組み合わせ、SCD患者におけるADの予測モデルを開発すること。
3. 研究デザイン これは多施設共同、縦断的、低侵襲研究です。 患者は、IRCCSポリクリニコ・サン・ドナートの神経学U.O.C.(以下UO1)およびイタリア・フィレンツェのアジエンダ・オスペダリエロ・ウニヴェルシタリア・カレッジの認知症研究革新センター(CRIDEM)(AOUC、以下UO2)から募集されます。
募集された全患者は以下を受けます:
- 家族歴および臨床歴の詳細な収集;
- 言語記録、認知的予備能の推定、抑うつおよび人格特性の評価を含む広範な神経心理学的評価;
- 安静時脳波記録;
- 以下の血液バイオマーカーの分析:Aβ42、Aβ40、p-tau181、p-tau217、t-tau、NfLおよびGFAP;
- 以下の遺伝子の分析:PSEN1、PSEN2、APOE、TREM2、ABCA7、BDNF、HTT;
- 脳脊髄液(CSF)中のバイオマーカーの分析:Aβ42、Aβ40、p-tauおよびt-tau。
3.1. 研究対象集団
以下の基準を満たす患者を募集します:
- 年齢≧18歳
- SCD-I基準4に基づくSCDの臨床診断;
- 年齢および教育レベルで調整されたミニメンタルステート検査(MMSE)スコアが24より大きい;
- 日常生活動作(ADL)および手段的日常生活動作(IADL)尺度における正常な機能性。
以下の患者は除外:
a. 頭部外傷の既往歴; b. 進行中の神経学的および/または全身性疾患; c. 精神病、大うつ病、または物質使用障害の症状。
4. 研究手順 4.1. 神経心理学的評価、抑うつ評価、および認知的予備能の推定 詳細な神経心理学的検査は、ベースライン(登録時)およびフォローアップ(2年後)に、IRCCSポリクリニコ・サン・ドナート(UO1から登録された患者の場合)およびAOUカレッジ(UO2から登録された患者の場合)で実施され、以下を含みます:全体的認知機能測定(ミニメンタルステート検査);言語的および空間的短期・長期記憶、注意、言語、構成プラクシス、実行機能を探る課題;Mazzeoらによって記述された記憶障害の主観的知覚;病前知能およびレクリエーション活動などの認知的予備能の指標;抑うつ症状;日常生活動作における自立度指標;人格特性。
4.2. 言語の記録および前処理 言語記録は、神経変性疾患における失語症スクリーニング(SAND)の絵描写課題中に行われます。 静かで制御された環境で、患者は標準化された手順に従って「サマータイムピクチャー」を描写するよう求められます。 音声記録は専用システムで行われ、サンプリングレート44,100 Hzで、ピーク-1 dBに正規化され、48 kHzにダウンサンプリングされます。 Voice Activity Detection(VAD)webRTCアルゴリズムを使用して音声セグメントを抽出します。
4.3. 脳波記録、前処理、および特徴抽出 安静時脳波データは、IRCCSポリクリニコ・サン・ドナート(UO1から登録された患者の場合)およびAOUカレッジ(イタリア・フィレンツェ)(UO2から登録された患者の場合)で収集されます。 標準21チャンネルシステムを使用します。 脳波記録は、10分間の閉眼から始まり、その後3分間の開眼と3分間の閉眼を交互に2回繰り返します。 分析には閉眼セグメントのみを使用します。
4.4. 生物学的サンプルの収集、取り扱い、および保存 血液サンプルは、サン・ドナートポリクリニック神経科およびカレッジ大学病院神経科で、EDTA入り標準ポリプロピレンチューブ(Sarstedt、ニュンブレヒト、ドイツ)を用いた静脈穿刺により採取されます。 認知機能低下患者の臨床ルーチンとして、腰椎穿刺のインフォームドコンセントを取得後、CSFサンプルは午前8時に、ポリクリニコ・サン・ドナート神経科およびカレッジ大学病院神経科で腰椎穿刺により採取されます。 サンプルは直ちに遠心分離され、分析が行われるまで-80℃で保存されます。 血液サンプルは2回採取されます:最初の臨床評価時(ベースライン収集)および最初の収集から2年後(フォローアップ収集)。
UO1で登録された患者からの生物学的サンプルおよび研究のために収集された関連データは、処理およびその後の保存のために、IRCCSポリクリニコ・サン・ドナートのBioCorバイオバンクに移管されます。 サンプルはBioCorバイオバンクに最大25年間保存されます。
UO2で登録された患者からの生物学的サンプルおよび研究のために収集された関連データは、処理およびその後の保存のために、AOUC神経遺伝学研究所に移管されます。 これらは2時間以内に4℃で1300 rcfで10分間遠心分離され、血漿が分離され、分析まで-80℃で保存されます。
4.5. 血液バイオマーカーの分析 血漿バイオマーカーの分析は、ベースライン時および2年フォローアップ時のサンプルについて、AOUカレッジ神経遺伝学研究所で、Quanterix Corporation(レキシントン、マサチューセッツ州、米国)が提供するヒトサンプル用Simoaキットを用いて、自動Simoa SR-Xプラットフォーム(GBIO、杭州、中国)上で、製造元の指示に従って実施されます。 全サンプルの血漿バイオマーカー濃度は単一ランで測定されます。 品質管理は分析に含められ、サンプルとともにテストされます。 キャリブレーション曲線は、Quanterixが提供する連続希釈キャリブレーター測定によって決定されます。
4.6. CSFバイオマーカーの分析 Aβ42、Aβ40、t-tau、およびp-tauの濃度は、AOUC神経遺伝学研究所で、化学発光酵素免疫測定分析装置(CLEIA)LUMIPULSE G600(フジレビオ、東京、日本)を用いて測定されます。 CSFのカットオフ値は、フジレビオが提供するガイドラインに従って決定されます。
4.7. 遺伝学的分析 遺伝学的分析は、AOUC神経遺伝学研究所で実施されます。
血液サンプルからのDNA抽出には、標準的な自動化手法(QIAcube、QIAGEN)が使用されます。 選択された遺伝子は以下のように分析されます:
- APP、PSEN1、PSEN2:すべてのコード化エクソンおよびイントロン/エクソン境界は、Primer3ソフトウェアで設計されたプライマーを用いたポリメラーゼ連鎖反応(PCR)によって増幅されます。
- APOE遺伝子型:APOE遺伝子型はHRMAによって調査されます。 DNAシーケンシングによって検証された既知のAPOE遺伝子型を有するサンプルが標準参照として使用されます。
HTTのCAGリピート伸長:これらは、蛍光標識プライマーを用いたポリメラーゼ連鎖反応増幅アッセイによって決定されます。 フラグメントサイズは、「SeqStudio Genetic Analyzer」(サーモフィッシャー)およびGeneMapperバージョン4.0ソフトウェア(アプライドバイオシステムズ)を用いた毛細管電気泳動によって決定されます。 DNAシーケンシングによって長さが確認された一連のHTT CAGアレルがサイズ標準として使用されます。
5. データ分析
データ分析は以下のステップで構成されます:
- 記述統計分析
- 機械学習モデルの訓練とテスト
5.1. 記述統計分析 変数の分布はシャピロ-ウィルク検定を用いて評価されます。 患者群は、それぞれ連続変数、非正規分布連続変数、カテゴリ変数について、平均と標準偏差、中央値と四分位範囲(IQR)、頻度またはパーセンテージ、および95%信頼区間を用いて特徴付けられます。 データの分布に応じて、群間比較にはANOVAまたはノンパラメトリックなクラスカル-ウォリス検定を使用し、数値尺度間の相関を評価するにはピアソンまたはスピアマンの相関係数を使用します。 カテゴリデータの比較にはカイ二乗検定を使用します。 効果量は、正規分布する数値尺度にはコーエンのd、マン・ホイットニーのU検定にはη²、カテゴリデータにはクラメールのV検定を用いて計算されます。
5.2. 機械学習モデルの訓練とテスト 我々は、神経心理学的スコア、認知的予備能の指標、人格特性、脳波特徴、血漿バイオマーカー、および遺伝的変異を含む多モーダル特徴のセットを定義します。 各プロファイル次元の分散に基づいて共通の尺度を定義し、その後、各プロファイル「ベクトル」をバイオマーカープロファイルに関連付ける機械学習アルゴリズムを訓練します。 最初に、標準的な機械学習手順を使用してこの分類を実行します。 別個の一連の分析では、患者のCSFバイオマーカープロファイルを予測するために、多層フィードフォワード人工ニューラルネットワーク(ANN)を訓練する深層学習アプローチに従います。 最高の性能(ROC曲線のAUCによって評価される)を示すモデルがテストセットでテストされ、モデル性能の偏りのない推定値が得られます。
6. サンプルサイズ サンプルAUC値0.8を仮定すると、HanleyとMcNeil(1982)が提案した標準誤差計算方法により、アルツハイマー病群40名(20%)および非アルツハイマー病群160名(80%、AOUカレッジで実施された以前の研究データからの推定パーセンテージ15)で、信頼区間の限界を幅0.173(0.713-0.887)で決定することが可能です。 他の条件が同じであれば、AUC 0.9を仮定すると、信頼区間は0.131(0.834-0.966)となります。 20%のドロップアウトを考慮すると、登録すべき対象者のサンプルは250名となります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mattia Ricotti
- 電話番号:+390252774236
- メール:mattia.ricotti@grupposandonato.it
研究場所
-
-
Milan
-
San Donato Milanese、Milan、イタリア、20097
- 募集
- IRCCS Policlinico San Donato
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
選定基準:
- SCD-I基準に基づくSCDの臨床診断;
- 年齢および教育レベルを調整したミニメンタルステート検査(MMSE)スコアが24以上;
- 日常生活動作(ADL)および手段的日常生活動作(IADL)尺度で正常な機能を有すること。
除外基準:
- 頭部外傷の既往歴;
- 現在の神経学的および/または全身性疾患;
- 精神病、大うつ病、または物質使用障害の症状。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
主観的認知機能低下
神経心理学的検査によって確認されていない認知機能低下を訴える個人
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
バイオマーカーによるアルツハイマー病検出の診断精度
時間枠:12〜24ヶ月
|
血液バイオマーカーの精度は、ADの生物学的診断の予測および追跡調査中の認知機能低下の進行予測について評価されます。
ADの生物学的診断は、脳脊髄液バイオマーカーの陽性、具体的には異常なAβ42/Aβ40比および上昇したCSF p-tau181によって定義されます。
認知機能低下の進行は、少なくとも1つの認知領域の悪化、自律性の喪失、またはMCIまたは認知症への進行として定義されます。
|
12〜24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
CSFバイオマーカープロファイルに基づいて定義されたAD病理を予測する際の神経心理学的および神経生理学的測定の精度。
時間枠:12~24か月
|
AD病理を予測するための古典的回帰モデルおよび機械学習モデル。 AD病理は、以下のCSFバイオマーカープロファイルに従って定義されます:A+は、少なくとも1つのコアバイオマーカー(CSF Aβ42/Aβ40比<0.069、p-tau>56.5 ng/L)が陽性の場合、A-はコアバイオマーカーのいずれも陽性でない場合です。 以下の神経心理学的スコアが予測因子として考慮されます:全体的測定、数字および視空間スパン、レイ聴覚言語学習テスト、短編物語想起、レイ・オステリース複雑図形模写および想起、トレイルメイキングテスト、注意行列、多特徴ターゲットキャンセレーション、カテゴリ流暢性課題、音韻流暢性課題、失語症神経変性スクリーニング、図形模写。 神経生理学的測定に関しては、以下のEEG特徴を予測因子として使用します:周波数帯域(アルファ、ベータ、シータ、デルタ)における絶対および相対パワー;ピーク周波数および個人アルファ周波数;パワースペクトル密度メトリクス。 |
12~24か月
|
|
自動音声分析によるAD予測の精度
時間枠:12-24か月
|
AD病理を予測するための古典的回帰モデルと機械学習モデル。 AD病理は、以下のCSFバイオマーカープロファイルに従って定義される:コアバイオマーカーの少なくとも1つが陽性の場合(CSF Aβ42/Aβ40比<0.069、p-tau>56.5 ng/L)をA+、コアバイオマーカーのいずれも陽性でない場合をA-とする。 自動音声分析を使用して、モデルの予測変数として使用される以下の特徴を抽出する:音響および音声品質の測定(基本周波数、強度、ジッター、シマー、フォルマント周波数);韻律的特徴(発話速度と構音速度、ピッチ変動、ポーズの頻度と持続時間、イントネーションパターン);時間的および流暢性の測定(発声時間、応答遅延、充填ポーズと無充填ポーズ、非流暢性);および自動書き起こしから導出される言語的特徴(語彙の多様性、単語頻度、品詞分布、構文の複雑さ、意味的一貫性を含む)。 |
12-24か月
|
|
SCD患者における遺伝的変異がADリスクに及ぼす影響
時間枠:12~24か月
|
ロジスティック回帰モデルとCox回帰モデルを使用してADのリスクを推定します。
AD病理は、以下のCSFバイオマーカープロファイルに従って定義されます:AD病理は、以下のCSFバイオマーカープロファイルに従って定義されます:コアバイオマーカーの少なくとも1つ(CSF Aβ42/Aβ40比<0.069、p-tau>56.5 ng/L)が陽性の場合A+、コアバイオマーカーのいずれも陽性でない場合A-とします。候補遺伝子(PSEN1、PSEN2、APOE、TREM2、ABCA7、BDNF、HTTおよびAPOE)の遺伝的変異は、モデルにおける独立変数として考慮されます。
|
12~24か月
|
|
ADを予測する機械学習モデル
時間枠:12〜24か月
|
前のセクションで特定された特徴(血漿バイオマーカー、神経心理学的、神経生理学的、および遺伝学的測定値)は、マルチモーダル機械学習モデルの予測因子として含まれます。 機械学習アルゴリズムは、CSFバイオマーカープロファイルに従って定義されたAD病理を予測するように訓練されます。具体的には、コアバイオマーカーの少なくとも1つ(CSF Aβ42/Aβ40比<0.069、p-tau>56,5 ng/L)が陽性の場合にA+、コアバイオマーカーのいずれも陽性でない場合にA-と定義します。 データセット全体の30%はテストセットとして確保され、残りの70%はトレーニングと検証に使用されます。 モデルの訓練とハイパーパラメータの最適化には、5分割交差検証アプローチが採用されます。 ROC曲線下面積(AUC)によって評価された最高性能のモデルは、保留されたテストセットでテストされ、モデル性能の偏りのない推定値を得ます。 |
12〜24か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Salvatore Mazzeo, MD, PhD、Università Vita-Salute San Raffaele, Milano - Neurology Unit, IRCCS Policlinico San Donato, San Donato Milanese
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bessi V, Balestrini J, Bagnoli S, Mazzeo S, Giacomucci G, Padiglioni S, Piaceri I, Carraro M, Ferrari C, Bracco L, Sorbi S, Nacmias B. Influence of ApoE Genotype and Clock T3111C Interaction with Cardiovascular Risk Factors on the Progression to Alzheimer's Disease in Subjective Cognitive Decline and Mild Cognitive Impairment Patients. J Pers Med. 2020 May 29;10(2):45. doi: 10.3390/jpm10020045.
- Mazzeo S, Bessi V, Padiglioni S, Bagnoli S, Bracco L, Sorbi S, Nacmias B. KIBRA T allele influences memory performance and progression of cognitive decline: a 7-year follow-up study in subjective cognitive decline and mild cognitive impairment. Neurol Sci. 2019 Aug;40(8):1559-1566. doi: 10.1007/s10072-019-03866-8. Epub 2019 Apr 5.
- Bessi V, Mazzeo S, Padiglioni S, Piccini C, Nacmias B, Sorbi S, Bracco L. From Subjective Cognitive Decline to Alzheimer's Disease: The Predictive Role of Neuropsychological Assessment, Personality Traits, and Cognitive Reserve. A 7-Year Follow-Up Study. J Alzheimers Dis. 2018;63(4):1523-1535. doi: 10.3233/JAD-171180.
- Mazzeo S, Padiglioni S, Bagnoli S, Carraro M, Piaceri I, Bracco L, Nacmias B, Sorbi S, Bessi V. Assessing the effectiveness of subjective cognitive decline plus criteria in predicting the progression to Alzheimer's disease: an 11-year follow-up study. Eur J Neurol. 2020 May;27(5):894-899. doi: 10.1111/ene.14167. Epub 2020 Mar 8.
- Jessen F, Amariglio RE, van Boxtel M, Breteler M, Ceccaldi M, Chetelat G, Dubois B, Dufouil C, Ellis KA, van der Flier WM, Glodzik L, van Harten AC, de Leon MJ, McHugh P, Mielke MM, Molinuevo JL, Mosconi L, Osorio RS, Perrotin A, Petersen RC, Rabin LA, Rami L, Reisberg B, Rentz DM, Sachdev PS, de la Sayette V, Saykin AJ, Scheltens P, Shulman MB, Slavin MJ, Sperling RA, Stewart R, Uspenskaya O, Vellas B, Visser PJ, Wagner M; Subjective Cognitive Decline Initiative (SCD-I) Working Group. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2014 Nov;10(6):844-52. doi: 10.1016/j.jalz.2014.01.001. Epub 2014 May 3.
- Bessi V, Giacomucci G, Mazzeo S, Bagnoli S, Padiglioni S, Balestrini J, Tomaiuolo G, Piaceri I, Carraro M, Bracco L, Sorbi S, Nacmias B. PER2 C111G polymorphism, cognitive reserve and cognition in subjective cognitive decline and mild cognitive impairment: a 10-year follow-up study. Eur J Neurol. 2021 Jan;28(1):56-65. doi: 10.1111/ene.14518. Epub 2020 Oct 18.
- Bessi V, Mazzeo S, Bagnoli S, Padiglioni S, Carraro M, Piaceri I, Bracco L, Sorbi S, Nacmias B. The implication of BDNF Val66Met polymorphism in progression from subjective cognitive decline to mild cognitive impairment and Alzheimer's disease: a 9-year follow-up study. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2020 Jun;270(4):471-482. doi: 10.1007/s00406-019-01069-y. Epub 2019 Sep 27.
- Mazzeo S, Ingannato A, Giacomucci G, Manganelli A, Moschini V, Balestrini J, Cavaliere A, Morinelli C, Galdo G, Emiliani F, Piazzesi D, Crucitti C, Frigerio D, Polito C, Berti V, Bagnoli S, Padiglioni S, Sorbi S, Nacmias B, Bessi V. Plasma neurofilament light chain predicts Alzheimer's disease in patients with subjective cognitive decline and mild cognitive impairment: A cross-sectional and longitudinal study. Eur J Neurol. 2024 Jan;31(1):e16089. doi: 10.1111/ene.16089. Epub 2023 Oct 5.
- Lassi M, Fabbiani C, Mazzeo S, Burali R, Vergani AA, Giacomucci G, Moschini V, Morinelli C, Emiliani F, Scarpino M, Bagnoli S, Ingannato A, Nacmias B, Padiglioni S, Micera S, Sorbi S, Grippo A, Bessi V, Mazzoni A. Degradation of EEG microstates patterns in subjective cognitive decline and mild cognitive impairment: Early biomarkers along the Alzheimer's Disease continuum? Neuroimage Clin. 2023;38:103407. doi: 10.1016/j.nicl.2023.103407. Epub 2023 Apr 19.
- Giacomucci G, Mazzeo S, Bagnoli S, Ingannato A, Leccese D, Berti V, Padiglioni S, Galdo G, Ferrari C, Sorbi S, Bessi V, Nacmias B. Plasma neurofilament light chain as a biomarker of Alzheimer's disease in Subjective Cognitive Decline and Mild Cognitive Impairment. J Neurol. 2022 Aug;269(8):4270-4280. doi: 10.1007/s00415-022-11055-5. Epub 2022 Mar 14.
- Mazzeo S, Emiliani F, Bagnoli S, Padiglioni S, Conti V, Ingannato A, Giacomucci G, Balestrini J, Ferrari C, Sorbi S, Nacmias B, Bessi V. Huntingtin gene intermediate alleles influence the progression from subjective cognitive decline to mild cognitive impairment: A 14-year follow-up study. Eur J Neurol. 2022 Jun;29(6):1600-1609. doi: 10.1111/ene.15291. Epub 2022 Feb 28.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CET 25-2025
- Robert-Katzman Award 2024 (その他の助成金/資金番号:American Academy of Neurology, Alzheimer's Association, American Brain Foundation)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。