このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心不全患者とその介護者を対象とした遠隔動機づけ面接による疾病管理の評価 (REMIND-HF)

2026年2月11日 更新者:Wroclaw Medical University

REMIND HF - 心不全患者とその介護者における疾患管理のための遠隔動機付け面接の評価

心不全(HF)は、患者の生活の質に大きな影響を与え、家族介護者の負担を増加させる慢性かつ進行性の病態です。多くの患者は、服薬遵守、食事、症状モニタリングなどのセルフケアに苦労しています。

REMIND HF(心不全における疾病管理のための遠隔動機づけ面接)研究は、心不全患者とその非公式介護者の疾病管理とセルフケアを改善するための行動介入として、遠隔動機づけ面接(MI)の有効性を評価することを目的としています。介入は、訓練を受けた看護師が12か月間にわたって実施する一連のオンライン動機づけ面接で構成され、生活習慣の改善、自己モニタリング、患者と介護者の協力に焦点を当てています。

この研究は、ヴロツワフ医科大学と協力施設で実施されます。心不全患者(ニューヨーク心臓協会機能分類 - NYHAクラス:II-IV)300名とその主介護者を対象とします。結果には、セルフケア行動、生活の質、心理的幸福、医療サービスの利用が含まれます。結果は、遠隔医療と行動支援に基づく、アクセス可能で患者中心の心不全管理モデルの開発に貢献します。

調査の概要

詳細な説明

背景と理論的根拠:

心不全は、頻繁な入院、生活の質の低下、高い死亡率を特徴とする慢性進行性で生命を制限する症候群である。薬物療法やデバイス治療の進歩にもかかわらず、効果的な疾患管理は依然として患者と介護者の適切なセルフケア行動を遂行する能力に大きく依存している。これには、服薬遵守、症状モニタリング、食事管理、身体活動、および悪化時の適時的な医療連絡が含まれる。

多くの研究が、心不全におけるセルフケアは依然として最適ではないことを示している。低い服薬遵守度は、健康リテラシーの低さ、認知機能の低下、うつ病、または家族や医療提供者からの限定的な支援に関連することが多い。非公式介護者は患者の支援において中心的な役割を果たすが、効果的な疾患管理に関して大きな負担、不安、不確実性を経験している。患者と介護者の両方の関与を向上させるための介入は、より良い健康転帰にとって重要である。

動機づけ面接は、葛藤を探り、コミットメントを強化することにより、行動変容の内的動機を高めるように設計された、構造化された患者中心のカウンセリング技術である。MIは慢性疾患管理に成功裏に適用されており、心血管集団におけるセルフケアと遵守度の改善に有望性を示している。遠隔通信ツールを使用したMIの遠隔提供は、心不全患者への支援のアクセシビリティ、継続性、費用対効果を高めることができる。

REMIND HF研究は、心不全患者とその非公式介護者におけるセルフケア行動の改善に対する遠隔看護師による動機づけ面接の有効性を評価するために開発された。このプロジェクトはヴロツワフ医科大学(ポーランド)で実施され、国立科学センター(NCN、OPUS 27助成金)によって資金提供されている。

目的と仮説:

主要目的は、標準治療と比較して、遠隔動機づけ面接が慢性心不全患者のセルフケア行動を強化するかどうかを判断することである。

二次目的は、介入の効果を以下について検討することである:

  • 患者と介護者の生活の質。
  • 患者と介護者の不安とうつ病。
  • 介護者の患者セルフケアへの貢献と認識される負担。
  • 医療利用(入院と救急受診)。
  • 介入の費用対効果。

仮説: 遠隔MI介入を受けた参加者は、標準治療を受けた参加者と比較して、改善されたセルフケア(心不全セルフケア指標 - SCHFIに基づく)、より大きな介護者貢献(心不全セルフケアへの介護者貢献指標 - CCSCHFIに基づく)、およびより良い生活の質を示すであろう。

研究デザイン:

REMIND HF研究は、並行割り付けモデルを使用したランダム化比較対照2群介入試験である。参加者は1:1の比率で介入群(遠隔MI)または対照群(標準治療)に割り付けられる。

研究の種類: 介入(行動)

割り付け: ランダム化

介入モデル: 並行割り付け

マスキング: なし(オープンラベル)

主要目的: 支持的/行動介入

サンプルサイズ: 600名の参加者(心不全患者300名、介護者300名)

期間: ダイアドごとに12か月(ベースライン、研究終了後3か月、6か月、9か月、12か月)

募集はヴロツワフの臨床大学病院で行われる。研究は、ローマ・トル・ヴェルガータ大学と協力して、ヴロツワフ医科大学臨床看護学部門によって調整される。

介入の説明:

介入群(遠隔動機づけ面接):

参加者は、安全なビデオプラットフォームを使用して、訓練を受けた看護師によって12か月間にわたって実施される7回の構造化された遠隔動機づけ面接セッションのプログラムを受ける。各セッションは45〜60分間続き、標準化されたマニュアルに従う。主要なセッショントピックは以下の通り:

ベースライン評価と動機づけの構築。

目標設定と葛藤の克服。

服薬遵守と症状モニタリング。

食事と身体活動の最適化。

ストレス管理と対処戦略。

患者-介護者ダイアド内のコミュニケーションの強化。

行動変容と自己効力感の維持。

対照群(標準治療):

参加者は、動機づけ面接なしで、欧州心臓病学会(ESC)ガイドラインに準拠した日常的な医療ケアと標準的な心不全教育を受ける。

データ収集と測定ツール:

データは、ベースライン、研究終了後3か月、6か月、9か月、12か月に収集される。

  • 心不全セルフケア指標(SCHFI)- 主要アウトカム、セルフケアの維持、管理、および自信を評価。
  • 心不全セルフケアへの介護者貢献指標(CCSCHFI)- 患者セルフケアにおける介護者の関与と支援の評価。
  • カンザスシティ心筋症質問票(KCCQ)およびショートフォーム12(SF-12)- 患者と介護者の生活の質。
  • 病院不安抑うつ尺度(HADS)- 患者と介護者の精神的健康。
  • 臨床データ - NYHA分類、併存疾患、入院、および死亡率。

すべてのデータは、パスワードで保護された大学サーバー上にホストされた安全な電子症例報告書(eCRF)に入力される。データの完全性と完全性は、組み込みの検証チェックによって確認される。

品質保証とデータ管理:

詳細な品質保証(QA)計画がすべての研究運営を統括する。これには以下が含まれる:

内部データの一貫性を確保するためのeCRF内の検証チェック。

各フォローアップにおける臨床データと自己申告データの相互検証。

研究コーディネーターによる同意書とデータの正確性を確認するための定期的な現地監査。

各変数、コーディングスキーム、および参照範囲を説明するデータ辞書の維持。

募集、データ入力、データモニタリング、および是正措置をカバーする標準作業手順書(SOP)。

代表性とデータ品質を確認するための独立した統計学者による年次データレビュー。

ソースデータ検証:

データは、完全性と正確性を確保するために、病院の医療記録と参加者のソース文書と定期的に比較される。

欠損データ管理:

欠損または矛盾するデータは、データベースで自動的に追跡される。分析では、適切な場合に多重代入法が使用される。

統計解析計画:

統計解析は、R、Python、およびそれらのパッケージを使用して実行される。推論は頻度論的であり、α = 0.05に基づく。変数の分布と尺度(グラフィカルな方法と正規性の検定を使用して評価)に応じて、記述統計には平均値と標準偏差、または中央値と四分位範囲が含まれる。群間比較は、適切な標準的なパラメトリックまたはノンパラメトリック検定を使用して実行され、多群比較にはANOVA(事後手順付き)が使用される。主要解析では、治療群、時間、およびそれらの交互作用の固定効果を用いた反復測定の混合効果モデルを使用し、主要な共変量で調整する。ランダム効果は参加者内相関を説明する。追加のクラスタリング(例:介入実施者による、または患者-介護者ダイアド内)が存在する場合はそれに対応する。時間は、データの分布と選択されたパラメータ化の臨床的関連性に応じて、カテゴリカルまたは連続変数としてモデル化される。これらのスコアは下限値と上限値(0および100%)の存在に基づいてベータ分布に適合するが、分布の選択は情報量基準(赤池情報量基準 - AIC/ベイズ情報量基準 - BIC)、残差診断、およびグラフィカルな検査を使用して評価される。スコアリングにゼロが存在する場合、ゼロ過剰GLMMの使用が検討される。データをさらに探索するために交互作用分析が実行される。複数の多変量モデルが開発された場合、それらは適合度の観点から比較される。モデル選択戦略(例:ペナルティまたは段階的手順)は、探索的多変量解析のために考慮される。すべての必要な統計的仮定は、適切な統計的検定によって徹底的に検定される。すべての解析は意向治療の原則に基づいて実施され、二次解析は、特に指定がない限り、多重性の調整なしで探索的とみなされる。

主要/二次質問票スコアの最小臨床的に重要な差(MCID)が既存の文献に基づいて定義できる場合、この閾値を超える確率をモデル化するための二次ロジスティック回帰分析が実行される。モデルの性能は、感度、特異度、ブライアースコア(10分割交差検証による)で評価され、臨床的有用性は決定曲線分析(DCA)を使用して評価される。

倫理的および規制上の監督:

プロトコルは、ヴロツワフ医科大学生命倫理委員会に審査のために提出されている。すべての参加者(患者と介護者)から書面によるインフォームド・コンセントが得られる。

この研究は非侵襲的行動介入であるため、最小限のリスクを伴う。薬物やデバイスはテストされない。

データ保護と機密性は、一般データ保護規則(GDPR)および機関基準に準拠する。参加者データは仮名化され、アクセスは承認された担当者に制限される。

研究は低リスクであるため、正式なデータ安全監視委員会(DSMB)は設置されない。代わりに、監視は主任研究者の監督下で研究運営委員会によって実行される。

サンプルサイズ評価:

以前のMI研究に基づくと、群あたり240名の患者のサンプルは、SCHFI総合スコア(SD = 25)で10ポイントの差を検出するために80%の検出力(α = 0.05)を提供する。20%の脱落を考慮して、300ダイアド(合計600名の参加者)が登録される。

タイムライン:

研究開始: 2026年2月(予定)

主要完了: 2027年12月(予定)

研究完了: 2028年6月(予定)

期待される結果と意義:

REMIND HF研究は、遠隔動機づけ面接が心不全患者のセルフケア行動を有意に改善し、疾患管理への介護者の貢献を高めることを示すと期待される。改善されたセルフケアは、入院率の低下、健康関連生活の質の改善、および医療費の削減をもたらすと予想される。

この研究からの知見は、行動および遠隔医療介入を標準的な心不全管理に統合することを支持する証拠を提供し、慢性疾患ケアにおける患者-介護者協力に関する国際的研究に貢献するであろう。

研究の種類

介入

入学 (推定)

600

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 18歳以上の成人患者。
  • 心不全の診断。
  • ニューヨーク心臓協会(NYHA)機能分類II-IV。
  • ベースライン時点でのセルフケアが不十分な状態。
  • 参加心不全クリニックでの治療を受けていること。
  • インターネットへのアクセスとビデオ会議が可能なデバイスを所有していること。
  • 研究手順を理解し、書面によるインフォームドコンセントを提供できる能力。
  • 研究への参加を希望する特定の主たる非公式介護者がいること。
  • 18歳以上の非公式介護者。
  • 患者が日常的な疾患管理において無償の支援を提供する主たる人物として特定した介護者。
  • 研究手順を理解し、書面によるインフォームドコンセントを提供できる介護者。

除外基準:

  • 介入への参加や研究評価の完了を制限する重度の認知障害。
  • 過去3ヶ月以内の急性冠症候群またはその他の急性心臓イベント。
  • 老人ホームまたは長期療養施設への入居。
  • ビデオ会議セッションへの参加が不可能な場合。
  • 本試験の結果に干渉する可能性のある他の介入研究への参加。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:リモート動機づけ面接プラス標準ケア
この群に割り付けられた参加者は、標準的な心不全治療に加えて、安全なビデオ会議を通じて提供される遠隔動機づけ面接を受けます。 介入は、訓練を受けた看護師によって12か月間にわたって提供される7回の動機づけ面接セッションで構成されます。 セッションは、症状のモニタリング、服薬遵守、ライフスタイル行動、および疾患管理を含む、患者のセルフケア行動と介護者のセルフケアへの貢献を支援することに焦点を当てます。 参加者は、研究期間を通じて通常の心不全治療のすべての構成要素を受け続けます。
リモート動機づけ面接は、訓練を受けた看護師が安全なビデオ会議を通じて提供する、構造化された行動介入です。 この介入は、確立された動機づけ面接の原則に従って実施される、12か月間にわたる7回の個別動機づけ面接セッションで構成されています。 セッションは個々の患者-介護者ペアに合わせて調整され、症状モニタリング、服薬遵守、生活習慣の改善、日常的な疾患管理を含む、心不全のセルフケア行動と介護者のセルフケアへの貢献を向上させることを目的としています。 この介入はまた、長期的なセルフケアに関連する動機づけ、自信、問題解決にも取り組みます。 リモート動機づけ面接は、標準的な心不全ケアに加えて提供され、日常的な臨床管理に取って代わるものではありません。
アクティブコンパレータ:標準治療
この群に割り当てられた参加者は、現在の臨床ガイドラインに従って標準的な心不全治療を受けます。 標準治療には、定期的な外来フォローアップ、薬物治療、患者教育、通常の医療サービスへのアクセスが含まれる場合がありますが、追加の動機づけ面接セッションは含まれません。
通常の臨床診療および現行のガイドラインに基づく管理に従って提供される標準的な心不全ケア。これには、外来診療のフォローアップ、薬物治療の最適化、患者教育、通常の医療サービスへのアクセスが含まれる場合があります。 標準的なケアの一部として、動機づけ面接は提供されません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己心不全ケア指標で測定した患者のセルフケアのベースラインからの変化
時間枠:ベースラインから登録後12か月まで。
患者のセルフケアは、心不全セルフケア指標(SCHFI)を用いて評価されます。 SCHFIは、セルフケア維持、セルフケア管理、セルフケア自信の3つの領域にわたる心不全セルフケア行動を評価する検証済みの質問票です。 各領域スコアは0〜100スケールで標準化されており、スコアが高いほどセルフケアが良好であることを示します。 介入の効果を評価するために、SCHFIスコアのベースラインからの変化が分析されます。
ベースラインから登録後12か月まで。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
SF-12v2健康調査で測定した健康関連QOLのベースラインからの変化
時間枠:登録時から登録後12か月まで。
健康関連QOLは、身体的および精神的健康成分要約スコアを算出するSF-12v2健康調査を用いて測定されます。 スコアは基準値に基づいており、高いスコアはより良好な健康関連QOLを示します。 ベースラインからの変化が評価されます。
登録時から登録後12か月まで。
カンザスシティ心筋症質問票(KCCQ)による心不全特異的QOLのベースラインからの変化
時間枠:登録時から登録後12ヶ月まで。
心不全特異的な生活の質は、カンザスシティ心筋症質問票(KCCQ)を使用して評価されます。 スコアは0から100の範囲で、より高いスコアはより良好な健康状態と生活の質を示します。 ベースラインからの変化が分析されます。
登録時から登録後12ヶ月まで。
病院不安抑うつ尺度-不安サブスケール(HADS-A)で測定した不安症状のベースラインからの変化
時間枠:登録時から登録後12か月まで。
不安症状は、妥当性が確認された自己記入式質問票である病院不安抑うつ尺度(HADS-A)の不安サブスケールを用いて評価されます。 HADS-Aサブスケールは7項目で構成され、総合スコアは0から21の範囲です。 スコアが高いほど不安症状の重症度が高いことを示します。 介入の効果を評価するために、ベースラインからのHADS-Aスコアの変化が分析されます。
登録時から登録後12か月まで。
病院不安抑うつ尺度-抑うつサブスケール(HADS-D)で測定した抑うつ症状のベースラインからの変化。
時間枠:登録時から登録後12ヶ月まで。
抑うつ症状は、妥当性が確認された自己報告式質問票である病院不安抑うつ尺度(HADS-D)の抑うつサブスケールを用いて評価されます。 HADS-Dサブスケールは7項目から構成され、総合スコアは0から21の範囲です。 スコアが高いほど、抑うつ症状の重症度が高いことを示します。 介入効果を評価するため、ベースラインからのHADS-Dスコアの変化が分析されます。
登録時から登録後12ヶ月まで。
心不全関連入院数
時間枠:登録時から登録後12か月まで。
医療資源の利用状況は、追跡期間中に発生する心不全関連の入院回数として評価されます。
登録時から登録後12か月まで。
ベースラインからの変化:介護者による患者のセルフケアへの貢献
時間枠:登録時から登録後12ヵ月まで。
介護者の患者へのセルフケアへの貢献は、介護者が心不全のセルフケア行動を支援する関与を測定する検証済みの質問票 - 心不全セルフケアへの介護者貢献指数 (CCSCHFI) を使用して評価されます。 スコアが高いほど、介護者の貢献が大きいことを示します。 ベースラインからの変化が分析されます。
登録時から登録後12ヵ月まで。
全死因死亡率
時間枠:登録から登録後12ヶ月まで。
全死亡は、研究追跡期間中のあらゆる原因による死亡として評価されます。
登録から登録後12ヶ月まで。
標準ケアと比較した遠隔動機付け面接の増分費用効果
時間枠:登録から登録後12ヶ月まで。
費用対効果は、医療システムの観点から評価されます。 直接医療費には、介入の費用(スタッフの時間、トレーニング、ビデオ会議)と医療利用費(入院、緊急外来、外来診療)が含まれます。 健康アウトカムは、研究期間中に収集された検証済みの生活の質指標から導出されます。 増分費用効果比(ICERs)は、12か月時点で、グループ間の費用の差を健康アウトカムの差で割ったものとして定義され、計算されます。
登録から登録後12ヶ月まで。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Izabella Uchmanowicz, Professor, PhD、Wroclaw Medical University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年2月28日

一次修了 (推定)

2027年12月31日

研究の完了 (推定)

2028年1月30日

試験登録日

最初に提出

2026年1月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月11日

最初の投稿 (実際)

2026年2月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月11日

最終確認日

2025年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2024/53/B/NZ7/01133 (その他の助成金/資金番号:National Science Centre (NCN), Poland - OPUS 27)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

本研究で報告された結果の基礎となる、個人識別情報を除去した参加者個別データは、合理的な要求があれば利用可能となります。 データは、一次結果の公表後、方法論的に適切な研究提案の承認およびデータ利用契約の完了を条件に、適格な研究者と共有されます。 共有されるデータには、個々の参加者を特定できる情報は含まれません。

IPD 共有時間枠

主要結果発表の6ヵ月後から開始し、5年間利用可能です。

IPD 共有アクセス基準

適格な研究者から合理的な申請が提出された場合、匿名化された個別参加者データおよび関連文書が共有されます。 申請には、計画された分析を記載した方法論的に適切な研究提案を含める必要があります。 提案は、研究実施者が科学的価値と倫理的・データ保護要件への適合性について審査します。 データへのアクセスは、提案の承認とデータ使用契約の完了後に許可されます。 データは安全なデータ転送方法を通じて共有され、承認された研究目的のみに使用されます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する