手続き的鎮静中の侵害受容性運動事象に対するqNOX応答 (MO-NOX)
神経筋遮断なしでのCONOXモニターの性能:処置鎮静中の侵害受容性運動イベントに対するqCONおよびqNOX反応
この観察研究の目的は、泌尿器科処置を受ける患者の鎮静中にCONOXモニターが疼痛を検出できるかどうかを評価することです。 主な研究課題は以下の通りです:
qNOX指数は泌尿器科処置鎮静中の疼痛関連運動反応に反応するか? qNOX指数は、血圧や心拍数と比較して、疼痛エピソードに対してより高い反応性を示すか? 通常の医療ケアの一環として鎮静下で泌尿器科処置(膀胱鏡検査など)を受ける参加者は、CONOX装置による継続的な脳活動モニタリングを受けます。 すべてのモニタリング表示(CONOXモニター、バイタルサイン・モニター、標的制御注入ポンプ)は、処置全体を通じてビデオ記録され、qCON、qNOX、EMG、心拍数、血圧、酸素飽和度、薬物濃度を含む同期データを収集します。 研究者は、これらの指数と疼痛刺激によって引き起こされる自発運動との関係を分析し、従来のバイタルサインと比較したモニターの性能を評価します。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究の背景
背景と臨床的必要性:
モニター麻酔管理(MAC)および処置時鎮静において、鎮静深度と侵害受容(痛み)の両方を適切にモニタリングすることは不可欠です。 処理済み脳波(pEEG)モニターは催眠深度を評価するための標準的なツールとなっていますが、麻酔の侵害受容成分のモニタリングは依然として困難です。 現在利用可能なBispectral Index(BIS)やEntropyなどのpEEGモニターは鎮静深度の指標を提供しますが、侵害受容評価を別途提供するものではありません。
CONOXモニター(フレゼニウス・カビ)は、pEEGベースのモニターの中で、催眠深度のためのqCONと侵害受容確率のためのqNOXという2つの異なる指標を提供する点でユニークです。 qNOX指標は、脳波信号のベータ周波数覚醒パターンを分析することにより、有害刺激に対する患者の動きの確率を評価するように特別に設計されています。
文献上のギャップ:
いくつかの研究が全身麻酔中のCONOXモニターを評価していますが、そのほとんどは神経筋遮断(NMB)が存在する状態で実施されており、運動反応が妨げられるため、観察可能な痛み反応に対してqNOX指標を検証する能力が制限されています。 さらに、日常の麻酔実践のかなりの部分を占める処置時鎮静およびMAC中におけるCONOXの性能に関するデータは限られています。
MAC中にNMBが存在しないことは、qNOX値と実際の痛み誘発性運動反応との関係を研究するユニークな機会を提供し、侵害受容評価の具体的な参照基準を提供します。 処置中の痛みを伴う刺激に対する自発的な動きは、麻酔科医が予測し予防しようとする臨床的に重要な事象を表します。
臨床的意義:
本研究は、方法論的に重要な疑問に取り組みます:運動反応が抑制されていない場合、脳波ベースの侵害受容指標は痛みを確実に検出できるか? qNOX指標がMAC中の痛み関連運動を識別するのに適切な性能を示すならば、臨床医に鎮痛薬投与を最適化するための貴重なツールを提供し、患者の快適性を向上させながらオピオイド消費量と関連する有害作用を最小限に抑える可能性があります。
研究デザイン概要
研究の種類とデザイン:
これは、神経筋遮断を伴わない処置時鎮静中のCONOXモニターの性能を評価するために設計された前向き観察研究で、単一アームコホート研究です。 この研究は、標準的な臨床ケアを超える介入を含みません。すべての麻酔管理決定は、日常の臨床実践に従って行われます。
研究の設定:
本研究は、アンカラ大学医学部麻酔学・蘇生学科の泌尿器科処置が行われる手術室で実施されます。 すべての処置は経験豊富な麻酔科医の監督下で行われます。
研究期間:
患者の募集とデータ収集は4か月間計画されています。 登録完了後、ビデオ分析、データ処理、統計分析のためにさらに2か月が割り当てられます。
研究対象集団:
本研究は、モニター麻酔管理下で予定された選択的診断または治療的泌尿器科処置(膀胱鏡検査、尿管鏡検査、経尿道的切除術など)を受ける予定の200人の成人患者(≧18歳)を登録します。 これらの処置が選択された理由は、(1)全身麻酔ではなくMAC下で一般的に実施されること、(2)処置中に間欠的な痛みを伴う刺激を含むこと、(3)通常、神経筋遮断を必要としないことです。
観察の性質:
処理済み脳波(pEEG)モニタリングは、処置時鎮静を受ける患者に対する当科の標準的な麻酔実践の一部です。 すべての患者は、担当麻酔科医が決定する標準的な麻酔ケアを受けます。 CONOXモニターは、痛み関連事象の検出におけるqNOX指標の性能を評価するという研究の主目的のために、すべての登録患者のpEEGモニターとして使用されます。 研究参加のために、追加の薬物、介入、または日常実践からの逸脱は必要ありません。 研究に特有の手順は、その後の分析のためのモニタリング表示のビデオ記録のみです。
麻酔プロトコル すべての患者は標準的なASAモニタリングを受け、書面によるインフォームドコンセントを提供します。
麻酔は、静脈内フェンタニル(1 mcg/kg)投与後、Eleveld薬物動態モデルを使用したプロポフォールの標的制御注入(TCI)で構成されます。 初期の標的效果部位濃度は1.5 mcg/mLとし、処置に適した鎮静深度(MOAAS≦1)を達成するように調整されます。 患者は自発呼吸を維持し、必要に応じて声門上気道デバイスによる気道サポートを受けます。 神経筋遮断薬は使用されません。
外科的刺激に対するいかなる運動反応の後も、麻酔管理は患者の全般的状態、鎮静深度、呼吸状態に基づき、臨床医の判断で調整されます。 血行動態パラメータは、標準的な臨床プロトコルに従って管理されます。
モニタリングとデータ取得
CONOXモニタリング:
すべての患者は、製造元のガイドラインに従って前額に処理済み脳波(pEEG)センサー(CONOXモニター、フレゼニウス・カビ、ドイツ)を装着します。 モニターは、qCON(催眠深度指標)、qNOX(侵害受容指標)、EMG(筋電図活動)、およびバースト抑制比(BSR)を継続的に記録し表示します。
標準モニタリング:
CONOXモニタリングに加えて、標準的なASAモニターが処置全体を通じて心電図、非侵襲的血圧、心拍数、脈拍酸素飽和度(SpO₂)、およびカプノグラフィーを記録します。
標的制御注入システム:
プロポフォールは、リアルタイムの効果部位濃度(Cet)を表示するEleveldモデルでプログラムされたTCIポンプを介して投与されます。
ビデオ記録システム:
すべてのモニタリング表示(CONOXモニター、バイタルサイン・モニター、TCIポンプ画面)は、同期されたデータを捕捉するために処置全体を通じて継続的にビデオ記録されます。 このビデオ記録により、モニタリングパラメータと臨床事象との時間的関係を正確に事後分析することが可能になります。 ビデオはモニター画面と表示のみを記録し、患者の画像は記録されません。 研究者は、重要な事象(例:薬物投与、処置開始、運動反応)をマークするために、記録中に音声でタイムスタンプを提供します。
アウトカム定義
主要アウトカム - 痛み誘発性運動反応:
主要エンドポイントは、外科的刺激中に発生するあらゆる突然の、望ましくない運動反応と定義されます。 運動反応には、四肢または体幹の意図的または非意図的な動き、顔面のしかめ面、発声、または逃避運動が含まれます。 これらの事象は、担当麻酔科医によるリアルタイムの臨床観察を通じて識別され、その後のデータ分析のためにビデオ記録に音声でタイムスタンプが記録されます。
二次的臨床事象:
追加の事前定義された臨床事象には、意識消失(言語命令への反応の喪失)、目標鎮静深度の達成(顎押し上げで確認されたMOAAS≦1)、処置開始(膀胱鏡挿入)、TCI中止、および覚醒(言語命令への反応の回復)が含まれます。 各事象は処置中にタイムスタンプが記録されます。
モニタリングパラメータの変化:
各臨床事象について、モニタリングパラメータがベースライン(事前)、事象中、および事象後の期間で分析されます。 具体的には:qCONおよびqNOX指標値とその変化率、EMG活動レベル、心拍数と平均動脈圧、プロポフォール効果部位濃度、およびバースト抑制比。
事象の分類:
患者は、処置中に運動反応を経験するかどうかに基づいて分類されます。 運動反応のない患者については、安定状態のモニタリング値が特徴づけられ、適切な鎮静・鎮痛パラメータを定義します。
データ管理
ビデオ分析:
患者登録完了後、すべてのビデオ記録は訓練された研究者によって系統的にレビューされます。 記録された各処置について、タイムスタンプ付きの臨床事象が識別され、対応するモニタリング値(qCON、qNOX、EMG、HR、MAP、プロポフォールCet)が抽出されます。
データ抽出:
モニタリングパラメータ値は、ベースライン(薬物投与前の1分間平均)および各臨床事象に関連する特定の時点で抽出されます。 事前および事後の時間ウィンドウは、データ特性に基づいて決定されます。 特に運動反応事象については、各モニタリングパラメータのピーク値とピーク到達時間が記録されます。
統計分析計画
サンプルサイズ:
運動反応中のベースライン対ピークqNOXを比較する対応のあるt検定のための検出力分析には、30事象が必要です。 推定発生率25%とデータ損失を考慮して、120人の患者が登録されます。
主要分析:
対応のあるt検定(または非正規の場合はウィルコクソン検定)により、運動反応事象中のqNOX値とベースラインのqNOX値が比較されます。
性能評価:
ROC曲線分析により、運動反応を予測するためのqNOX、心拍数、および血圧が評価され、AUC、感度、特異度が報告されます。
二次分析:
相関分析、導入・覚醒ダイナミクスのための反復測定分析、および運動反応のない患者の記述統計。
統計的有意性:p < 0.05(両側)。 安全性と倫理 これは、標準的な臨床ケアを超える介入のない観察研究です。 すべての麻酔管理決定は、経験豊富な麻酔科医によって日常の臨床実践に従って行われます。 本研究は、アンカラ大学医学部臨床研究倫理委員会によって承認されています。 すべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られています。 ビデオ記録は患者の画像ではなく、モニター表示のみを捕捉します。 本研究は、ヘルシンキ宣言および医薬品の臨床試験の実施の基準に関する省令(GCP)ガイドラインに従って実施されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Cahit Sefer Uçar, MD
- 電話番号:+905532774107
- メール:cs.ucar@hotmail.com
研究場所
-
-
Altındağ
-
Ankara、Altındağ、トルコ(Türkiye)、06230
- 募集
- Ankara University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
適格基準:
- 18歳以上
- 監視下麻酔管理下での選択的泌尿器科診断・治療処置(膀胱鏡検査、尿管鏡検査、前立腺生検、膀胱壁内ボツリヌス毒素注射)を予定している
- 文書によるインフォームド・コンセントが可能
除外基準:
- 既知の中枢神経系疾患(てんかん、アルツハイマー病、パーキンソン病、脳卒中)または脳外科手術の既往歴
- ボディマス指数(BMI)≥35 kg/m²
- 本試験で使用される麻酔薬(プロポフォール、フェンタニル、リドカイン)に対する既知のアレルギー
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
CONOXモニタリングによる処置的鎮静
連続CONOXモニタリング下で監視麻酔管理を受けている、選択的泌尿器科手術を受ける成人患者。
すべての患者はプロポフォール標的制御注入(Eleveldモデル)とフェンタニル(1 mcg/kg)による標準的な手術鎮静を受け、自発呼吸を維持し、神経筋遮断は行いません。
CONOXモニターは手術中を通じて、qCON、qNOX、およびEMG指標を連続的に記録します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害刺激に対する運動反応中のベースラインからのクアンティウム侵害受容指数(qNOX)の変化
時間枠:手順中(患者1人あたり約15~60分)
|
クアンティウム・ノシセプション・インデックス(qNOX)は、0から99の範囲の無次元の脳波誘発指数です。
自発的運動反応エピソード中におけるベースラインからピークqNOX値への変化の大きさを測定します。
絶対変化量が大きいほど、侵害受容性誘発運動反応の検出におけるqNOX指数の識別性能が優れていることを示します。
|
手順中(患者1人あたり約15~60分)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運動反応中のqNOX応答性と血行動態パラメータの比較
時間枠:手術手技全体を通しての運動反応イベント発生時(発生した場合)
|
有害刺激に対する運動反応中の心拍数、平均動脈圧、SPIの変化と比較したqNOX指数の変化の大きさ。
各パラメータのベースラインからの変化率を比較することにより評価。
|
手術手技全体を通しての運動反応イベント発生時(発生した場合)
|
|
筋電図活動とqCON/qNOX指数の相関関係
時間枠:手術中(約15〜60分)
|
手技全体を通じての筋電図(EMG)活動レベルとqCON/qNOX指数値の関係。
EMGと各指数間の相関分析を用いて評価。
|
手術中(約15〜60分)
|
|
手続き的鎮静中の痛み関連運動反応の発生率
時間枠:外科手術中(約15~60分間)
|
標準化された麻酔プロトコル下での泌尿器科処置中に、有害刺激によって引き起こされる自発的な運動反応を示す患者の割合。
運動反応には、四肢・体幹の動き、顔面のしかめ面、または発声が含まれます。
|
外科手術中(約15~60分間)
|
|
鎮静導入時および覚醒時の指標ダイナミクス
時間枠:導入:0~10分;覚醒:TCI停止から意識回復まで
|
鎮静導入および覚醒時のqCON(クオンティウム意識指数、0-99スケール)、qNOX(クオンティウム侵害受容指数、0-99スケール)、およびEMG(筋電図活動、0-100スケール)指数の変化率(傾き)。 導入段階:ベースラインから目標鎮静(MOAAS ≤1)の達成まで 覚醒段階:TCI停止から意識の回復(言語指示への反応)まで 各段階について線形回帰を用いて単位時間あたりの指数変化率(指数単位/分)として傾きを計算します。この標準化された測定により、生理学的意味が異なるにもかかわらず、異なる指数間の動態を比較することが可能になります。 |
導入:0~10分;覚醒:TCI停止から意識回復まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Çiğdem YILDIRIM GÜÇLÜ, MD、Ankara University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Jensen EW, Valencia JF, Lopez A, Anglada T, Agusti M, Ramos Y, Serra R, Jospin M, Pineda P, Gambus P. Monitoring hypnotic effect and nociception with two EEG-derived indices, qCON and qNOX, during general anaesthesia. Acta Anaesthesiol Scand. 2014 Sep;58(8):933-41. doi: 10.1111/aas.12359. Epub 2014 Jul 4.
- Schuller PJ, Pretorius JPG, Newbery KB. Response of the Conox quantitative electroencephalographic monitor to neuromuscular block in awake volunteers. Br J Anaesth. 2025 Sep;135(3):660-667. doi: 10.1016/j.bja.2025.05.023. Epub 2025 Jul 18.
- Linassi F, Vide S, Ferreira A, Schneider G, Gambus P, Kreuzer M. Relationships between the qNOX, qCON, burst suppression ratio, and muscle activity index of the CONOX monitor during total intravenous anesthesia: a pilot study. J Clin Monit Comput. 2024 Dec;38(6):1281-1290. doi: 10.1007/s10877-024-01214-6. Epub 2024 Sep 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2025/433
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。