このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

大腿二頭筋短頭ブロックと内転筋管ブロックの併用と膝関節神経ブロックの比較

2026年2月11日 更新者:Marwa Mohamed Medhat、Zagazig University

大腿二頭筋短頭ブロックと内転筋管ブロックの併用による高齢者の全人工膝関節置換術後の鎮痛効果の向上と膝関節神経ブロックの比較

この研究の目的は、高齢患者における人工膝関節全置換術後の鎮痛効果(初回鎮痛薬要求までの時間、鎮痛薬の総消費量、および疼痛スコア)を、大腿二頭筋短頭ブロックと内転筋管ブロックの併用、または膝関節神経ブロックのいずれかによって比較することです。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Zagazig、エジプト
        • Faculty of Medicine,Zagazig University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  • 患者の同意
  • 身体状態: ASA I、II、およびIII。
  • 体格指数(BMI): 18.5 - 35 kg/m2。
  • 手術の種類: 全人工膝関節置換術。

除外基準:

  • デキサメタゾンまたはブピバカインに対する既知の過敏症。
  • 凝固障害または手術止血に影響を与える薬剤の服用。
  • 既存の神経学的欠損を有する患者。
  • 協力的でない患者または精神状態の変化を有する患者。
  • 進行性の心血管疾患または呼吸器疾患、または管理不良の糖尿病を有する患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:グループ (C)
患者は大腿二頭筋短頭ブロックと内転筋管ブロックの併用を受けます

内転筋管ブロック 高周波プローブは、鼠径溝と内側上顆の中間点の前大腿部に横方向に設置されます(深さ3-5 cm)。 針は外側から内側へ、縫工筋または内側広筋を通って大腿動脈に向かって平面内で進められます。 その後(0.25%ブピバカイン10 mlとデキサメタゾン2 mg)を陰性吸引確認後に注射し、血管穿刺なしに動脈周囲への広がりを確認します。

大腿二頭筋短頭ブロック プローブは遠位後大腿部に設置され、大腿骨の外側上顆線近くの大腿二頭筋を可視化します。 針は大腿二頭筋と大腿骨皮質の界面に挿入されます。 その後(0.25%ブピバカイン25 mlとデキサメタゾン2 mg)を、筋の挙上と骨表面に沿った周囲への広がりを観察しながら投与します。

アクティブコンパレータ:グループ(G)
患者は膝関節神経ブロックを受けます

患者は膝窩に枕を置き膝を軽度屈曲させた仰臥位にします。
高周波リニア超音波プローブを使用します。

上外側膝神経(SLGN):プローブを大腿骨外側上顆に冠状面で配置し、大腿骨骨幹端近位側にスライドさせます;外側広筋筋膜と骨の間の動脈を同定します。

上内側膝神経(SMGN):プローブを大腿骨内側上顆に冠状面で配置し、大腿骨骨幹端の内転筋結節近位側に配置します;内側広筋筋膜と骨の間の動脈を同定します。

下内側膝神経(IMGN):プローブを脛骨内側顆に冠状面で配置し、骨幹端遠位側に配置します;内側側副靭帯下の動脈を同定します。

• 下外側膝神経(ILGN、オプション):プローブを脛骨外側上顆から腓骨頭にかけて冠状面で配置します;側副靭帯と脛骨の間の動脈を同定します

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
最初のレスキュー鎮痛法(ナルフィン)の時間
時間枠:術後24時間
ブロックから、患者が突発性疼痛のために初めて追加のナルブフィンを必要とする、または要求する時点までの期間に対して
術後24時間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の満足度
時間枠:術後24時間
患者は、5段階のリッカート様言語尺度(1 = 鎮痛効果に非常に不満、2 = 鎮痛効果に不満、3 = 中立、4 = 鎮痛効果に満足、5 = 鎮痛効果に非常に満足)を使用して、鎮痛の全体的な満足度を評価するよう求められます。
術後24時間
ブロックパフォーマンス時間
時間枠:ブロックの実行時間
時間とは、末梢神経ブロック手順を完了するために、準備、画像撮影(例えば超音波による)、針の挿入、局所麻酔薬の投与に必要な所要時間を指します。
ブロックの実行時間
疼痛強度
時間枠:術後30分、2、4、8、12、18、24時間
10ポイントNRS [(0=痛みなし、10=想像できる最悪の痛み)、1-3:軽度の痛み(うずく、煩わしい、日常生活動作(ADL)にわずかに支障をきたす)、4-6:中等度の痛み(ADLに著しく支障をきたす)、7-10:重度の痛み(障害をきたし、ADLを実行できない)]
術後30分、2、4、8、12、18、24時間
レスキュー鎮痛薬(ナルブフィン)の総量
時間枠:術後最初の24時間
定義された術後観察期間中に、痛みスコアがNRS ≥4などの事前に定義された閾値を超えた場合に、補助的な疼痛緩和として投与されるナルブフィンの累積投与量
術後最初の24時間
機能回復を評価する
時間枠:術後12時間および24時間に
(膝関節可動域 自動屈曲/伸展,
術後12時間および24時間に
ブロック関連合併症
時間枠:術後24時間
(運動障害、血腫、局所麻酔薬中毒、..)
術後24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Howida A Kamal, M.D、faculty of medicine,zagazig university Egypt

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • You D, Qin L, Li K, Li D, Zhao G, Li L.,et al. A meta-analysis on advantages of peripheral nerve block post-total knee arthroplasty. Korean J Pain 2021; 34:271-287.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年2月15日

一次修了 (推定)

2026年8月15日

研究の完了 (推定)

2026年11月15日

試験登録日

最初に提出

2026年2月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月11日

最初の投稿 (実際)

2026年2月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月11日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • ZU-IRB#2002/28-Jan-2026

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する