筋エネルギー法と運動療法の非特異的腰痛に対する比較効果
筋エネルギー療法と運動療法の非特異的腰痛に対する疼痛、可動域、機能障害への比較効果
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Punjab Province
-
Chakwal、Punjab Province、パキスタン
- Helping Hand for Relief and Development Center, Chakwal
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
性別:男女両方 年齢:20歳~40歳 長時間座位(3時間以上) 痛み評価スケール:NPRSで4-6 局所的な腰部痛(L1-L5)を有する個人 ODIスコア:5以上24以下で軽度から中等度の障害を有する ラセーグテスト陰性
除外基準:
- 脊椎疾患 脊椎手術 脊柱管狭窄症 外傷 神経疾患 心理的問題 全身性疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:従来の治療法を併用した筋エネルギー・テクニック
|
体幹安定性エクササイズ 骨盤チルトエクササイズ このエクササイズは、両手をお尻の後ろに置き、背骨をまっすぐにして骨盤をわずかに上方に曲げ、それらを押し付けることによって行われました。その後、最大10秒間保持し、20回繰り返しました。 パーシャルカール 患者は膝を曲げ、腕を頭の後ろに置いた仰向けの姿勢で、足をお尻から少し離し、その後、患者は上半身を地面から約30〜40度持ち上げ、腹筋が収縮し始め、その後、上半身を地面に下ろしました。 3. 背筋伸展エクササイズ 患者はマットの上でうつ伏せになり、脚をまっすぐに伸ばし、前腕を回内位にして、上半身を持ち上げる必要があります。 臀部をマットに押し付け、頭と首はニュートラルポジションを保ちます。 うつ伏せの姿勢で腰に10分間ホットパックを当てます。
この筋エネルギー技術は、10秒間の主動筋の等尺性収縮を含むものである。
この収縮は、制限範囲の直前から開始された。
その後、患者には2〜3秒間リラックスするように指示し、次に、検査者は収縮した筋肉を反対方向に10秒間ストレッチした。
これは、各筋肉に対して左右両側で3回繰り返された。
この技術は、腰方形筋、ハムストリング、および下背部の筋肉に対して週3回適用された。
|
|
アクティブコンパレータ:従来の治療と併用するキネシオセラピー
|
体幹安定性エクササイズ 骨盤チルトエクササイズ このエクササイズは、両手をお尻の後ろに置き、背骨をまっすぐにして骨盤をわずかに上方に曲げ、それらを押し付けることによって行われました。その後、最大10秒間保持し、20回繰り返しました。 パーシャルカール 患者は膝を曲げ、腕を頭の後ろに置いた仰向けの姿勢で、足をお尻から少し離し、その後、患者は上半身を地面から約30〜40度持ち上げ、腹筋が収縮し始め、その後、上半身を地面に下ろしました。 3. 背筋伸展エクササイズ 患者はマットの上でうつ伏せになり、脚をまっすぐに伸ばし、前腕を回内位にして、上半身を持ち上げる必要があります。 臀部をマットに押し付け、頭と首はニュートラルポジションを保ちます。 うつ伏せの姿勢で腰に10分間ホットパックを当てます。
キネシオセラピー治療は、治療用ボールを用いたキネシオセラピープロトコルに基づき、週1回実施されます。
1週目から4週目:セッションの開始時と終了時に前鎖、後鎖、側鎖のストレッチを実施。等尺性収縮による傍脊柱筋強化。腹筋(前直筋および斜筋)の求心性および遠心性収縮を、治療用ボール上で時間と反復回数を漸増させながら全て実施。
5週目から8週目:ストレッチ運動は初月のものを反復し、難易度を向上。
強化運動は等張性(求心性および遠心性)運動へ発展させ、難易度を漸増。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オズウェストリー障害指数(ODI)
時間枠:登録から6週間の治療終了まで。
|
オズウェストリー障害指数(ODI)英語版は、機能的障害を評価するために使用されました。これは腰痛に関連する障害を測定する疾患特異的質問票です。
ODIは10の質問に分かれており、日常生活活動の様々な分野をカバーしています。スコアはパーセンテージで表され、スコアが高いほど、その人の障害の程度が高いことを示します。
|
登録から6週間の治療終了まで。
|
|
数値疼痛評価尺度(NPRS)
時間枠:登録から6週間の治療終了時まで
|
疼痛の強度は、Numeric Pain Rating Scale (NPRS) を用いて測定されました。これは0から10までの11段階の自己申告評価尺度であり、10は想像しうる最悪の疼痛、0は疼痛なしを意味します。
回答者は、現在の疼痛を以下の時点で評価するよう求められました
|
登録から6週間の治療終了時まで
|
|
可動域測定用インクリノメーター
時間枠:登録から6週間後の治療終了まで。
|
手持ち式傾斜計を用いて腰椎可動域の反映が確立されました。これは、腰椎屈曲、腰椎伸展、および側屈における脊椎運動の度合いを客観的に測定するものです。
|
登録から6週間後の治療終了まで。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Saba Rafiq、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Patel VD, Eapen C, Ceepee Z, Kamath R. Effect of muscle energy technique with and without strain-counterstrain technique in acute low back pain - A randomized clinical trial. Hong Kong Physiother J. 2018 Jun;38(1):41-51. doi: 10.1142/S1013702518500051. Epub 2018 Apr 4.
- Yoon JD, Jung JH, Cho HY, Shin HJ. The Immediate Effects of Muscle Energy Technique in Chronic Low Back Pain Patients with Functional Leg Length Discrepancy: A Randomized and Placebo-Controlled Trial. Healthcare (Basel). 2023 Dec 26;12(1):53. doi: 10.3390/healthcare12010053.
- Santos GK, Goncalves de Oliveira R, Campos de Oliveira L, Ferreira C de Oliveira C, Andraus RA, Ngomo S, Fusco A, Cortis C, DA Silva RA. Effectiveness of muscle energy technique in patients with nonspecific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2022 Dec;58(6):827-837. doi: 10.23736/S1973-9087.22.07424-X. Epub 2022 Sep 28.
- Khalid R, Hasan S, Anis T, Riaz SW, Maroof A, Arshad A, et al. Comparative Effectiveness of Muscle Energy Technique (MET) With or Without Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF) Pattern in Lumbosacral Dysfunction: Comparative Effectiveness of Muscle Energy Technique (MET). THE THERAPIST (Journal of Therapies & Rehabilitation Sciences). 2024:51-5.
- Fahmy E, Shaker H, Ragab W, Helmy H, Gaber M. Efficacy of spinal extension exercise program versus muscle energy technique in treatment of chronic mechanical low back pain. The Egyptian Journal of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. 2019;55(1):77.
- Akram A, Imtiaz K, Maryem S, Mahmood W, Mahmood T, Babur MN. Comparison of Pilates exercises versus muscle energy technique with Kinesio taping in non-specific low back pain: a randomized controlled trial. Khyber Medical University Journal. 2024;16(1):3-9
- Kosic M, Malnar D, Lekic A. A Study of 60 Patients with Low Back Pain to Compare Outcomes Following Magnetotherapy, Ultrasound, Laser, and Electrotherapy with and without Lumbosacral Kinesiotherapy. Med Sci Monit. 2024 Apr 1;30:e943732. doi: 10.12659/MSM.943732.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- REC/RCR & AHS/24/01108
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。