高齢者における股関節置換術後の機能回復に対する術前サルコペニアの影響 (HIP-REGEN)
調査の概要
状態
詳細な説明
Hip-REGENは、モンペリエ大学病院で実施される探索的単一施設前向き縦断的病理生理学研究であり、75歳以上の患者が最近の大腿骨頸部骨折または重度の股関節症のために手術を受けた場合、術前のサルコペニアの程度が股関節置換術後の機能回復を調節するかどうかを明らかにすることを目的としています。
筋骨格系疾患の世界的な負担の増加は、医療システムにとって大きなコストを表しています。世界中で約5億9500万人に影響を与える変形性関節症と、WHOによって骨密度の低下と定義される骨粗鬆症は、加齢に関連する主要な筋骨格系病理の2つです。フランスでは、2008年から2014年の間に、重度の股関節症を治療するために約65万件の人工股関節手術が必要とされ、主に骨粗鬆症に起因する大腿骨上端部骨折を治療するために毎年約6万5000件の人工股関節手術が必要とされており、これらは著しい自立度の低下と高い1年死亡率(20%)と関連しています。
我々は、手術前の筋量と筋力が低いほど、バーゼル指数で評価される3ヶ月および6ヶ月後の機能回復に悪影響を及ぼすと仮定しています。この関連は、筋再生能力と内分泌機能(マイオカインおよび関連する全身循環バイオマーカーを含む)の障害によって媒介される可能性があります。整形外科サービスにおいて、12ヶ月間にわたり20名の参加者(大腿骨頸部骨折10名、股関節症10名)を連続的に登録し、このサンプルサイズは実現可能性を示し、性別のバランスを維持しながらex-vivoアッセイのコストをカバーするために選択されました。書面によるインフォームドコンセントの後、ベースライン(訪問1)の評価には、バーゼル指数、カッツADL、ロートンIADL、身体活動(IPAQ-SF)、SARC-F、併存疾患(チャールソン)、栄養および認知スクリーニング、握力測定、バイオバンキングのための採血が含まれます。術前サルコペニア状態は、EWGSOP2の握力およびDXAによる四肢除脂肪量の閾値(訪問3)に従って分類され、DXAが見逃す可能性のある脂肪浸潤を検出するための大腿四頭筋の定量的MRI(訪問3)によって補完されます。すべての画像検査は、バイアスを最小限に抑えるために、人工股関節置換術の数日前または数日後に実施されます。
関節形成術中(訪問2)には、追加の切開なしに手術アプローチを通じて中殿筋の微小生検が採取され、通常は廃棄される骨軟骨および滑膜が収集され、直ちに氷上でINSERM U1046またはU1183に移送され、細胞培養、メカニズムアッセイおよび長期保存のために調整されます(生物学的コレクションについては参加者のオプトインが必要)。術後15日以内(訪問3)に、各参加者は高解像度大腿四頭筋MRIおよび低線量DXAを受け、筋特性を最終化し骨密度を取得します。3ヶ月(訪問4)および6ヶ月(訪問5)後の電話フォローアップでは、バーゼル指数を再評価し、合併症、再入院および生活状況を捕捉します。回復が不十分な場合には、通常ケアの一環として追加の老年医学的評価が提供されます。
主要エンドポイントは、ベースライン、3ヶ月、および6ヶ月間のバーゼル指数の変化です。主要な二次解析は、術前サルコペニア指標を以下に関連付けます:(i)骨格筋のin-vitro筋芽細胞再生および内分泌機能;(ii)筋バイオマーカー(例:ミオスタチン、フォリスタチン、イリシン、IL-6、IGF-1、乳酸)の循環濃度;(iii)MRIから導出された大腿四頭筋組成。実験手順は標準化された培養および画像プロトコルに従い、筋衛星細胞(MuSC)の増殖、分化および老化マーカーの品質管理された定量化、ならびに細胞外小胞組成分析を含む内分泌機能、軟骨移植片の組織学的スコアリング、軟骨細胞表現型および間葉系幹細胞多能性を含みます。
すべてのデータは、自動範囲および一貫性チェックを備えた電子症例報告書に入力されます。モニタリングは、CHUモンペリエのスポンサーによって、現地訪問、中央統計監視およびフランスのジャルデカテゴリー1規制への遵守(生検が主要な追加介入を構成する)を通じて実施されます。データベースロック前に最終化される統計解析計画は、記述統計、主要エンドポイントのためのノンパラメトリック検定(ウィルコクソン-マン-ホイットニー、フィッシャー)、およびサルコペニア測定、再生指標および機能変化の間の探索的スピアマン相関を事前に指定します。パイロット研究の性質上、正式なp値なしで95%信頼区間が報告されます。
追加手順に関連する有害事象は最小限であると予想されます(静脈穿刺、電離放射線のないMRI、DXA≈0.001 mSv、および同一麻酔下で実施される術中筋生検)。すべての事象は、臨床試験実施基準に従って捕捉および報告されます。施設の警戒ユニットに所属するデータ安全監視官が四半期ごとに安全性をレビューします。参加者ごとの研究期間は6ヶ月です。解析および普及を含む全体のプロジェクトは18ヶ月にわたります。陽性、陰性または不確定な結果は、フランスおよびEUの透明性要件に従い、完了後1年以内に査読付きジャーナルに投稿され、ClinicalTrials.govにアップロードされます。2つの相補的な股関節手術モデル全体でin-vivo表現型解析、高度な画像診断およびex-vivo再生試験を統合することにより、Hip-REGENは、サルコペニア高齢者における将来の層別化リハビリテーションまたはプレハビリテーション試験を導くためのメカニズム仮説および候補バイオマーカーを生成することが期待されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jean Baptiste Robiaud, Assistant head physician
- 電話番号:+33629184092
- メール:jbrobiaud@gmail.com
研究場所
-
-
-
Montpellier、フランス、34090
- 募集
- University Hospital
-
コンタクト:
- Jean Baptiste Robiaud, Assistant head physician
- 電話番号:+33629184092
- メール:jbrobiaud@gmail.com
-
主任研究者:
- Jean Baptiste ROBIAUD, Assistant head physician
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 大腿骨上端骨折または重度の股関節症の手術的股関節置換術を受ける高齢者被験者。
両群の除外基準:
- MRIの禁忌:ペースメーカー、金属インプラント。
- 大腿四頭筋質量測定を妨げる可能性のある手術側と反対側の下肢義肢の存在。
- 進行性の高悪性度腫瘍。
- 文書化された主要な認知障害
- 法的保護措置下(後見、保佐、または補佐)。
- 社会保障制度に加入していない、または対象外の被験者。
- 除外期間中の別の進行中研究への参加。
除外基準 - 骨折群:
- 基礎腫瘍の疑いがある骨折。
- 過去12ヶ月以内の手術側への下肢義肢の設置。
- 骨折前の人間/技術的支援の有無にかかわらず歩行不能。
除外基準 - 股関節症群:
- 活動性炎症性関節疾患(関節リウマチ、脊椎関節炎)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:大腿骨頸部骨折または重度の股関節症を有し、手術を必要とする高齢被験者
|
股関節置換術は、大腿骨上端骨折または重度の股関節変形性関節症の患者に対する日常的治療の一部として行われる外科的処置です。
各患者から、組み入れ時に5mlの血液をヘパリン加チューブ4本分採取します。
すべての血液サンプルは、サルコペニアおよび筋再生に関連する可能性のあるバイオマーカーを標的としたその後の分析のために、バイオバンクに保管されます。
股関節置換術中に実施
股関節置換術中に実施される
外科手術後15日以内、入院/リハビリテーション期間中
手術後15日以内、入院中/リハビリテーション期間中
ハンドダイナモメーターを用いた握力測定
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後3ヶ月時点におけるバーセル指数のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび3ヵ月後
|
10ポイントの変化が臨床的に重要な最小差異であり、股関節骨折手術後、3か月時点で平均25ポイントの低下が予想されます。
|
ベースラインおよび3ヵ月後
|
|
術後6か月時点のバーセルインデックスにおけるベースラインからの変化
時間枠:ベースラインおよび6か月
|
ベースラインおよび6か月
|
|
|
握力計による握力の測定
時間枠:ベースライン
|
術前サルコペニア重症度の評価
|
ベースライン
|
|
DXAによる四肢除脂肪体重の測定
時間枠:手術前または術後7日以内
|
術前サルコペニア重症度の評価
|
手術前または術後7日以内
|
|
MRIによる大腿四頭筋の質量測定
時間枠:手術前または術後7日以内
|
術前サルコペニア重症度の評価。 DXAは筋内脂肪や結合組織を区別できないため、加齢の影響を最も受ける筋肉である大腿四頭筋の3-D Dixon/IDEAL MRIにより、収縮組織をセグメント化し、筋肉量(体積×1.04 kg·L⁻¹)を算出します。 |
手術前または術後7日以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
増殖開始時の筋芽前駆細胞の数
時間枠:術中
|
全身麻酔下の手術中に採取した約25mgの殿筋微小生検から単離されたヒト初代衛星細胞を、3日間のin vitro増殖後に得られる筋芽前駆細胞数の定量化、および3ヶ月時点でのBarthel-indexとの相関。
筋芽細胞数は、免疫蛍光染色によって決定され、培養ウェルあたり少なくとも5つのランダムな顕微鏡視野からの自動画像解析を用いて定量化される(増殖3日目における細胞数/mm²として表記)。
|
術中
|
|
分化終了時の平均筋管表面積
時間枠:術中
|
全身麻酔下の手術中に採取した約25mgの臀筋中部微小生検から単離した一次ヒト衛星細胞からの分化相終了時の筋管の平均表面積の、3ヶ月時のバーセル指数との定量化および相関。
筋管表面積は、免疫蛍光染色によって決定され、培養ウェルあたり少なくとも5つの無作為な顕微鏡視野から自動画像解析を用いて定量化され、平方マイクロメートル(µm²)で表されます。
|
術中
|
|
老化MSCの割合
時間枠:術中
|
骨髄洗浄により人工股関節置換術(手術廃棄物)中に得られた骨片から単離した初代MSC培養において、加齢関連変化を受けたMSCの割合を定量化し、3か月後のバーセル指数との相関を評価する。加齢関連変化はβ-ガラクトシダーゼ染色を用いて評価し、加齢関連変化細胞の割合は、培養ウェルあたり少なくとも5つのランダムな顕微鏡視野から平均化した、DAPI陽性核総数に対するβ-gal陽性細胞の割合として計算される(β-gal陽性MSCの%として表記)。
|
術中
|
|
MSCからの分化終了時における軟骨細胞の取得数
時間枠:術中
|
一次ヒト間葉系幹細胞(MSCs)を軟骨分化培地で培養し、分化終了時に得られた軟骨細胞の数、および3ヶ月後のバーセル指数との相関の定量化。
分化細胞は、免疫蛍光染色または組織学的染色によって同定され、培養ウェルあたり少なくとも5つのランダムな顕微鏡視野から自動画像解析を用いて定量化され、mm²あたりの細胞数として表される。
|
術中
|
|
MSCから分化終了時に得られた脂肪細胞の数
時間枠:術中
|
一次ヒト間葉系幹細胞(MSCs)を脂肪形成分化培地で培養し、分化段階終了時に得られた脂肪細胞数の定量、および3ヵ月時のバーセル指数との相関。
分化細胞は、免疫蛍光染色または組織学的染色により同定し、培養ウェルあたり少なくとも5つの無作為な顕微鏡視野から自動画像解析を用いて定量化し、mm²あたりの細胞数として表す。
|
術中
|
|
MSCから分化終了時に得られる骨細胞の数。
時間枠:術中
|
一次ヒト間葉系幹細胞(MSCs)を骨分化培地で培養し、分化段階終了時に得られた骨細胞数の定量、および3か月後のBarthel-indexとの相関分析。
分化細胞は免疫蛍光染色または組織学的染色によって同定され、培養ウェルあたり少なくとも5つのランダムな顕微鏡視野から自動画像解析を用いて定量化され、mm²あたりの細胞数として表されます。
|
術中
|
|
ミオスタチンの血清濃度
時間枠:ベースラインおよび3か月後
|
関節形成術後回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補マイオカインの定量と、3ヶ月時のバーセルインデックスとの相関によって同定および検証されます。
|
ベースラインおよび3か月後
|
|
ミオスタチンの血清濃度
時間枠:ベースラインおよび6か月
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補ミオカインの定量化と、6ヶ月時のバーセルインデックスとの相関によって特定および検証されます。
|
ベースラインおよび6か月
|
|
血清中のフォリスタチン濃度
時間枠:ベースラインと3か月
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補マイオカインの定量化と、3ヶ月後のBarthel-indexとの相関により、特定および検証される。
|
ベースラインと3か月
|
|
フォリスタチンの血清濃度
時間枠:ベースラインおよび6か月
|
術前循環バイオマーカーによる関節形成術後の回復予測は、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補マイオカインの定量と、6ヶ月時点のバーセル指数との相関によって同定・検証される。
|
ベースラインおよび6か月
|
|
イリシンの血清濃度
時間枠:ベースラインおよび3か月
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補マイオカインの定量化と、3か月後のバーセルインデックスとの相関によって特定および検証されます。
|
ベースラインおよび3か月
|
|
アイリシンの血清濃度
時間枠:ベースラインおよび6か月
|
関節置換術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイを用いたベースライン血清中の候補マイオカインの定量と、6ヶ月時のBarthel-indexとの相関により同定および検証される。
|
ベースラインおよび6か月
|
|
IL-6の血清濃度
時間枠:ベースラインと3か月
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補マイオカインの定量と、3ヶ月後のバーセル指数との相関により同定および検証されます。
|
ベースラインと3か月
|
|
IL-6の血清濃度
時間枠:ベースラインおよび6ヶ月
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによりベースライン血清中の候補マイオカインを定量し、6ヶ月時のBarthel-indexと相関させることで同定・検証される。
|
ベースラインおよび6ヶ月
|
|
IGF-1の血清濃度
時間枠:ベースラインおよび3か月
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによりベースライン血清中の候補マイオカインを定量化し、3か月時のバーセル指数と相関させることで同定および検証される。
|
ベースラインおよび3か月
|
|
IGF-1の血清濃度
時間枠:ベースラインおよび6か月後
|
関節形成術後の回復を予測する術前循環バイオマーカーは、ELISAおよびマルチプレックスアッセイによるベースライン血清中の候補マイオカインの定量と、6か月後のバーセルインデックスとの相関により特定され、検証されます。
|
ベースラインおよび6か月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Pedersen BK, Febbraio MA. Muscles, exercise and obesity: skeletal muscle as a secretory organ. Nat Rev Endocrinol. 2012 Apr 3;8(8):457-65. doi: 10.1038/nrendo.2012.49.
- Kloppenburg M, Berenbaum F. Osteoarthritis year in review 2019: epidemiology and therapy. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):242-248. doi: 10.1016/j.joca.2020.01.002. Epub 2020 Jan 13.
- Fox KM, Magaziner J, Hawkes WG, Yu-Yahiro J, Hebel JR, Zimmerman SI, Holder L, Michael R. Loss of bone density and lean body mass after hip fracture. Osteoporos Int. 2000;11(1):31-5. doi: 10.1007/s001980050003.
- Hunter DJ, Schofield D, Callander E. The individual and socioeconomic impact of osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2014 Jul;10(7):437-41. doi: 10.1038/nrrheum.2014.44. Epub 2014 Mar 25.
- GBD 2021 Osteoarthritis Collaborators. Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990-2020 and projections to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023 Aug 21;5(9):e508-e522. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00163-7. eCollection 2023 Sep.
- Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.
- Stein H, Perren SM, Cordey J, Kenwright J, Mosheiff R, Francis MJ. The muscle bed--a crucial factor for fracture healing: a physiological concept. Orthopedics. 2002 Dec;25(12):1379-83. doi: 10.3928/0147-7447-20021201-16. No abstract available.
- Brzeszczynska J, Meyer A, McGregor R, Schilb A, Degen S, Tadini V, Johns N, Langen R, Schols A, Glass DJ, Roubenoff R, Ross JA, Fearon KCH, Greig CA, Jacobi C. Alterations in the in vitro and in vivo regulation of muscle regeneration in healthy ageing and the influence of sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2018 Feb;9(1):93-105. doi: 10.1002/jcsm.12252. Epub 2017 Dec 6.
- Di Monaco M, Vallero F, Di Monaco R, Tappero R, Cavanna A. Muscle mass and functional recovery in men with hip fracture. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Oct;86(10):818-25. doi: 10.1097/PHM.0b013e318151fec7.
- Maden-Wilkinson TM, Degens H, Jones DA, McPhee JS. Comparison of MRI and DXA to measure muscle size and age-related atrophy in thigh muscles. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2013 Sep;13(3):320-8.
- Fuchs CJ, Kuipers R, Rombouts JA, Brouwers K, Schrauwen-Hinderling VB, Wildberger JE, Verdijk LB, van Loon LJC. Thigh muscles are more susceptible to age-related muscle loss when compared to lower leg and pelvic muscles. Exp Gerontol. 2023 May;175:112159. doi: 10.1016/j.exger.2023.112159. Epub 2023 Mar 31.
- Vergara I, Vrotsou K, Orive M, Gonzalez N, Garcia S, Quintana JM. Factors related to functional prognosis in elderly patients after accidental hip fractures: a prospective cohort study. BMC Geriatr. 2014 Nov 26;14:124. doi: 10.1186/1471-2318-14-124.
- Gielen E, Dupont J, Dejaeger M, Laurent MR. Sarcopenia, osteoporosis and frailty. Metabolism. 2023 Aug;145:155638. doi: 10.1016/j.metabol.2023.155638. Epub 2023 Jun 20.
- Di Monaco M, Vallero F, Di Monaco R, Tappero R. Prevalence of sarcopenia and its association with osteoporosis in 313 older women following a hip fracture. Arch Gerontol Geriatr. 2011 Jan-Feb;52(1):71-4. doi: 10.1016/j.archger.2010.02.002. Epub 2010 Mar 5.
- Haute Autorité de Santé. Prothèses de hanche. Saint-Denis La Plaine: HAS; 2013.
- Clynes MA, Gregson CL, Bruyere O, Cooper C, Dennison EM. Osteosarcopenia: where osteoporosis and sarcopenia collide. Rheumatology (Oxford). 2021 Feb 1;60(2):529-537. doi: 10.1093/rheumatology/keaa755.
- Candel-Parra E, Corcoles-Jimenez MP, Del Egido-Fernandez MA, Villada-Munera A, Jimenez-Sanchez MD, Moreno-Moreno M, Carrion-Gonzalez M, Denia-Cortes A. [Independence in activities of daily living 6 months after surgery in previously independent elderly patients with hip fracture caused by a fall]. Enferm Clin. 2008 Nov-Dec;18(6):309-16. doi: 10.1016/s1130-8621(08)75853-4. Spanish.
- Maravic M, Taupin P, Landais P, Roux C. Change in hip fracture incidence over the last 6 years in France. Osteoporos Int. 2011 Mar;22(3):797-801. doi: 10.1007/s00198-010-1255-9. Epub 2010 Jun 2.
- Desmond Curran, et al. Épidémiologie des fractures liées à l'ostéoporose en France : revue de la littérature, Revue du Rhumatisme, Volume 77, Issue 6, 2010, Pages 579-585,ISSN 1169-8330
- Putman S, et al. Épidémiologie des prothèses de hanche en France : analyse de la base nationale du PMSI de 2008 à 2014, Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique,Volume 103, Issue 7, Supplement, 2017, Page S90, ISSN 1877-0517
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- RECHMPL23_0348
- 2024-A02779-38 (その他の識別子:ANSM)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。