- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07429955
Impacto de la sarcopenia preoperatoria en la recuperación funcional después de la artroplastia de cadera en adultos mayores (HIP-REGEN)
Impacto de la sarcopenia preoperatoria en la recuperación funcional tras la artroplastia de cadera en adultos mayores
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Hip-REGEN es un estudio exploratorio, unicéntrico, prospectivo y longitudinal de fisiopatología realizado en el Hospital Universitario de Montpellier para aclarar si el grado de sarcopenia preoperatoria modula la recuperación funcional tras la artroplastia de cadera en pacientes ≥ 75 años que se someten al procedimiento, ya sea por una fractura reciente del cuello femoral o por una osteoartritis de cadera severa.
La creciente carga mundial de enfermedades musculoesqueléticas representa costos importantes para el sistema de salud. La osteoartritis, que afecta a alrededor de 595 millones de personas en todo el mundo, y la osteoporosis, definida por la OMS como una reducción en la densidad mineral ósea, son dos de las principales patologías musculoesqueléticas relacionadas con la edad. En Francia, entre 2008 y 2014, se necesitaron alrededor de 650.000 cirugías de prótesis de cadera para tratar la osteoartritis coxofemoral severa, y cada año se necesitan alrededor de 65.000 cirugías de prótesis de cadera para tratar fracturas del extremo superior del fémur, que ocurren principalmente debido a la osteoporosis, asociadas con una pérdida significativa de autonomía y una alta tasa de mortalidad a un año (20%).
Hipótesis: una menor masa y fuerza muscular antes de la cirugía impactará negativamente en la recuperación funcional a los 3 y 6 meses, evaluada mediante el Índice de Barthel. Esta asociación podría estar mediada por una capacidad regenerativa muscular y función endocrina alteradas, incluyendo miocinas y biomarcadores circulatorios sistémicos relacionados. Veinte participantes (10 fracturas de cadera, 10 osteoartritis de cadera) serán reclutados consecutivamente durante 12 meses, en el servicio de ortopedia, un tamaño muestral elegido para demostrar la viabilidad y cubrir el costo de los ensayos ex vivo manteniendo una representación equilibrada por sexo. Tras el consentimiento informado por escrito, las evaluaciones basales (Visita 1) incluyen Índice de Barthel, Katz ADL, Lawton IADL, actividad física (IPAQ-SF), SARC-F, comorbilidad (Charlson), cribados nutricional y cognitivo, dinamometría de fuerza de prensión manual y muestreo de sangre para biobanco. El estado de sarcopenia preoperatoria se clasifica según los umbrales EWGSOP2 para fuerza de prensión y masa magra apendicular por DXA (Visita 3), complementado por RMN cuantitativa (Visita 3) del cuádriceps para detectar infiltración grasa que DXA podría pasar por alto. Todas las imágenes se realizarán pocos días antes o después del reemplazo de cadera para limitar el sesgo.
Durante la artroplastia (Visita 2) se obtiene una microbiopsia del glúteo medio a través del abordaje quirúrgico sin incisión adicional, y se recogen hueso-cartílago y sinovio, normalmente descartados, y se transfieren inmediatamente en hielo a INSERM U1046 o U1183 para su acondicionamiento para cultivo celular, ensayos mecanicistas y almacenamiento a largo plazo (con opción de participación del paciente para la colección biológica). Dentro de los 15 días postoperatorios (Visita 3) cada participante se somete a una RMN de alta resolución del cuádriceps y DXA de baja dosis para finalizar la caracterización muscular y obtener densidad ósea. Los seguimientos telefónicos a los 3 meses (Visita 4) y 6 meses (Visita 5) repiten el Índice de Barthel y capturan complicaciones, reingresos y arreglos de vida; se ofrece una evaluación geriátrica adicional si la recuperación es insatisfactoria como parte de la atención de rutina.
El criterio de valoración principal es la variación en el Índice de Barthel entre el basal, los 3 meses y los 6 meses. Los análisis secundarios clave relacionan las métricas de sarcopenia preoperatoria con: (i) regeneración de mioblastos in vitro y función endocrina del músculo esquelético; (ii) concentraciones circulantes de biomarcadores musculares (p. ej., miostatina, folistatina, irisina, IL-6, IGF-1, lactato); y (iii) composición del cuádriceps derivada de RMN. Los procedimientos de laboratorio siguen protocolos estandarizados de cultivo e imagen e incluyen cuantificación controlada de calidad de la proliferación, diferenciación y marcadores de senescencia de células satélite musculares (MuSC), así como función endocrina incluyendo análisis de composición de vesículas extracelulares, puntuación histológica de explantes de cartílago, y fenotipos de condrocitos y multipotencia de células madre mesenquimales.
Todos los datos se ingresan en un formulario electrónico de reporte de casos con controles automáticos de rango y consistencia; el monitoreo lo realiza el patrocinador CHU Montpellier a través de visitas in situ, vigilancia estadística central y adherencia a las regulaciones francesas Categoría-1 Jardé (la biopsia constituye la intervención adicional principal). El plan de análisis estadístico, finalizado antes del bloqueo de la base de datos, prespecifica estadísticas descriptivas, pruebas no paramétricas (Wilcoxon-Mann-Whitney, Fisher) para el criterio de valoración principal, y correlaciones exploratorias de Spearman entre medidas de sarcopenia, índices regenerativos y cambio funcional; dada la naturaleza piloto, se reportarán intervalos de confianza del 95% sin valores p formales.
Se espera que los eventos adversos relacionados con procedimientos adicionales sean mínimos (venopunción, RMN sin radiación ionizante, DXA ≈0.001 mSv, y biopsia muscular intraoperatoria realizada bajo la misma anestesia). Todos los eventos se capturarán y reportarán de acuerdo con las Buenas Prácticas Clínicas; un oficial de seguridad de datos afiliado a la unidad de vigilancia institucional revisará la seguridad trimestralmente. La duración del estudio por participante es de seis meses; el proyecto general, incluido análisis y difusión, abarca 18 meses. Los resultados, positivos, negativos o no concluyentes, se enviarán a revistas revisadas por pares y se cargarán en ClinicalTrials.gov dentro de un año de finalización, en línea con los requisitos de transparencia franceses y de la UE. Al integrar fenotipificación in vivo, imágenes avanzadas y pruebas regenerativas ex vivo en dos modelos complementarios de cirugía de cadera, Hip-REGEN debería generar hipótesis mecanicistas y biomarcadores candidatos para guiar futuros ensayos de rehabilitación estratificada o prehabilitación en adultos mayores sarcopénicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jean Baptiste Robiaud, Assistant head physician
- Número de teléfono: +33629184092
- Correo electrónico: jbrobiaud@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Montpellier, Francia, 34090
- Reclutamiento
- University Hospital
-
Contacto:
- Jean Baptiste Robiaud, Assistant head physician
- Número de teléfono: +33629184092
- Correo electrónico: jbrobiaud@gmail.com
-
Investigador principal:
- Jean Baptiste ROBIAUD, Assistant head physician
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos de edad avanzada sometidos a reemplazo quirúrgico de cadera por fractura de la extremidad superior del fémur o artrosis grave de cadera.
Criterios de exclusión para ambos grupos:
- Contraindicaciones para la resonancia magnética: marcapasos, implantes metálicos.
- Presencia de una prótesis de miembro inferior en el lado contralateral a la cirugía que pueda interferir con las mediciones de masa del cuádriceps.
- Neoplasia progresiva de alto grado.
- Trastornos cognitivos mayores documentados.
- Sujetos bajo medidas de protección legal (tutela, curatela o guarda).
- Sujetos no afiliados o no cubiertos por un sistema de seguridad social.
- Participación en otro estudio en curso con un período de exclusión activo.
Criterios de exclusión - Grupo de fractura:
- Fractura con sospecha de neoplasia subyacente.
- Colocación de una prótesis de miembro inferior en el lado quirúrgico en los últimos 12 meses.
- Incapacidad para caminar con o sin asistencia humana/técnica antes de la fractura.
Criterios de exclusión - Grupo de artrosis de cadera:
- Enfermedad articular inflamatoria activa (artritis reumatoide, espondiloartritis).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Poner en pantalla
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Pacientes de edad avanzada con fractura del cuello femoral u osteoartritis grave de cadera que requieren cirugía
|
La artroplastia de cadera es un procedimiento quirúrgico que se realiza como parte de la atención rutinaria para pacientes con una fractura del extremo superior del fémur o artrosis grave de la cadera.
Se recolectarán cuatro tubos heparinizados de 5 ml de sangre de cada paciente en el momento de la inclusión.
Todas las muestras de sangre se almacenarán en un biobanco para análisis posteriores dirigidos a biomarcadores potencialmente asociados con la sarcopenia y la regeneración muscular.
Realizado durante la artroplastia de cadera
Realizado durante la artroplastia de cadera
Dentro de los 15 días posteriores al procedimiento quirúrgico, durante la hospitalización/rehabilitación
Dentro de los 15 días posteriores al procedimiento quirúrgico, durante la hospitalización/rehabilitación
Medición de la fuerza de prensión manual mediante un dinamómetro de mano
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio desde el valor basal en el Índice de Barthel a los 3 meses postoperatorios
Periodo de tiempo: Línea base y 3 meses
|
Un cambio de 10 puntos es la diferencia mínima clínicamente importante; después de una cirugía de fractura de cadera se anticipa una disminución media de 25 puntos a los 3 meses.
|
Línea base y 3 meses
|
|
Cambio desde el valor basal en el Índice de Barthel a los 6 meses postoperatorios
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Línea base y 6 meses
|
|
|
Medición de la fuerza de prensión manual mediante dinamometría
Periodo de tiempo: Línea base
|
Evaluación de la gravedad de la sarcopenia preoperatoria
|
Línea base
|
|
Medición de la masa magra apendicular mediante DXA
Periodo de tiempo: Antes de la cirugía o dentro de los 7 días posteriores a la operación
|
Evaluación de la gravedad de la sarcopenia preoperatoria
|
Antes de la cirugía o dentro de los 7 días posteriores a la operación
|
|
Medición de la masa del cuádriceps mediante resonancia magnética
Periodo de tiempo: Antes de la cirugía o dentro de los 7 días posteriores a la operación
|
Evaluación de la gravedad de la sarcopenia preoperatoria. Dado que la DXA no puede diferenciar la grasa intramuscular o el tejido conectivo, la resonancia magnética 3-D Dixon/IDEAL del cuádriceps -el músculo más afectado por el envejecimiento- segmentará el tejido contráctil y calculará la masa muscular (volumen × 1,04 kg · L⁻¹). |
Antes de la cirugía o dentro de los 7 días posteriores a la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de progenitores mioblásticos al inicio de la proliferación
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cuantificación, y correlación con el índice de Barthel a los 3 meses, del número de células progenitoras mioblásticas obtenidas después de la proliferación in vitro durante 3 días de células satélite humanas primarias aisladas de ~25 mg de microbiopsias de glúteo recolectadas durante cirugía bajo anestesia general.
El número de mioblastos se determinará mediante tinción de inmunofluorescencia y se cuantificará utilizando análisis de imágenes automatizado a partir de al menos cinco campos microscópicos aleatorios por pocillo de cultivo (expresado como células/mm² en el día 3 de proliferación).
|
Intraoperatorio
|
|
Superficie media del miotubo al final de la diferenciación
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cuantificación, y correlación con el índice de Barthel a los 3 meses, del área superficial media de los miotubos al final de la fase de diferenciación a partir de células satélite humanas primarias aisladas de micro-biopsias de ~25 mg del glúteo medio recogidas durante la cirugía bajo anestesia general.
El área superficial de los miotubos se determinará mediante tinción de inmunofluorescencia y se cuantificará utilizando análisis automático de imágenes de al menos cinco campos microscópicos aleatorios por pocillo de cultivo, expresado en micrómetros cuadrados (µm²).
|
Intraoperatorio
|
|
Proporción de MSC senescentes
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cuantificación, y correlación con el índice de Barthel a los 3 meses, de la proporción de MSC senescentes entre los cultivos primarios de MSC aislados de fragmentos óseos obtenidos durante la artroplastia de cadera (desechos quirúrgicos) mediante lavado de médula ósea.
La senescencia se evaluará mediante tinción de β-galactosidasa, y la proporción de células senescentes se calculará como el porcentaje de células β-gal⁺ entre el total de núcleos DAPI⁺, promediado a partir de al menos cinco campos microscópicos aleatorios por pocillo de cultivo (expresado como % de MSC β-gal⁺).
|
Intraoperatorio
|
|
Número de condrocitos obtenidos de MSC al final de la diferenciación
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cuantificación, y correlación con el índice de Barthel a los 3 meses, del número de condrocitos obtenidos al final de la fase de diferenciación a partir de células estromales mesenquimales humanas primarias (MSCs) cultivadas en medio de diferenciación condrogénica.
Las células diferenciadas se identificarán mediante tinción por inmunofluorescencia o coloración histológica y se cuantificarán mediante análisis de imagen automatizado de al menos cinco campos microscópicos aleatorios por pocillo de cultivo, expresados como número de células por mm².
|
Intraoperatorio
|
|
Número de adipocitos obtenidos de CM en el final de la diferenciación
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cuantificación, y correlación con el índice de Barthel a los 3 meses, del número de adipocitos obtenidos al final de la fase de diferenciación a partir de células estromales mesenquimales humanas primarias (MSCs) cultivadas en medio de diferenciación adipogénica.
Las células diferenciadas se identificarán mediante tinción por inmunofluorescencia o coloración histológica y se cuantificarán mediante análisis automatizado de imágenes a partir de al menos cinco campos microscópicos aleatorios por pocillo de cultivo, expresado como número de células por mm².
|
Intraoperatorio
|
|
Número de osteocitos obtenidos de las MSC al final de la diferenciación.
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Cuantificación, y correlación con el índice de Barthel a los 3 meses, del número de osteocitos obtenidos al final de la fase de diferenciación a partir de células madre mesenquimales humanas primarias (MSCs) cultivadas en medio de diferenciación osteogénica.
Las células diferenciadas se identificarán mediante tinción de inmunofluorescencia o coloración histológica y se cuantificarán mediante análisis de imágenes automatizado a partir de al menos cinco campos microscópicos aleatorios por pocillo de cultivo, expresándose como número de células por mm².
|
Intraoperatorio
|
|
Concentración sérica de miostatina
Periodo de tiempo: Línea de base y 3 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplasia mediante la cuantificación de miosinas candidatas en suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex y correlacionándolos con el índice de Barthel a los 3 meses.
|
Línea de base y 3 meses
|
|
Concentración sérica de miostatina
Periodo de tiempo: Baseline y 6 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplastia mediante la cuantificación de micoquinas candidatas en suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, correlacionándolos con el índice de Barthel a los 6 meses.
|
Baseline y 6 meses
|
|
Concentración sérica de folistatina
Periodo de tiempo: Baseline y 3 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplastia mediante la cuantificación de micoquinas candidatas en suero basal a través de ELISA y ensayos multiplex, y correlacionando con el índice de Barthel a los 3 meses.
|
Baseline y 3 meses
|
|
Concentración sérica de folistatina
Periodo de tiempo: Línea basal y 6 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplasticia mediante la cuantificación de micoquinas candidatas en suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, y correlacionándolos con el índice de Barthel a los 6 meses.
|
Línea basal y 6 meses
|
|
Concentración sérica de irisina
Periodo de tiempo: Baseline y 3 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroesplastia mediante la cuantificación de micoquinas candidatas en el suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, y su correlación con el índice de Barthel a los 3 meses.
|
Baseline y 3 meses
|
|
Concentración sérica de irisina
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplastia mediante la cuantificación de mioxinas candidatas en suero basal a través de ELISA y ensayos multiplex, correlacionándolos con el índice de Barthel a los 6 meses.
|
Línea base y 6 meses
|
|
Concentración sérica de IL-6
Periodo de tiempo: Línea basal y 3 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplasticia mediante la cuantificación de miosinas candidatas en suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, correlacionándolos con el índice de Barthel a los 3 meses.
|
Línea basal y 3 meses
|
|
Concentración sérica de IL-6
Periodo de tiempo: Baseline y 6 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplastia mediante la cuantificación de miosinas candidatas en el suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, correlacionándolos con el índice de Barthel a los 6 meses.
|
Baseline y 6 meses
|
|
Concentración sérica de IGF-1
Periodo de tiempo: Baseline y 3 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulantes preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplastia mediante la cuantificación de miosinas candidatas en suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, y correlacionándolos con el índice de Barthel a los 3 meses.
|
Baseline y 3 meses
|
|
Concentración sérica de IGF-1
Periodo de tiempo: Basal y 6 meses
|
Se identificarán y validarán biomarcadores circulatorios preoperatorios predictivos de la recuperación post-artroplastia mediante la cuantificación de miquinas candidatas en suero basal mediante ELISA y ensayos multiplex, y correlacionándolos con el índice de Barthel a los 6 meses.
|
Basal y 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pedersen BK, Febbraio MA. Muscles, exercise and obesity: skeletal muscle as a secretory organ. Nat Rev Endocrinol. 2012 Apr 3;8(8):457-65. doi: 10.1038/nrendo.2012.49.
- Kloppenburg M, Berenbaum F. Osteoarthritis year in review 2019: epidemiology and therapy. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):242-248. doi: 10.1016/j.joca.2020.01.002. Epub 2020 Jan 13.
- Fox KM, Magaziner J, Hawkes WG, Yu-Yahiro J, Hebel JR, Zimmerman SI, Holder L, Michael R. Loss of bone density and lean body mass after hip fracture. Osteoporos Int. 2000;11(1):31-5. doi: 10.1007/s001980050003.
- Hunter DJ, Schofield D, Callander E. The individual and socioeconomic impact of osteoarthritis. Nat Rev Rheumatol. 2014 Jul;10(7):437-41. doi: 10.1038/nrrheum.2014.44. Epub 2014 Mar 25.
- GBD 2021 Osteoarthritis Collaborators. Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990-2020 and projections to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023 Aug 21;5(9):e508-e522. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00163-7. eCollection 2023 Sep.
- Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyere O, Cederholm T, Cooper C, Landi F, Rolland Y, Sayer AA, Schneider SM, Sieber CC, Topinkova E, Vandewoude M, Visser M, Zamboni M; Writing Group for the European Working Group on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), and the Extended Group for EWGSOP2. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age Ageing. 2019 Jan 1;48(1):16-31. doi: 10.1093/ageing/afy169.
- Stein H, Perren SM, Cordey J, Kenwright J, Mosheiff R, Francis MJ. The muscle bed--a crucial factor for fracture healing: a physiological concept. Orthopedics. 2002 Dec;25(12):1379-83. doi: 10.3928/0147-7447-20021201-16. No abstract available.
- Brzeszczynska J, Meyer A, McGregor R, Schilb A, Degen S, Tadini V, Johns N, Langen R, Schols A, Glass DJ, Roubenoff R, Ross JA, Fearon KCH, Greig CA, Jacobi C. Alterations in the in vitro and in vivo regulation of muscle regeneration in healthy ageing and the influence of sarcopenia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2018 Feb;9(1):93-105. doi: 10.1002/jcsm.12252. Epub 2017 Dec 6.
- Di Monaco M, Vallero F, Di Monaco R, Tappero R, Cavanna A. Muscle mass and functional recovery in men with hip fracture. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Oct;86(10):818-25. doi: 10.1097/PHM.0b013e318151fec7.
- Maden-Wilkinson TM, Degens H, Jones DA, McPhee JS. Comparison of MRI and DXA to measure muscle size and age-related atrophy in thigh muscles. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2013 Sep;13(3):320-8.
- Fuchs CJ, Kuipers R, Rombouts JA, Brouwers K, Schrauwen-Hinderling VB, Wildberger JE, Verdijk LB, van Loon LJC. Thigh muscles are more susceptible to age-related muscle loss when compared to lower leg and pelvic muscles. Exp Gerontol. 2023 May;175:112159. doi: 10.1016/j.exger.2023.112159. Epub 2023 Mar 31.
- Vergara I, Vrotsou K, Orive M, Gonzalez N, Garcia S, Quintana JM. Factors related to functional prognosis in elderly patients after accidental hip fractures: a prospective cohort study. BMC Geriatr. 2014 Nov 26;14:124. doi: 10.1186/1471-2318-14-124.
- Gielen E, Dupont J, Dejaeger M, Laurent MR. Sarcopenia, osteoporosis and frailty. Metabolism. 2023 Aug;145:155638. doi: 10.1016/j.metabol.2023.155638. Epub 2023 Jun 20.
- Di Monaco M, Vallero F, Di Monaco R, Tappero R. Prevalence of sarcopenia and its association with osteoporosis in 313 older women following a hip fracture. Arch Gerontol Geriatr. 2011 Jan-Feb;52(1):71-4. doi: 10.1016/j.archger.2010.02.002. Epub 2010 Mar 5.
- Haute Autorité de Santé. Prothèses de hanche. Saint-Denis La Plaine: HAS; 2013.
- Clynes MA, Gregson CL, Bruyere O, Cooper C, Dennison EM. Osteosarcopenia: where osteoporosis and sarcopenia collide. Rheumatology (Oxford). 2021 Feb 1;60(2):529-537. doi: 10.1093/rheumatology/keaa755.
- Candel-Parra E, Corcoles-Jimenez MP, Del Egido-Fernandez MA, Villada-Munera A, Jimenez-Sanchez MD, Moreno-Moreno M, Carrion-Gonzalez M, Denia-Cortes A. [Independence in activities of daily living 6 months after surgery in previously independent elderly patients with hip fracture caused by a fall]. Enferm Clin. 2008 Nov-Dec;18(6):309-16. doi: 10.1016/s1130-8621(08)75853-4. Spanish.
- Maravic M, Taupin P, Landais P, Roux C. Change in hip fracture incidence over the last 6 years in France. Osteoporos Int. 2011 Mar;22(3):797-801. doi: 10.1007/s00198-010-1255-9. Epub 2010 Jun 2.
- Desmond Curran, et al. Épidémiologie des fractures liées à l'ostéoporose en France : revue de la littérature, Revue du Rhumatisme, Volume 77, Issue 6, 2010, Pages 579-585,ISSN 1169-8330
- Putman S, et al. Épidémiologie des prothèses de hanche en France : analyse de la base nationale du PMSI de 2008 à 2014, Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique,Volume 103, Issue 7, Supplement, 2017, Page S90, ISSN 1877-0517
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Artritis
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades reumáticas
- Osteoartritis
- Técnicas de investigación
- Manejo de muestras
- Técnicas de laboratorio clínico
- Técnicas y procedimientos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Puntas
- Procedimientos quirúrgicos, operativo
- Artroplastia, reemplazo
- Artroplastia
- Procedimientos ortopédicos
- Procedimientos de cirugía plástica
- Implantación de prótesis
- Recolección de muestras de sangre
- Artroplastia, reemplazo, cadera
Otros números de identificación del estudio
- RECHMPL23_0348
- 2024-A02779-38 (Otro identificador: ANSM)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .