このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

高高度における重度凍傷治療のための静脈内イロプロストに関するフィールド研究 (HAI-Frost)

2026年3月5日 更新者:Institute of Mountain Emergency Medicine

凍傷治療のための高高度イルオプロスト実現可能性研究

この観察研究の目的は、重症凍傷(グレード3-4)に対する静脈内イロプロスト治療が、病院前の遠隔高地環境で実施された場合に、実行可能かつ安全であるかどうかを検討することです。

本研究が答えようとする主な疑問は以下の通りです:

  • 高地においてグレード3-4の凍傷に対するガイドラインに基づく静脈内イロプロストを開始・投与することは可能か、またどのようなロジスティック上の障壁が生じるか?
  • 現場でのイロプロスト開始は、組織保存を増加させ、切断を減少させるか(類似環境からの過去の症例と比較して)?

凍傷治療の一環としてイロプロストを受けた参加者は、退院後および6、12、18か月後に追跡調査され、組織保存と初期凍傷損傷からの長期的後遺症が評価されます。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

これは、遠隔の高地環境における凍傷治療のためのイロプロスト投与の実現可能性を検討する研究プロジェクトです。 これは観察研究です。 背景 凍傷は高地での登山者やトレッカーにとって重大なリスクであり、長期的な障害を引き起こすことが多いです。 プロスタサイクリン類似体であるイロプロストは、凍傷受傷後72時間以内に静脈内投与することで、切断率を低下させる可能性が示されています。 治療遅延は、登山・トレッキングサイトの遠隔性と、イロプロストを投与できる医療施設へのアクセス制限により頻繁に発生します。 治療遅延の時間は、指の温存率の低下と相関しています。 このような施設へのアクセスに通常必要なヘリコプター搬送は、過酷な気象条件により不可能または遅延することが多く、患者の転帰を損なう可能性があります。 仮説 グレード3および4の凍傷に対するイロプロスト治療は、病院前の高地環境において実現可能かつ安全であり、推奨される時間枠内での治療開始を確保するのに貢献できると仮定します。 副作用の発生率および重症度は、臨床環境で実施されたイロプロスト治療と同等であると予想されます。 主要目的 高地の現場条件下におけるイロプロスト治療の実現可能性と安全性を体系的に評価することです。 この評価には、遠隔・極限環境におけるイロプロスト使用の実務的課題と実用性の分析が含まれます。 概要 この前向き現場研究は、ネパール・エベレストベースキャンプ(標高5364m)における重度凍傷に対するイロプロスト投与の実現可能性と安全性を評価することを目的としています。 研究は2026年および2027年のピーク登山シーズンに実施され、コーシー視覚的評価スケールに基づくグレード3または4の凍傷を呈する成人患者(18歳以上)を対象とします。 方法 文面によるインフォームドコンセント取得後、患者には現在の臨床ガイドラインに従って静脈内イロプロストを投与します。理想的には、解凍後72時間以内に投与します。 研究を通じて、遠隔地かつ資源が限られた環境で高度な医療を実施する際の実務的課題を記録します。 イロプロストに関連する有害事象を監視し、必要に応じて治療します。 参加者の人口統計学的データ、傷害の特徴、温めるまでの時間、治療開始までの時間、薬剤投与の詳細、副作用、ならびに組織温存やカトマンズでの治療継続のための退院時/さらなる紹介時の機能状態などの短期的臨床転帰に関するデータを収集します。 最初の2年間で対象症例が10例未満の場合は、目的を達成するためにさらに1シーズン延長します。 可能な限り、より長期的な回復と切断の必要性を評価するための追跡評価を実施します。 転帰は、同様の高地環境からの過去のデータと比較され、現場でのイロプロスト治療の潜在的利益を推定します。 考察 凍傷に対する現場でのイロプロスト投与の実現可能性と安全性を体系的に評価することにより、本研究は遠隔・極限環境における緊急医療プロトコルの改善のための実践可能なエビデンスを生み出すことを目指します。 この知見は、凍傷に関連する罹患率と医療費の削減、将来の荒野医学ガイドラインへの情報提供、世界中の登山者および高地労働者の転帰改善の可能性を秘めています。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

10

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

    • BZ
      • Bolzano、BZ、イタリア、39100
        • Eurac research, Institute of mountain emergency medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

エベレストERにピーク登山シーズン中に凍傷で来院した患者は、コーシー分類に基づいて評価およびグレーディングを受けます。 グレード3または4の凍傷がある場合は、研究への参加を提案されます。

説明

適格基準:

  • フロストバイトグレード3/4でイロプロスト投与の適応がある
  • 解凍後72時間未満
  • 最低年齢18歳以上
  • 書面によるインフォームドコンセントの提供

除外基準:

  • 年齢18歳未満
  • 一般的禁忌
  • 妊娠
  • インフォームドコンセントの提供不能/拒否

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
エベレストERにおける凍傷の重症例(グレード3-4)の割合
時間枠:登録から1週間の治療終了まで
患者はコーシー分類を用いて評価されます。 エベレストERユニットに来院した凍傷患者総数に対する重症度3+4の凍傷を呈する患者の割合/形式:割合(%)
登録から1週間の治療終了まで
重度凍傷患者のうち、≥1回のフィールドイロプロスト治療ラウンドを完了した適格患者の割合
時間枠:登録から治療開始1週間後まで
対象となる患者数に対する、現場条件下で少なくとも1回のイロプロスト治療を成功裏に完了した患者数の割合。 分母を明示:対象となるグレード3-4の患者(Cauchy分類) 単位/形式:割合(%)
登録から治療開始1週間後まで
現場条件下での解凍後からイロプロスト治療開始までの時間
時間枠:登録から治療終了日(1日目)まで
単位/形式: 時間(時間または分)
登録から治療終了日(1日目)まで
フィールド環境における≥1治療ラウンド中/後の軽度の有害作用を有するイロプロスト投与患者の割合
時間枠:登録から1週間の治療終了まで

単位/形式:割合(%)有害事象はCTCAE(CTCAE = 有害事象共通用語基準)の重症度基準を使用して評価されます。

現場設定における軽度有害事象の割合が、院内設定と比較されます。

登録から1週間の治療終了まで
現場での治療ラウンド≥1回中/後に重度の副作用が発生したイロプロスト投与患者の割合
時間枠:登録から1週間後の治療終了まで
単位/形式: 割合(%) 有害事象はCTCAE(有害事象共通用語基準)の重症度基準を用いて評価されます。 第二段階として、現場治療中の重篤な有害事象の割合を院内治療の割合と比較します
登録から1週間後の治療終了まで
フィールドイルオプロスト治療を中止した患者の割合(全体)および中止の文書化された理由
時間枠:登録から1週間後の治療終了まで

開始されたすべての現地治療に対する中止された現地治療の割合。

単位/形式:割合(%)+ カテゴリ別理由の件数

登録から1週間後の治療終了まで
現場における有害事象に起因するイロプロスト治療中止の割合
時間枠:登録から1週間後の治療終了まで
単位/形式:割合(%) 有害反応により中止された治療数と、中止された全治療数(両方とも現場で)との関係
登録から1週間後の治療終了まで
現場ノートとスタッフ報告書からの物流上の制約と解決策の定性的記述
時間枠:登録から1週間後の治療終了まで

ノートとレポートは、ロジスティック上の課題を分類するためにテーマ分析アプローチを用いて分析されます。

報告形式: 例示的な要約付きのテーマ/カテゴリ(質的データ)

登録から1週間後の治療終了まで
現場でのイロプロスト実施における後方支援上の課題の頻度
時間枠:登録から1週間後の治療終了まで

現場記録やスタッフ報告の質的分析から生じたロジスティック課題のテーマに基づいて分類された、ロジスティック課題の数。 想定されるテーマには、機器の可用性や機能性、人事問題、環境的障壁に関連する課題が含まれる可能性があります。

報告形式:件数(n)およびパーセンテージ(%)(登録された全ロジスティック課題に対する各カテゴリー内の課題数の割合)

登録から1週間後の治療終了まで
研究期間中に解決されたロジスティック上の課題の割合
時間枠:登録から1週間目の治療終了まで

1つの定義されたロジスティクス課題テーマ内で記録されたすべての課題に対する解決されたロジスティクス課題の数。

報告形式:パーセンテージ(%)ロジスティクス課題テーマは、フィールドノートとスタッフレポートの質的分析から生じます。

登録から1週間目の治療終了まで
融解から最初のイロプロスト投与までの平均(SD)時間(臨床チャート/ノート)、ロジスティック上の課題の状況(なし vs 発生)、解決状況(解決済み vs 未解決)、および課題カテゴリー別に層別化
時間枠:登録から1週間後の治療終了まで
現場での治療開始までの時間は、臨床記録/ノートに記録された融解時間と最初のイロプロスト投与開始時間の間に経過した時間として計算される。 各症例は、ロジスティック上の課題の有無(課題なし vs 課題発生)によって分類される。 課題が発生した症例については、解決状況が研究期間中に解決した vs 未解決/継続中として記録され、課題はロジスティック課題カテゴリーにも割り当てられる。 治療開始までの時間は、各層(例:なし vs 解決済み vs 未解決、およびカテゴリー別)内で平均(SD)として要約され、層間で比較される。
登録から1週間後の治療終了まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
切断リスクのある基準組織(ヘネピン凍傷スコアのリスク要因)
時間枠:登録から治療開始1週間後まで
ベースライン組織リスクは、ヘネピン凍傷スコアのリスクコンポーネントを使用して定量化され、初期評価時(第1回治療投与前)に記録されます。
結果はスコア値(平均[SD])として要約されます。
登録から治療開始1週間後まで
治療完了後6か月および12か月における全体的なデジタルサルベージ率(Hennepin Frostbite Scoreで定義された危険な指対切断指)
時間枠:治療完了から18か月後まで
6カ月および12カ月時点で、デジタルサルベージ率は、切断されなかったリスクのある指の割合として計算されます。ここで「リスクのある指」および「切断」は、ヘネピン凍傷スコア手法とフォローアップ文書を使用して決定されます。結果はn/Nおよび%(95%信頼区間)で報告され、文献からの事前指定された歴史的割合と比較される場合があります(該当する場合は1標本比率検定)。
治療完了から18か月後まで
治療終了後6ヵ月および12ヵ月時点での凍傷関連の切断術を受けた参加者数(臨床記録・手術記録および自己申告)
時間枠:入院から退院後最大18ヶ月までのフォローアップまで。
切断状態(あり vs なし)は、治療完了後6か月および12か月の時点で、臨床チャート、手術記録、および自己報告から確認されます。 結果はn(%)および95%信頼区間で報告され、可能であれば文献からの事前に指定された歴史的発生率と比較される場合があります。
入院から退院後最大18ヶ月までのフォローアップまで。
参加者あたり6か月および12か月時点での救済関節数(Hennepin Frostbite Scoreに基づくリスク関節組織 vs 切断)
時間枠:入院から退院後18ヶ月まで
治療完了後6か月および12か月において、参加者ごとの救済された関節数は、ヘネピン凍傷スコア組織リスクマッピングおよび文書化された最終的な組織損失/切断レベルから決定されます。
結果は、各時点で参加者ごとに要約されます(例:平均値[標準偏差]および/または分布要約)。
入院から退院後18ヶ月まで
フォローアップ時の疼痛のベースラインからの変化(数値評価尺度(NRS)0-10で測定)
時間枠:登録から治療完了後18ヶ月まで
痛みの強さは、ベースライン(初回臨床評価)では臨床記録/ノートに記載された0~10の数値評価尺度(NRS)を用いて記録し、6か月および12か月の追跡調査時には自己申告により記録します。 結果は、各追跡調査時点でのNRSスコアのベースラインからの変化(追跡調査時-ベースライン)として評価されます。 結果は、6か月および12か月時点での平均値(標準偏差)および平均変化値(標準偏差)として要約され、時間経過に伴う個人内比較は対応のあるt検定を用いて分析されます。
登録から治療完了後18ヶ月まで
6ヶ月および12ヶ月における上肢機能のベースラインからの変化(QuickDASH、自己申告)
時間枠:登録から治療終了後18か月まで

上肢機能は、ベースライン、6ヶ月後、12ヶ月後にQuickDASH(Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand(DASH)に関する11項目の自己報告式質問票)を用いて評価します。 アウトカムは、各フォローアップ時点におけるQuickDASHスコアのベースラインからの変化(フォローアップ値からベースライン値を引いた値)とします。 結果は、6ヶ月後および12ヶ月後における平均値(標準偏差)(および平均値(標準偏差)の変化)として要約し、時間経過に伴う個人内比較は、対応のあるt検定(または仮定が満たされない場合は事前に指定されたノンパラメトリックな代替法)を用いて解析します。

この評価は、上肢に凍傷を有する患者のみを対象として実施します。

登録から治療終了後18か月まで
6ヵ月および12ヵ月時点での足関節機能のベースラインからの変化(FAAM-ADL、自己申告)
時間枠:登録から治療完了後18ヶ月まで

足首・足部機能は、Foot and Ankle Ability Measure(FAAM)- Activities of Daily Living(ADL)サブスケール(自己申告式アンケート)を用いて、ベースライン時、6カ月後、および12カ月後に評価されます。 アウトカムは、各フォローアップ時点におけるFAAM-ADLスコアのベースラインからの変化とします。 結果は、6カ月後および12カ月後の平均値(標準偏差)(および平均値(標準偏差)の変化)として要約され、個人内比較は、対応のあるt検定(または仮定が満たされない場合は事前に指定されたノンパラメトリック代替法)を用いて分析されます。

この評価は、下肢に凍傷を有する患者のみを対象として実施されます。

登録から治療完了後18ヶ月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年5月1日

一次修了 (推定)

2027年6月1日

研究の完了 (推定)

2028年5月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月27日

最初の投稿 (実際)

2026年3月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月5日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

試験中に収集された全ての個人参加者データ(匿名化後)。

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する