Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Campo sobre Iloprost Intravenoso para el Tratamiento de Congelaciones Graves en Alta Montaña (HAI-Frost)

5 de marzo de 2026 actualizado por: Institute of Mountain Emergency Medicine

Estudio de Factibilidad de Iloprost en Altitud para el Tratamiento de la Congelación

El objetivo de este estudio observacional es determinar si el tratamiento con iloprost intravenoso para la congelación grave (grados 3-4) es factible y seguro cuando se administra en entremotos prehospitalarios y remotos de gran altitud.

Las principales preguntas que pretende responder son:

  • ¿Es factible iniciar y administrar iloprost intravenoso basado en directrices para la congelación de grado 3-4 a gran altitud y qué barreras logísticas surgen?
  • ¿La iniciación de iloprost en el campo aumenta la preservación tisular y reduce las amputaciones (en comparación con casos históricos de entornos similares)?

Los participantes que reciban Iloprost como parte del tratamiento de congelación serán seguidos después del alta, así como a los 6, 12 y 18 meses para evaluar la preservación tisular y las secuelas a largo plazo de la lesión inicial por congelación.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un proyecto de investigación que estudia la viabilidad del tratamiento de la congelación con iloprost en ubicaciones remotas de gran altitud. Se trata de un estudio observacional. Justificación: La congelación es un riesgo importante para los escaladores y excursionistas en alta montaña, que a menudo resulta en discapacidad a largo plazo. El iloprost, un análogo de la prostaciclina, ha mostrado resultados prometedores para reducir las tasas de amputación cuando se administra por vía intravenosa en las primeras 72 horas posteriores a la lesión por congelación. Los retrasos en el tratamiento son frecuentes debido a la lejanía de los lugares de escalada / excursionismo y al acceso limitado a instalaciones médicas capaces de administrar iloprost. Cada hora de retraso en el tratamiento se correlaciona con una disminución de las tasas de salvamento de dedos. Las evacuaciones en helicóptero, comúnmente necesarias para acceder a dichas instalaciones, a menudo son imposibles o se retrasan debido a las duras condiciones climáticas, lo que podría comprometer los resultados del paciente. Nuestra hipótesis es que el tratamiento de congelaciones de grado 3 y 4 con iloprost es viable y seguro en entornos prehospitalarios de gran altitud y puede contribuir a garantizar el inicio del tratamiento dentro del plazo recomendado. Anticipamos una incidencia y gravedad de efectos secundarios comparables a los tratamientos con iloprost facilitados en entornos clínicos. Nuestro objetivo principal es evaluar sistemáticamente la viabilidad y seguridad del tratamiento con iloprost en condiciones de campo de gran altitud. Esta evaluación abarcará el análisis de los desafíos logísticos y la practicidad del uso de iloprost en entornos remotos y extremos. Resumen: Este estudio prospectivo de campo tiene como objetivo evaluar la viabilidad y seguridad de la administración de iloprost para congelación grave en gran altitud en el Campo Base del Everest, Nepal (5364 m). La investigación se llevará a cabo durante las temporadas de escalada pico de 2026 y 2027, dirigida a pacientes adultos (de 18 años o más) que presenten congelación de grado 3 o 4 según la escala visual de Cauchy. Método: Después de obtener el consentimiento informado por escrito, los pacientes recibirán iloprost intravenoso de acuerdo con las pautas clínicas actuales, idealmente dentro de las 72 horas posteriores a la descongelación. A lo largo del estudio, se documentarán los desafíos prácticos de administrar terapia médica avanzada en entornos remotos con recursos limitados. Se monitorizarán y tratarán según sea necesario los efectos adversos asociados con el iloprost. Se recopilarán datos sobre la demografía de los participantes, las características de la lesión, el tiempo hasta el recalentamiento, el tiempo hasta el tratamiento, los detalles de la administración del fármaco y los efectos secundarios, así como los resultados clínicos a corto plazo, como la preservación del tejido y el estado funcional al momento del alta / derivación adicional para continuar el tratamiento en Katmandú. Si se reclutan menos de diez casos elegibles en los primeros dos años, el estudio se extenderá por una temporada adicional para lograr sus objetivos. Siempre que sea posible, se realizarán evaluaciones de seguimiento para evaluar la recuperación a largo plazo y la necesidad de amputación. Los resultados se compararán con datos históricos de entornos similares de gran altitud para estimar el beneficio potencial del tratamiento con iloprost in situ. Discusión: Al evaluar sistemáticamente la viabilidad y seguridad de la administración de iloprost en el campo para la congelación, este estudio busca generar evidencia práctica para mejorar los protocolos de atención de emergencia en entornos remotos y extremos. Los hallazgos tienen el potencial de reducir la morbilidad y los costos de atención médica asociados con la congelación, informar las futuras pautas de medicina de montaña y mejorar los resultados para los escaladores y trabajadores de gran altitud en todo el mundo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

10

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • BZ
      • Bolzano, BZ, Italia, 39100
        • Eurac research, Institute of mountain emergency medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los individuos que se presenten en el servicio de urgencias de Everest con congelaciones durante las temporadas de escalada más concurridas serán evaluados y clasificados según la clasificación de Cauchy. Si presentan congelaciones de grado 3 o 4, se les ofrecerá participar.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Congelación grado 3/4 elegible para Iloprost
  • < 72 h de descongelación
  • Edad mínima de 18 años
  • Provisión de consentimiento informado por escrito

Criterios de exclusión:

  • Edad < 18 años
  • Contraindicación general
  • Embarazo
  • Incapacidad/negativa para proporcionar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de presentaciones de congelación con congelación grave (Grado 3-4) en Everest ER
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Los pacientes serán evaluados mediante la clasificación de Cauchy. Proporción de pacientes que presentan congelación de grado 3 + 4 en relación con el número total de pacientes con congelación que se presentan en la Unidad de Urgencias del Everest/formato: proporción (%)
desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Proporción de pacientes elegibles con congelación grave que completan ≥1 ronda de tratamiento con iloprost en el campo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 1 semana después del inicio del tratamiento
La proporción del número de pacientes que completaron con éxito al menos una ronda de tratamiento con iloprost en condiciones de campo en relación con el número de pacientes elegibles.
Denominador explícitamente: pacientes elegibles de grado 3-4 (clasificación de Cauchy) Unidad/formato: proporción (%)
Desde la inscripción hasta 1 semana después del inicio del tratamiento
Tiempo desde la descongelación hasta el inicio del tratamiento con iloprost en condiciones de campo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento en el día 1
Unidad/formato: tiempo (horas o minutos)
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento en el día 1
Proporción de pacientes tratados con iloprost que experimentan efectos adversos leves durante/después de ≥1 ronda de tratamiento en el entorno de campo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la 1 semana

Unidad/formato: proporción (%) Los efectos adversos se clasificarán utilizando los criterios de gravedad CTCAE (CTCAE = Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos).

La proporción de efectos adversos leves en el entorno de campo se comparará entonces con los entornos hospitalarios.

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la 1 semana
Proporción de pacientes tratados con iloprost con efectos adversos graves durante/después de ≥1 ronda de tratamiento en el campo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Unidad/formato: proporción (%) Los efectos adversos se clasificarán utilizando los criterios de gravedad CTCAE (Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos). En un segundo paso, la proporción de eventos adversos graves durante el tratamiento en el campo se comparará con las proporciones del tratamiento hospitalario
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Proporción de pacientes que interrumpen el tratamiento con iloprost en campo (en general) y razones documentadas para la interrupción
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1

Proporción de tratamientos de campo discontinuados en relación con todos los tratamientos de campo iniciados.

Unidad/formato: proporción (%) + recuentos de motivos categóricos

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Proporción de interrupciones del tratamiento con iloprost atribuibles a efectos adversos en el campo
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Unidad/formato: proporción (%) Número de tratamientos interrumpidos debido a reacciones adversas en relación con todos los tratamientos interrumpidos (tanto en el campo)
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Descripción cualitativa de las limitaciones logísticas y soluciones a partir de notas de campo e informes del personal
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1

Las notas e informes se analizarán utilizando un enfoque de análisis temático para categorizar los desafíos logísticos.

Reportado como: temas/categorías con resúmenes ilustrativos (cualitativo)

Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Frecuencia de los desafíos logísticos durante la implementación del iloprost en campo
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1

Número de desafíos logísticos, clasificados utilizando temas de desafíos logísticos que surgen del análisis cualitativo de notas de campo e informes del personal. Los temas posibles esperados incluyen desafíos relacionados con la disponibilidad o funcionalidad del equipo, problemas de personal, barreras ambientales.

Informado como: recuentos (n) y porcentajes (%) (número de desafíos dentro de una categoría respectiva en relación con todos los desafíos logísticos registrados)

desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la semana 1
Proporción de desafíos logísticos resueltos durante el período de estudio
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento en la semana 1

Número de desafíos logísticos resueltos en relación con todos los desafíos registrados dentro de un tema definido de desafíos logísticos.

Reportado como: porcentaje (%) Los temas de desafíos logísticos surgirán del análisis cualitativo de notas de campo e informes del personal.

desde la inscripción hasta el final del tratamiento en la semana 1
Media (DE) del tiempo desde la descongelación hasta la primera administración de iloprost (gráficas/notas clínicas), estratificada por estado de desafío logístico (ninguno vs ocurrido), estado de resolución (resuelto vs no resuelto) y categoría de desafío
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la 1 semana
El tiempo hasta el tratamiento en el campo se calculará como el tiempo transcurrido entre el momento documentado de descongelación y el momento documentado de inicio de la primera administración de iloprost, según se registra en las historias clínicas/notas. Cada caso se clasificará según el estado del desafío logístico (sin desafío frente a desafío ocurrido). Para los casos con un desafío, se registrará el estado de resolución como resuelto durante el período de estudio frente a no resuelto/persistente, y los desafíos también se asignarán a una categoría de desafío logístico. El tiempo hasta el tratamiento se resumirá como media (DE) dentro de cada estrato (por ejemplo, ninguno frente a resuelto frente a no resuelto, y por categoría) y se comparará entre estratos.
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a la 1 semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tejido basal en riesgo de amputación (componente en riesgo de la puntuación de congelación de Hennepin)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 1 semana después del inicio del tratamiento
El tejido en riesgo basal se cuantificará utilizando el componente de riesgo de la Puntuación de Congelación de Hennepin, documentado en la evaluación inicial (antes de la primera administración del tratamiento). Los resultados se resumirán como valores de puntuación (media [DE]).
Desde la inscripción hasta 1 semana después del inicio del tratamiento
Tasa global de salvamento digital a los 6 y 12 meses (dígitos en riesgo definidos por la Puntuación de Congelación de Hennepin frente a amputados) después de completar el tratamiento
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 18 meses después de completar el tratamiento
A los 6 y 12 meses, la tasa de salvamento digital se calculará como la proporción de dígitos en riesgo que no se amputan, donde "dígitos en riesgo" y "amputados" se determinan utilizando la metodología de la Puntuación de Congelación de Hennepin y la documentación de seguimiento. Los resultados se informarán como n/N y % con intervalos de confianza del 95%, y podrán compararse con proporciones históricas preespecificadas de la literatura (prueba de proporción de una muestra según corresponda).
Desde la inscripción hasta 18 meses después de completar el tratamiento
Número de participantes sometidos a cualquier amputación relacionada con congelación a los 6 meses y a los 12 meses después del final del tratamiento (historias clínicas/notas operatorias y autoinformado)
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el seguimiento hasta 18 meses después del alta.
El estado de amputación (alguna vs ninguna) se determinará a partir de historiales clínicos, notas operatorias y autoinformes a los seis y doce meses después de finalizar el tratamiento. Los resultados se informarán como n (%) con intervalos de confianza del 95%, y podrán compararse con tasas históricas preespecificadas de la literatura si es factible.
desde la inscripción hasta el seguimiento hasta 18 meses después del alta.
Número de articulaciones salvadas por participante a los 6 y 12 meses (tejido articular en riesgo según la puntuación de congelación de Hennepin frente a amputado)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 18 meses después del alta
A los 6 y 12 meses tras la finalización del tratamiento, el número de articulaciones salvadas por participante se determinará a partir del mapeo de tejido en riesgo de la puntuación de congelación de Hennepin y del nivel documentado de pérdida de tejido/amputación final. Los resultados se resumirán por participante (por ejemplo, media [DE] y/o resúmenes de distribución) en cada momento temporal.
Desde la inscripción hasta 18 meses después del alta
Cambio desde el inicio en el dolor en el seguimiento (medido por la Escala Numérica de Calificación (NRS) 0-10)
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta 18 meses después de la finalización del tratamiento
La intensidad del dolor se registrará utilizando la Escala de Valoración Numérica (NRS) 0-10, según se documente en las historias clínicas/notas en la evaluación inicial (evaluación clínica inicial) y según lo autorreportado en los seguimientos a los 6 y 12 meses. El resultado será el cambio respecto a la evaluación inicial en la puntuación NRS en cada momento del seguimiento (seguimiento menos evaluación inicial). Los resultados se resumirán como media (DE) a los 6 y 12 meses (y cambio medio (DE)), y las comparaciones intrapersonales a lo largo del tiempo se analizarán utilizando pruebas t de Student para datos emparejados.
desde la inscripción hasta 18 meses después de la finalización del tratamiento
Cambio desde el valor basal en la función del miembro superior a los 6 y 12 meses (QuickDASH, autodeclarado)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 18 meses después de la finalización del tratamiento

La función de la extremidad superior se evaluará utilizando el QuickDASH (cuestionario autoadministrado de 11 ítems sobre Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (DASH)) al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses. El resultado será el cambio desde el inicio en la puntuación del QuickDASH en cada momento de seguimiento (seguimiento menos línea de base). Los resultados se resumirán como media (DE) a los 6 y 12 meses (y cambio medio (DE)), con comparaciones intrapersonales a lo largo del tiempo analizadas mediante pruebas t pareadas (o alternativas no paramétricas preespecificadas si no se cumplen los supuestos).

Esta evaluación solo se realizará en pacientes con congelaciones en la extremidad superior.

Desde la inscripción hasta 18 meses después de la finalización del tratamiento
Cambio desde la línea de base en la función del pie/tobillo a los 6 y 12 meses (FAAM-ADL, autoinformado)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta 18 meses después de la finalización del tratamiento

La función del pie/tobillo se evaluará utilizando la subescala Actividades de la Vida Diaria (AVD) de la Medida de Capacidad del Pie y Tobillo (FAAM), un cuestionario autoinformado, al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses. El resultado será el cambio respecto al valor basal en la puntuación FAAM-AVD en cada momento de seguimiento. Los resultados se resumirán como media (DE) a los 6 y 12 meses (y cambio medio (DE)), con comparaciones intrasujeto analizadas mediante pruebas t pareadas (o alternativas no paramétricas preespecificadas si no se cumplen los supuestos).

Esta evaluación solo se realizará en pacientes con congelaciones que afecten a las extremidades inferiores.

Desde la inscripción hasta 18 meses después de la finalización del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de mayo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de marzo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos de participantes individuales recogidos durante el ensayo, tras la desidentificación.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir