- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07450469
Studio sul Campo sull'Utilizzo di Iloprost Endovenoso per il Trattamento del Congelamento Grave ad Alta Quota (HAI-Frost)
Studio di Fattibilità sull'Iloprost ad Alta Altitudine per il Trattamento del Congelamento
L'obiettivo di questo studio osservazionale è determinare se il trattamento con iloprost endovenoso per gravi congelamenti (grado 3-4) sia fattibile e sicuro quando somministrato in ambienti pre-ospedalieri, remoti e ad alta quota.
Le principali domande a cui mira a rispondere sono:
- È fattibile iniziare e somministrare iloprost endovenoso basato sulle linee guida per congelamenti di grado 3-4 ad alta quota e quali barriere logistiche emergono?
- L'inizio dell'iloprost in campo aumenta la conservazione dei tessuti e riduce le amputazioni (rispetto a casi storici di ambienti simili)?
I partecipanti che ricevono Iloprost come parte del trattamento per congelamento saranno seguiti dopo la dimissione, nonché a 6, 12 e 18 mesi per valutare la conservazione dei tessuti e le sequele a lungo termine del danno iniziale da congelamento.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Lea AJ Duempelmann
- Numero di telefono: +39 0471 055 726
- Email: lea.duempelmann@eurac.edu
Luoghi di studio
-
-
BZ
-
Bolzano, BZ, Italia, 39100
- Eurac research, Institute of mountain emergency medicine
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Grado di congelamento 3/4 idoneo per Iloprost
- <72h dallo scongelamento
- Età minima di 18 anni
- Fornitura del consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Età <18 anni
- Controindicazione generale
- Gravidanza
- Incapacità/rifiuto di fornire il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Proporzione di casi di congelamento con congelamento grave (Grado 3-4) presso l'Everest ER
Lasso di tempo: dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
I pazienti verranno valutati utilizzando la classificazione di Cauchy.
Proporzione di pazienti con congelamento di grado 3 + 4 rispetto al numero totale di pazienti con congelamento che si presentano all'Unità di Pronto Soccorso Everest/formato: proporzione (%)
|
dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Proporzione di pazienti idonei con grave congelamento che completano ≥1 ciclo di trattamento con iloprost in campo
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 1 settimana dopo l'inizio del trattamento
|
La proporzione del numero di pazienti che hanno completato con successo almeno un ciclo di trattamento con iloprost in condizioni reali rispetto al numero di pazienti eleggibili.
Denominatore esplicitamente: pazienti eleggibili di grado 3-4 (classificazione di Cauchy) Unità/formato: proporzione (%)
|
Dall'arruolamento a 1 settimana dopo l'inizio del trattamento
|
|
Tempo dallo scongelamento all'inizio del trattamento con iloprost in condizioni di campo
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento al giorno 1
|
Unità/formato: tempo (ore o minuti)
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento al giorno 1
|
|
Proporzione di pazienti trattati con iloprost con effetti avversi lievi durante/dopo ≥1 ciclo di trattamento in ambito clinico
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Unità/formato: proporzione (%) Gli effetti avversi saranno classificati utilizzando i criteri di gravità CTCAE (CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events). La proporzione degli effetti avversi lievi in ambito territoriale sarà quindi confrontata con quella in ambito ospedaliero. |
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Proporzione di pazienti trattati con iloprost con effetti avversi gravi durante/dopo ≥1 ciclo di trattamento in ambito clinico
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Unità/formato: proporzione (%) Gli effetti avversi saranno classificati utilizzando i criteri di gravità CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events).
In una seconda fase, la proporzione di eventi avversi gravi durante il trattamento sul campo sarà confrontata con le proporzioni del trattamento in ospedale
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Proporzione di pazienti che interrompono il trattamento con iloprost inalato (totale) e motivi documentati per l'interruzione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Proporzione di trattamenti in campo interrotti in relazione a tutti i trattamenti in campo avviati. Unità/formato: proporzione (%) + conteggi ragioni categoriche |
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Proporzione di interruzioni del trattamento con iloprost attribuibili ad effetti avversi in campo
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Unità/formato: proporzione (%) Numero di trattamenti interrotti a causa di reazioni avverse in relazione a tutti i trattamenti interrotti (sia in campo)
|
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Descrizione qualitativa dei vincoli logistici e delle soluzioni dalle note sul campo e dai rapporti del personale
Lasso di tempo: Dal momento dell'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Le note e i rapporti saranno analizzati utilizzando un approccio di analisi tematica per classificare le sfide logistiche. Riportato come: temi/categorie con riepiloghi illustrativi (qualitativo) |
Dal momento dell'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Frequenza delle sfide logistiche durante l'implementazione sul campo dell'iloprost
Lasso di tempo: dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Numero di sfide logistiche, classificate utilizzando temi di sfide logistiche emersi dall'analisi qualitativa di appunti sul campo e rapporti del personale. I possibili temi attesi includono sfide relative alla disponibilità o funzionalità delle attrezzature, problemi del personale, barriere ambientali. Riportato come: conteggi (n) e percentuali (%) (numero di sfide all'interno di una rispettiva categoria in relazione a tutte le sfide logistiche registrate) |
dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
|
Proporzione delle sfide logistiche risolte durante il periodo di studio
Lasso di tempo: dall'arruolamento alla fine del trattamento alla settimana 1
|
Numero di sfide logistiche risolte in relazione a tutte le sfide registrate all'interno di un tema di sfida logistica definito. Riportato come: percentuale (%) I temi delle sfide logistiche emergeranno dall'analisi qualitativa delle note sul campo e dei rapporti del personale. |
dall'arruolamento alla fine del trattamento alla settimana 1
|
|
Tempo medio (DS) dallo scongelamento alla prima somministrazione di iloprost (cartelle cliniche/note), stratificato per stato di difficoltà logistica (nessuna vs verificatasi), stato di risoluzione (risolta vs non risolta) e categoria di difficoltà
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Il tempo al trattamento sul campo sarà calcolato come il tempo trascorso tra l'ora documentata dello scongelamento e l'ora documentata di inizio della prima somministrazione di iloprost, come registrato nei grafici clinici/note.
Ogni caso sarà classificato in base allo stato della sfida logistica (nessuna sfida vs sfida verificata). Per i casi con una sfida, lo stato di risoluzione sarà registrato come risolto durante il periodo di studio vs irrisolto/persistente, e le sfide saranno anche assegnate a una categoria di sfida logistica. Il tempo al trattamento sarà riassunto come media (DS) all'interno di ciascuno strato (ad esempio, nessuna vs risolto vs irrisolto, e per categoria) e confrontato tra gli strati. |
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 1 settimana
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tessuto basale a rischio di amputazione (componente a rischio del punteggio di congelamento Hennepin)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 1 settimana dopo l'inizio del trattamento
|
Il tessuto a rischio basale sarà quantificato utilizzando la componente a rischio del Hennepin Frostbite Score, documentata alla valutazione iniziale (prima della 1a somministrazione del trattamento).
I risultati saranno riassunti come valori di punteggio (media [DS]).
|
Dall'arruolamento a 1 settimana dopo l'inizio del trattamento
|
|
Tasso complessivo di salvataggio digitale a 6 e 12 mesi (dita a rischio secondo il punteggio di Hennepin Frostbite vs amputate) dopo il completamento del trattamento
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
A 6 e 12 mesi, il tasso di salvaguardia digitale sarà calcolato come la proporzione di dita a rischio che non vengono amputate, dove "dita a rischio" e "amputate" sono determinati utilizzando la metodologia Hennepin Frostbite Score e la documentazione di follow-up.
I risultati saranno riportati come n/N e % con intervalli di confidenza al 95%, e potranno essere confrontati con proporzioni storiche predefinite dalla letteratura (test di proporzione a un campione, se applicabile). |
Dall'arruolamento a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
|
Numero di partecipanti sottoposti a qualsiasi amputazione correlata al congelamento entro 6 mesi e entro 12 mesi dalla fine del trattamento (cartelle cliniche/note operatorie e auto-segnalazioni)
Lasso di tempo: dall'arruolamento ai follow-up fino a 18 mesi dopo la dimissione.
|
Lo stato di amputazione (qualsiasi vs nessuna) sarà accertato dalle cartelle cliniche, dalle note operatorie e dai resoconti personali a sei e dodici mesi dopo il completamento del trattamento.
I risultati saranno riportati come n (%) con intervalli di confidenza al 95% e potranno essere confrontati con i tassi storici predefiniti della letteratura, se possibile.
|
dall'arruolamento ai follow-up fino a 18 mesi dopo la dimissione.
|
|
Numero di articolazioni salvate per partecipante a 6 e 12 mesi (tessuto articolare a rischio secondo il Hennepin Frostbite Score vs amputato)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento ai 18 mesi dopo la dimissione
|
A 6 e 12 mesi dal completamento del trattamento, il numero di articolazioni salvate per partecipante sarà determinato dalla mappatura del tessuto a rischio secondo il Hennepin Frostbite Score e dal livello documentato di perdita tissutale/amputazione finale.
I risultati saranno riassunti per partecipante (ad es., media [SD] e/o riepiloghi distribuzionali) ad ogni punto temporale.
|
Dall'arruolamento ai 18 mesi dopo la dimissione
|
|
Variazione rispetto al basale del dolore al follow-up (misurata con la Scala di Valutazione Numerica (NRS) 0-10)
Lasso di tempo: dall'arruolamento a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
L'intensità del dolore sarà registrata utilizzando la Scala di Valutazione Numerica (NRS) 0-10 come documentato nelle cartelle cliniche/note al basale (valutazione clinica iniziale) e auto-riferita ai follow-up di 6 mesi e 12 mesi.
L'esito sarà il cambiamento rispetto al basale nel punteggio NRS a ciascun tempo di follow-up (follow-up meno basale). I risultati saranno riassunti come media (DS) a 6 e 12 mesi (e media (DS) del cambiamento), con confronti intra-individuali nel tempo analizzati utilizzando test t appaiati. |
dall'arruolamento a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
|
Variazione rispetto al basale nella funzione dell'arto superiore a 6 e 12 mesi (QuickDASH, autoriferito)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento fino a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
La funzione dell'arto superiore sarà valutata utilizzando il QuickDASH (questionario autocompilato di 11 voci sulle Disabilità del Braccio, della Spalla e della Mano (DASH)) al basale, a 6 mesi e a 12 mesi. L'outcome sarà la variazione dal basale nel punteggio QuickDASH ad ogni punto temporale di follow-up (follow-up meno basale). I risultati saranno riassunti come media (DS) a 6 e 12 mesi (e variazione media (DS)), con confronti intra-individuali nel tempo analizzati utilizzando test t appaiati (o alternative non parametriche pre-specificate se le assunzioni non sono soddisfatte). Questa valutazione sarà effettuata solo in pazienti con congelamenti sull'arto superiore. |
Dall'arruolamento fino a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
|
Variazione rispetto al basale nella funzionalità del piede/caviglia a 6 e 12 mesi (FAAM-ADL, auto-riferito)
Lasso di tempo: Dall'arruolamento a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
La funzione del piede/caviglia sarà valutata utilizzando il Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) - sottoscala Attività della Vita Quotidiana (ADL), un questionario auto-riportato, al basale, a 6 mesi e a 12 mesi. L'esito sarà la variazione rispetto al basale del punteggio FAAM-ADL ad ogni momento di follow-up. I risultati saranno riassunti come media (DS) a 6 e 12 mesi (e variazione media (DS)), con confronti intra-individuali analizzati utilizzando test t appaiati (o alternative non parametriche pre-specificate se le assunzioni non sono soddisfatte). Questa valutazione sarà effettuata solo nei pazienti con congelamento che colpisce gli arti inferiori. |
Dall'arruolamento a 18 mesi dopo il completamento del trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HAI-Frost
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .