Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie terenowe dotyczące dożylnego podawania iloprostu w leczeniu ciężkich odmrożeń na dużej wysokości (HAI-Frost)

5 marca 2026 zaktualizowane przez: Institute of Mountain Emergency Medicine

Badanie wykonalności stosowania iloprostu na dużej wysokości w leczeniu odmrożeń

Celem tego badania obserwacyjnego jest ustalenie, czy dożylne leczenie iloprostem w ciężkich odmrożeniach (stopnie 3-4) jest wykonalne i bezpieczne, gdy jest podawane w warunkach przedszpitalnych, w odległych, wysokogórskich lokalizacjach.

Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to:

  • Czy rozpoczęcie i podanie dożylnego iloprostu zgodnie z wytycznymi w odmrożeniach stopnia 3-4 na dużej wysokości jest wykonalne i jakie pojawiają się bariery logistyczne?
  • Czy rozpoczęcie leczenia iloprostem w warunkach terenowych zwiększa zachowanie tkanki i zmniejsza liczbę amputacji (w porównaniu z historycznymi przypadkami z podobnych warunków)?

Uczestnicy otrzymujący Iloprost jako część leczenia odmrożeń będą obserwowani po wypisie ze szpitala, a także po 6, 12 i 18 miesiącach w celu oceny zachowania tkanki i długoterminowych następstw pierwotnego urazu odmrożeniowego.

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

To projekt badawczy mający na celu zbadanie wykonalności leczenia odmrożeń iloprostem w odległych lokalizacjach wysokogórskich. Jest to badanie obserwacyjne. Uzasadnienie Odmrożenia stanowią istotne zagrożenie dla wspinaczy i trekkerów na dużych wysokościach, często prowadząc do długotrwałej niepełnosprawności. Iloprost, analog prostacykliny, wykazał obiecujące wyniki w zmniejszaniu wskaźników amputacji, gdy podawany jest dożylnie w ciągu 72 godzin od odmrożenia. Opóźnienia w leczeniu są częste z powodu odległości miejsc wspinaczkowych/trekkingowych i ograniczonego dostępu do placówek medycznych zdolnych do podania iloprostu. Każda godzina opóźnienia w leczeniu koreluje ze zmniejszonymi wskaźnikami ocalenia palców. Ewakuacje śmigłowcowe, często wymagane do dostania się do takich placówek, są często niemożliwe lub opóźnione z powodu trudnych warunków pogodowych, potencjalnie pogarszając wyniki leczenia pacjentów. Hipotezujemy, że leczenie odmrożeń stopnia 3 i 4 iloprostem jest wykonalne i bezpieczne w warunkach przedszpitalnych na dużych wysokościach i może przyczynić się do zapewnienia rozpoczęcia leczenia w zalecanym przedziale czasowym. Oczekujemy porównywalnej częstości i ciężkości działań niepożądanych do leczenia iloprostem prowadzonego w warunkach klinicznych. Naszym głównym celem jest systematyczna ocena wykonalności i bezpieczeństwa leczenia iloprostem w warunkach terenowych na dużych wysokościach. Ocena ta obejmie analizę wyzwań logistycznych i praktyczności stosowania iloprostu w odległych i ekstremalnych środowiskach. Zarys To prospektywne badanie terenowe ma na celu ocenę wykonalności i bezpieczeństwa podawania iloprostu w ciężkich odmrożeniach na dużej wysokości w bazie pod Mount Everest w Nepalu (5364 m n.p.m.). Badanie będzie prowadzone w szczytowych sezonach wspinaczkowych 2026 i 2027 roku, obejmując dorosłych pacjentów (w wieku 18 lat i starszych) z odmrożeniami stopnia 3 lub 4 według wizualnej skali oceny Cauchy'ego. Metoda Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody pacjenci otrzymają dożylnie iloprost zgodnie z aktualnymi wytycznymi klinicznymi, idealnie w ciągu 72 godzin po odmrożeniu. W trakcie badania będą dokumentowane praktyczne wyzwania związane z podawaniem zaawansowanej terapii medycznej w odległych, ograniczonych zasobami środowiskach. Działania niepożądane związane z iloprostem będą monitorowane i leczone w razie potrzeby. Dane będą zbierane na temat demografii uczestników, charakterystyki urazu, czasu do ogrzania, czasu do leczenia, szczegółów podania leku i działań niepożądanych, a także krótkoterminowych wyników klinicznych, takich jak zachowanie tkanki i stan funkcjonalny przy wypisie/dalszym skierowaniu do kontynuacji leczenia w Katmandu. Jeśli w ciągu pierwszych dwóch lat zrekrutuje się mniej niż dziesięć kwalifikujących się przypadków, badanie zostanie przedłużone o dodatkowy sezon, aby osiągnąć swoje cele. W miarę możliwości będą prowadzone oceny kontrolne w celu oceny długoterminowego powrotu do zdrowia i potrzeby amputacji. Wyniki będą porównywane z historycznymi danymi z podobnych środowisk wysokogórskich, aby oszacować potencjalną korzyść z leczenia iloprostem na miejscu. Dyskusja Poprzez systematyczną ocenę wykonalności i bezpieczeństwa terenowego podawania iloprostu w odmrożeniach, to badanie ma na celu wygenerowanie użytecznych dowodów na poprawę protokołów opieki w nagłych wypadkach w odległych i ekstremalnych środowiskach. Wyniki mają potencjał, aby zmniejszyć zachorowalność i koszty opieki zdrowotnej związane z odmrożeniami, wpłynąć na przyszłe wytyczne medycyny terenowej i poprawić wyniki leczenia wspinaczy i pracowników wysokogórskich na całym świecie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

10

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • BZ
      • Bolzano, BZ, Włochy, 39100
        • Eurac research, Institute of mountain emergency medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Osoby zgłaszające się do Everest ER z odmrożeniami w okresach szczytu wspinaczkowego zostaną poddane ocenie i klasyfikacji według klasyfikacji Cauchy'ego. Jeśli mają odmrożenia stopnia 3 lub 4, zostanie im zaproponowany udział w badaniu.

Opis

Kryteria włączenia:

  • Odmrożenie stopnia 3/4 kwalifikujące się do leczenia Iloprostem
  • <72h od rozmrożenia
  • min. wiek 18 lat
  • dostarczenie pisemnej świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • wiek <18 lat
  • ogólne przeciwwskazanie
  • ciąża
  • niezdolność/odmowa dostarczenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek przypadków odmrożeń z ciężkimi odmrożeniami (stopień 3-4) w Everest ER
Ramy czasowe: od momentu rekrutacji do zakończenia leczenia w 1 tygodniu
Pacjenci będą oceniani przy użyciu klasyfikacji Cauchy'ego. Proporcja pacjentów z odmrożeniami stopnia 3 + 4 w stosunku do całkowitej liczby pacjentów z odmrożeniami zgłaszającymi się na Oddział Ratunkowy Everest/format: proporcja (%)
od momentu rekrutacji do zakończenia leczenia w 1 tygodniu
Odsetek kwalifikujących się pacjentów z ciężkim odmrożeniem, którzy ukończą ≥1 cykl leczenia iloprostem w warunkach terenowych
Ramy czasowe: Od rejestracji do 1 tygodnia po rozpoczęciu leczenia
Odsetek pacjentów, którzy pomyślnie ukończyli co najmniej jedną rundę leczenia iloprostem w warunkach terenowych, w stosunku do liczby pacjentów kwalifikujących się.
Mianownik wyraźnie: kwalifikujący się pacjenci w stopniu 3-4 (klasyfikacja Cauchy’ego) Jednostka/format: odsetek (%)
Od rejestracji do 1 tygodnia po rozpoczęciu leczenia
Czas od rozmrożenia do rozpoczęcia leczenia iloprostem w warunkach polowych
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia w dniu 1
Jednostka/format: czas (godziny lub minuty)
Od rekrutacji do zakończenia leczenia w dniu 1
Odsetek pacjentów leczonych iloprostem z łagodnymi działaniami niepożądanymi w trakcie/po ≥1 rundzie leczenia w warunkach terenowych
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu

Jednostka/format: odsetek (%) Działania niepożądane będą klasyfikowane według kryteriów nasilenia CTCAE (CTCAE = Wspólna Terminologia Kryteriów Działań Niepożądanych).

Następnie odsetek łagodnych działań niepożądanych w warunkach terenowych zostanie porównany z odsetkiem w warunkach szpitalnych.

Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Odsetek pacjentów leczonych iloprostem z ciężkimi działaniami niepożądanymi podczas/po ≥1 rundzie leczenia w warunkach terenowych
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Jednostka/format: odsetek (%) Skutki uboczne będą oceniane przy użyciu kryteriów ciężkości CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events). W drugim etapie odsetek ciężkich zdarzeń niepożądanych podczas leczenia w terenie będzie porównywany z odsetkami leczenia szpitalnego
Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Odsetek pacjentów przerywających leczenie iloprostem (ogółem) i udokumentowane przyczyny przerwania leczenia
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu

Proporcja przerwanych leczeń w terenie w stosunku do wszystkich rozpoczętych leczeń w terenie.

Jednostka/format: proporcja (%) + kategoryczne liczby przyczyn

Od rejestracji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Proporcja przerwań leczenia iloprostem przypisywanych działaniom niepożądanym w praktyce klinicznej
Ramy czasowe: Od rejestracji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Jednostka/format: odsetek (%) Liczba przerwanych leczeń z powodu działań niepożądanych w stosunku do wszystkich przerwanych leczeń (zarówno w polu badania)
Od rejestracji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Jakościowy opis ograniczeń logistycznych i rozwiązań na podstawie notatek terenowych i raportów personelu
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu

Notatki i raporty będą analizowane za pomocą podejścia analizy tematycznej w celu skategoryzowania wyzwań logistycznych.

Raportowane jako: tematy/kategorie z ilustracyjnymi podsumowaniami (jakościowe)

Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Częstotliwość wyzwań logistycznych podczas wdrażania iloprostu w terenie
Ramy czasowe: od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu

Liczba wyzwań logistycznych, sklasyfikowanych według tematów wyzwań logistycznych wynikających z jakościowej analizy notatek terenowych i raportów personelu. Oczekiwane możliwe tematy obejmują wyzwania związane z dostępnością lub funkcjonalnością sprzętu, problemami kadrowymi, barierami środowiskowymi.

Raportowane jako: liczebności (n) i odsetki (%) (liczba wyzwań w danej kategorii w stosunku do wszystkich zarejestrowanych wyzwań logistycznych)

od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Proporcja wyzwań logistycznych rozwiązanych w okresie badania
Ramy czasowe: od rekrutacji do zakończenia leczenia w tygodniu 1

Liczba rozwiązanych wyzwań logistycznych w stosunku do wszystkich wyzwań zarejestrowanych w ramach jednego zdefiniowanego tematu wyzwań logistycznych.

Raportowane jako: procent (%) Tematy wyzwań logistycznych będą wynikać z analizy jakościowej notatek terenowych i raportów personelu.

od rekrutacji do zakończenia leczenia w tygodniu 1
Średni czas (SD) od rozmrożenia do pierwszej administracji iloprostu (karty kliniczne/notatki), rozwarstwiony według statusu wyzwania logistycznego (brak vs wystąpienie), statusu rozwiązania (rozwiązane vs nierozwiązane) i kategorii wyzwania
Ramy czasowe: Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu
Czas do rozpoczęcia leczenia w terenie będzie obliczany jako czas, który upłynął między udokumentowanym czasem rozmrażania a udokumentowanym czasem rozpoczęcia pierwszej administracji iloprostu, zgodnie z zapisami w dokumentacji klinicznej/notatkach. Każdy przypadek zostanie sklasyfikowany według statusu wyzwania logistycznego (brak wyzwania vs wystąpienie wyzwania). W przypadku wystąpienia wyzwania, status rozwiązania zostanie zarejestrowany jako rozwiązany w trakcie okresu badania vs nierozwiązany/utrzymujący się, a wyzwania zostaną również przypisane do kategorii wyzwania logistycznego. Czas do rozpoczęcia leczenia zostanie podsumowany jako średnia (odchylenie standardowe) w obrębie każdej warstwy (np. brak vs rozwiązany vs nierozwiązany, oraz według kategorii) i porównany między warstwami.
Od rekrutacji do zakończenia leczenia po 1 tygodniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bazowe tkanki zagrożone amputacją (składowa ryzyka w skali odmrożeń Hennepin)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 1 tygodnia po rozpoczęciu leczenia
Podstawową tkankę zagrożoną oceni się za pomocą komponentu ryzyka Hennepin Frostbite Score, udokumentowanego podczas wstępnej oceny (przed podaniem pierwszego leczenia). Wyniki zostaną podsumowane jako wartości punktowe (średnia [SD]).
Od rekrutacji do 1 tygodnia po rozpoczęciu leczenia
Ogólny wskaźnik cyfrowej replantacji po 6 i 12 miesiącach (ryzyko utraty palców według skali Hennepin Frostbite vs amputowane) po zakończeniu leczenia
Ramy czasowe: Od momentu rekrutacji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia
W 6. i 12. miesiącu wskaźnik ocalenia cyfrowego zostanie obliczony jako odsetek cyfr zagrożonych, które nie zostały amputowane, gdzie „cyfry zagrożone” i „amputowane” są określane za pomocą metodyki Hennepin Frostbite Score i dokumentacji z obserwacji. Wyniki będą raportowane jako n/N i % z 95% przedziałami ufności i mogą być porównane z wcześniej określonymi proporcjami historycznymi z literatury (test proporcji dla jednej próby, jeśli dotyczy).
Od momentu rekrutacji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia
Liczba uczestników poddanych jakiejkolwiek amputacji związanej z odmrożeniem do 6 miesięcy i do 12 miesięcy po zakończeniu leczenia (karty kliniczne/notatki operacyjne i samodzielnie zgłaszane)
Ramy czasowe: od rekrutacji do obserwacji kontrolnych do 18 miesięcy po wypisie.
Stan amputacji (jakakolwiek vs brak) zostanie ustalony na podstawie dokumentacji klinicznej, opisów operacyjnych i samoocen w sześć i dwanaście miesięcy po zakończeniu leczenia. Wyniki zostaną przedstawione jako n (%) z 95% przedziałami ufności i mogą zostać porównane z wcześniej określonymi historycznymi wskaźnikami z literatury, jeśli to możliwe.
od rekrutacji do obserwacji kontrolnych do 18 miesięcy po wypisie.
Liczba uratowanych stawów na uczestnika po 6 i 12 miesiącach (tkanka stawowa zagrożona według skali Hennepin Frostbite vs amputowana)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 18 miesięcy po wypisie
Po 6 i 12 miesiącach od zakończenia leczenia liczba stawów zachowanych na uczestnika zostanie określona na podstawie mapowania tkanek zagrożonych według skali odmrożeń Hennepin oraz udokumentowanego ostatecznego poziomu utraty tkanek/amputacji. Wyniki zostaną podsumowane dla każdego uczestnika (np. średnia [SD] i/lub podsumowania rozkładu) w każdym punkcie czasowym.
Od rekrutacji do 18 miesięcy po wypisie
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w odczuwaniu bólu podczas wizyty kontrolnej (mierzona za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) 0-10)
Ramy czasowe: od rejestracji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia
Intensywność bólu będzie rejestrowana za pomocą Numerycznej Skali Oceny (NRS) 0-10, zgodnie z dokumentacją w kartach klinicznych/notatkach przy badaniu wyjściowym (początkowa ocena kliniczna) oraz zgłaszana przez pacjentów w 6-miesięcznej i 12-miesięcznej obserwacji kontrolnej. Wynikiem będzie zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w ocenie NRS w każdym punkcie czasowym obserwacji kontrolnej (obserwacja minus wartość wyjściowa). Wyniki zostaną podsumowane jako średnia (SD) w 6 i 12 miesięcy (oraz średnia (SD) zmiany), z porównaniami wewnątrzosobniczymi w czasie analizowanymi przy użyciu sparowanych testów t.
od rejestracji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zakresie funkcji kończyny górnej po 6 i 12 miesiącach (QuickDASH, samoopis)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia

Funkcja kończyny górnej będzie oceniana za pomocą kwestionariusza QuickDASH (11-punktowy kwestionariusz samooceny dotyczący Niepełnosprawności Ramienia, Barku i Dłoni (DASH)) w punkcie wyjściowym, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach. Wynikiem będzie zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w punktacji QuickDASH w każdym punkcie czasowym obserwacji (wynik obserwacji minus wynik wyjściowy). Wyniki zostaną podsumowane jako średnia (odchylenie standardowe) po 6 i 12 miesiącach (oraz średnia (odchylenie standardowe) zmiany), z analizą porównań wewnątrzosobniczych w czasie za pomocą sparowanych testów t (lub wstępnie określonych alternatyw nieparametrycznych, jeśli założenia nie są spełnione).

Ta ocena będzie przeprowadzana tylko u pacjentów z odmrożeniami kończyny górnej.

Od rekrutacji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia
Zmiana od wartości wyjściowej w funkcji stopy/kostki po 6 i 12 miesiącach (FAAM-ADL, zgłaszane przez pacjenta)
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia

Funkcja stopy/kostki będzie oceniana za pomocą podskali Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) - Activities of Daily Living (ADL), kwestionariusza wypełnianego samodzielnie, na początku badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach. Wynik będzie zmianą w stosunku do wartości wyjściowej w skali FAAM-ADL w każdym punkcie czasowym obserwacji. Wyniki zostaną podsumowane jako średnia (SD) po 6 i 12 miesiącach (oraz średnia (SD) zmiany), z porównaniami wewnątrzosobniczymi analizowanymi za pomocą sparowanych testów t (lub wcześniej określonych alternatyw nieparametrycznych, jeśli założenia nie są spełnione).

Ta ocena będzie przeprowadzana tylko u pacjentów z odmrożeniami dotyczącymi kończyn dolnych.

Od rekrutacji do 18 miesięcy po zakończeniu leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 maja 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 czerwca 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 lutego 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 lutego 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 marca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 marca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie indywidualne dane uczestników zebrane w trakcie badania, po anonimizacji.

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj