Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Feldstudie zur intravenösen Iloprost-Behandlung bei schweren Erfrierungen in großer Höhe (HAI-Frost)

5. März 2026 aktualisiert von: Institute of Mountain Emergency Medicine

Machbarkeitsstudie zur Behandlung von Erfrierungen mit Iloprost in großer Höhe

Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist zu untersuchen, ob eine intravenöse Iloprost-Behandlung bei schwerer Erfrierung (Grad 3-4) durchführbar und sicher ist, wenn sie in prähospitalen, abgelegenen Hochgebirgsregionen verabreicht wird.

Die Hauptfragen, die sie zu beantworten versucht, sind:

  • Ist es machbar, eine leitliniengerechte intravenöse Iloprost-Behandlung für Erfrierungen Grad 3-4 in großer Höhe einzuleiten und zu verabreichen, und welche logistischen Hindernisse treten auf?
  • Erhöht die feldbasierte Einleitung von Iloprost die Gewebserhaltung und verringert Amputationen (im Vergleich zu historischen Fällen aus ähnlichen Umgebungen)?

Teilnehmer, die Iloprost als Teil einer Erfrierungsbehandlung erhalten, werden nach der Entlassung sowie nach 6, 12 und 18 Monaten nachverfolgt, um die Gewebserhaltung und langfristige Folgen der ursprünglichen Erfrierungsverletzung zu beurteilen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Dies ist ein Forschungsprojekt, das die Machbarkeit der Erfrierungsbehandlung mit Iloprost in abgelegenen Hochgebirgslagen untersucht. Dies ist eine Beobachtungsstudie. Begründung Erfrierungen stellen ein erhebliches Risiko für Bergsteiger und Trekker in großer Höhe dar und führen häufig zu langfristigen Beeinträchtigungen. Iloprost, ein Prostacyclin-Analogon, hat vielversprechende Ergebnisse bei der Reduzierung von Amputationsraten gezeigt, wenn es innerhalb von 72 Stunden nach der Erfrierungsverletzung intravenös verabreicht wird. Behandlungsverzögerungen sind aufgrund der Abgeschiedenheit der Kletter- / Trekkinggebiete und des begrenzten Zugangs zu medizinischen Einrichtungen, die Iloprost verabreichen können, häufig. Jede Stunde Behandlungsverzögerung korreliert mit verringerten Raten der Extremitätenerhaltung. Hubschrauberevakuierungen, die üblicherweise für den Zugang zu solchen Einrichtungen erforderlich sind, sind aufgrund widriger Wetterbedingungen oft unmöglich oder verzögert, was die Patientenprognose möglicherweise beeinträchtigt. Wir nehmen an, dass die Behandlung von Erfrierungen der Grade 3 & 4 mit Iloprost im prähospitalen, hochgelegenen Umfeld machbar und sicher ist und dazu beitragen kann, den Behandlungsbeginn innerhalb des empfohlenen Zeitrahmens sicherzustellen. Wir erwarten eine vergleichbare Häufigkeit und Schwere von Nebenwirkungen wie bei Iloprost-Behandlungen in klinischen Einrichtungen. Unser primäres Ziel ist die systematische Bewertung der Machbarkeit und Sicherheit der Iloprost-Behandlung unter Hochgebirgs-Feldbedingungen. Diese Bewertung wird die Analyse logistischer Herausforderungen und der Praktikabilität des Iloprost-Einsatzes in abgelegenen und extremen Umgebungen umfassen. Überblick Diese prospektive Feldstudie zielt darauf ab, die Machbarkeit und Sicherheit der Iloprost-Verabreichung bei schweren Erfrierungen in großer Höhe am Everest-Basislager, Nepal (5364m), zu bewerten. Die Forschung wird während der Hauptklettersaisons 2026 und 2027 durchgeführt und richtet sich an erwachsene Patienten (ab 18 Jahren) mit Erfrierungen der Grade 3 oder 4 gemäß der Cauchy-Visual-Grading-Skala. Methode Nach schriftlicher Einwilligungserklärung erhalten die Patienten intravenöses Iloprost gemäß den aktuellen klinischen Leitlinien, idealerweise innerhalb von 72 Stunden nach dem Auftauen. Während der Studie werden praktische Herausforderungen bei der Verabreichung fortgeschrittener medizinischer Therapien in abgelegenen, ressourcenarmen Umgebungen dokumentiert. Mit Iloprost assoziierte Nebenwirkungen werden überwacht und bei Bedarf behandelt. Es werden Daten zu Teilnehmerdemografie, Verletzungsmerkmalen, Zeit bis zur Wiedererwärmung, Zeit bis zur Behandlung, Details der Medikamentenverabreichung und Nebenwirkungen sowie kurzfristige klinische Ergebnisse wie Gewebserhaltung und funktioneller Status bei Entlassung / Weiterüberweisung zur Fortsetzung der Behandlung in Kathmandu gesammelt. Falls in den ersten zwei Jahren weniger als zehn geeignete Fälle rekrutiert werden, wird die Studie um eine weitere Saison verlängert, um ihre Ziele zu erreichen. Nach Möglichkeit werden Nachuntersuchungen durchgeführt, um die langfristige Genesung und den Amputationsbedarf zu bewerten. Die Ergebnisse werden mit historischen Daten aus ähnlichen Hochgebirgsumgebungen verglichen, um den potenziellen Nutzen der vor-Ort-Iloprost-Behandlung abzuschätzen. Diskussion Durch die systematische Bewertung der Machbarkeit und Sicherheit der feldbasierten Iloprost-Verabreichung bei Erfrierungen zielt diese Studie darauf ab, handlungsrelevante Erkenntnisse zur Verbesserung von Notfallversorgungsprotokollen in abgelegenen und extremen Umgebungen zu generieren. Die Ergebnisse haben das Potenzial, die mit Erfrierungen verbundene Morbidität und Gesundheitskosten zu senken, zukünftige Leitlinien für die Wildnismedizin zu informieren und die Prognose für Bergsteiger und Hochgebirgsarbeiter weltweit zu verbessern.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

10

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • BZ
      • Bolzano, BZ, Italien, 39100
        • Eurac research, Institute of mountain emergency medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Personen, die sich während der Hauptklettersaison mit Erfrierungen in der Everest ER vorstellen, werden bewertet und nach der Cauchy-Klassifikation eingestuft. Wenn sie Erfrierungen der Grade 3 oder 4 aufweisen, wird ihnen eine Teilnahme angeboten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfrierungen Grad 3/4, die für Iloprost infrage kommen
  • <72h nach dem Auftauen
  • Mindestalter von 18 Jahren
  • Vorlage einer schriftlichen Einwilligungserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Alter <18 Jahre
  • Allgemeine Kontraindikation
  • Schwangerschaft
  • Unfähigkeit/Verweigerung der Einwilligungserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Erfrierungsvorstellungen mit schweren Erfrierungen (Grad 3-4) am Everest ER
Zeitfenster: von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Patienten werden anhand der Cauchy-Klassifikation bewertet.
Anteil der Patienten mit Erfrierungen Grad 3 + 4 im Verhältnis zur Gesamtzahl der Patienten mit Erfrierungen, die in der Everest-ER-Einheit vorgestellt werden/Format: Anteil (%)
von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Anteil berechtigter Patienten mit schwerer Erfrierung, die ≥1 Feld-Iloprost-Behandlungsrunde abschließen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 1 Woche nach Behandlungsbeginn
Der Anteil der Anzahl der Patienten, die unter Feldbedingungen mindestens eine Runde der Iloprost-Behandlung erfolgreich abgeschlossen haben, in Bezug auf die Anzahl der berechtigten Patienten. Nenner explizit: berechtigte Patienten der Grade 3-4 (Cauchy-Klassifikation) Einheit/Format: Anteil (%)
Von der Einschreibung bis 1 Woche nach Behandlungsbeginn
Zeit vom Auftauen bis zum Beginn der Iloprost-Behandlung unter Feldbedingungen
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende am Tag 1
Einheit/Format: Zeit (Stunden oder Minuten)
Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende am Tag 1
Anteil der Iloprost-behandelten Patienten mit leichten Nebenwirkungen während/nach ≥1 Behandlungsrunde im Feldumfeld
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche

Einheit/Format: Anteil (%) Unerwünschte Wirkungen werden anhand der CTCAE-Schweregradkriterien (CTCAE = Common Terminology Criteria for Adverse Events) bewertet.

Der Anteil leichter unerwünschter Wirkungen im Feldsetting wird anschließend mit dem im Krankenhaussetting verglichen.

Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Anteil der mit Iloprost behandelten Patienten mit schwerwiegenden Nebenwirkungen während/nach ≥1 Behandlungsrunde im Feld
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 1 Woche
Einheit/Format: Anteil (%) Nebenwirkungen werden nach dem Schweregrad der CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) eingestuft. In einem zweiten Schritt wird der Anteil schwerer Nebenwirkungen während der Feldbehandlung mit dem Anteil bei Krankenhausbehandlung verglichen.
Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 1 Woche
Anteil der Patienten, die die Feld-Iloprost-Behandlung (insgesamt) abbrechen, und dokumentierte Gründe für den Abbruch
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche

Anteil der abgebrochenen Feldbehandlungen im Verhältnis zu allen begonnenen Feldbehandlungen.

Einheit/Format: Anteil (%) + kategoriale Grundanzahlen

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Anteil der Iloprost-Behandlungsabbrüche, die auf unerwünschte Wirkungen im klinischen Alltag zurückzuführen sind
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Einheit/Format: Anteil (%) Anzahl der aufgrund von Nebenwirkungen abgebrochenen Behandlungen im Verhältnis zu allen abgebrochenen Behandlungen (sowohl im Feld)
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Qualitative Beschreibung logistischer Einschränkungen und Lösungen aus Feldnotizen und Mitarbeiterberichten
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche

Notizen und Berichte werden mittels einer thematischen Analyse ausgewertet, um logistische Herausforderungen zu kategorisieren.

Berichtet als: Themen/Kategorien mit illustrierenden Zusammenfassungen (qualitativ)

Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Häufigkeit logistischer Herausforderungen während der Feldimplementierung von Iloprost
Zeitfenster: von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche

Anzahl der logistischen Herausforderungen, klassifiziert nach logistischen Herausforderungsthemen, die sich aus der qualitativen Analyse von Feldnotizen und Mitarbeiterberichten ergeben. Mögliche erwartete Themen umfassen Herausforderungen im Zusammenhang mit Geräteverfügbarkeit oder -funktionalität, Personalfragen, Umweltbarrieren.

Berichtet als: Zählungen (n) und Prozentsätze (%) (Anzahl der Herausforderungen innerhalb einer jeweiligen Kategorie in Bezug auf alle registrierten logistischen Herausforderungen)

von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Anteil der logistischen Herausforderungen, die während der Studienzeit gelöst wurden
Zeitfenster: von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in Woche 1

Anzahl der gelösten logistischen Herausforderungen im Verhältnis zu allen innerhalb eines definierten logistischen Herausforderungsthemas erfassten Herausforderungen.

Berichtet als: Prozentsatz (%) Die Themen der logistischen Herausforderungen ergeben sich aus der qualitativen Analyse von Feldnotizen und Mitarbeiterberichten.

von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung in Woche 1
Mittlere (SD) Zeit vom Auftauen bis zur ersten Iloprost-Verabreichung (klinische Diagramme/Notizen), stratifiziert nach logistischem Herausforderungsstatus (keine vs. aufgetreten), Lösungsstatus (gelöst vs. ungelöst) und Herausforderungskategorie
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche
Die Zeit bis zur Behandlung vor Ort wird als verstrichene Zeit zwischen der dokumentierten Auftauzeit und der dokumentierten Startzeit der ersten Iloprost-Verabreichung berechnet, wie in klinischen Diagrammen/Notizen erfasst. Jeder Fall wird nach dem Status der logistischen Herausforderung klassifiziert (keine Herausforderung vs. Herausforderung aufgetreten). Bei Fällen mit einer Herausforderung wird der Lösungsstatus als während der Studienperiode gelöst vs. ungelöst/fortbestehend erfasst, und Herausforderungen werden ebenfalls einer logistischen Herausforderungskategorie zugeordnet. Die Zeit bis zur Behandlung wird als Mittelwert (SD) innerhalb jeder Schicht (z. B. keine vs. gelöst vs. ungelöst und nach Kategorie) zusammengefasst und zwischen den Schichten verglichen.
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 1 Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Baseline-Gewebe mit Amputationsrisiko (Hennepin-Erfrierungsscore Risikokomponente)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 1 Woche nach Behandlungsbeginn
Das Ausgangsgewebe in Gefahr wird mithilfe der Hennepin-Erfrierungs-Score-Risikokomponente quantifiziert, dokumentiert bei der Erstbeurteilung (vor der 1. Behandlung). Die Ergebnisse werden als Score-Werte (Mittelwert [SD]) zusammengefasst.
Von der Einschreibung bis 1 Woche nach Behandlungsbeginn
Gesamte digitale Erhaltungsrate nach 6 und 12 Monaten (Hennepin Frostbite Score-definierte gefährdete Finger/Zehen vs. amputierte) nach Abschluss der Behandlung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 18 Monate nach Abschluss der Behandlung
Nach 6 und 12 Monaten wird die digitale Erhaltungsrate als Anteil der gefährdeten Finger oder Zehen, die nicht amputiert werden, berechnet, wobei "gefährdete Finger/Zehen" und "amputiert" anhand der Hennepin-Frostbite-Score-Methodik und der Nachuntersuchungsdokumentation bestimmt werden. Die Ergebnisse werden als n/N und % mit 95%-Konfidenzintervallen berichtet und können mit vordefinierten historischen Anteilen aus der Literatur verglichen werden (Ein-Stichproben-Anteilstestung, falls anwendbar).
Von der Einschreibung bis 18 Monate nach Abschluss der Behandlung
Anzahl der Teilnehmer, die innerhalb von 6 Monaten und innerhalb von 12 Monaten nach Behandlungsende eine Erfrierungsbedingte Amputation durchlaufen (klinische Unterlagen/Operationsberichte & selbst berichtet)
Zeitfenster: von der Einschreibung bis zu Nachuntersuchungen bis zu 18 Monate nach der Entlassung.
Der Amputationsstatus (jeglicher vs. keiner) wird anhand von klinischen Diagrammen, Operationsberichten und Selbstauskünften sechs und zwölf Monate nach Abschluss der Behandlung ermittelt. Die Ergebnisse werden als n (%) mit 95%-Konfidenzintervallen angegeben und können, falls möglich, mit vorab festgelegten historischen Raten aus der Literatur verglichen werden.
von der Einschreibung bis zu Nachuntersuchungen bis zu 18 Monate nach der Entlassung.
Anzahl geretteter Gelenke pro Teilnehmer nach 6 und 12 Monaten (Hennepin Frostbite Score-basiertes Gelenkgewebe mit Risiko vs. amputiert)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 18 Monate nach der Entlassung
Sechs und zwölf Monate nach Abschluss der Behandlung wird die Anzahl der geretteten Gelenke pro Teilnehmer anhand der Hennepin-Frostbite-Score-Gewebe-in-Gefahr-Kartierung und der dokumentierten endgültigen Gewebeverlust-/Amputationshöhe ermittelt. Die Ergebnisse werden pro Teilnehmer (z. B. Mittelwert [SD] und/oder Verteilungszusammenfassungen) zu jedem Zeitpunkt zusammengefasst.
Von der Einschreibung bis 18 Monate nach der Entlassung
Änderung gegenüber dem Ausgangswert des Schmerzes bei der Nachuntersuchung (gemessen anhand der numerischen Bewertungsskala (NRS) 0-10)
Zeitfenster: von der Einschreibung bis 18 Monate nach Behandlungsabschluss
Die Schmerzintensität wird mithilfe der numerischen Rating-Skala (NRS) 0–10 erfasst, wie in klinischen Charts/Notizen zum Ausgangszeitpunkt (erste klinische Bewertung) dokumentiert, und selbstberichtet bei der 6- und 12-Monats-Nachuntersuchung. Das Ergebnis ist die Veränderung vom Ausgangswert im NRS-Score bei jedem Nachuntersuchungszeitpunkt (Nachuntersuchung minus Ausgangswert). Die Ergebnisse werden als Mittelwert (SD) nach 6 und 12 Monaten (und Mittelwert (SD) der Veränderung) zusammengefasst, wobei innerhalb der Person Vergleiche über die Zeit mithilfe gepaarter t-Tests analysiert werden.
von der Einschreibung bis 18 Monate nach Behandlungsabschluss
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der oberen Extremitätenfunktion nach 6 und 12 Monaten (QuickDASH, selbstberichtet)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 18 Monate nach Behandlungsabschluss

Die obere Extremitätenfunktion wird mittels QuickDASH (11-Punkte-Fragebogen zur Selbsteinschätzung von Beeinträchtigungen des Arms, der Schulter und der Hand) zu Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten bewertet. Das Ergebnis ist die Veränderung des QuickDASH-Scores gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Nachbeobachtungszeitpunkt (Nachbeobachtung minus Ausgangswert). Die Ergebnisse werden als Mittelwert (Standardabweichung) nach 6 und 12 Monaten (und mittlere Veränderung (Standardabweichung)) zusammengefasst, wobei innerhalb der Personen Vergleiche im Zeitverlauf mittels gepaarter t-Tests (oder vordefinierter nichtparametrischer Alternativen bei Nichterfüllung der Voraussetzungen) analysiert werden.

Diese Bewertung wird nur bei Patienten mit Erfrierungen an der oberen Extremität durchgeführt.

Von der Einschreibung bis 18 Monate nach Behandlungsabschluss
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert in der Fuß-/Sprunggelenkfunktion nach 6 und 12 Monaten (FAAM-ADL, selbstberichtet)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis 18 Monate nach Abschluss der Behandlung

Die Fuß-/Sprunggelenkfunktion wird mittels des Foot and Ankle Ability Measure (FAAM) - Activities of Daily Living (ADL) Subskala, einem selbstberichteten Fragebogen, zu Studienbeginn, nach 6 Monaten und nach 12 Monaten bewertet. Das Ergebnis wird die Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im FAAM-ADL-Score zu jedem Nachbeobachtungszeitpunkt sein. Die Ergebnisse werden als Mittelwert (Standardabweichung) nach 6 und 12 Monaten (und als mittlere Veränderung (Standardabweichung)) zusammengefasst, wobei Vergleiche innerhalb derselben Person mithilfe von gepaarten t-Tests analysiert werden (oder vordefinierten nichtparametrischen Alternativen, wenn die Voraussetzungen nicht erfüllt sind).

Diese Bewertung wird nur bei Patienten mit Erfrierungen an den unteren Extremitäten durchgeführt.

Von der Einschreibung bis 18 Monate nach Abschluss der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Mai 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle während der Studie erhobenen personenbezogenen Daten der Teilnehmer nach Anonymisierung.

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren