このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

天枢と関元の温針灸に関する臨床研究

天枢と関元の温鍼灸に関する臨床研究

本研究は、伝統中国医学において「陽虚型」慢性機能性便秘として知られる特定の慢性便秘の治療において、2種類の異なる鍼治療技術の有効性を比較することを目的としています。

慢性機能性便秘は、排便困難または排便回数の減少を特徴とする一般的な状態です。 「陽虚」パターンは、身体の機能エネルギー(気)と温かさの不足によって引き起こされ、腸の運動が鈍くなると考えられています。

この研究では、適格な参加者60名を募集し、2つのグループのいずれかに無作為に割り当てます:

実験群:参加者は「温針」療法を受けます。 これは、特定のツボ(天枢と関元)に鍼を刺し、その後、鍼の柄に少量のもぐさを燃やして熱を発生させる方法です。

対照群:参加者は同じツボで電気鍼治療を受けます。 これは、鍼に微弱な電流を流す装置を取り付ける方法です。

両群とも、隔日で週3回、合計4週間にわたって治療を受けます。 4週間の治療直後および6か月後に、標準化された質問票を使用して、便秘症状、不安および抑うつレベル、生活の質を評価します。 目的は、短期的および長期的にどちらの方法がより良い緩和をもたらすかを確認することです。

調査の概要

詳細な説明

背景と理論的根拠 慢性機能性便秘(FC)は、生活の質を著しく低下させ、しばしば不安やうつなどの心理的併存疾患を伴う非常に有病率の高い疾患です。 伝統中国医学(TCM)の枠組みの中で、主要なサブタイプは「陽虚タイプ」のFCです。 その病態生理は、陽気の不足により新陳代謝が遅くなり、大腸の運動性が弱まることと理解されています。 大腸の募穴である天枢(ST25)と、小腸の募穴であり元気を養う重要なポイントである関元(CV4)は、陽を温め腸機能を調節するために古典的に組み合わせられます。 この試験は、これらのポイントでの温針の熱と刺激の複合効果が、単独の電気鍼と比較して、より優れた持続的な臨床的利点を提供するかどうかを調査します。

研究デザインと方法論 これは、河南中医薬大学第一附属病院で実施される、1:1の割り当て比率を持つ単一施設、並行群、優越性ランダム化比較試験です。 陽虚タイプの慢性FCと診断された合計60人の参加者が、実験群(温針)または対照群(電気鍼)のいずれかにランダム化されます。

介入の詳細 実験群(温針):標準的な消毒後、使い捨ての無菌ステンレス鋼針(0.25×40mm)を天枢(ST25)と関元(CV4)に垂直に刺入し、得気(特徴的な鍼感覚)を得ます。 その後、準備されたもぐさ棒(直径約2cm、長さ約3cm)を各針の柄に取り付け、点火します。 熱は針を通じて深部組織に伝導されます。 針は30分間留置され、やけどを防ぐために注意深く監視されます。

対照群(電気鍼):針の刺入と得気技術は実験群と同一です。 針の柄は、軽度で痛みのない筋肉のけいれんを引き起こすのに十分な強度で、密疎波(2/15 Hz)を送る電気鍼装置(Hwato SDZ-Vシリーズ)に接続されます。 針は30分間留置されます。

両群は、隔日で治療を受け、週3回、合計4週間のコースとなります。

治療の理論的根拠 天枢(ST25)は、大腸機能への直接的な調節効果のために戦略的に選択されます。 関元(CV4)は、陽気を温め補う強力な作用のために選択されます。 温針技術は、鍼の経絡調節効果ともぐさの深く浸透する温熱を相乗的に組み合わせます。 これは、局所循環を促進し、脳腸軸に関与する神経内分泌経路を調節し、単独の電気鍼よりも強力な陽補効果を提供し、腸機能のより持続的な改善につながる可能性があると仮定されています。

フォローアップと結果評価 治療効果の持続性を評価するために、すべての参加者は、4週間の治療コース完了後6か月にフォローアップ評価を受けます。 この期間中、研究関連の介入は提供されません。 主要評価項目は、4週目と6か月目の便秘重症度スコア(CSS)のベースラインからの変化です。 副次評価項目には、TCM症候スコア、自己評価不安尺度(SAS)、自己評価うつ尺度(SDS)、便秘患者の生活の質評価(PAC-QOL)スケールの変化が含まれます。 結果評価者と統計学者は、群割り当てを盲検化されます。 解析は意向治療解析に基づいて実施されます。

意義 この研究は、明確に定義されたTCM病態に対する温針の有効性について、厳密な臨床的証拠を提供することを目的としています。 6か月のフォローアップを含めることで、治療反応の持続性に関する貴重な知見を提供し、慢性機能性便秘に対する非薬物学的介入の臨床実践と将来の研究を導きます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Henan
      • Zhengzhou、Henan、中国、450000,
        • The First Affiliated Hospital of Henan University of Chinese Medicine

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

年齢18歳から65歳まで、性別は問わない

機能性便秘のRome IV診断基準を満たしている

中医学(漢方)における陽虚型便秘の診断基準を満たしている

登録前に他の治療を受けていない

大腸内視鏡検査またはその他の適切な検査により器質性消化器病変が除外されている

自発的な参加と署名済みのインフォームド・コンセント

除外基準:

適格基準を満たさない

妊娠中または授乳中の女性

重篤な心血管疾患または脳血管疾患

皮膚疾患やその他の局所的な状態により腹部鍼治療を受けられない

過去3か月以内に他の臨床試験に参加している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:天枢と関元への温鍼
参加者は天枢(ST25)と関元(CV4)の経穴に温針療法を受けます。 標準的な鍼(0.25×40mm)で得気(鍼の感覚)を得た後、もぐさ棒(直径2cm、長さ3cm)に火をつけ、針の柄に取り付け、1回30分間の温熱刺激と経穴刺激を組み合わせた治療を行います。 治療は隔日で、週3回、合計4週間実施されます。
温鍼法:75%アルコールによる通常の消毒後、使い捨ての滅菌済みステンレス鋼鍼(0.25×40mm)を天枢(ST25)に約25mmの深さまで、関元(CV4)に約20mmの深さまで垂直に刺入します。 得気(局所の痛み、張り、または同側の腹部や鼠径部への放散感)を得た後、もぐさ棒(直径2cm、長さ3cm)に火をつけ、点火した端を上に向けて鍼柄に取り付けます。 鍼は1回の施術につき30分間留置し、皮膚の火傷を避けるように注意します。 治療は隔日で実施し、週3回、合計4週間行います。
他の名前:
  • 温鍼
アクティブコンパレータ:天枢と関元の電気鍼
参加者は天枢(ST25)と関元(CV4)のツボに電針療法を受けます。 標準的な鍼灸針(0.25×40mm)で得気を得た後、針の柄を電針装置(Hwato SDZ-Vシリーズ)に接続し、軽度の筋肉のけいれんを引き起こすのに十分な強度で密疎波(2/15 Hz)を送ります。 針は1回のセッションで30分間留置されます。 治療は隔日で行われ、週3回、合計4週間実施されます。
電気鍼:75%アルコールによる通常の消毒後、使い捨ての滅菌済みステンレス鋼鍼(0.25×40mm)を天枢(ST25)に約25mmの深さまで、関元(CV4)に約20mmの深さまで垂直に挿入します。 得気(局所の痛み、膨満感、または同側の腹部や鼠径部への放射)を達成した後、平衡補瀉法を使用します。 鍼の柄を電気鍼装置(Hwato SDZ-Vシリーズ電子鍼治療器)に接続し、密疎波(2/15Hz)を、軽度の筋けいれんを引き起こすのに十分な強度で設定します。 鍼は1回の施術ごとに30分間留置します。 治療は隔日で実施し、週3回、合計4週間行います。
他の名前:
  • 電気鍼治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
便秘重症度スコア (CSS)
時間枠:第4週および第6ヶ月における便秘重症度スコア(CSS)のベースラインからの変化。
ベースラインからの便秘重症度スコア(CSS)の変化(第4週および第6ヶ月時)。 CSS(クリーブランド便秘スコアリングシステム)は便秘の重症度を評価します。スコアが高いほど重症度が高いことを示します。
第4週および第6ヶ月における便秘重症度スコア(CSS)のベースラインからの変化。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
TCM症候群スコア
時間枠:週4および6か月時点でのTCM症候スコアのベースラインからの変化。
中医症候評点尺度は、『統合中医・西医による機能性便秘の診断と治療に関する合意意見(2017)』に基づいて開発されました。主症状は0、2、4、6で評点し、副症状は0、1、2、3で評点しました。
週4および6か月時点でのTCM症候スコアのベースラインからの変化。
自己評価不安尺度(SAS)スコア
時間枠:ベースラインからのセルフ・レーティング不安尺度(SAS)スコアの変化(4週目および6か月目)。
第4週および第6か月におけるセルフ・レーティング不安尺度(SAS)スコアのベースラインからの変化。 スコアが高いほど不安がより深刻であることを示します。
ベースラインからのセルフ・レーティング不安尺度(SAS)スコアの変化(4週目および6か月目)。
自己評価うつ病尺度 (SDS) スコア
時間枠:第4週および第6か月におけるSelf-Rating Depression Scale (SDS)スコアのベースラインからの変化
ベースラインからの第4週および第6ヶ月時点での抑うつ性自己評価尺度(SDS)スコアの変化。
スコアが高いほど、うつ症状がより重度であることを示します。
第4週および第6か月におけるSelf-Rating Depression Scale (SDS)スコアのベースラインからの変化
便秘関連QOL尺度(PAC-QOL)
時間枠:ベースラインからの変化:患者評価便秘生活の質(PAC-QOL)スケールにおける第4週および第6ヶ月時点
ベースラインからの変化:第4週および第6ヶ月における患者便秘生活の質評価(PAC-QOL)スケール。
スコアが高いほど生活の質が悪いことを示す。
ベースラインからの変化:患者評価便秘生活の質(PAC-QOL)スケールにおける第4週および第6ヶ月時点
臨床効果
時間枠:週4時点での臨床的有効性
臨床的有効性(4週目):合意に基づき、治癒、著効、有効、または無効に分類。 総有効率 = (治癒 + 著効 + 有効) / 総数 × 100%。
週4時点での臨床的有効性

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年8月1日

一次修了 (実際)

2025年10月30日

研究の完了 (実際)

2025年10月30日

試験登録日

最初に提出

2026年3月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月16日

最初の投稿 (実際)

2026年3月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月16日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する