CDAC研究 - 冠動脈血行再建術後の脳機能障害 (CDAC)
2026年3月19日 更新者:Robert Russo、The Scripps Research Institute
冠状動脈バイパス手術(CABG)の潜在的な長期的合併症として、神経認知機能の低下が長年疑われており、手術後1年間で患者の15〜50%に達する客観的検査による術後認知機能障害の報告があります。
経皮的冠動脈形成術(PCIまたは冠動脈ステント留置術)と比較して、CABG後の長期的認知機能障害の真の発生率を決定するために、再灌流前、および再灌流後30日、1年、2年にコンピュータベースのカスタマイズされた神経認知検査(Cogsate)を使用した多施設共同、2群、非無作為化研究を提案します。これは、職業的および個人的活動の維持と向上に不可欠な認知機能を評価するためです。
本研究では、CABG群でより高い認知機能障害の発生率が記録され、この画期的な研究が冠状動脈再灌流の必要性に直面した際に、CABG対PCIの認知リスクに関する情報を患者と医師の両方に提供し、これらの結果が認知機能を保持したいと望む人々に対する主要な再灌流オプションとしてCABGを推奨する臨床診療を変えることが予想されます。
調査の概要
詳細な説明
冠動脈バイパス手術(CABG)の潜在的な合併症として、神経認知機能の低下は長い間認識されてきました。
客観的検査で測定される術後認知機能障害(POCD)の発生率は、いくつかの小規模研究で15〜50%に達すると報告されており、研究規模、検査方法、臨床フォローアップ期間に大きなばらつきが認められます。
しかし、CABG後の術後認知機能変化の有病率と重症度、および評価方法については、多くの論争が存在します。
現在、治療医と患者の間での血行再建前の議論(インフォームドコンセント)は、罹患率、死亡率、手術結果の話題に限定されており、これらの議論にはPOCDの潜在的なリスクは含まれていません。
CABGとは対照的に、ステント留置を含む経皮的冠動脈形成術(PCI)は、POCDのリスクや個人および職業的生活の質への悪影響なしに、同様の血行再建結果を提供する可能性があります。
したがって、PCIを受ける患者と比較してCABG後2年間の患者における認知機能障害の真の割合を決定するために、多施設共同、観察研究、二群、非無作為化コホート研究を提案します。
CABGまたはPCIを受ける決定は、研究登録前に治療医と患者によって行われ、したがって、手順の選択は研究プロトコルの一部ではなく、研究登録による追加リスクはありません。
30施設の患者は、複数の領域での認知機能変化を検出する感度のために選択された、ベースラインのコンピューターベースのカスタマイズ神経認知検査(Cogstate)を受けます。
初期検査は、適格な診断的冠動脈造影後48時間以上、かつCABGまたはPCIの2ヶ月前以内に行われます。
検査は、退院後30日、および血行再建後1年と2年後に繰り返されます。
診断的血管造影画像は後で3人の医師によって評価され、患者がCABGまたはPCIから同様の結果を得られたかどうかが判断されます。
倫理上の懸念から、治療オプションへの無作為割り付けは適切ではありません。
無作為化臨床試験デザインがない場合の因果関係の推論は困難かもしれませんが、測定された臨床変数または特性の効率を高めるために、傾向スコアマッチングが採用されます。
主要研究エンドポイントは、ベースラインでの患者内累積コンピューターベース神経認知検査パフォーマンスの変化であり、血行再建後2年と比較されます(群間比較に加えて)。
副次エンドポイントには、退院後30日および1年の検査結果をベースラインと比較したもの、仕事または通常の活動への復帰期間、職業的地位、職種、または個人活動の変化が含まれます。
したがって、本研究は初めて、冠動脈血行再建の必要性に直面し、認知機能、職業的生産性、および個人的生活の質を維持したいという願望を持つ患者と医師の両方に、情報に基づいた治療決定に必要な情報を提供し、認知機能検査の方法とCABGを主要な血行再建オプションとして推奨する臨床実践を変える可能性もあります。
研究の種類
観察的
入学 (推定)
600
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Robert Russo
- 電話番号:8587842211
- メール:Russo@scripps.edu
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
CDACスタディは、選択的CABGまたはPCIを受ける600人の患者を対象とした、観察的、2群、非無作為化コホート研究です。
説明
適格基準:
- 登録基準は、年齢が18歳以上であること。
- 病変の位置、病変の特徴または複雑さ、治療する血管の数、留置するステントまたはバイパスグラフトの数、またはバイパスグラフトの種類に制限なく、選択的単一または多血管CABGまたはPCIの候補者であること。
- CABGまたはPCIを受ける決定は、研究登録前に主治医と患者によってなされ、したがって、血行再建の決定は本研究プロトコルによって指示されるものではない。
除外基準:
以下の理由により患者は登録されません:
- 併用する弁治療(外科的または経カテーテル的)。
- 以前のCABGまたは外科的弁修復/置換手術。
- 研究開始手順の1年以内のPCI。
- ハイブリッド血行再建手順(PCIとCABGの併用)、70%以上の未治療の頸動脈狭窄、インフォームドコンセントを提供できないこと。
- 手順前のタブレットベースの神経認知検査を実施できないこと。
- 規定の時点で追跡のためのオンサイト神経認知検査に戻ることに同意を表明していないこと。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経認知テストの変化
時間枠:2年
|
患者内累積Cogstateコンピュータベース神経認知テストパフォーマンスの変化
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経認知検査の変化
時間枠:1ヶ月
|
血行再建退院後1ヵ月時点と比較したベースラインでの患者内神経認知テスト成績の変化
|
1ヶ月
|
|
神経認知検査の変化
時間枠:1年
|
血行再建術退院後1年時と比較したベースライン時における患者内神経認知テスト成績の変化
|
1年
|
|
脳卒中または一過性脳虚血発作(TIA)の発生率
時間枠:2年
|
脳卒中またはTIA
|
2年
|
|
新しい気分障害の診断
時間枠:2年
|
気分障害または神経変性運動障害の新規診断
|
2年
|
|
精神医学の新たな必要性
時間枠:2年
|
薬物使用の有無に関わらず、精神医学または行動医学療法の必要性
|
2年
|
|
仕事に関するアンケート
時間枠:2年
|
職場復帰期間
|
2年
|
|
自立した活動への復帰に関する質問票
時間枠:2年
|
通常または自立した日常生活活動への復帰期間
|
2年
|
|
職務復帰に関する質問票
時間枠:2年
|
専門的な地位や職位、責任、または収入の変化。
|
2年
|
|
社会活動への復帰に関する質問票
時間枠:2年
|
個人的/社会的活動の変化
|
2年
|
|
日常生活への復帰に関するアンケート
時間枠:2年
|
ベースライン時に存在する日常生活活動能力の変化(基本的(食事、着替え、入浴、トイレ、失禁管理、移乗)と手段的(調理、掃除、交通手段、洗濯、金銭管理)の両方)
|
2年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2027年1月1日
一次修了 (推定)
2032年1月1日
研究の完了 (推定)
2033年1月1日
試験登録日
最初に提出
2026年3月16日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年3月19日
最初の投稿 (実際)
2026年3月24日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年3月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年3月19日
最終確認日
2026年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。