LasaiONは、経皮的耳介迷走神経刺激(taVNS)と心拍変動バイオフィードバック(HRV-B; emWave)による呼吸支援を組み合わせることで、感情的苦痛を軽減し、ストレス調整スキルを強化するために設計された、エビデンスに基づくマルチモーダル自己調整プログラムです。 (LasaiON)
LasaiOn:感情的な苦痛を軽減するための介入プログラム
この臨床試験の目的は、経皮的耳介迷走神経刺激(taVNS)と心拍変動バイオフィードバック(HRV-B; emWave)による呼吸サポートを組み合わせたLasaiONプログラムが、成人の情緒的苦痛を軽減し、ストレス調整プロセスを改善するかどうかを評価することです。 また、介入の安全性、忍容性、実行可能性も評価されます。
主な研究課題は以下の通りです:
- LasaiONプログラムは成人の情緒的苦痛を軽減するか?
- 介入後に観察される生理学的、心理学的、言語認知的変化は何か?
- 参加者はプログラム中にどのような不快感、副作用、忍容性の問題を経験するか?
研究者は、刺激条件(アクティブtaVNS対シャムtaVNS)とトレーニング条件(アクティブHRVバイオフィードバック対対照トレーニング)、およびそれらの潜在的な相互作用の効果を検討するために、前向き2×2要因無作為化比較試験デザインを使用します。 参加者は均等な割合(1:1:1:1)で4つのグループのいずれかに無作為に割り付けられます:シャムtaVNS+対照トレーニング、シャムtaVNS+HRVバイオフィードバック、アクティブtaVNS+対照トレーニング、またはアクティブtaVNS+HRVバイオフィードバック。
参加者は以下を行います:
- 介入前の第1日にベースライン評価を受ける;
- グループ割り付けに従って5日連続で毎日60分のセッションを完了する;
- 最終セッション後の第5日に介入後評価を受ける;
- 心理測定、生理学的、言語認知的評価(STAI、HAM-D、WHO-5、EEG、皮膚電気活動、驚愕反応、Kubios HRV Premiumを使用した心拍変動測定、IRaMuTeQで分析された価値評価付きの日次5語報告を含む)を完了する;
- 各セッションでチェックリストを使用して遵守状況と忍容性を記録する。
調査の概要
詳細な説明
LasaiONは、経皮的耳介迷走神経刺激(taVNS)と心拍変動バイオフィードバック(HRV-B;emWave)による呼吸支援を組み合わせることで、感情的苦痛を軽減し、ストレス調整スキルを強化するために設計された、エビデンスに基づく多様式自己調整プログラムです。 本研究は、成人の心理生理学的、心理学的、言語認知的アウトカムに対する刺激条件と訓練条件の効果を評価するように設計されています。
本研究は、2×2要因計画による前向き無作為化比較試験です。 2つの実験要因は、刺激条件(アクティブtaVNS対シャムtaVNS)と訓練条件(アクティブHRVバイオフィードバック訓練対対照訓練)です。 参加者は、等しい割合(1:1:1:1)で無作為に4つのグループのいずれかに割り当てられます:シャムtaVNS+対照訓練、シャムtaVNS+HRVバイオフィードバック訓練、アクティブtaVNS+対照訓練、またはアクティブtaVNS+HRVバイオフィードバック訓練。 このデザインにより、刺激と訓練の主効果、およびそれらの潜在的な交互作用を推定することが可能となります。
介入は、連続5日間にわたって実施されます。 参加者は、研究者の監督下で個別形式で、1日あたり60分のセッションを1回完了します。 ベースライン評価は、介入開始前の第1日目に行われ、介入後評価は、最終セッション完了後の第5日目に行われます。
各セッション中、参加者は標準化された設定でコンピュータの前に快適に着席したままとなります。 グループ割り当てに従い、アクティブまたはシャムtaVNSと、アクティブHRVバイオフィードバック訓練または対照訓練を受けます。 手順は非侵襲的に設計されており、十分な耐容性が期待されます。 セッションの実施は、参加者および条件間の一貫性を確保するために標準化されたプロトコルに従います。
各セッション前に、セッション前の要件が確認されます。 プロトコル要件に従い、参加者は前12時間のアルコールと激しい運動を避け、セッション前のカフェインとニコチンを避け、自律神経系機能を著しく変化させる可能性のある物質や薬剤を避けるように求められます。 必要に応じて、セッションに影響を与える逸脱や事象が記録されます。
心理測定、心理生理学、および言語認知的評価は、ベースライン時および介入後に収集されます。 心理測定尺度は、不安、抑うつ症状、および情緒的ウェルビーイングを評価します。 心理生理学的尺度には、脳波活動(EEG)、皮膚コンダクタンス、驚愕反応、および心拍変動(HRV)が含まれます。 HRVは、emWaveシステムを使用して記録され、Kubios HRV Premiumを使用して分析されます。 導出されるHRV尺度には、RMSSD、SDNN、HFパワー、LFパワー、LF/HF比、PNS指数、およびSNS指数が含まれます。 言語認知的評価には、参加者の現在の状態を記述する毎日の5単語自己報告と、IRaMuTeQを使用して分析される感情価評価が含まれます。
ベースラインおよび介入後評価に加えて、参加者は介入期間中に簡潔な毎日のデジタル自己報告を完了します。 この記録には、彼らの現在の状態を記述する5単語と各単語の感情価評価が含まれます。 これらのデータは、標準化された負担の少ない手順を使用して、介入期間全体にわたる主観的言語認知的変化を捉えることを目的としています。
アドヒアランス、耐容性、および安全性は、研究全体を通じて監視されます。 各セッションで、研究者はセッションの完了、持続時間、逸脱、および関連する事象を記録します。 参加者は、割り当てられた手順に関連する快適さ、耐容性、使いやすさ、および不快感を評価する簡潔なチェックリストを完了します。 有害事象、異常な感覚、中断、または脱落の理由は、体系的に文書化されます。
募集は継続的に行われ、約24か月にわたって順次登録が予定されています。 すべてのセッションおよび評価は、バスク大学(UPV/EHU)イバエタキャンパス心理学部で実施されます。 本研究は、Ainara Aranberri Ruizが率いる研究チームの監督下で実施され、すべての研究手順は機密に、かつ適用される倫理的要件に従って行われます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ainara Aranberri Ruiz, Ph.D.
- 電話番号:943018311
- メール:ainara.aranberri@ehu.eus
研究場所
-
-
Gipuzkoa
-
San Sebastián、Gipuzkoa、スペイン、20018
- Euskal Herriko Unibertsitatea
-
コンタクト:
- Ainara Aranberri Ruiz, Ph.D.
- 電話番号:943018311
- メール:ainara.aranberri@ehu.eus
-
コンタクト:
- Unai Liberal Graña, PhD
- 電話番号:943 01 5224
- メール:unai.liberal@ehu.eus
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 書面によるインフォームドコンセントを提供できること
- 身体的に健康であり、関連する未治療の医学的状態がないこと
- 5日間の研究プロトコル(1日1セッション)を完了できること。これには、ベースライン評価と介入後評価が含まれます
- 外耳が完全であり、耳珠への電極配置と研究記録(EEG、EDA、HRV)の取得に適していること
除外基準:
- 心血管疾患、糖尿病、または高血圧の既往歴
- 重度の徐脈
- アクティブな埋め込み型電子デバイス(例:ペースメーカー、人工内耳、神経刺激装置)
- 迷走神経切断手術(頸部迷走神経切断術)の既往歴
- 妊娠
- 現在または過去の臨床的に有意な精神障害
- 現在または過去の臨床的に有意な神経学的障害
- CNS活性薬の使用
- ニコチンやアルコールを含む物質乱用
- 電極の適用を妨げる可能性のある耳の皮膚炎、感染症、または病変
- 自律神経系活動を調節する、または心理生理学的測定値(例:HRV、EDA、EEG)を変化させる可能性のある薬剤による継続的治療
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:階乗代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:偽taVNS + HRVバイオフィードバックトレーニング
このアームに割り当てられた参加者は、連続5日間の介入期間中、1日1回の監督付き60分セッションで、疑似taVNSと活性HRVバイオフィードバックトレーニングを受けます。
各セッションでは、参加者はコンピュータの前に快適に座ります。
疑似taVNSデバイスは耳珠に装着されますが、活性電気刺激は行われません。一方、心拍変動バイオフィードバックは、emWaveプラットフォームに接続された耳センサーを通じて提供されます。
セッションには、短い事前チェックリスト、心理生理学的記録装置(EEG、HRV、EDA/EMG)の装着、短い安静基準期間、Coherence Coachによるサポートを受けた約10分間の低速呼吸(約6回/分)、そしてセッション後の耐容性/快適性評価が含まれます。
このアームは、活性taVNSがない状態での活性HRVバイオフィードバックトレーニングの効果を分離するように設計されています。
|
参加者は1日あたり1回の60分セッションを完了します。
セッション前の要件を確認した後、研究者はEEGキャップとHRV、EDA、EMGセンサーを装着し、ベースライン測定を取得します。
割り当てに応じて、参加者は耳介ターゲット領域に配置された刺激電極によるアクティブtaVNS、または同じデバイス設定でアクティブな治療刺激なしのシャムtaVNSのいずれかを受けます。
5〜35分の間、参加者は座ったままで生理活動が継続的に記録され、『Our Oceans』からのセグメント化された素材を視聴します。
35〜50分の間、アクティブHRVバイオフィードバックに割り当てられた参加者はCoherence Coachプラットフォームを使用して6回/分のゆっくりとした呼吸を学習・実践しますが、対照群の参加者はガイド付き呼吸トレーニングなしで画面上の生理活動を観察します。
毎晩自宅で、侵入思考は簡潔なGoogle Forms自己報告を通じて記録され、後でIRaMuTeQで分析されます。
|
|
実験的:アクティブtaVNS + コントロールトレーニング
この群に割り当てられた参加者は、連続する5日間の介入期間中、1日1回60分の監督付きセッションで、能動的経皮的耳介迷走神経刺激(taVNS)と対照トレーニングを組み合わせて受けます。
各セッションでは、参加者はコンピューターの前に快適に着席します。
能動的taVNSは耳珠に施され、トレーニング要素は能動的HRVバイオフィードバックではなく、コヒーレンスコーチアプリケーションを含まない対照条件で構成されます。
セッションには、短いセッション前チェックリスト、心理生理学的記録装置(EEG、HRV、EDA/EMG)の装着、短い安静時ベースライン、およびセッション後の耐容性と快適性の評価が含まれます。
この群は、能動的HRVバイオフィードバックトレーニングを伴わない能動的taVNSの効果を分離することを目的としています。
|
参加者は1日あたり1回の60分セッションを完了します。
セッション前の要件を確認した後、研究者はEEGキャップとHRV、EDA、EMGセンサーを装着し、ベースライン測定を取得します。
割り当てに応じて、参加者は耳介ターゲット領域に配置された刺激電極によるアクティブtaVNS、または同じデバイス設定でアクティブな治療刺激なしのシャムtaVNSのいずれかを受けます。
5〜35分の間、参加者は座ったままで生理活動が継続的に記録され、『Our Oceans』からのセグメント化された素材を視聴します。
35〜50分の間、アクティブHRVバイオフィードバックに割り当てられた参加者はCoherence Coachプラットフォームを使用して6回/分のゆっくりとした呼吸を学習・実践しますが、対照群の参加者はガイド付き呼吸トレーニングなしで画面上の生理活動を観察します。
毎晩自宅で、侵入思考は簡潔なGoogle Forms自己報告を通じて記録され、後でIRaMuTeQで分析されます。
|
|
実験的:アクティブtaVNS + HRVバイオフィードバックトレーニング
この群に割り当てられた参加者は、5日間連続した介入日にわたって完全な活性LasaiON介入を受け、1日1回の監督付き60分セッションを行います。
各セッションでは、参加者はコンピューターの前に快適に座り、耳珠への活性経皮耳介迷走神経刺激(taVNS)と、emWaveプラットフォームでサポートされた活性心拍変動バイオフィードバック(HRVバイオフィードバック)呼吸トレーニングの両方を受けます。
セッションには、簡単なセッション前チェックリスト、心理生理学的記録装置(EEG、HRV、EDA/EMG)の装着、短い安静基準、両方の活性介入コンポーネントの実施、およびセッション後の耐容性/快適性評価が含まれます。
この群は、活性taVNSと活性HRVバイオフィードバックトレーニングの組み合わせ効果を評価し、それらの組み合わせが各コンポーネント単独または完全な対照条件よりも大きな利益をもたらすかどうかを判断するために設計されています。
|
参加者は1日あたり1回の60分セッションを完了します。
セッション前の要件を確認した後、研究者はEEGキャップとHRV、EDA、EMGセンサーを装着し、ベースライン測定を取得します。
割り当てに応じて、参加者は耳介ターゲット領域に配置された刺激電極によるアクティブtaVNS、または同じデバイス設定でアクティブな治療刺激なしのシャムtaVNSのいずれかを受けます。
5〜35分の間、参加者は座ったままで生理活動が継続的に記録され、『Our Oceans』からのセグメント化された素材を視聴します。
35〜50分の間、アクティブHRVバイオフィードバックに割り当てられた参加者はCoherence Coachプラットフォームを使用して6回/分のゆっくりとした呼吸を学習・実践しますが、対照群の参加者はガイド付き呼吸トレーニングなしで画面上の生理活動を観察します。
毎晩自宅で、侵入思考は簡潔なGoogle Forms自己報告を通じて記録され、後でIRaMuTeQで分析されます。
|
|
偽コンパレータ:偽taVNS+対照訓練
この対照条件は、5日間にわたって連続して実施され、1日1回の監督付き60分セッションを提供します。これは、能動的な治療要素を提供せずに、スケジュール、設定、および研究者との接触において能動的介入と一致するように設計されています。
参加者は同じ標準化された形式でセッションに参加しますが、耳珠に配置された偽taVNSデバイスは能動的な電気刺激を提供せず、訓練条件には能動的なHRVバイオフィードバックや、約6回/分の呼吸リズムを確立するためのペース呼吸訓練は含まれていません。
この条件は、能動的taVNSと能動的HRVバイオフィードバック訓練の両方を差し控えながら、期待、手続き的コンテキスト、およびセッションで費やされる時間を制御することを目的としています。
|
参加者は1日あたり1回の60分セッションを完了します。
セッション前の要件を確認した後、研究者はEEGキャップとHRV、EDA、EMGセンサーを装着し、ベースライン測定を取得します。
割り当てに応じて、参加者は耳介ターゲット領域に配置された刺激電極によるアクティブtaVNS、または同じデバイス設定でアクティブな治療刺激なしのシャムtaVNSのいずれかを受けます。
5〜35分の間、参加者は座ったままで生理活動が継続的に記録され、『Our Oceans』からのセグメント化された素材を視聴します。
35〜50分の間、アクティブHRVバイオフィードバックに割り当てられた参加者はCoherence Coachプラットフォームを使用して6回/分のゆっくりとした呼吸を学習・実践しますが、対照群の参加者はガイド付き呼吸トレーニングなしで画面上の生理活動を観察します。
毎晩自宅で、侵入思考は簡潔なGoogle Forms自己報告を通じて記録され、後でIRaMuTeQで分析されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
状態不安スコア
時間枠:ベースライン(第1日目)から介入後(第5日目)まで
|
状態特性不安検査(STAI-State)の状態不安下位尺度を用いて評価した状態不安の変化。
スコアは20から80の範囲で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。
|
ベースライン(第1日目)から介入後(第5日目)まで
|
|
抑うつ症状スコア
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
17項目ハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)を用いて評価された抑うつ症状の変化。
スコアは0から52の範囲で、スコアが高いほど抑うつ症状の重症度が高いことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
WHO-5ウェルビーイングスコア
時間枠:ベースライン時(1日目)から介入後(5日目)まで
|
世界保健機関・5項目ウェルビーイング指数(WHO-5)を用いて評価される感情的健康状態の変化。
生スコアは0から25の範囲で、スコアが高いほど感情的健康状態が良好であることを示します。 |
ベースライン時(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
RMSSDの変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアを用いた連続差の二乗平均平方根(RMSSD)による心拍変動の変化。
RMSSDは心拍数の拍動間変動を反映し、ミリ秒(ms)で報告されます。
高い値は迷走神経を介した心拍変動が大きいことを示し、低い値は迷走神経を介した心拍変動が小さいことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
皮膚電気伝導レベルの変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
皮膚コンダクタンスレベル(μS)によって評価される生理的覚醒の変化。
値が高いほど、交感神経の覚醒が大きいことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
驚愕反応振幅の変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
筋電図(EMG)を用いて眼輪筋から記録した、音刺激驚愕瞬目反応のピーク振幅によって評価される生理的反応性の変化。
驚愕振幅は、刺激プローブ開始前50ミリ秒の平均ベースラインを基準として、プローブ開始後20~150ミリ秒以内に生じるピークEMG反応として定義される。
振幅はマイクロボルト(µV)で報告され、高い値はより大きな生理的反応性を示す。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
Fzにおける前頭正中線シータ帯域パワーの変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
8チャンネルUnicorn Hybrid Black脳波計(EEG)システムを用いて記録された、Fzにおける前頭正中線シータ帯域パワーの変化。
EEGデータはチャンネルあたり250Hzで取得され、シータ周波数帯域(4-8Hz)の絶対スペクトルパワーとして分析されます。
シータ帯域パワーはマイクロボルトの2乗毎ヘルツ(µV²/Hz)で報告されます。
値が高いほど、前頭正中線シータ帯域パワーが大きいことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
侵入的思考に関連する語彙の出現頻度の変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
IRaMuTeQテキスト分析ソフトウェアを使用して、書面による自己報告内の事前に定義された侵入思考関連の語彙の出現回数をカウントすることにより評価される侵入思考の変化。
頻度は、書面による自己報告ごとの侵入思考関連の語彙の出現回数として報告されます。
値が0は侵入思考関連の語彙の出現がないことを示し、値が高いほど侵入思考関連の語彙の内容が多いことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
SDNNの変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアを用いて、正常なRR間隔の標準偏差(SDNN)により評価される心拍変動の変化。
SDNNは、短期および長期の両方の成分を含む全体的な心拍変動を反映し、ミリ秒(ms)で報告されます。
値が高いほど全体的な心拍変動が大きいことを示し、値が低いほど全体的な心拍変動が小さいことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
高周波電力の変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアを用いた高周波(HF)パワーによる心拍変動の変化評価。
HFパワーは高周波心拍変動を反映し、絶対パワーとしてミリ秒の2乗(ms²)で報告されます。
一般的に、値が高いほど、迷走神経を介した副交感神経による心拍変動の調節が大きいことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
低周波パワーの変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアを用いた低周波(LF)パワーによる心拍変動の変化。
LFパワーは低周波心拍変動を反映し、絶対パワーとしてミリ秒の二乗(ms²)で報告されます。
値が高いほど、低周波心拍変動が大きいことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
LF/HF比の変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアを用いて、低周波数と高周波数の電力比(LF/HF)によって評価される心拍変動の変化。LF/HF比は無次元比として報告されます。高い値は、低周波数と高周波数の電力比が高いことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
PNS指標の変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアから得られた副交感神経系(PNS)指数を用いて評価した自律機能の変化。
Kubiosでは、値0は基準集団の平均と同等の自律神経活動を反映し、正の値は副交感神経活動が高いことを示し、負の値は副交感神経活動が低いことを示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
|
SNS指数の変化
時間枠:ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
Kubios HRVソフトウェアを用いた交感神経系(SNS)指数による自律機能の変化評価。
Kubiosでは、0の値は正常な人口平均に匹敵する値を示し、正の値は平均以上の交感神経活動を示し、負の値は平均以下の交感神経活動を示します。
|
ベースライン(1日目)から介入後(5日目)まで
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象を有する参加者の数
時間枠:5日間の介入期間中、各セッションにおいて
|
5日間の介入期間中に少なくとも1つの有害事象を経験した参加者の数。
有害事象は各セッションで体系的に記録されます。 |
5日間の介入期間中、各セッションにおいて
|
|
手順関連の不快感スコア
時間枠:5日間の介入期間中の各セッションで
|
手順に関連する不快感は、0から5までの特別なリッカート尺度を用いて評価され、0は不快感なし、5は非常に強い不快感を示します。
スコアが高いほど、手順に関連する不快感が大きいことを示します。
|
5日間の介入期間中の各セッションで
|
|
すべての介入セッションを完了した参加者の数
時間枠:5日間の介入期間中
|
5日間の介入期間中に計画されたすべてのLasaiON介入セッションを完了した参加者の数。
値が高いほど、介入の完了度が高いことを示します。
|
5日間の介入期間中
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zhang, Y., Lin, P., Wang, R., Zhou, J., Xu, X., Jiang, W., Pu, X., & Ge, S. (2024). Insula-medial prefrontal cortex functional connectivity modulated by transcutaneous auricular vagus nerve stimulation: An fMRI study. IEEE Journal of Biomedical and Health Informatics, 28(10), 5962-5970. https://doi.org/10.1109/JBHI.2024.3423019
- Valérie Dormal, Nicolas Vermeulen, & Sandrine Mejias. (2021). Is heart rate variability biofeedback useful in children and adolescents? A systematic review. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 62(12), 1379-1390. https://doi.org/10.1111/jcpp.13463
- Tian, Q.-Q., Cheng, C., Yin, Z.-X., Yuan, Y.-Y., Wang, C., Zeng, X., Sun, J.-B., Yang, Q., Yang, X.-J., & Qin, W. (2024). Combined transcutaneous auricular vagus stimulation (taVNS) with 0.1 Hz slow breathing enhances insomnia treatment efficacy: A pilot study. Brain Stimulation, 17(1), 4-6. https://doi.org/10.1016/j.brs.2023.11.015
- Napadow, V., Edwards, R. R., Cahalan, C. M., Mensing, G., Greenbaum, S., Valovska, A., Li, A., Kim, J., Maeda, Y., Park, K., & Wasan, A. D. (2012). Evoked pain analgesia in chronic pelvic pain patients using respiratory-gated auricular vagal afferent nerve stimulation. Pain Medicine, 13(6), 777-789. https://doi.org/10.1111/j.1526-4637.2012.01385.x
- McAllister-Williams, R. H., Sousa, S., Kumar, A., Greco, T., Bunker, M. T., Aaronson, S. T., Conway, C. R., & Rush, A. J. (2020). The effects of vagus nerve stimulation on the course and outcomes of patients with bipolar disorder in a treatment-resistant depressive episode: A 5-year prospective registry. International Journal of Bipolar Disorders, 8(1), Article 13. https://doi.org/10.1186/s40345-020-0178-4
- Kim, A. Y., Marduy, A., de Melo, P. S., et al. (2022). Safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation (taVNS): A systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, 12, 22055. https://doi.org/10.1038/s41598-022-25864-1
- Hiran Thabrew, Philip Ruppeldt, & John J. Sollers III. (2018). Systematic review of biofeedback interventions for addressing anxiety and depression in children and adolescents with long-term physical conditions. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 43(3), 179-192. https://doi.org/10.1007/s10484-018-9399-z
- Goessl, V. C., Curtiss, J. E., & Hofmann, S. G. (2017). The effect of heart rate variability biofeedback training on stress and anxiety: A meta-analysis. Psychological Medicine, 47(15), 2578-2586. doi:10.1017/S0033291717001003
- Garcia, R. G., et al. (2021). Respiratory-gated auricular vagal afferent nerve stimulation (RAVANS) modulates brain response to stress in major depression. Journal of Psychiatric Research. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2021.07.048
- Garcia, R. G., Cohen, J. E., Stanford, A. D., Gabriel, A., Stowell, J., Aizley, H., Barbieri, R., Gitlin, D., Napadow, V., & Goldstein, J. M. (2021). Respiratory-gated auricular vagal afferent nerve stimulation (RAVANS) modulates brain response to stress in major depression. Journal of Psychiatric Research, 142, 188-197. doi:10.1016/j.jpsychires.2021.07.048.
- Fang, J., Rong, P., Hong, Y., Fan, Y., Liu, J., Wang, H., Zhang, G., Chen, X., Shi, S., Wang, L., Liu, R., Hwang, J., Li, Z., Tao, J., Wang, Y., Zhu, B., & Kong, J. (2016). Transcutaneous vagus nerve stimulation modulates default mode network in major depressive disorder. Biological Psychiatry, 79(4), 266-273. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2015.03.025
- Eyşan Hanzade Umaç, & Remziye Semerci. (2023). Effect of biofeedback-based interventions on the psychological outcomes of pediatric populations: A systematic review and meta-analysis. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 48, 299-310. https://doi.org/10.1007/s10484-023-09583-5
- Dormal, V., Vermeulen, N., & Mejias, S. (2021). Is heart rate variability biofeedback useful in children and adolescents? A systematic review. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 62(12), 1379-1390. doi:10.1111/jcpp.13463.
- Darabi, M. D., Silber, S. P., Slotkin, R., & Peechatka, A. L. (2025). Biofeedback-based digital games and well-being in childhood: A systematic review. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 53(12), 2115-2130. https://doi.org/10.1007/s10802-025-01387-x (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- Cui, Y., Sun, J., Zhang, B., Guo, T., Zhang, S., Li, Z., Chen, Y., Su, M., Wu, D., Wu, J., Wang, Q., Yuan, Y., Wang, J., Tian, Q., He, F., Wu, L., Li, X., Gong, Y., … Qin, W. (2025). Efficacy and safety of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation for patients with treatment-resistant schizophrenia with predominantly negative symptoms: A randomized clinical trial. Molecular Psychiatry, 30, 5437-5447. doi:10.1038/s41380-025-03132-8.
- Austelle, C. W., Cox, S. S., Connolly, D. J., Vogel, B. B., Peng, X., Wills, K., Sutton, F., Tucker, K. B., Ashley, E., Manett, A., Cortese, B., Short, E. B., & Badran, B. W. (2025). Accelerated transcutaneous auricular vagus nerve stimulation for inpatient depression and anxiety: The iWAVE open label pilot trial. Neuromodulation, 28(4), 672-681. doi:10.1016/j.neurom.2025.02.003.
- Aranberri Ruiz, A. (2024). Transcutaneous Auricular Vagus Nerve Stimulation to Improve Emotional State. Biomedicines, 12(2), 407. https://doi.org/10.3390/biomedicines12020407
- Aranberri Ruiz, A., Nevado, B., Migueles Seco, M., & Aritzeta, A. (2024). Heart rate variability biofeedback intervention programme to improve attention in primary schools. Applied Psychophysiology and Biofeedback, 49(4), 651-664. https://doi.org/10.1007/s10484 024 09659 w
- Aranberri Ruiz, A., Aritzeta, A., Olarza, A., Soroa, G., & Mindeguia, R. (2022). Emotional self regulation in primary education: A heart rate variability biofeedback intervention programme. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(9), 5475. https://doi.org/10.3390/ijerph19095475
- Aranberri Ruiz, A. (2023). Emotional Experience and its Biological Underpinnings: Improving Emotional Well-Being Through Vagal Tone. Papeles Del Psicólogo, 44(2), 95-101. https://doi.org/10.23923/pap.psicol.3016
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- M10/2026/055. March 2, 2026
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。