褐色細胞腫/傍神経節腫の前向きコホート研究
褐色細胞腫/傍神経節腫切除における術中血行動態不安定性予測モデルの検証および拡張研究 - 単一施設、前向き、観察コホート研究
本研究は、北京協和医院でPPGL摘出術を予定されている患者を対象に実施されます。 手術前に、研究者は6変数モデルを使用して、患者が手術中に重度の血圧変動を経験するリスクを予測します。 手術中には、リアルタイムの早期警告ツールが、60秒前に血圧変化を正確に予測する能力について試験されます。 本研究では、持続血糖モニタリング(CGM)が血圧変動の理解に与える価値も探求し、人工知能(AI)エージェントによる術前麻酔評価の性能を、精度、一貫性、効率の面で人間の麻酔科医と比較して評価します。
参加により、患者の標準的な手術または医療ケアに変更はありません。 臨床データの収集、手術前日から手術翌日までのCGMセンサーの装着、およびAIエージェントと麻酔科医の両方による術前評価の実施が含まれます。
調査の概要
詳細な説明
背景:褐色細胞腫/傍神経節腫(PPGL)の切除は、カテコラミン放出による術中血行動態不安定性(HDI)のリスクが高い。既存の予測モデルには限界があり、新規ツールは前向き検証を必要とする。本研究はこのギャップに対処することを目的とする。
目的:主要目的は以下の通り:1)重症HDIサブタイプを予測するために以前開発された6変数モデルを前向きに検証する;2)HDIイベントのリアルタイム術中早期警戒ツールの精度と適時性を評価する;3)持続血糖モニタリング(CGM)指標と術中HDIとの関連を探索する;4)AIベースの術前麻酔評価エージェントの臨床的有用性を人間の評価者と比較して評価する。
方法:これは北京協和医院における単一施設前向き観察コホート研究である。予定された選択的PPGL切除を受ける適格患者(18歳以上)を登録する。
予測モデル検証:術前データ(症状、ヘモグロビン、腫瘍機能状態、アドレナリン/ノルアドレナリン上昇倍数、フェノキシベンザミン投与量)を用いてHDIサブタイプ(軽症対重症)を予測する。予測されたサブタイプは、術中血行動態データ(24指標)の事後的K-meansクラスタリングによって決定された実際のサブタイプと比較される。
リアルタイム警戒ツール検証:このツールは術中に使用され、過去200秒間のデータに基づいて60秒先のバイタルサイン(収縮期血圧、拡張期血圧、平均動脈圧、心拍数)を予測する。その予測値は実際のモニタリング値と比較され、高血圧、低血圧、頻脈イベントを予測する感度/特異度が計算される。
CGM探索:患者は手術前日から手術後1日までCGMセンサーを装着する。平均血糖値、血糖変動、低血糖/高血糖時間などの指標と術中HDI転帰との関連を多変量回帰を用いて分析する。
AIエージェント評価:各患者はペアで術前評価を受ける:一つはAIエージェントによる評価、もう一つは若手麻酔科医(経験5年以下)による評価。ベテラン麻酔科医(経験10年以上)がリスク層別化、腫瘍機能性、準備適切性の参照基準を提供する。精度、評価者間一致(カッパ)、評価時間をAIと若手麻酔科医の間で比較する。
転帰:主要転帰には、予測モデルのROC曲線下面積(AUROC)、警戒ツールの平均絶対百分率誤差(MAPE)、CGM分析のための術中HDI発生、AIエージェントのリスク層別化精度が含まれる。各サブ研究のサンプルサイズが計算されており、全目的を達成するための総目標登録者数は約202名である。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:YE MA, MD
- 電話番号:+86 18801015226
- メール:maye_thu16@163.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢が18歳以上。
- 画像検査および臨床検査により褐色細胞腫/傍神経節腫と診断され、予定の切除手術が予定されていること。
- 術中連続的侵襲的動脈圧モニタリングが計画されていること。
- 書面によるインフォームドコンセントを自発的かつ適切に提供できること。
- 術前持続血糖モニタリング(CGM)、AIエージェント評価、術後フォローアップに従うことができること。
除外基準:
- 術中血行動態データの欠損が20%以上。
- 術後病理組織検査によりPPGL診断が除外されること。
- 心臓傍神経節腫または転移性PPGL。
- 術中HDIを独立して引き起こす可能性のある重度の心疾患(例:重度の弁膜症、重度の心不全)。
- 妊娠中または授乳中。
- 研究手順への遵守を妨げる精神疾患、認知障害、またはコミュニケーション障壁。
- CGMモニタリングまたはAIエージェント評価の実施を拒否すること。
- 手術前3か月以内の重篤な疾患(例:急性心筋梗塞、脳卒中、重篤な感染症)。
- 重度の肝不全または腎不全(Child-Pugh分類C、eGFR <30 ml/min/1.73 m²)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
PPGL切除コホート
選択的外科切除が予定されている褐色細胞腫または傍神経節腫と診断された患者。
すべての参加者は同じ研究手順を実施します:術前データ収集、CGMモニタリング、AIおよび人間による術前評価、リアルタイム警告ツールの術中適用、術後フォローアップ。
介入は行われず、これは純粋に観察的研究です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
予測モデルの識別能力(AUROC)
時間枠:術前評価から手術終了まで
|
重症術中血行動態不安定(HDI)サブタイプを予測するための術前6変数モデルの識別能力を、受信者動作特性曲線下面積(AUROC)によって評価したもの。
|
術前評価から手術終了まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リアルタイム警告ツールの精度 - 心拍数 (MAPE)
時間枠:術中
|
心拍数に関する術中早期警報ツールの精度。予測心拍数値と実際のモニタリング心拍数値との間の平均絶対パーセント誤差(MAPE)によって測定されます。
測定単位:% |
術中
|
|
リアルタイム警告ツールの精度 - 収縮期血圧 (MAPE)
時間枠:術中期間
|
血圧パラメータに対する術中早期警告ツールの精度は、収縮期血圧(SBP)の予測値と実際のモニタリング値との間の平均絶対パーセント誤差(MAPE)によって測定されます。
測定単位:%
|
術中期間
|
|
リアルタイム警告ツール精度 - 拡張期血圧(MAPE)
時間枠:術中期間
|
拡張期血圧(DBP)における予測値と実際の監視値の間の平均絶対パーセント誤差(MAPE)によって測定される、血圧パラメータに対する術中早期警告ツールの精度。
測定単位:%
|
術中期間
|
|
予測モデルキャリブレーション
時間枠:術前評価から手術終了まで
|
術前6変数予測モデルの較正。ホスマー・レメショウ適合度検定(p値)、較正曲線、ブライアースコアにより評価。
測定単位:p値(無次元)、ブライアースコア(無次元)
|
術前評価から手術終了まで
|
|
予測モデル臨床的有用性(DCA)
時間枠:手術前評価から手術終了まで
|
術前モデルの臨床的有用性は、異なる閾値確率における純臨床的便益を評価するためのDecision Curve Analysis (DCA)によって評価されました。
測定単位:純便益(無次元確率) |
手術前評価から手術終了まで
|
|
リアルタイム警告ツールの精度 - 平均動脈圧 (MAPE)
時間枠:時間枠:術中期間
|
平均動脈圧(MAP)の予測値と実際のモニタリング値との間の平均絶対パーセント誤差(MAPE)によって測定される、血圧パラメータに対する術中早期警報ツールの精度。
測定単位:%
|
時間枠:術中期間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:LE SHEN, MD, PhD、Peking Union Medical College Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PUMCH-PPGL-P1.0
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。