開腎摘除術に対する鋸筋肋間面ブロックと脊柱起立筋面ブロックの比較
超音波ガイド下前鋸筋肋間筋面ブロックと脊柱起立筋面ブロックの腎摘除術後疼痛管理における鎮痛効果:前向き無作為化比較試験
開腹腎摘出術後の効果的な疼痛管理は、依然として重要な臨床的課題である。<\/p>
本手術後の不十分な疼痛制御は、呼吸機能障害、移動の遅延、入院期間の延長、オピオイド消費の増加、および術後合併症の発生率上昇につながる可能性がある。そのため、オピオイド関連の有害作用を最小限に抑えながら術後鎮痛を最適化することは、開腹腎摘出術を受ける患者の周術期ケアにおける重要な目標である。従来、開腹腎摘出術後の疼痛管理には、全身性オピオイド、硬膜外麻酔、または傍脊柱ブロックが用いられてきた。<\/p>
超音波ガイド下筋膜面ブロックは、その簡便性、安全性、有効性から、現代の区域麻酔における重要な代替手段として浮上している。これらの技術の中で、脊柱起立面ブロックが広く普及している。<\/p>
このブロックは、胸部、腹部、および腎摘出術を含む泌尿器手術に対して効果的な鎮痛を提供することが示されている。超音波ガイド下前鋸筋肋間面ブロックは、前鋸筋と肋間筋または肋骨の間に局所麻酔薬を注入することで、肋間神経の外側皮枝を標的とする比較的新しい区域麻酔技術である。これらの神経をブロックすることにより、SIPBは外側胸壁および上腹部領域への鎮痛を提供し、これは開腹腎摘出術で使用される側腹部切開に特に関連する。<\/p>
患者は無作為に2つの等しい群に割り付けられる。群Sの患者は前鋸筋肋間面ブロックを、群Eの患者は脊柱起立面ブロックを受ける。これらのブロックは、経験豊富な麻酔科医によって全身麻酔導入後に実施される。本研究の目的は、開腹腎摘出術を受ける患者において、超音波ガイド下前鋸筋肋間面ブロックと脊柱起立面ブロックの鎮痛効果を比較することである。<\/p>
調査の概要
詳細な説明
この二重盲検、前向き、無作為化比較試験は、ファイユーム大学病院で、地域の施設内倫理委員会および施設内審査委員会の承認を得て実施されます。募集および無作為化の前に、すべての患者からこれらの科学貢献に対する書面によるインフォームドコンセントが取得されます。<\/p>
患者は、コンピュータ生成の無作為化シーケンスを使用して、1:1の割り当て比率で2つの等しいグループに無作為に割り付けられます。グループの割り当ては、密封された不透明な封筒に入れられ、ブロック実施直前に開封されます。患者(ブロックは全身麻酔導入後に実施されるため)および結果評価者はグループ割り当てに対して盲検化されます。ブロックを実施する麻酔科医は、データ収集や術後評価には参加しません。<\/p>
すべての患者は標準化された全身麻酔を受けます。麻酔導入後、切開前に、厳格な無菌予防措置の下、超音波ガイド下で指定された局所ブロックが実施されます。<\/p>
術前評価:病院プロトコルに従い、完全な病歴聴取、身体診察、検査が行われ、患者を評価します。これには、全血球算定、血清尿素、クレアチニン、肝機能検査、凝固能、心電図(ECG)、および臨床的に適応があり患者の医学的状態と周術期リスク評価に基づく場合の心エコー(ECHO)が含まれます。<\/p>
手術前に、神経ブロック手順の詳細とVAS疼痛スコア(0-10 cm)が患者に説明されます(0=痛みなし、10=想像できる最悪の痛み)。<\/p>
参加者からインフォームドコンセントが取得されます。患者は手術前に、固形食は約6時間、非清液は4時間、清液は2時間絶食します。<\/p>
麻酔技術<\/p>
- 手に18Gの静脈(IV)カニューレによる静脈アクセスが挿入され、標準モニタリング(非観血的血圧、心電図、パルスオキシメトリー、カプノグラフィー)が適用されます。<\/li>
- すべての患者は、O2 100%で3分間のプレオキシジェネーションを受けます。麻酔は、フェンタニル1μg/kg、プロポフォール1.5-2 mg/kg、アトラクリウム0.5 mg/kgを使用して導入され、筋弛緩に使用されます。麻酔は、EtCO2≈35-40 mmHgを目標に、酸素と空気(50:50)による調節換気、イソフルラン1 MAC(最小肺胞濃度)で維持され、術中に心拍数またはNIBPが基礎記録の20%以上の上昇を示した場合にフェンタニル0.5μg/kgが投与されます。標準化されたレスキュープロトコルは、研究仮説を知らない独立した麻酔科医によって適用されます。<\/li>
- 手術終了時、麻酔は中止され、患者が抜管基準を満たした時点で抜管されます。<\/li><\/ul>
ブロック技術:グループ(S))の患者は前鋸筋肋間面ブロックを受け、グループ(E))の患者は脊柱起立面ブロックを受けます。これらのブロックは両方とも、経験豊富な麻酔科医によって全身麻酔導入後に実施されます<\/p>
グループ(S))前鋸筋肋間面ブロック:<\/p>
ブロックは手術室で実施され、患者は仰臥位、ブロックのために無菌状態が提供され、超音波高周波リニアトランスデューサー(LOGIQ P7)は第8肋骨レベルで腋窩中線上に配置されます。前鋸筋とその下の肋間筋が確認されます。22ゲージ、50 mmのエコー源性針(Stimuplex D; B Braun、ドイツ)が尾側から頭側に面内で進められます。陰圧吸引後、0.25%ブピバカインHCl(プレーン)25 mLが、前鋸筋と肋間筋の間に注入されます。<\/p>
グループ(E))脊柱起立面ブロック:<\/p>
ブロックは手術室で実施され、患者は側臥位、ブロックのために無菌状態が提供され、超音波高周波リニアトランスデューサー(LOGIQ P7)はT8-T10横突起レベルで傍矢状に配置されます。脊柱起立筋と横突起が確認されます。22ゲージ、50 mmのエコー源性針(Stimuplex D; B Braun、ドイツ)が頭側から尾側に面内で進められ、陰圧吸引後、0.25%ブピバカインHCl(プレーン)25 mLが脊柱起立筋の深部に注入されます。<\/p>
局所麻酔薬の投与量、安全性、および緊急時対策<\/p>
- 投与量:0.25%ブピバカインHCl(プレーン)25 mL、62.5 mg相当。プレーンブピバカインの最大安全用量は厳守され、2 mg/kg、絶対最大150 mgを超えないと定義されます。<\/li>
- 緩徐な分割注入:標準的な方法は、超音波ガイド下で小さなボーラス(通常5-10 mLずつ)で局所麻酔薬を注入し、その後吸引して血管内配置および全身毒性を否定することです。<\/li>
緊急時対策には以下が含まれます:<\/p>
- 脂肪乳剤救命プロトコルの利用可能性:ASRAガイドラインに従い、局所麻酔薬全身毒性(LAST)の場合に即時静脈内投与のために20%イントラリピッド溶液がすぐに利用可能にされます。<\/li>
- アレルギー/アナフィラキシー管理:緊急薬剤(アドレナリン、抗ヒスタミン薬、コルチコステロイド)および蘇生装置が利用可能であり、あらゆる過敏反応の迅速な管理のための事前定義されたプロトコルがあります。<\/li>
- 予期しない有害事象(例:重度の低血圧、不整脈、LA毒性)が発生した場合、中止ルールが適用されます。<\/li><\/ul><\/li><\/ol>
ブロック成功の評価<\/p>
麻酔回復後(PACU):<\/p>
アルコール綿を使用した冷感試験をT7-T12皮膚分節で実施。30分以内に≥3皮膚分節の感覚消失があればブロック成功と見なされます。失敗したブロックは記録され分析されます。<\/p>
術後鎮痛<\/p>
- 日常的鎮痛:アセトアミノフェン(1 gを6時間ごと)がベースラインの日常的鎮痛として静脈内投与されます。<\/li>
- レスキュー鎮痛は、PCAポンプを使用して静脈内モルヒネで投与され、1回の要求あたり1 mg、ロックアウト間隔10分、ベースライン注入なしでプログラムされます。24時間の累積モルヒネ消費量が記録されます。<\/li><\/ul>
サンプルサイズ計算:G*Powerソフトウェア(バージョン3.1.9.7)を使用して、主要アウトカム(術後12時間の安静時および深呼吸時のVAS疼痛スコア)に基づいて計算されました。Fernandez Martinら(2025)のデータ(腹腔鏡下腎摘出術でSIPBと後方方形筋ブロックを比較、NRSスコア平均2.35±1.92)およびWadoodら(2024)(開腹腎摘出術で12時間のNRSスコア中央値3.0)のデータに基づき、Luoら(2018)およびWanら(2014)の方法を使用して、ESPB群の平均と標準偏差を3.24±1.47と推定しました。<\/p>
両側独立サンプルt検定、第一種過誤(α)0.05、統計的検出力(1-β)80%を使用して、各群最低59名が必要と計算されました。予想される脱落率約10%を考慮し、総サンプルサイズは各群66名に増加され、最終的な目標登録数は132名(合計)となりました。計算は以下のパラメータに基づいています:効果量d = 0.524、α = 0.05(両側)、検出力 = 0.80、等割り当て比(1:1)。<\/p>
統計分析:データはIBM SPSS Statistics for Windows、Version 26.0(IBM Corp., Armonk, NY, USA)を使用して収集・分析されます。連続変数は、データ分布の正規性に応じて、平均±標準偏差(SD)または中央値と四分位範囲(IQR)として表現されます。カテゴリー変数は頻度とパーセンテージで示されます。分布の正規性はShapiro-Wilk検定で評価されます。<\/p>
正規分布する連続データの場合、2群間の比較は独立サンプルStudentのt検定を使用します。非正規分布する連続データの場合、Mann-WhitneyのU検定を使用します。カテゴリー変数はカイ二乗検定またはFisherの正確検定(適宜)で比較します。経時的繰り返し測定(例:複数の術後時点でのVASスコア)は、反復測定分散分析(ANOVA)またはノンパラメトリックデータのFriedman検定で分析し、多重比較のために適切な事後補正(Bonferroni)を行います。<\/p>
主要アウトカム(術後12時間安静時VASスコア)が推論的検定の主要変数です。最初のレスキュー鎮痛までの時間はKaplan-Meier生存分析で分析し、群間比較はlog-rank検定を使用します。すべての検定は両側検定です。<\/p>
効果サイズを95% CIと共に報告します。p値が0.05未満の場合、統計的に有意と見なします。<\/p>
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Hasnaa M Hashem, Master
- 電話番号:01064437956
- メール:hm163@fayoum.edu.eg
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Amr H Mahmoud, MD
- 電話番号:01004349592
- メール:amrhamdy69@yahoo.com
研究場所
-
-
-
Al Fayyum、エジプト、084
- 募集
- Fayoum University hospital
-
コンタクト:
- Hasnaa M Hashem
- 電話番号:01064437956
- メール:hm163@fayoum.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 側方切開による全身麻酔下での待機的開腹腎摘出術が予定されている患者。
- 18歳から65歳の成人患者。
- 米国麻酔科学会(ASA)身体状態I~IIIの患者。
除外基準:
- 患者の拒否。
- 局所麻酔薬に対するアレルギー、およびブロック注射部位に感染がある患者。
- 凝固障害または抗凝固療法の継続中。
- 慢性鎮痛療法(癌、依存症)のためにオピオイドを投与されている患者。
- 疼痛スコアリングを妨げる認知障害。
- 疼痛評価に影響を与える神経学的または精神医学的障害。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:群(S)前鋸筋肋間面ブロック:
(S)群の患者は、全身麻酔導入後、経験豊富な麻酔科医により超音波ガイド下前鋸筋肋間面ブロックを受ける。
|
ブロックは手術室で行われ、患者を仰臥位にし、無菌条件下でブロックを実施しました。超音波(LOGIQ P7)の高周波リニアプローブを第8肋骨の高さで中腋窩線に配置します。
前鋸筋とその下の肋間筋を同定します。
22ゲージ、50mmのエコー源性針(Stimuplex D; B Braun, Germany)を尾側から頭側方向にイン・プレーンで進めます。
陰圧吸引後、0.25%ブピバカイン塩酸塩(プレーン)25 mLを前鋸筋と肋間筋の間に注入します。
|
|
実験的:グループ(E)脊柱起立筋平面ブロック:
グループ(E)の患者は、経験豊富な麻酔科医による全身麻酔導入後に、超音波ガイド下で脊柱起立面ブロックを受ける。
|
ブロックは手術室で施行され、患者を側臥位とし、無菌状態を確保した上で、超音波(LOGIQ P7)の高周波リニア探触子を、T8-T10横突起の高さで傍矢状に配置する。
脊柱起立筋と横突起を確認する。
22ゲージ、50mmのエコー針(Stimuplex D; B Braun, Germany)を頭尾方向にin-planeで進め、陰圧吸引後、0.25%ブピバカイン塩酸塩(普通)25 mLを脊柱起立筋の深部に注入する。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
• 術後12時間点の静息時の痛みスコア(0-10 Visual Analogue Scale(VAS)を使用)
時間枠:手術後12時間
|
VAS疼痛スコア(0-10 cm)(0=痛みなし、10=想像できる最悪の痛み)。
|
手術後12時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
• 術後疼痛の強度は、VASを用いて安静時および深呼吸時に、術直後、術後2時間、術後6時間で評価した。
時間枠:手術完了後0、2、6時間
|
VAS 疼痛スコア(0-10 cm)(0=痛みなし、10=想像できる最悪の痛み)。
|
手術完了後0、2、6時間
|
|
• 術後12時間における深呼吸時のビジュアルアナログスケール(VAS)を用いた術後疼痛強度
時間枠:術後12時間
|
VAS鎮痛スコア(0-10 cm)(0=痛みなし、10=最悪の想像できる痛み)
深呼吸時
|
術後12時間
|
|
• 皮肤节感觉丧失(ブロック成功率)
時間枠:30分後、麻酔後ケアユニット(PACU)到着後
|
麻酔からの回復後(PACU): T7~T12皮膚分節でアルコール綿を使用した冷覚試験。 30分以内に3つ以上の皮膚分節の感覚消失があればブロック成功と判断。 失敗したブロックは記録・解析される。
|
30分後、麻酔後ケアユニット(PACU)到着後
|
|
• 24時間以内の累積モルヒネ消費量 (mg)
時間枠:手術完了時から術後24時間まで
|
• レスキュー鎮痛は、10分間のインターバル(1回の需要につき1mgを送達するようにプログラムされ、ベースライン持続注入がないPCAポンプ)を介して静脈内モルヒネにより投与されます。
24時間累積モルヒネ消費量が記録されます。
|
手術完了時から術後24時間まで
|
|
・最初のレスキュー鎮痛薬の要求までの時間(時間単位)。
時間枠:手術完了から術後24時間まで
|
• レスキュー鎮痛は、PCAポンプを使用して静脈内モルヒネを投与します。ポンプは1回の要求につき1 mg、10分間のロックアウト間隔でプログラムされ、ベーサル注入は行いません。
|
手術完了から術後24時間まで
|
|
• オピオイド関連副作用の発生率
時間枠:手術完了から術後24時間まで
|
悪心、嘔吐、そう痒症、呼吸抑制を含みます。
|
手術完了から術後24時間まで
|
|
• ブロック関連有害事象の発生率
時間枠:神経ブロック開始から手術終了まで
|
例えば血管穿刺または局所麻酔薬毒性など。
|
神経ブロック開始から手術終了まで
|
|
• 症診期間中の入院期間。
時間枠:手術完了日から退院日まで、最大30日間評価
|
<Int>術後入院期間</Int>
|
手術完了日から退院日まで、最大30日間評価
|
|
術中オピオイド使用量。
時間枠:手術開始から手術完了まで
|
フェンタニルは、心拍数またはNIBPが基礎記録の20%以上の増加を示した場合、術中に投与される。
|
手術開始から手術完了まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mohamed A Hamed, MD、Faculty of medicine, Fayoum university
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Alper I, Yuksel E. Comparison of Acute and Chronic Pain after Open Nephrectomy versus Laparoscopic Nephrectomy: A Prospective Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2016 Apr;95(16):e3433. doi: 10.1097/MD.0000000000003433.
- Lee J, Kim S. The effects of ultrasound-guided serratus plane block, in combination with general anesthesia, on intraoperative opioid consumption, emergence time, and hemodynamic stability during video-assisted thoracoscopic lobectomy: A randomized prospective study. Medicine (Baltimore). 2019 May;98(18):e15385. doi: 10.1097/MD.0000000000015385.
- Yang X, Zhang Y, Chen Y, Xu M, Lei X, Fu Q. Analgesic effect of erector spinae plane block in adults undergoing laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2023 Jan 6;23(1):7. doi: 10.1186/s12871-023-01969-6.
- Koksal BG, Baytar C, Bayraktar E, Balbaloglu H. Effects of serratus posterior superior intercostal plane block on postoperative analgesia in patients undergoing breast cancer surgery: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2025 Apr 24;25(1):209. doi: 10.1186/s12871-025-03092-0.
- Alsmadi JK, Nofal MN, Alriyalat S, Yousef AJ. Laparoscopic vs. Open nephrectomy for inflammatory renal conditions: a meta-analysis emphasizing safety. BMC Urol. 2025 Apr 21;25(1):96. doi: 10.1186/s12894-025-01781-z.
- Wang J, Deng Y, Chen Q, Chen F, Li H. Acute postoperative pain management after cardiothoracic surgery: a bibliometric analysis and future directions. J Cardiothorac Surg. 2025 Nov 27;20(1):477. doi: 10.1186/s13019-025-03734-x.
- Mamoun MA, Alrefaey AK, Abo-Zeid MA. Continuous Serratus - Intercostal Plane Block for Perioperative Analgesia in Upper Abdominal Surgeries: A Prospective Randomized Controlled Study. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2023 Oct 24;51(5):402-407. doi: 10.4274/TJAR.2023.231260.
- Liu QR, Dai YC, Ji MH, Liu PM, Dong YY, Yang JJ. Risk Factors for Acute Postsurgical Pain: A Narrative Review. J Pain Res. 2024 May 20;17:1793-1804. doi: 10.2147/JPR.S462112. eCollection 2024.
- Song WQ, Wang W, Yang YC, Sun Q, Chen H, Zhang L, Bu XS, Zhan LY, Xia ZY. Parasternal Intercostal Block Complementation Contributes to Postoperative Pain Relief in Modified Radical Mastectomy Employing Pectoral Nerve Block I and Serratus-Intercostal Block: A Randomized Trial. J Pain Res. 2020 Apr 30;13:865-871. doi: 10.2147/JPR.S237435. eCollection 2020.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- D 470
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。