- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07556536
Vergleich von Serratus-Interkostal-Plane-Block mit Erector-Spinae-Plane-Block für offene Nephrektomie
Analgetische Wirksamkeit des ultraschallgesteuerten Serratus-Intercostal-Plane-Blocks versus Erector-Spinae-Plane-Blocks zur postoperativen Schmerzkontrolle nach offener Nephrektomie: Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie
Das effektive postoperative Schmerzmanagement nach offener Nephrektomie bleibt eine bedeutende klinische Herausforderung.
Eine unzureichende Schmerzkontrolle nach diesem Eingriff kann zu eingeschränkter Lungenfunktion, verzögerter Mobilisation, verlängertem Krankenhausaufenthalt, erhöhtem Opioidverbrauch und einer höheren Inzidenz postoperativer Komplikationen führen. Daher ist die Optimierung der postoperativen Analgesie bei gleichzeitiger Minimierung opioidbedingter Nebenwirkungen ein zentrales Ziel der perioperativen Versorgung von Patienten, die sich einer offenen Nephrektomie unterziehen. Traditionell wurde der postoperative Schmerz nach offener Nephrektomie mit systemischen Opioiden, epiduraler Analgesie oder paravertebralen Blockaden behandelt.
Ultraschallgeführte Faszienschichtblockaden haben sich aufgrund ihrer Einfachheit, ihres Sicherheitsprofils und ihrer Wirksamkeit als wertvolle Alternativen in der modernen Regionalanästhesie etabliert. Unter diesen Techniken hat der Erector-Spinae-Plane-Block (ESP-Block) große Popularität erlangt.
Dieser Block hat sich als wirksame Analgesie für thorakale, abdominale und urologische Eingriffe, einschließlich Nephrektomie, erwiesen. Der ultraschallgeführte Serratus-Interkostal-Plane-Block (SIPB) ist eine neuere regionale Anästhesietechnik, die on die lateralen kutanen Äste der Interkostalnerven durch Injektion von Lokalanästhetikum zwischen dem Musculus serratus anterior und den Interkostalmuskeln oder Rippen zielt. Durch die Blockade dieser Nerven bietet SIPB eine Analgesie für die laterale Thoraxwand und die oberen Abdominalregionen, die für Flankenschnitte bei offener Nephrektomie besonders relevant sind.
Die Patienten werden randomisiert in zwei gleich große Gruppen eingeteilt. Patienten in Gruppe (S) erhalten einen Serratus-Interkostal-Plane-Block und diejenigen in Gruppe (E) einen Erector-Spinae-Plane-Block. Beide Blockaden werden nach Einleitung der Allgemeinanästhesie von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt. Ziel dieser Studie ist es, die analgetische Wirksamkeit des ultraschallgeführten Serratus-Interkostal-Plane-Blocks und des Erector-Spinae-Plane-Blocks bei Patienten zu vergleichen, die sich einer offenen Nephrektomie unterziehen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese doppelblinde, prospektive, randomisierte Vergleichsstudie wird im Krankenhaus der Fayoum-Universität nach Genehmigung durch die örtliche Ethikkommission und die lokale institutionelle Prüfungsbehörde durchgeführt. Von allen Patienten wird vor der Rekrutierung und Randomisierung eine schriftliche Einwilligungserklärung für diese wissenschaftlichen Beiträge eingeholt.
Die Patienten werden mittels eines computergenerierten Randomisierungsalgorithmus mit einem 1:1-Allokationsverhältnis randomisiert und in zwei gleich große Gruppen eingeteilt. Die Gruppenzuordnung wird in versiegelten, undurchsichtigen Umschlägen verborgen, die unmittelbar vor Durchführung des Blocks geöffnet werden. Die Patienten (da der Block nach Einleitung der Allgemeinanästhesie erfolgt) und die Ergebnisprüfer werden für die Gruppenzuordnung geblindet. Der Anästhesist, der den Block durchführt, nimmt nicht an der Datenerhebung oder der postoperativen Bewertung teil.
Alle Patienten erhalten eine standardisierte Allgemeinanästhesie. Nach der Narkoseeinleitung und vor dem chirurgischen Hautschnitt wird der zugewiesene Regionalblock unter Ultraschallführung unter streng aseptischen Kautelen durchgeführt.
Präoperative Bewertung: Eine vollständige Anamnese, körperliche Untersuchung und Laboruntersuchungen werden gemäß dem Krankenhausprotokoll durchgeführt, um die Patienten zu beurteilen. Dies umfasst großes Blutbild, Serumharnstoff und Kreatinin, Leberfunktionstests, Gerinnungsprofil, Elektrokardiogramm (EKG) und gegebenenfalls ECHO je nach klinischer Indikation, medizinischem Zustand des Patienten und perioperativem Risikoeinschätzung.
Vor der Operation werden den Patienten die Einzelheiten der Nervenblockadeverfahren und der VAS-Schmerzscore (0–10 cm) erläutert (wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz). Von den Teilnehmern wird eine Einwilligungserklärung eingeholt. Die Patienten fasten vor der Operation etwa 6 Stunden für feste Mahlzeiten, 4 Stunden für nicht klare Flüssigkeiten und 2 Stunden für klare Flüssigkeiten. Anästhesietechnik
- Intravenöser Zugang mit einer 18-Gauge-Venenverweilkanüle wird in die Hand gelegt und ein Standardmonitoring (nicht-invasiver Blutdruck, Elektrokardiographie, Pulsoximetrie und Kapnographie) wird angewendet.
- Alle Patienten erhalten eine Präoxygenierung mit 100 % Sauerstoff für 3 Minuten. Die Anästhesie wird mit Fentanyl 1 µg/kg, Propofol 1,5–2 mg/kg eingeleitet, und Atracurium 0,5 mg/kg wird zur Muskelrelaxation verwendet. Die Anästhesie wird aufrechterhalten durch kontrollierte Beatmung mit Sauerstoff und Luft (50:50) mit einem Ziel-ETCO2 von etwa 35–40 mmHg, Isofluran mit einer minimalen alveolären Konzentration von 1 und 0,5 µg/kg Fentanyl werden intraoperativ gegeben, wenn entweder Herzfrequenz oder nicht-invasiver Blutdruck einen Anstieg von mehr als 20 % des Basiswerts zeigen. Das standardisierte Rescueprotokoll wird von einem unabhängigen Anästhesisten durchgeführt, der über die Studienhypothese nicht informiert ist.
- Am Ende der Operation wird die Anästhesie beendet und die Extubation erfolgt, sobald der Patient die Extubationskriterien erfüllt.
Blocktechniken: Patienten in Gruppe (S) erhalten einen Serratus-Interkostal-Ebenenblock (Serratus Intercostal Plane Block), und Patienten in Gruppe (E) erhalten einen Erector-spinae-Ebenenblock (Erector Spinae Plane Block). Beide Blöcke werden nach Einleitung der Allgemeinanästhesie von einem erfahrenen Anästhesisten durchgeführt.
Gruppe (S) Serratus-Interkostal-Ebenenblock:
Der Block wird im Operationssaal durchgeführt, wobei der Patient in Rückenlage liegt. Es werden aseptische Bedingungen für den Block geschaffen. Der hochfrequente Linearschallkopf des Ultraschallgeräts (LOGIQ P7) wird in der mittleren Axillarlinie auf Höhe der achten Rippe platziert. Der Musculus serratus anterior und die darunter liegenden Interkostalmuskeln werden identifiziert. Eine 22-Gauge, 50 mm echogene Nadel (Stimuplex D; B Braun, Deutschland) wird in der Ebene in kraniokaudaler Richtung vorgeschoben. Nach negativer Aspiration werden 25 ml 0,25%iges Bupivacain-HCl (plain) zwischen dem Musculus serratus anterior und den Interkostalmuskeln injiziert.
Gruppe (E) Erector-spinae-Ebenenblock:
Der Block wird im Operationssaal durchgeführt, wobei der Patient in Seitenlage ist. Es werden aseptische Bedingungen für den Block geschaffen. Der hochfrequente Linearschallkopf des Ultraschallgeräts (LOGIQ P7) wird parasagittal auf Höhe des Querfortsatzes T8–T10 platziert. Der Musculus erector spinae und der Querfortsatz werden identifiziert. Eine 22-Gauge, 50 mm echogene Nadel (Stimuplex D; B Braun, Deutschland) wird in der Ebene in kaudokranialer Richtung vorgeschoben, und nach negativer Aspiration werden 25 ml 0,25%iges Bupivacain-HCl (plain) tief in den Musculus erector spinae injiziert.
Lokalanästhetikum-Dosis, Sicherheit und Notfallbereitschaft
- Dosis: 25 ml 0,25% Bupivacain-HCl (plain), entsprechend 62,5 mg. Die maximale sichere Dosis von Bupivacain ohne Zusatz wird strikt eingehalten, definiert als 2 mg/kg, mit einem absoluten Maximum von 150 mg.
- Langsame, fraktionierte Injektion: Die Standardpraxis ist die Injektion des Lokalanästhetikums unter Ultraschallkontrolle in kleinen Bolusgaben, üblicherweise 5–10 ml auf einmal, gefolgt von Aspiration, um eine intravasale Fehllage und systemische Toxizität auszuschließen.
- Notfallmaßnahmen umfassen:
- Verfügbarkeit des Lipid-Rescue-Protokolls: Eine 20%ige Intralipidlösung steht für die sofortige intravenöse Verabreichung im Falle einer systemischen Lokalanästhetikatoxizität gemäß den ASRA-Richtlinien jederzeit zur Verfügung.
- Allergie-/Anaphylaxiemanagement: Notfallmedikamente (Adrenalin, Antihistaminika, Kortikosteroide) und Wiederbelebungsausrüstung sind verfügbar, mit einem vordefinierten Protokoll für das prompte Management jeglicher Überempfindlichkeitsreaktionen.
- Die Stopp-Regel wird angewendet, wenn unerwartete unerwünschte Ereignisse (z. B. schwere Hypotonie, Arrhythmie, Lokalanästhetikatoxizität) auftreten.
Beurteilung des Blockerfolgs
Nach der Erholung von der Anästhesie (Aufwachraum):
Kältegefühl-Test mittels Alkoholtupfer an den Dermatomen T7–T12. Ein Block gilt als erfolgreich, wenn innerhalb von 30 Minuten ein sensorischer Verlust auf ≥3 Dermatomen festgestellt wird. Fehlgeschlagene Blöcke werden dokumentiert und analysiert.
Postoperative Analgesie
- Routineanalgesie: Paracetamol (1 g alle 6 Stunden) wird intravenös als baseline routinemäßiges Analgetikum verabreicht.
- Rescue-Analgesie wird mittels intravenösem Morphin über eine PCA-Pumpe verabreicht, die auf 1 mg pro Bedarf mit einem Sperrintervall von 10 Minuten und ohne Basalinfusion programmiert ist. Der kumulative 24-Stunden-Morphinverbrauch wird aufgezeichnet.
Stichprobenberechnung: Die Stichprobengröße wurde mit der G*Power-Software (Version 3.1.9.7) basierend auf dem primären Endpunkt berechnet: VAS-Schmerzscore in Ruhe und bei tiefer Inspiration 12 Stunden postoperativ. Basierend auf Daten von Fernandez Martin et al. (2025), die SIPB mit posteriorem Quadratus-lumborum-Block bei laparoskopischer Nephrektomie verglichen und einen mittleren NRS-Score von 2,35 (±1,92) in der SIPB-Gruppe nach 12 Stunden berichteten, sowie von Wadood et al. (2024), die einen medianen NRS-Score von 3,0 in der ESPB-Gruppe nach 12 Stunden bei offener Nephrektomie berichteten, schätzten die Forscher den Mittelwert und die Standardabweichung in der ESPB-Gruppe auf 3,24 (±1,47) basierend auf Luo et al. (2018) und Wan et al. (2014).
Unter Verwendung eines zweiseitigen unabhängigen t-Tests mit einem Typ-I-Fehler (α) von 0,05 und einer statistischen Power (1-β) von 80 % wurde eine Mindestanzahl von 59 Patienten pro Gruppe berechnet. Unter Berücksichtigung einer erwarteten Dropout-Rate von etwa 10 % wurde die Gesamtstichprobengröße auf 66 Patienten pro Gruppe erhöht, was einer endgültigen Zielrekrutierung von 132 Patienten insgesamt entspricht. Die Berechnung basierte auf den folgenden Parametern: Effektgröße d = 0,524, α = 0,05 (zweiseitig), Power = 0,80 und gleiches Allokationsverhältnis (1:1).
Statistische Analyse: Die Daten werden mit IBM SPSS Statistics for Windows, Version 26.0 (IBM Corp., Armonk, NY, USA) gesammelt und analysiert. Stetige Variablen werden als Mittelwert ± Standardabweichung (SD) oder Median mit Interquartilsabstand (IQR) dargestellt, abhängig von der Normalverteilung der Daten. Kategoriale Variablen werden als Häufigkeiten und Prozentsätze dargestellt. Die Normalverteilung wird mit dem Shapiro-Wilk-Test überprüft.
Für normalverteilte stetige Daten werden Vergleiche zwischen den beiden Gruppen mit dem unabhängigen Student-t-Test durchgeführt. Für nicht normalverteilte stetige Daten wird der Mann-Whitney-U-Test verwendet. Kategoriale Variablen werden mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Test nach Fisher verglichen, je nach Eignung. Wiederholte Messungen über die Zeit (z. B. VAS-Scores zu mehreren postoperativen Zeitpunkten) werden mit einer Varianzanalyse mit wiederholten Messungen (ANOVA) oder dem Friedman-Test für nichtparametrische Daten analysiert, mit entsprechenden Post-hoc-Korrekturen (Bonferroni) für Mehrfachvergleiche.
Der primäre Endpunkt (VAS-Score in Ruhe 12 Stunden postoperativ) wird die Hauptvariable für den inferenziellen Test sein. Die Zeit bis zur ersten Rescue-Analgesie wird mittels Kaplan-Meier-Überlebensanalyse analysiert und zwischen den Gruppen mit dem Log-Rank-Test verglichen. Alle Tests sind zweiseitig.
Effektgröße mit 95%-KI wird angegeben. Ein p-Wert von weniger als 0,05 wird als statistisch signifikant angesehen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Hasnaa M Hashem, Master
- Telefonnummer: 01064437956
- E-Mail: hm163@fayoum.edu.eg
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Amr H Mahmoud, MD
- Telefonnummer: 01004349592
- E-Mail: amrhamdy69@yahoo.com
Studienorte
-
-
-
Al Fayyum, Ägypten, 084
- Rekrutierung
- Fayoum University hospital
-
Kontakt:
- Hasnaa M Hashem
- Telefonnummer: 01064437956
- E-Mail: hm163@fayoum.edu.eg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Gruppe (S) Serratus-Interkostalblock:
Patienten in Gruppe (S) erhalten nach Induktion der Allgemeinanästhesie durch einen erfahrenen Anästhesisten eine ultraschallgestützte serratus interkostale Blockade
|
Der Block wird im Operationssaal durchgeführt. Der Patient befindet sich in Rückenlage, und für den Block wurden aseptische Bedingungen geschaffen. Der hochfrequente Linearschallkopf des Ultraschallgeräts (LOGIQ P7) wird in der mittleren Axillarlinie auf Höhe der achten Rippe positioniert.
Der Musculus serratus anterior und die darunter liegenden Interkostalmuskeln werden identifiziert.
Eine 22-Gauge-, 50 mm echogene Nadel (Stimuplex D; B Braun, Deutschland) wird in der Ebene in kaudo-kranialer Richtung vorgeschoben.
Nach negativer Aspiration werden 25 mL 0,25% Bupivacain-HCl (pur) zwischen dem Musculus serratus anterior und den Interkostalmuskeln injiziert.
|
|
Experimental: <string>Gruppe (E) Erector-Spinae-Plane-Block:
Patienten in Gruppe (E) erhalten nach Induktion der Allgemeinanästhesie einen ultraschallgesteuerten Erector-Spinae-Ebenenblock durch einen erfahrenen Anästhesisten
|
Der Block wird im Operationssaal durchgeführt. Der Patient befindet sich in der lateralen Dekubitusposition. Für den Block werden aseptische Bedingungen eingehalten. Der hochfrequenzlineare Ultraschallwandler (LOGIQ P7) wird parasagittal auf der Höhe der Dornfortsätze T8-T10 platziert.
Der Erector-spinae-Muskel und der Dornfortsatz werden identifiziert. Eine 22 Gauge, 50 mm echogene Nadel (Stimuplex D; B Braun, Deutschland) wird in-plane in kranio-kaudaler Richtung vorgeschoben, und nach negativer Aspiration werden 25 ml 0,25% Bupivacain HCl (pur) tief unter den Erector-spinae-Muskel injiziert. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
• Postoperativer Schmerzwert in Ruhe 12 Stunden nach dem Eingriff gemessen mit der 0-10 Visuellen-Analog-Skala (VAS).
Zeitfenster: 12 Stunden nach der Operation
|
VAS-Schmerzscore (0-10 cm) (wobei 0 = kein Schmerz und 10 = der schlimmste vorstellbare Schmerz).
|
12 Stunden nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
• Beurteilung der postoperativen Schmerzintensität mittels VAS in Ruhe und während tiefer Inspiration unmittelbar postoperativ, 2 und 6 Stunden nach dem Eingriff.
Zeitfenster: 0, 2 und 6 Stunden nach Abschluss der Operation
|
VAS-Schmerzscore (0-10 cm) (wobei 0=kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz).
|
0, 2 und 6 Stunden nach Abschluss der Operation
|
|
• Postoperative Schmerzintensität bewertet mit der visuellen Analogskala (VAS) während tiefer Inspiration 12 Stunden postoperativ
Zeitfenster: 12 Stunden nach der Operation
|
VAS-Schmerzscore (0-10 cm) (wobei 0=kein Schmerz und 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz).
während tiefer Ausatmung |
12 Stunden nach der Operation
|
|
• Erfolgsrate der Blockade (dermatomaler sensorischer Verlust)
Zeitfenster: 30 Minuten nach Ankunft in der Post-Anästhesie-Aufwachstation (PACU)
|
Nach der Erholung von der Anästhesie (PACU): Kälteempfindungstest mit Alkoholtupfer an den Dermatomen T7-T12. |
30 Minuten nach Ankunft in der Post-Anästhesie-Aufwachstation (PACU)
|
|
• Kumulativer Morphinverbrauch in 24 Stunden (in mg).
Zeitfenster: Vom Abschluss der Operation bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
• Die Rescue-Analgesie wird mittels intravenösem Morphin über eine PCA-Pumpe verabreicht, die so programmiert ist, dass sie bei Bedarf 1 mg mit einem Sperrintervall von 10 Minuten und ohne Basisinfusion abgibt. Der kumulative 24-Stunden-Morphinverbrauch wird aufgezeichnet.
|
Vom Abschluss der Operation bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
|
• Zeit bis zur ersten Anfrage nach Rescue-Analgesie (in Stunden).
Zeitfenster: vom Abschluss der Operation bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
• Die Rescue-Analgesie erfolgt durch intravenöses Morphin via PCA-Pumpe, die pro Anforderung 1 mg mit einem Lockout-Intervall von 10 Minuten ohne Basisinfusion abgibt.
|
vom Abschluss der Operation bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
|
• Inzidenz von Opioid-bedingten Nebenwirkungen
Zeitfenster: Vom Abschluss der Operation bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
einschließlich Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz und Atemdepression.
|
Vom Abschluss der Operation bis zu 24 Stunden nach der Operation
|
|
• Inzidenz blockbezogener unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: Vom Beginn der Nervenblockade bis zum Ende der Operation
|
wie etwa Gefäßpunktion oder Lokalanästhetikum-Toxizität.
|
Vom Beginn der Nervenblockade bis zum Ende der Operation
|
|
• Dauer des Krankenhausaufenthalts.
Zeitfenster: vom Zeitpunkt des Operationsabschlusses bis zum Tag der Krankenhausentlassung, bewertet bis zu 30 Tage
|
postoperativer Krankenhausaufenthalt
|
vom Zeitpunkt des Operationsabschlusses bis zum Tag der Krankenhausentlassung, bewertet bis zu 30 Tage
|
|
Intraoperativer Opioidkonsum.
Zeitfenster: vom Beginn der Operation bis zum Abschluss der Operation
|
Fentanyl wird intraoperativ verabreicht, wenn entweder die Herzfrequenz oder der NIBP einen Anstieg um mehr als 20% des Basiswerts melden.
|
vom Beginn der Operation bis zum Abschluss der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Mohamed A Hamed, MD, Faculty of medicine, Fayoum university
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Alper I, Yuksel E. Comparison of Acute and Chronic Pain after Open Nephrectomy versus Laparoscopic Nephrectomy: A Prospective Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2016 Apr;95(16):e3433. doi: 10.1097/MD.0000000000003433.
- Lee J, Kim S. The effects of ultrasound-guided serratus plane block, in combination with general anesthesia, on intraoperative opioid consumption, emergence time, and hemodynamic stability during video-assisted thoracoscopic lobectomy: A randomized prospective study. Medicine (Baltimore). 2019 May;98(18):e15385. doi: 10.1097/MD.0000000000015385.
- Yang X, Zhang Y, Chen Y, Xu M, Lei X, Fu Q. Analgesic effect of erector spinae plane block in adults undergoing laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2023 Jan 6;23(1):7. doi: 10.1186/s12871-023-01969-6.
- Koksal BG, Baytar C, Bayraktar E, Balbaloglu H. Effects of serratus posterior superior intercostal plane block on postoperative analgesia in patients undergoing breast cancer surgery: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2025 Apr 24;25(1):209. doi: 10.1186/s12871-025-03092-0.
- Alsmadi JK, Nofal MN, Alriyalat S, Yousef AJ. Laparoscopic vs. Open nephrectomy for inflammatory renal conditions: a meta-analysis emphasizing safety. BMC Urol. 2025 Apr 21;25(1):96. doi: 10.1186/s12894-025-01781-z.
- Wang J, Deng Y, Chen Q, Chen F, Li H. Acute postoperative pain management after cardiothoracic surgery: a bibliometric analysis and future directions. J Cardiothorac Surg. 2025 Nov 27;20(1):477. doi: 10.1186/s13019-025-03734-x.
- Mamoun MA, Alrefaey AK, Abo-Zeid MA. Continuous Serratus - Intercostal Plane Block for Perioperative Analgesia in Upper Abdominal Surgeries: A Prospective Randomized Controlled Study. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2023 Oct 24;51(5):402-407. doi: 10.4274/TJAR.2023.231260.
- Liu QR, Dai YC, Ji MH, Liu PM, Dong YY, Yang JJ. Risk Factors for Acute Postsurgical Pain: A Narrative Review. J Pain Res. 2024 May 20;17:1793-1804. doi: 10.2147/JPR.S462112. eCollection 2024.
- Song WQ, Wang W, Yang YC, Sun Q, Chen H, Zhang L, Bu XS, Zhan LY, Xia ZY. Parasternal Intercostal Block Complementation Contributes to Postoperative Pain Relief in Modified Radical Mastectomy Employing Pectoral Nerve Block I and Serratus-Intercostal Block: A Randomized Trial. J Pain Res. 2020 Apr 30;13:865-871. doi: 10.2147/JPR.S237435. eCollection 2020.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- D 470
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .