- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07556536
Comparación del bloqueo del plano intercostal serrato con el bloqueo del plano del erector espinal para nefrectomía abierta
Analgesic Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Intercostal Plane Block Versus Erector Spinae Plane Block for Postoperative Pain Control After Open Nephrectomy: A Prospective Randomized Controlled Trial
El manejo efectivo del dolor postoperatorio tras nefrectomía abierta sigue siendo un desafío clínico significativo.
Un control inadecuado del dolor después de este procedimiento puede provocar deterioro de la función respiratoria, retraso en la movilización, estancia hospitalaria prolongada, aumento del consumo de opioides y una mayor incidencia de complicaciones postoperatorias. Por lo tanto, optimizar la analgesia postoperatoria mientras se minimizan los efectos adversos relacionados con los opioides es un objetivo clave en el cuidado perioperatorio de los pacientes sometidos a nefrectomía abierta. Tradicionalmente, el dolor postoperatorio tras nefrectomía abierta se ha manejado con opioides sistémicos, analgesia epidural o bloqueos paravertebrales.
Los bloqueos de planos fascio-musculares guiados por ecografía han surgido como alternativas valiosas en la anestesia regional moderna debido a su simplicidad, perfil de seguridad y eficacia. Entre estas técnicas, el bloqueo del plano del erector espinal (ESP) ha ganado una gran popularidad.
Se ha demostrado que este bloqueo proporciona analgesia eficaz para cirugías torácicas, abdominales y urológicas, incluida la nefrectomía. El bloqueo del plano intercostal serrato (SIPB) guiado por ecografía es una técnica anestésica regional más reciente que se dirige a las ramas cutáneas laterales de los nervios intercostales mediante la inyección de anestésico local entre el músculo serrato anterior y los músculos intercostales o las costillas. Al bloquear estos nervios, el SIPB proporciona analgesia a la pared torácica lateral y las regiones abdominales superiores, que son particularmente relevantes para las incisiones de flanco utilizadas en la nefrectomía abierta.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a dos grupos iguales. Los pacientes del grupo (S) recibirán un bloqueo del plano intercostal serrato y los del grupo (E) recibirán un bloqueo del plano del erector espinal. Ambos bloqueos serán realizados después de la inducción de la anestesia general por un anestesiólogo experimentado. El objetivo de este estudio es comparar la eficacia analgésica del bloqueo del plano intercostal serrato guiado por ecografía y el bloqueo del plano del erector espinal en pacientes sometidos a nefrectomía abierta.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio comparativo, prospectivo, aleatorizado y doble ciego se llevará a cabo en el hospital de la Universidad de Fayoum después de la aprobación del Comité de Ética Institucional local y la junta de revisión institucional local. Se obtendrá el consentimiento informado por escrito de todos los pacientes para estas contribuciones científicas antes del reclutamiento y la aleatorización.
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a dos grupos iguales utilizando una secuencia de aleatorización generada por computadora con una proporción de asignación 1:1. Las asignaciones de grupo se ocultarán en sobres opacos sellados que se abrirán inmediatamente antes de realizar el bloqueo. Los pacientes (ya que el bloqueo se administrará después de la inducción de la anestesia general) y los evaluadores de resultados estarán cegados a la asignación del grupo. El anestesiólogo que realice el bloqueo no participará en la recopilación de datos ni en la evaluación postoperatoria.
Todos los pacientes recibirán anestesia general estandarizada. Después de la inducción de la anestesia y antes de la incisión quirúrgica, se realizará el bloqueo regional asignado bajo guía ecográfica utilizando estrictas precauciones asépticas.
Evaluación preoperatoria Se realizará una historia clínica completa, examen físico y pruebas de laboratorio de acuerdo con el protocolo del hospital para evaluar a los pacientes, lo que incluye hemograma completo, urea y creatinina séricas, pruebas de función hepática, perfil de coagulación, electrocardiograma (ECG) y ecocardiograma cuando esté clínicamente indicado y según la condición médica del paciente y la evaluación de riesgo perioperatorio.
Antes de la cirugía, se explicarán a los pacientes los detalles de los procedimientos de bloqueo nervioso y la puntuación de dolor VAS (0-10 cm) (donde 0 = sin dolor y 10 = el peor dolor imaginable).
Se obtendrá el consentimiento informado de los participantes. Los pacientes ayunarán aproximadamente 6 horas para comidas sólidas, 4 horas para líquidos no claros y 2 horas para líquidos claros antes de la cirugía. Técnica anestésica
- Se insertará un acceso intravenoso con un catéter intravenoso (IV) de calibre 18 en la mano y se aplicará monitorización estándar (presión arterial no invasiva, electrocardiografía, oximetría de pulso y capnografía).
- Todos los pacientes recibirán preoxigenación con O2 al 100% durante 3 minutos. La anestesia se inducirá utilizando fentanilo 1 μg/kg, propofol 1.5-2 mg/kg y atracurio 0.5 mg/kg para la relajación muscular. La anestesia se mantendrá con ventilación controlada con oxígeno y aire (50:50) con un objetivo de EtCO2 ≈ 35-40 mmHg, isoflurano 1 concentración alveolar mínima (CAM), se administrará fentanilo 0.5 μg/kg intraoperatoriamente cuando la frecuencia cardíaca o la PANI informen un aumento superior al 20% del registro basal. El protocolo de rescate estandarizado será aplicado por un anestesiólogo independiente que desconozca la hipótesis del estudio.
- Al final de la operación, se suspenderá la anestesia y se realizará la extubación una vez que el paciente cumpla con los criterios de extubación.
Técnicas de bloqueo Los pacientes del grupo (S) recibirán el bloqueo del plano intercostal serrato y los del grupo (E) recibirán el bloqueo del plano del erector de la columna. Ambos bloqueos serán realizados después de la inducción de la anestesia general por un anestesiólogo experimentado.
Grupo (S) Bloqueo del Plano Intercostal Serrato:
El bloqueo se realizará en el quirófano, con el paciente en decúbito supino, se proporcionaron condiciones asépticas para el bloqueo. El transductor lineal de alta frecuencia del ecógrafo (LOGIQ P7) se colocará en la línea axilar media a nivel de la octava costilla. Se identificarán el músculo serrato anterior y los músculos intercostales subyacentes. Se avanzará una aguja ecogénica de 22 gauge y 50 mm (Stimuplex D; B Braun, Alemania) en el plano en dirección caudo-craneal. Después de una aspiración negativa, se inyectarán 25 mL de bupivacaína HCl al 0.25% (simple) entre el músculo serrato anterior y los músculos intercostales.
Grupo (E) Bloqueo del Plano del Erector de la Columna:
El bloqueo se realizará en el quirófano, con el paciente en decúbito lateral, se proporcionaron condiciones asépticas para el bloqueo. El transductor lineal de alta frecuencia del ecógrafo (LOGIQ P7) se colocará parasagitalmente a nivel del proceso transverso T8-T10. Se identificarán el músculo erector de la columna y el proceso transverso. Se avanzará una aguja ecogénica de 22 gauge y 50 mm (Stimuplex D; B Braun, Alemania) en el plano en dirección cráneo-caudal y, después de una aspiración negativa, se inyectarán 25 mL de bupivacaína HCl al 0.25% (simple) por debajo del músculo erector de la columna.
Dosis de Anestésico Local, Seguridad y Preparación para Emergencias
- Dosis: 25 mL de bupivacaína HCl al 0.25% (simple), equivalente a 62.5 mg. La dosis máxima segura de bupivacaína simple se cumplirá estrictamente, definida como 2 mg/kg, sin exceder un máximo absoluto de 150 mg.
- Inyección Incremental Lenta: La práctica estándar es inyectar el anestésico local bajo guía ecográfica en pequeños bolos, comúnmente de 5-10 mL cada vez, seguido de aspiración para descartar la colocación intravascular y la toxicidad sistémica.
Las medidas de preparación para emergencias incluyeron:
- Disponibilidad de protocolo de rescate lipídico: La solución de Intralipid al 20% estará disponible para administración intravenosa inmediata en caso de toxicidad sistémica por anestésicos locales (LAST), según las guías de ASRA.
- Manejo de alergias/anafilaxia: Los medicamentos de emergencia (adrenalina, antihistamínicos, corticosteroides) y el equipo de reanimación estarán disponibles, con un protocolo predefinido para el manejo rápido de cualquier reacción de hipersensibilidad.
- Se aplicará la regla de parada si ocurren eventos adversos inesperados (p. ej., hipotensión severa, arritmia, toxicidad por AL).
Evaluación del Éxito del Bloqueo
Después de la recuperación de la anestesia (URPA):
Prueba de sensación al frío utilizando un hisopo de alcohol en los dermatomas T7-T12. El bloqueo se considerará exitoso si hay pérdida sensorial en ≥3 dermatomas en 30 minutos. Los bloqueos fallidos se registrarán y analizarán.
Analgesia Postoperatoria
- Analgesia rutinaria: Se administrará paracetamol (1 g cada 6 horas) por vía intravenosa como analgésico rutinario de base.
- La analgesia de rescate se administrará mediante morfina intravenosa usando una bomba de PCA programada para administrar 1 mg por demanda con un intervalo de bloqueo de 10 minutos y sin infusión basal. Se registrará el consumo acumulado de morfina en 24 horas.
Cálculo del tamaño de la muestra El tamaño de la muestra se calculó utilizando el software G*Power (versión 3.1.9.7) basado en la medida de resultado primaria: puntuación de dolor EVA en reposo y durante la inspiración profunda a las 12 horas del postoperatorio. Basado en datos de Fernández Martín et al. (2025), quienes compararon el SIPB con el bloqueo del cuadrado lumbar posterior en nefrectomía laparoscópica e informaron una puntuación NRS media de 2.35 (DE 1.92) en el grupo SIPB a las 12 horas, y de Wadood et al. (2024), quienes informaron una puntuación NRS mediana de 3.0 en el grupo ESPB a las 12 horas en nefrectomía abierta, los investigadores estimaron la media y la desviación estándar en el grupo ESPB como 3.24 (DE 1.47) basándose en Luo et al. (2018) y Wan et al. (2014).
Utilizando una prueba t de muestras independientes bilateral con un error tipo I (α) de 0.05 y una potencia estadística (1-β) del 80%, se calculó un mínimo de 59 pacientes por grupo. Teniendo en cuenta una tasa de abandono anticipada de aproximadamente el 10%, el tamaño total de la muestra se incrementó a 66 pacientes por grupo, lo que da como resultado una inscripción objetivo final de 132 pacientes en total. El cálculo se basó en los siguientes parámetros: tamaño del efecto d = 0.524, α = 0.05 (bilateral), potencia = 0.80 y proporción de asignación igual (1:1).
Análisis Estadístico Los datos se recopilarán y analizarán utilizando IBM SPSS Statistics para Windows, Versión 26.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EE. UU.). Las variables continuas se expresarán como media ± desviación estándar (DE) o mediana con rango intercuartílico (RIQ), dependiendo de la normalidad de la distribución de los datos. Las variables categóricas se presentarán como frecuencias y porcentajes. La normalidad de la distribución se evaluará mediante la prueba de Shapiro-Wilk.
Para datos continuos con distribución normal, las comparaciones entre los dos grupos se realizarán utilizando la prueba t de Student para muestras independientes. Para datos continuos con distribución no normal, se utilizará la prueba U de Mann-Whitney. Las variables categóricas se compararán mediante la prueba de Chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher, según corresponda. Las mediciones repetidas a lo largo del tiempo (p. ej., puntuaciones EVA en múltiples momentos postoperatorios) se analizarán mediante un análisis de varianza (ANOVA) de medidas repetidas o la prueba de Friedman para datos no paramétricos, con correcciones post-hoc apropiadas (Bonferroni) para comparaciones múltiples.
El resultado primario (puntuación EVA en reposo a las 12 horas del postoperatorio) será la variable principal para las pruebas de inferencia. El tiempo hasta la primera analgesia de rescate se analizará mediante el análisis de supervivencia de Kaplan-Meier y se comparará entre grupos mediante la prueba de log-rank. Todas las pruebas serán bilaterales.
Se informará el tamaño del efecto con un IC del 95%. Un valor de p inferior a 0.05 se considerará estadísticamente significativo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hasnaa M Hashem, Master
- Número de teléfono: 01064437956
- Correo electrónico: hm163@fayoum.edu.eg
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Amr H Mahmoud, MD
- Número de teléfono: 01004349592
- Correo electrónico: amrhamdy69@yahoo.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Al Fayyum, Egipto, 084
- Reclutamiento
- Fayoum University hospital
-
Contacto:
- Hasnaa M Hashem
- Número de teléfono: 01064437956
- Correo electrónico: hm163@fayoum.edu.eg
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:<\/p>
- Pacientes programados para nefrectomía abierta electiva bajo anestesia general mediante incisión en el flanco.<\/li>
- Pacientes adultos de 18 a 65 años.<\/li>
- Pacientes con estado físico I a III de la Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA).<\/li><\/ol>
Criterios de exclusión:<\/p>
- Rechazo del paciente.<\/li>
- Alergia a anestésicos locales e infección en el sitio de la inyección del bloqueo.<\/li>
- Trastornos de la coagulación o terapia anticoagulante en curso.<\/li>
- Pacientes que reciben opioides para terapia analgésica crónica (cáncer, adicción).<\/li>
- Deterioro cognitivo que impida la puntuación del dolor.<\/li>
- Trastornos neurológicos o psiquiátricos que afecten la evaluación del dolor.<\/li><\/ol>
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo (S) Bloqueo del Plano Intercostal Serrato:
Los pacientes del grupo (S) recibirán plano intercostal serrato guiado por ecografía después de la inducción de la anestesia general por un anestesiólogo experimentado.
|
El bloqueo se realizará en el quirófano, con el paciente en decúbito supino, se proporcionarán condiciones asépticas para el bloqueo, el transductor lineal de alta frecuencia del ecógrafo (LOGIQ P7) se colocará en la línea axilar media al nivel de la octava costilla.
Se identificarán el músculo serrato anterior y los músculos intercostales subyacentes. Se avanzará en el plano una aguja ecogénica de 22 G y 50 mm (Stimuplex D; B Braun, Alemania) en dirección caudo-craneal. Después de una aspiración negativa, se inyectarán 25 mL de bupivacaína HCl al 0,25 % (simple) entre el músculo serrato anterior y los músculos intercostales. |
|
Experimental: Grupo (E) Bloqueo del Plano del Músculo Erector de la Columna:
Los pacientes del grupo (E) recibirán un bloqueo del plano del músculo erector de la columna guiado por ultrasonido después de la inducción de la anestesia general por parte de un anestesiólogo experimentado
|
El bloqueo se realizará en el quirófano, con el paciente en decúbito lateral, se proporcionaron condiciones asépticas para el bloqueo, el transductor lineal de alta frecuencia de ultrasonido (LOGIQ P7) se colocará parasagitalmente al nivel de la apófisis transversa T8-T10.
Se identificarán el músculo erector de la columna y la apófisis transversa.
Se avanzará una aguja ecogénica de 22 G, 50 mm (Stimuplex D; B Braun, Alemania) en plano en dirección craneocaudal y tras aspiración negativa, se inyectarán 25 mL de bupivacaína HCl al 0.25% (simple) profundo al músculo erector de la columna.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
• Puntuación de dolor postoperatorio en reposo a las 12 horas de la cirugía medida mediante la Escala Visual Analógica (EVA) de 0 a 10.
Periodo de tiempo: 12 hours post-surgery
|
Puntuación de dolor EVA (0-10 cm) (donde 0=sin dolor y 10=el peor dolor imaginable).
|
12 hours post-surgery
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
• Intensidad del dolor postoperatorio evaluada mediante la EVA en reposo y durante la inspiración profunda en el período postoperatorio inmediato, 2 y 6 horas después de la cirugía.
Periodo de tiempo: 0, 2 y 6 horas después de finalizar la cirugía
|
Puntuación de dolor EVA (0-10 cm) (donde 0=sin dolor y 10=el peor dolor imaginable).
|
0, 2 y 6 horas después de finalizar la cirugía
|
|
• Intensidad del dolor postoperatorio evaluada mediante la escala visual analógica (EVA) durante la inspiración profunda a las 12 horas de la operación
Periodo de tiempo: 12 horas post-cirugía
|
Puntuación del dolor en EVA (0-10 cm) (donde 0=sin dolor y 10=peor dolor imaginable).
durante la espiración profunda
|
12 horas post-cirugía
|
|
• Tasa de éxito del bloqueo (pérdida sensorial dermatomal)
Periodo de tiempo: 30 minutos después de la llegada a la Unidad de Cuidados Postanestésicos (UCPA)
|
Después de la recuperación de la anestesia (URPA): Prueba de sensación de frío usando hisopo de alcohol en los dermatomas T7-T12. El bloqueo se considera exitoso si ≥3 dermatomas con pérdida sensorial dentro de los 30 min. Los bloqueos fallidos se registrarán y analizarán. |
30 minutos después de la llegada a la Unidad de Cuidados Postanestésicos (UCPA)
|
|
• Consumo acumulado de morfina en 24 horas (en mg).
Periodo de tiempo: Desde la finalización de la cirugía hasta 24 horas después de la cirugía
|
• La analgesia de rescate se administrará mediante morfina intravenosa usando una bomba PCA programada para administrar 1 mg por demanda con un intervalo de bloqueo de 10 minutos y sin infusión basal.
Se registrará el consumo acumulado de morfina en 24 horas
|
Desde la finalización de la cirugía hasta 24 horas después de la cirugía
|
|
• Tiempo hasta la primera solicitud de analgesia de rescate (en horas).
Periodo de tiempo: Desde que finalice la cirugía hasta 24 horas después de esta
|
• La analgesia de rescate se administrará mediante morfina intravenosa utilizando una bomba PCA programada para administrar 1 mg por demanda con un intervalo de bloqueo de 10 minutos y sin infusión basal.
|
Desde que finalice la cirugía hasta 24 horas después de esta
|
|
• Incidencia de efectos secundarios relacionados con opioides
Periodo de tiempo: Desde la finalización de la cirugía hasta 24 horas después de la cirugía
|
incluyendo náuseas, vómitos, prurito y depresión respiratoria.
|
Desde la finalización de la cirugía hasta 24 horas después de la cirugía
|
|
• Incidencia de eventos adversos relacionados con el bloqueo
Periodo de tiempo: Desde el inicio del bloqueo nervioso hasta el final de la cirugía
|
como la punción vascular o la toxicidad del anestésico local.
|
Desde el inicio del bloqueo nervioso hasta el final de la cirugía
|
|
• Duración de la estancia en el hospital.
Periodo de tiempo: desde la fecha de finalización de la cirugía hasta la fecha de alta hospitalaria, evaluado hasta 30 días
|
estancia hospitalaria postoperatoria
|
desde la fecha de finalización de la cirugía hasta la fecha de alta hospitalaria, evaluado hasta 30 días
|
|
Consumo intraoperatorio de opiáceos.
Periodo de tiempo: desde el inicio de la cirugía hasta la finalización de la misma
|
fentanilo se administrará intraoperatoriamente cuando la frecuencia cardíaca o la NIBP informen un aumento de más del 20 % del registro basal.
|
desde el inicio de la cirugía hasta la finalización de la misma
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mohamed A Hamed, MD, Faculty of medicine, Fayoum university
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Alper I, Yuksel E. Comparison of Acute and Chronic Pain after Open Nephrectomy versus Laparoscopic Nephrectomy: A Prospective Clinical Trial. Medicine (Baltimore). 2016 Apr;95(16):e3433. doi: 10.1097/MD.0000000000003433.
- Lee J, Kim S. The effects of ultrasound-guided serratus plane block, in combination with general anesthesia, on intraoperative opioid consumption, emergence time, and hemodynamic stability during video-assisted thoracoscopic lobectomy: A randomized prospective study. Medicine (Baltimore). 2019 May;98(18):e15385. doi: 10.1097/MD.0000000000015385.
- Yang X, Zhang Y, Chen Y, Xu M, Lei X, Fu Q. Analgesic effect of erector spinae plane block in adults undergoing laparoscopic cholecystectomy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2023 Jan 6;23(1):7. doi: 10.1186/s12871-023-01969-6.
- Koksal BG, Baytar C, Bayraktar E, Balbaloglu H. Effects of serratus posterior superior intercostal plane block on postoperative analgesia in patients undergoing breast cancer surgery: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2025 Apr 24;25(1):209. doi: 10.1186/s12871-025-03092-0.
- Alsmadi JK, Nofal MN, Alriyalat S, Yousef AJ. Laparoscopic vs. Open nephrectomy for inflammatory renal conditions: a meta-analysis emphasizing safety. BMC Urol. 2025 Apr 21;25(1):96. doi: 10.1186/s12894-025-01781-z.
- Wang J, Deng Y, Chen Q, Chen F, Li H. Acute postoperative pain management after cardiothoracic surgery: a bibliometric analysis and future directions. J Cardiothorac Surg. 2025 Nov 27;20(1):477. doi: 10.1186/s13019-025-03734-x.
- Mamoun MA, Alrefaey AK, Abo-Zeid MA. Continuous Serratus - Intercostal Plane Block for Perioperative Analgesia in Upper Abdominal Surgeries: A Prospective Randomized Controlled Study. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2023 Oct 24;51(5):402-407. doi: 10.4274/TJAR.2023.231260.
- Liu QR, Dai YC, Ji MH, Liu PM, Dong YY, Yang JJ. Risk Factors for Acute Postsurgical Pain: A Narrative Review. J Pain Res. 2024 May 20;17:1793-1804. doi: 10.2147/JPR.S462112. eCollection 2024.
- Song WQ, Wang W, Yang YC, Sun Q, Chen H, Zhang L, Bu XS, Zhan LY, Xia ZY. Parasternal Intercostal Block Complementation Contributes to Postoperative Pain Relief in Modified Radical Mastectomy Employing Pectoral Nerve Block I and Serratus-Intercostal Block: A Randomized Trial. J Pain Res. 2020 Apr 30;13:865-871. doi: 10.2147/JPR.S237435. eCollection 2020.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- D 470
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .