만성 요통에 대한 IVR(Interactive Voice Response) 기반 치료
만성 요통에 대한 IVR 기반 인지행동치료
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
목적: 이 연구의 주요 목적은 접근 및 지속 가능성을 개선하기 위해 만성 통증에 대한 경험적으로 검증된 심리적(인지 행동 요법[CBT]) 치료를 제공하기 위한 혁신적인 방법인 대화형 음성 반응(IVR)의 효능을 테스트하는 것입니다. 이 개입의. 1차 임상 동등성 가설은 IVR 기반 CBT(ICBT)를 받는 만성 요통(CLBP)이 있는 재향군인이 표준 대면 CBT(CBT)에 비해 치료 후 및 후속 조치에서 숫자 등급 척도. 2차 가설은 CBT에 비해 ICBT를 받는 CLBP를 가진 퇴역군인이 치료 후 및 후속 조치에서 통증 관련 간섭 및 정서적 고통에 대한 보고에서 동등한 감소를 보일 것이라고 명시합니다.
연구 설계: 표준 CBT(CBT)를 대화형 CBT(ICBT) 치료 조건과 비교하는 무작위 설계가 사용됩니다. 참가자는 두 조건에 동일한 수로 무작위 배정됩니다. 핵심 결과 영역에 대한 반복 평가는 치료 전/기준선과 기준선 후 3개월 및 6개월에 발생할 것입니다.
방법론: 주제는 만성 요통을 보고하는 VA Connecticut Healthcare System에서 치료를 받는 230명의 환자입니다. 포함을 위한 1차 기준은 적어도 중등도 수준의 평균 통증(즉, 수치 평가 척도에서 0(통증 없음)에서 10(상상할 수 있는 최악의 통증) 중 4점 이상)과 함께 적어도 3개월 지속되는 지속적인 통증입니다. 평균적인 고통. 모든 환자는 터치톤 전화기를 사용할 수 있어야 합니다. 생명을 위협하거나 급성 신체 질환이 있는 환자, 현재 알코올 또는 약물 남용 또는 의존, 현재 정신병, 자살 관념, 치매, 외과적 통증 치료를 원하는 환자는 제외됩니다. 종합 평가는 각 평가 간격에서 수행됩니다. 서면 동의 및 초기 기본 평가를 완료한 후 참가자는 두 치료 중 하나로 무작위 배정됩니다. 세션은 대면 CBT 세션의 충실도와 IVR 기반 CBT 조건에서 개인화된 치료사 피드백을 보장하기 위해 오디오 테이프로 녹음됩니다. 두 조건 모두 이러한 치료를 제공하는 데 경험이 있는 훈련을 받은 심리학자와 함께하는 10회의 외래 환자 치료 세션을 포함합니다. 대처 기술 연습에 대한 준수는 두 치료 그룹에 대해 IVR을 사용하여 평가됩니다. 1차 및 2차 결과 측정의 분석은 개별 환자에 대한 반복 측정으로 유발된 클러스터링을 설명하는 혼합 효과 모델을 사용합니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, 미국, 06516
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 적어도 중등도 수준의 통증(즉, 통증 점수 > 또는 = 4) 및 > 또는 = 3개월의 기간 동안 통증이 존재
- 적어도 한 블록을 걸을 수 있는 능력으로 입증되는 중재의 걷기 부분에 안전하게 참여할 수 있는 능력
- 참가자의 거주지에서 인터넷 접속이 가능한 터치톤 전화 및 컴퓨터의 가용성
- VA Connecticut Healthcare System에서 치료를 받는 재향군인
제외 기준:
- 참여를 방해할 수 있는 생명을 위협하거나 심각한 의학적 상태(예: 중증 만성 폐쇄성 폐질환, 하지 절단, 말기 암)
- 참여를 방해할 수 있는 정신과적 상태(예: 활성 물질 남용, 정신병 또는 자살 성향)
- 이 연구에 참여하는 동안 통증에 대한 외과적 개입
- 참여를 저해하는 감각 장애(예: 전화 사용이 불가능한 정도의 청력 손실).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 팔 1
만성 요통에 대한 10회 세션 IVR 기반 인지 행동 치료 중재
|
대화형 음성 반응 치료를 이용한 만성 요통에 대한 10회기 인지 행동 치료
|
|
활성 비교기: 팔 2
만성 요통을 위한 10회 대면 인지 행동 치료 세션
|
만성 요통을 위한 10회 대면 인지 행동 치료 세션
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 강도의 숫자 등급 척도의 변화
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
통증에 대한 11-포인트 NRS가 환자에게 투여되었으며, 0은 "통증 없음"을 나타내고 10은 "가장 심한 통증"을 나타냅니다.
환자들에게 지난 주 동안 경험한 통증의 정도를 가장 극심한 통증, 가장 적은 통증, 평균적인 통증으로 평가하도록 요청했습니다.
기준선에서 변경 사항을 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
다차원 통증 인벤토리 간섭 하위 척도의 변화
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
WHYMPI(West Haven-Yale Multidimensional Pain Inventory)의 간섭 하위 척도는 삶의 질에 대한 통증 관련 간섭을 평가합니다.
0-6 범위의 점수이며 점수가 높을수록 더 많은 간섭을 나타냅니다.
기준선에서 변경 사항을 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
|
Roland Morris 장애 설문지의 변화
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
RMDQ(Roland & Morris, 1983)는 환자가 만성 요통과 관련된 장애 수준 및 기능 상태를 식별하도록 설계된 24개 항목 체크리스트입니다.
환자는 그날 자신의 기능적 상태를 설명하는 항목을 승인하도록 지시받습니다.
점수 범위는 0~24점이며 점수가 높을수록 장애가 많은 것을 나타냅니다.
기준선에서 변경 사항을 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
|
재향 군인 약식-36 건강 상태 설문지의 변화: 신체 구성 척도
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
SF-36V는 재향군인의 건강 관련 삶의 질에 적용하기 위해 Medical Outcomes Study SF-36(Ware & Sherbourne, 1992)을 개조한 것입니다.
SF-36은 물리적 구성 요소 요약(PCS)과 정신 구성 요소 요약(MCS)의 두 가지 집계 요약 측정으로도 나눌 수 있습니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높으며 범위는 0-100입니다.
기준선에서 변경 사항을 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
|
재향 군인의 변화 약식-36 건강 상태 설문지: 정신 구성 요소 척도
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
SF-36V는 재향군인의 건강 관련 삶의 질에 적용하기 위해 Medical Outcomes Study SF-36(Ware & Sherbourne, 1992)을 개조한 것입니다.
SF-36은 물리적 구성 요소 요약(PCS)과 정신 구성 요소 요약(MCS)의 두 가지 집계 요약 측정으로도 나눌 수 있습니다.
점수가 낮을수록 장애 정도가 높으며 범위는 0-100입니다.
기준선에서 변경 사항을 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
|
Beck Depression Inventory-II의 변화
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
우울 증상의 중증도는 BDI-II를 사용하여 평가되었으며, 점수가 높을수록 우울 증상이 더 심한 것을 나타냅니다(범위 0-63).
기준선에서 변경 사항을 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
|
피츠버그 수면 질 지수의 변화
기간: 치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
PSQI는 수면의 질을 평가하며 점수가 낮을수록 더 나은 수면을 의미하며 범위는 0~21입니다. 기준선에서 변화를 계산했습니다.
|
치료 후(12주), 기준선 후 3개월 및 6개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Alicia A. Heapy, PhD, VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Heapy AA, Higgins DM, LaChappelle KM, Kirlin J, Goulet JL, Czlapinski RA, Buta E, Piette JD, Krein SL, Richardson CR, Kerns RD. Cooperative pain education and self-management (COPES): study design and protocol of a randomized non-inferiority trial of an interactive voice response-based self-management intervention for chronic low back pain. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 16;17:85. doi: 10.1186/s12891-016-0924-z.
- Heapy AA, Tankha H, Higgins DM, Driscoll M, LaChappelle KM, Goulet JL, Buta E, Piette JD, Kerns RD, Krein SL. Incorporating walking into cognitive behavioral therapy for chronic pain: safety and effectiveness of a personalized walking intervention. J Behav Med. 2021 Apr;44(2):260-269. doi: 10.1007/s10865-020-00193-8. Epub 2021 Jan 1.
- Heapy AA, Higgins DM, Goulet JL, LaChappelle KM, Driscoll MA, Czlapinski RA, Buta E, Piette JD, Krein SL, Kerns RD. Interactive Voice Response-Based Self-management for Chronic Back Pain: The COPES Noninferiority Randomized Trial. JAMA Intern Med. 2017 Jun 1;177(6):765-773. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.0223.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- IIR 09-058
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .