의료 응급 팀의 성능 및 효율성에 대한 의사 소통 및 팀 작업 개입의 영향 (IMPACT)
병원에 있는 환자는 예상치 못한 임상적 응급 상황을 겪을 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 문제를 해결하기 위해 의료 응급 팀(MET)이 호출됩니다. 이전 조사에서는 입원 중 전화를 한 번 이상 받는 환자가 전화를 한 번만 받는 환자보다 결과가 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 그러나 그 이유는 밝혀지지 않았습니다.
이 연구의 목적은 이러한 반복적인 전화를 조사하고 왜 이러한 전화를 받는 환자가 더 나쁜 결과를 보이는지 조사하는 것입니다. 잠재적인 위험 원인을 식별하기 위해 예측 모델이 개발됩니다. 잠재적 원인 중 하나는 의료 서비스 제공자 간의 의사 소통 부족입니다. MET 통화에 대한 의사소통을 개선하기 위한 개입은 환자에게 혜택을 제공하고 결과를 개선할 수 있습니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
이 조사는 전후 연구의 혼합 방법으로 구성됩니다. 세부 사항은 다음과 같습니다.
체재:
개입 전
- 후 향적 MET 활동 및 환자 결과 데이터 분석
- MET 호출에 대한 태도 및 인식에 대한 직원 설문 조사
간섭
- 매일 2회 MET 브리핑 미팅
- MET 호출을 위한 공식화된 핸드오버 프로세스로 인해 환자는 현재 임상 영역에 남게 됩니다.
개입 후
- 예상 MET 활동 및 환자 결과 데이터 분석
- MET 호출에 대한 태도 및 인식에 대한 직원 설문 조사
환경:
Lyell McEwin 병원은 남호주 애들레이드에 위치한 300개 병상 규모의 대학교 부속 3차 대도시 병원입니다. 레벨 3 집중 치료실을 포함하여 포괄적인 입원 환자 의료 및 수술 서비스를 제공합니다.
주제:
- 환자 - 연구 기간 동안 MET가 참석한 성인 입원 환자. 여기에는 모든 통화가 별도의 데이터 포인트가 되므로 입원 중에 두 번 이상 참석한 환자가 포함됩니다. 환자가 연구 기간 동안 두 번 이상 입원할 수도 있으므로 각 입원은 개별적으로 고려됩니다.
- 직원 - MET에 전화할 수 있는 병원 MET 및 병동 직원의 구성원. MET 구성은 ICU 의사, ICU 간호사, 의료 등록 담당자, 인턴 및 병원 관리자입니다. 로스터링 요구로 인해 이 팀은 각 대표 부서 내의 직원 풀에서 공급됩니다(약 10명의 ICU 의사, 30명의 ICU 간호사, 30명의 등록 담당자, 36명의 인턴 및 8명의 당직 관리자).
데이터 수집:
특성 및 결과
- 병원별 입원 데이터에는 연령, 성별, 입원 진단, 입원 유형, 입원 기간 및 사망률이 포함됩니다.
- MET 통화당 데이터에는 다음이 포함됩니다. 통화 이유, 위치, 통화 시간, 수행된 중재, 처분 및 사망
인식과 태도
- MET와의 상호 작용, MET 통화 중 참여, 반복 통화 경험 및 반복 통화 이유를 포함한 와드 직원 질문
- 와드 직원과의 상호 작용, 통화 중 와드 직원의 참여 및 통화 해결을 포함한 MET 질문.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
South Australia
-
Elizabeth Vale, South Australia, 호주, 5112
- Lyell McEwin Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함
- 응급 의료팀(MET) 호출
제외 기준:
- 활성화 위치 이전 또는 도착 시 MET 응답 취소
- 18세 미만 환자에게 전화
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 응급의료팀
커뮤니케이션 및 팀워크 이니셔티브
|
MET(의료 응급 팀) 브리핑 및 MET 직원과 환자 치료 팀 간의 공식 인계
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
환자 입원 당 여러 응급 의료 팀 호출
기간: 퇴원시 측정
|
퇴원시 측정
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
인류
기간: 퇴원시
|
퇴원시
|
|
인류
기간: 의료 응급 팀 통화 완료 시
|
의료 응급 팀 통화 완료 시
|
|
ICU 입학률
기간: 의료 응급 팀 통화 완료 시
|
의료 응급 팀 통화 완료 시
|
|
ICU 개입
기간: 의료 응급 팀 통화 완료 시
|
의료 응급 팀 통화 완료 시
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
의료 응급 팀 직원과 환자 치료 팀 간의 상호 작용에 대한 인식
기간: 일년
|
의료 응급 팀 직원과 환자 치료 팀 모두 별도로 설문 조사를 실시합니다.
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Richard Chalwin, FCICM, Lyell McEwin Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chalwin RP, Flabouris A. Utility and assessment of non-technical skills for rapid response systems and medical emergency teams. Intern Med J. 2013 Sep;43(9):962-9. doi: 10.1111/imj.12172.
- Chalwin R, Giles L, Salter A, Kapitola K, Karnon J. Re-designing a rapid response system: effect on staff experiences and perceptions of rapid response team calls. BMC Health Serv Res. 2020 May 29;20(1):480. doi: 10.1186/s12913-020-05260-z.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- RPC1001
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .