일반 Cavo-tricuspid Isthmus Dependent Atrial Flutter Ablation에 대한 Thermocool SF Catheter의 평가
Cavo-tricuspid Isthmus Dependent Atrial Flutter 치료에서 Catheter CelsiusTMDS® 8 mm, Thermocool® 3.5 mm Irrigated Tip 및 Thermocool® SF의 안전성 및 효능 평가를 위한 비교 연구
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
Biosense Webster Thermocool SF®의 카테터는 카테터 팁의 균일한 냉각을 가능하게 하는 다공성 얇은 벽 팁이 특징이며, 따라서 냉각 효율이 높아집니다. 이를 통해 기존 관주 카테터와 유사한 조직 온도를 달성하면서 관주 흐름과 전력 출력을 줄일 수 있습니다. Thermocool SF® 카테터가 조직 손상을 유발하는 데 더 효과적이라는 증거가 있지만 일반적인 심방 조동의 특정 치료에 대한 임상 연구는 없습니다.
연구자들은 Thermocool SF® 시스템이 삼첨판 협부 의존성 심방 조동 치료에 있어 기존의 8mm 팁 카테터만큼 효과적이고 안전하다고 가정합니다.
일반 심방 조동이 있는 150명의 환자를 무작위로 50명씩 3개 그룹으로 나누고 각 그룹에서 각각 CelsiusTMDS® 8mm, 3.5mm 세척 팁 Thermocool® 또는 Thermocool® SF로 절제 카테터 절제술을 받았습니다. 시술 후 환자는 임상 검토, 3, 6, 12개월에 심전도, 1, 6개월에 24시간 ECG-Holter 검사 및 매월 전화 상담을 받습니다. 재발률 및 다른 상심실성 부정맥의 존재가 후속 조치 동안 기록되고 있습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Principado de Asturias
-
Oviedo, Principado de Asturias, 스페인, 33011
- Hospital Universitario Central de Asturias
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 증상이 있는 일반적인 심방 조동이 있는 환자.
- 일반적인 심방 조동의 심전도 문서.
제외 기준:
- 동의 거부.
- 수명은 6개월 미만입니다.
- 절제에 대한 금기.
- 이전 cavo-tricuspid isthmus 절제.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: CelsiusTMDS® 8mm 카테터
50명의 환자가 CelsiusTMDS® 8mm 카테터로 절제술을 받았습니다.
|
십이지장 카테터로 삼첨판 협부 의존성 심방 조동을 시연한 후 완전한 협부 차단이 달성될 때까지 CelsiusTMDS® 8mm 카테터를 사용하여 연속 조직 병변을 사용한 절제를 수행합니다.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Thermocool® 3.5mm 세척 카테터
50명의 환자가 관개 팁의 Thermocool® 3.5mm 카테터로 절제술을 받았습니다.
|
십이지장 카테터로 삼첨동 협부 의존성 심방 조동을 시연한 후 완전한 협부 차단이 달성될 때까지 팁을 세척한 Thermocool® 3.5mm 카테터를 사용하여 연속적인 조직 병변으로 절제를 수행합니다.
|
|
실험적: Thermocool® SF 카테터
50명의 환자가 Thermocool® SF 카테터로 절제술을 받았습니다.
|
십이지장 카테터로 삼첨동 협부 의존성 심방 조동을 시연한 후 완전한 협부 차단이 달성될 때까지 Thermocool® SF 카테터를 사용하여 연속적인 조직 병변 절제를 수행합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
Cavo-tricuspid isthmus block을 얻을 시간
기간: 절제하는 동안.
|
절제하는 동안.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
형광 투시 시간.
기간: 절제하는 동안.
|
절제하는 동안.
|
|
|
무선 주파수 적용 시간.
기간: 절제하는 동안.
|
절제하는 동안.
|
|
|
합병증.
기간: 처음 24시간 이내.
|
혈관 합병증, 심장 압전 및 조직 비등에 의한 폭발로 정의됩니다.
|
처음 24시간 이내.
|
|
심방 조동의 재발.
기간: 1년.
|
1년.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: José Manuel Rubín López, PhD, Hospital Universitario Central de Asturias
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Tsai CF, Tai CT, Yu WC, Chen YJ, Hsieh MH, Chiang CE, Ding YA, Chang MS, Chen SA. Is 8-mm more effective than 4-mm tip electrode catheter for ablation of typical atrial flutter? Circulation. 1999 Aug 17;100(7):768-71. doi: 10.1161/01.cir.100.7.768.
- Jais P, Shah DC, Haissaguerre M, Hocini M, Garrigue S, Le Metayer P, Clementy J. Prospective randomized comparison of irrigated-tip versus conventional-tip catheters for ablation of common flutter. Circulation. 2000 Feb 22;101(7):772-6. doi: 10.1161/01.cir.101.7.772.
- Schreieck J, Zrenner B, Kumpmann J, Ndrepepa G, Schneider MA, Deisenhofer I, Schmitt C. Prospective randomized comparison of closed cooled-tip versus 8-mm-tip catheters for radiofrequency ablation of typical atrial flutter. J Cardiovasc Electrophysiol. 2002 Oct;13(10):980-5. doi: 10.1046/j.1540-8167.2002.00980.x.
- Scavee C, Georger F, Jamart J, Mancini I, Collet B, Blommaert D, De Roy L. Is a cooled tip catheter the solution for the ablation of the cavotricuspid isthmus? Pacing Clin Electrophysiol. 2003 Jan;26(1P2):328-31. doi: 10.1046/j.1460-9592.2003.00043.x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (예상)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .