전층 회전근 개 파열의 수술 후 치유에 대한 수술 중 봉합 장력의 영향 (TENS-RCT)
회전근 개 수리의 관련 문제:
- 파열의 "복구 가능성" 기준에도 불구하고 회전근 개 봉합 후 13%의 높은 재파열률.
- 6주 동안 외전 부목으로 회전근개 봉합술을 받은 후 길고 힘든 재활.
가설:
조사관은 파열 크기에 관계없이 높은 장력 수리가 낮은 장력 수리보다 더 높은 재파열률을 갖는다고 생각합니다. 수사관들은 또한 팔의 외전이 수리에 관련된 긴장을 감소시킬 수 있다고 믿습니다. 그러나 각 수리가 이것으로부터 동일한 이점을 얻는 것은 아닙니다.
이 가설의 관련성:
이 새로운 매개변수(수술 중 수리 장력)의 독창적인 이점은 영향을 받을 수 있다는 것입니다. 미래에 이 가설이 사실이라면 수리 장력은 릴리스, 좌우(마진 수렴) 수리 또는 풋프린트의 중간화에 의해 수술 중 감소될 수 있으며 따라서 고위험을 저위험 장력 수리로 전환할 수 있습니다.
더욱이, 낮은 장력 수리를 받는 환자가 반드시 외전 부목을 착용할 필요는 없습니다. 반면에, 높은 장력 수리 환자는 외전 부목을 점차적으로 감소시키면서 더 오래 착용해야 할 것입니다.
접근하다:
현재 연구 계획은 수술 전 및 수술 중에 정의된 회전근개 파열의 힘줄 봉합 후 재발 위험을 결정하기 위해 새로운 수술 중(관절경) 결정 가능한 매개변수(0° 및 40° 외전에서 발자국의 "수리 장력")에 중점을 두었습니다. "수리 가능"으로. 따라서 봉합된 힘줄의 장력은 스프링 저울(뉴턴미터)로 수술 중 측정되며 수술 후 후퇴율과 상관관계가 있습니다.
• 팔을 0° 및 40° 외전 상태에서 수술 중 수리 장력을 측정합니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구자가 연구를 계획하는 방법:
이것은 전향적 임상 연구, 위험 범주 A입니다. 그것은 한쪽 팔(모든 참가자가 동일한 절차/재활을 받음) 및 단일 맹검(참가자가 수리 긴장을 알지 못함)입니다.
조사관은 연간 약 250건의 관절경 회전근 개 수리를 수행하는 취리히(Universitätsklinik Balgrist, Zürich)의 정형외과 클리닉입니다. 우리의 계획은 이 전향적 임상 연구를 위해 1년에 최소 100명의 참가자를 모집하는 것입니다. 참가자는 포함 기준을 충족해야 합니다. 회전근개 파열의 진단은 관절-MRI 스캔을 기반으로 합니다. 수사관은 우리 클리닉에서 수술을합니다. 전체 후속 조치는 각 참가자에 대해 1년입니다. 3회의 정기적인 수술 후 상담을 계획하고 있습니다. 힘줄 치유는 초음파(수술 후 6주 및 4개월) 및 MRI(수술 후 1년)에 의해 수술 후 제어됩니다.
방문 0: 참가자 모집:
연구에 적합한 참가자는 연구를 위해 클리닉에서 모집됩니다. 그들은 필수 정보와 프로세스를 알고 있으며 14일 동안 정보 문서를 읽을 시간이 있습니다.
방문 1: 수술 전 단계:
기본적으로 다음 매개변수가 수집됩니다.
- 상수 점수
- 증상의 시작(주관적 어깨 값, 시각적 아날로그 척도)
- 설문지
- Arthro-MRI(지방침윤, 눈물크기, 힘줄 수축, 중심힘줄 길이)
- RX(임계 어깨 각도)
방문 2: 수술 중 단계:
수술 중 절차는 다음과 같이 표준화되어 있습니다.
6주 동안 내전 없이 수동 동원(물리 요법)과 함께 40° 외전에서 외전 부목으로 수술 후 고정.
방문 3: 수술 후 6주 단계:
기본적으로 다음 매개변수가 수집됩니다.
- 임상 검사
- 주관적 어깨 값
- 통증-VAS
- 설문지
- 합병증
- 초음파(재귀 예/아니오) 외전 부목을 제거합니다. 다른 6주간의 동원 활성 및 활성 보조는 12주차까지 웨이트 및 근력 없이 수행됩니다(클리닉 표준).
방문 4: 수술 후 4개월 단계:
기본적으로 다음 매개변수가 수집됩니다.
- 임상 검사
- 활성 ROM(외전, 굴곡, 외회전)
- 수동 ROM(관절와상완 외전, 외회전)
- 주관적 어깨 값
- 통증-VAS
- 설문지
- 합병증
- 초음파(재검사 예/아니오) 근력과 민첩성이 증가합니다.
방문 5: 수술 후 1년 단계:
기본적으로 다음 매개변수가 수집됩니다.
- 임상 검사
- 수동 ROM(관절와상완 외전, 외회전)
- 주관적 어깨 값
- 통증-VAS
- 상수 점수
- 설문지
- 합병증
- MRI(지방 침윤)
- X-레이(임계 어깨 값) 환자에 대한 연구가 종료됨
조사관이 목표를 실현할 수 있는 방법:
목표 1: 발자국에 대한 0° 및 40° 외전에서 수술 중 수리 장력과 수술 후 치유의 상관관계.
조사관은 스프링 저울을 사용하여 그램 단위로 0° 및 40° 외전에서 각 참가자의 수술 중 수리 장력을 측정합니다. 그런 다음, 1년 동안 이러한 힘줄 재건의 치유율을 측정합니다. 조사관은 세 가지 정기적인 후속 조치를 수행합니다. 6주차와 4개월차에는 초음파로 치유를 제어하고 수술 후 1년은 MRI 스캔으로 제어합니다. 수술 중 수리 장력은 퇴행률과 상관관계가 있습니다. 고위험 및 저위험 장력 수리를 구분하기 위한 컷오프 값이 평가됩니다.
목표 2: 수술 후 치유와 다른 매개변수의 상관관계: 연구자는 다른 매개변수를 수술 후 치유와 연관시킵니다. 다음 매개변수는 수술 전 MRI 스캔에서 수집됩니다: 눈물 크기(cm), 눈물 수축(cm), 중심 힘줄 길이(cm), Goutallier I-IV 분류의 지방 침윤. 수술 전 엑스레이에서 중요한 어깨 각도를 각도로 측정합니다. 다음의 수술 중 측정: 4단계의 힘줄 품질 및 시각적 눈물 패턴(위의 "방문 2" 참조).
목표 3: MRI 소견으로 수술 전 수리 장력을 예측할 수 있습니까?: 이 질문에 대해 다음 매개변수의 측정: 힘줄 크기(cm), 힘줄 수축(cm), 중심 힘줄 길이(cm) 및 Goutallier I-IV 분류에 따른 지방 침윤. 이러한 MRI 소견과 수술 중 수리 장력의 상관 관계를 통한 통계적 평가.
목표 4: 통증과 높은 수리 장력의 상관관계: 통증과 수리 장력의 상관관계. 0-10의 시각적 아날로그 척도로 각 상담에서 통증 측정(0 통증 없음, 10 매우 통증). 참가자(능동 및 수동)의 동작 범위를 측정하고 경직과 통증 및 수리 장력을 연관시킵니다.
목표 5: 수술 후 근육 위축, 지방 침윤 및 힘줄 길이와 수리 장력의 상관관계: 비교를 위해 수술 전과 수술 후 1년 동안 MRI 스캔에서 근육 위축, 지방 침윤 및 힘줄 길이 측정. 근육 위축은 탄젠트 부호와 점유율로 정량화됩니다. Goutallier 분류 및 cm 단위 힘줄 길이의 지방 침윤. 그런 다음 수리 장력에 따라 수술 전후의 상관 관계가 변경됩니다.
목표 6: A형 재건에 비해 B형 및 C형 재건에서 낮은 재수술률? (유형 A-C) 가능하면 조사관은 다양한 재건 유형(A-C)을 유사한 장력 복구와 연관시키려고 합니다.
연구 유형
연구 유형
단계
단계
- 해당 없음
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 서명된 동의서
- 18-99세의 남성/여성
- 모든 관절경적 수리 가능한 경벽 상부/극하근 파열
- 독일어 말하기
제외 기준:
- 동측 회전근 개에 대한 이전 수술
- 돌이킬 수 없는 회전근 개 파열(위 및/또는 극하근 및/또는 견갑하근)
- 상완골두의 정적 전상방 아탈구
- 상완골두의 동적 전상방 아탈구
- 전굴에 대한 가성마비, hornblow sign, drop-arm sign
- 지방 침투 goutallier 3-4 (MRI)
- 감소된 견봉상완 거리 <7mm(RX)
- 수술 중 복구 불가
- 경도/중증 골관절염(RX, Hamada II-IV)
- 환자의 무능력(언어 문제, 정신 질환, 치매)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: 장력 측정
멸균 스프링 저울로 회전근개 힘줄의 수술 중 장력을 측정합니다.
|
회전근 개 파열 힘줄의 수술 중 장력 측정
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
힘줄 장력
기간: 수술 중
|
Newtonmeter로 0° 및 45° 외전에서 발자국에 따른 힘줄 장력 측정.
|
수술 중
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
회전근개 재파열
기간: 1년
|
MRI 스캔에서 수리된 회전근개의 재파열 평가
|
1년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Meyer DC, Wieser K, Farshad M, Gerber C. Retraction of supraspinatus muscle and tendon as predictors of success of rotator cuff repair. Am J Sports Med. 2012 Oct;40(10):2242-7. doi: 10.1177/0363546512457587. Epub 2012 Aug 27.
- Le BT, Wu XL, Lam PH, Murrell GA. Factors predicting rotator cuff retears: an analysis of 1000 consecutive rotator cuff repairs. Am J Sports Med. 2014 May;42(5):1134-42. doi: 10.1177/0363546514525336. Epub 2014 Apr 18.
- Boileau P, Brassart N, Watkinson DJ, Carles M, Hatzidakis AM, Krishnan SG. Arthroscopic repair of full-thickness tears of the supraspinatus: does the tendon really heal? J Bone Joint Surg Am. 2005 Jun;87(6):1229-40. doi: 10.2106/JBJS.D.02035.
- Thomazeau H, Boukobza E, Morcet N, Chaperon J, Langlais F. Prediction of rotator cuff repair results by magnetic resonance imaging. Clin Orthop Relat Res. 1997 Nov;(344):275-83.
- Liem D, Lichtenberg S, Magosch P, Habermeyer P. Magnetic resonance imaging of arthroscopic supraspinatus tendon repair. J Bone Joint Surg Am. 2007 Aug;89(8):1770-6. doi: 10.2106/JBJS.F.00749.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 2015-00236
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .