이중내강관의 기관지내삽관: 기존 방법과 광섬유 기관지경 유도 방법
이중내강관 기관지내삽관술이 수술 후 인후통, 쉰 목소리 및 기도 손상에 미치는 영향: 기존 기관지경 유도 삽관법과 광섬유 기관지경 유도 삽관법의 비교
이중 내강관(DLT)은 흉부 수술을 위해 왼쪽 및 오른쪽 폐의 환기를 격리하기 위해 삽관이 필요합니다. 수술 후 인후염과 쉰 목소리는 단일 삽관보다 DLT 삽관에서 더 자주 발생합니다. 이는 DLT가 상대적으로 더 두껍고 단단하며 옆으로 구부러져 있어 삽관 중에 성대나 기관을 손상시킬 가능성이 더 높고 기관분기부와 주 기관지 수준으로 더 깊게 진행되기 때문일 수 있습니다. 기존의 삽관법은 DLT를 직접 후두경을 이용하여 성대를 통해 삽관한 후 DLT를 90도 회전시켜 맹목적으로 주기관지 높이까지 전진시키는 방법이다. 블라인드 진행 후 충분한 튜브 위치를 확보하고 광섬유 기관지경으로 확인해야 합니다. 기관지경 유도법은 직접 후두경을 이용하여 DLT를 성대를 통해 삽관한 후 DLT의 기관지 내강을 통과하는 광섬유 기관지경을 이용하여 목표 주기관지로의 경로를 확보한다. 그리고 나서 기관지경의 가이드를 통해 DLT를 진행할 수 있습니다. 본 연구에서는 수술 후 인후통, 목쉼, 기도손상 등 두 가지 방법을 비교하고자 한다. 기관지경 유도 방식은 기존 방식에 비해 DLT 삽관에 의해 기도 주변 조직에 대한 자극이 적기 때문에 수술 후 합병증 및 기도 손상을 줄일 수 있을 것으로 추측된다.
지속적인 가이드 효과를 위해 37, 39 Fr Lt. DLT 기관지 내강은 통과할 수 있고 35 Fr 이하 Lt.
<중위. DLT 크기 선택>
- 남성: ≥160 cm, 39 프렌치; < 160 cm, 37 프렌치
- 여성: ≥160 cm, 37 프렌치; 160cm 미만, 금기 사항
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Gyeonggi-do
-
Seongnam-si, Gyeonggi-do, 대한민국, 13620
- Seoul National University Bundang Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- ASA(미국마취학회) Class I - III
- 선택적 흉부 수술
- 한쪽 폐 환기를 위한 좌측 DLT 삽관
제외 기준:
- 여성, 키 < 160cm
- 기존의 인후염, 쉰 목소리 또는 기도 손상
- 수술 시간 > 6시간
- 상기도 감염
- 경추 질환
- 기관절개술의 유무
- 기계적 기도 폐쇄를 유발할 수 있는 인두 신생물 또는 농양
- 말람파티 점수 4
- 비만(BMI ≥ 35kg/m2)
- 폐쇄성 수면 무호흡증(OSA)
- 두개안면 기형
- Cormack 등급 3b 또는 4
- 어려운 삽관 / 어려운 마스크 환기의 병력 또는 고위험
- 치아가 약하거나 입이 작아 직접 후두경 검사를 시행할 수 없는 환자
- 연구 참여를 거부하거나 정보에 입각한 동의를 받은 환자는 받을 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 기관지경 가이드 그룹
DLT는 광섬유 기관지경의 가이드를 통해 주요 기관지로 전진합니다(Bronchoscope 유도 전진).
|
흉부외과 마취유도 시 기관지경 유도 방식으로 Lt. DLT를 삽관한다. 방법은 다음과 같습니다.
|
|
활성 비교기: 기존 그룹
DLT는 주요 기관지 수준으로 맹목적으로 진행됩니다(기존 진행).
|
흉부외과 마취유도 시 기존의 방법으로 Lt. DLT를 삽관합니다. 방법은 다음과 같습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 인후염(24시간)
기간: 기관 발관 후 24시간
|
인후 통증의 정도(Visual Analogue Scale(VAS); 0: 통증 없음; 10: 대부분
|
기관 발관 후 24시간
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성대를 통한 DLT 통과에 대한 저항
기간: 수술 중
|
없음/약함/심함
|
수술 중
|
|
DLT 발전에 대한 저항
기간: 수술 중
|
없음/약함/심함
|
수술 중
|
|
삽관 시간
기간: 수술 중
|
초기 마스크 환기 중지 - 성대를 통한 삽관
|
수술 중
|
|
삽관 시도 횟수
기간: 수술 중
|
성대를 통한 삽관 시도 횟수
|
수술 중
|
|
DLT 중위의 올바른 오배치 횟수
기간: 수술 중
|
전진 후 광섬유 기관지경을 이용하여 확인된 Lt. DLT의 우측 오배치 횟수
|
수술 중
|
|
DLT 포지셔닝 시간: 초기 마스크 환기 중지 - 1차 미세 DLT 포지셔닝 성공
기간: 수술 중
|
DLT 포지셔닝 시간: 초기 마스크 인공호흡 중지 - Lt. 주 기관지로 1차 미세 DLT 포지셔닝 성공
|
수술 중
|
|
심박수
기간: 수술 중
|
심박수 Lt. DLT 삽관 직전 / 1차 미세 DLT 포지셔닝 성공 후 2분
|
수술 중
|
|
평균 동맥압
기간: 수술 중
|
평균 동맥압 Lt. DLT 삽관 직전 / 1차 미세 DLT 포지셔닝 성공 후 2분
|
수술 중
|
|
IV PCA
기간: 발관 24시간 후
|
PCA와 함께 펜타닐 사용
|
발관 24시간 후
|
|
기도 손상(Lt. main bronhcus, carina, trachea)
기간: 수술 중
|
흉부외과 수술 후 환자의 자발호흡이 시작되는 경우
|
수술 중
|
|
기도 손상(성대)
기간: 수술 중
|
흉부외과 수술 후 환자의 자발호흡이 시작되는 경우
|
수술 중
|
|
수술 후 인후염(1시간)
기간: 기관 발관 후 24시간
|
기관 발관 후 인후 통증의 정도(Visual Analogue Scale(VAS); 0, 통증 없음, 10, 대부분 통증)
|
기관 발관 후 24시간
|
|
수술 후 쉰 목소리(1시간)
기간: 기관 발관 후 1시간
|
기관 발관 후 쉰 목소리의 빈도
|
기관 발관 후 1시간
|
|
수술 후 쉰 목소리(24시간)
기간: 기관 발관 후 24시간
|
기관 발관 후 쉰 목소리의 빈도
|
기관 발관 후 24시간
|
|
구강건조증
기간: 기관 발관 후 24시간
|
구강건조증 발생률
|
기관 발관 후 24시간
|
|
삼킴곤란
기간: 기관 발관 후 24시간
|
삼킴곤란의 발병률
|
기관 발관 후 24시간
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Christensen AM, Willemoes-Larsen H, Lundby L, Jakobsen KB. Postoperative throat complaints after tracheal intubation. Br J Anaesth. 1994 Dec;73(6):786-7. doi: 10.1093/bja/73.6.786.
- McHardy FE, Chung F. Postoperative sore throat: cause, prevention and treatment. Anaesthesia. 1999 May;54(5):444-53. doi: 10.1046/j.1365-2044.1999.00780.x.
- Chang JE, Min SW, Kim CS, Han SH, Kwon YS, Hwang JY. Effect of prophylactic benzydamine hydrochloride on postoperative sore throat and hoarseness after tracheal intubation using a double-lumen endobronchial tube: a randomized controlled trial. Can J Anaesth. 2015 Oct;62(10):1097-103. doi: 10.1007/s12630-015-0432-x. Epub 2015 Jul 7.
- Park SH, Han SH, Do SH, Kim JW, Rhee KY, Kim JH. Prophylactic dexamethasone decreases the incidence of sore throat and hoarseness after tracheal extubation with a double-lumen endobronchial tube. Anesth Analg. 2008 Dec;107(6):1814-8. doi: 10.1213/ane.0b013e318185d093.
- Seo JH, Cho CW, Hong DM, Jeon Y, Bahk JH. The effects of thermal softening of double-lumen endobronchial tubes on postoperative sore throat, hoarseness and vocal cord injuries: a prospective double-blind randomized trial. Br J Anaesth. 2016 Feb;116(2):282-8. doi: 10.1093/bja/aev414.
- Cheong KF, Koh KF. Placement of left-sided double-lumen endobronchial tubes: comparison of clinical and fibreoptic-guided placement. Br J Anaesth. 1999 Jun;82(6):920-1. doi: 10.1093/bja/82.6.920.
- Knoll H, Ziegeler S, Schreiber JU, Buchinger H, Bialas P, Semyonov K, Graeter T, Mencke T. Airway injuries after one-lung ventilation: a comparison between double-lumen tube and endobronchial blocker: a randomized, prospective, controlled trial. Anesthesiology. 2006 Sep;105(3):471-7. doi: 10.1097/00000542-200609000-00009.
- Park JW, Jo JH, Park JH, Bae YK, Park SJ, Cho SW, Han SH, Kim JH. Comparison of conventional and fibreoptic-guided advance of left-sided double-lumen tube during endobronchial intubation: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 Jun;37(6):466-473. doi: 10.1097/EJA.0000000000001216.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- B-1711-432-005
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .