감염된 슬관절 치환술의 1단계 대 2단계 재치환술
감염된 슬관절 치환술의 1단계 대 2단계 재치환술. 무작위 제어 다기관 시험.
이 연구는 감염된 슬관절 치환술의 1단계 대 2단계 재치환술 후 기능적 결과와 안전성을 조사합니다.
참가자의 절반은 1단계 수술 절차로 치료를 받고 나머지 절반은 2단계 절차로 치료를 받습니다.
연구자들은 참가자의 기능적 결과와 삶의 질이 2단계 수술에 비해 1단계 수술 후에 더 우수하다고 가정합니다.
연구 개요
상태
상태
정황
정황
상세 설명
2단계 접근법은 만성적으로 감염된 슬관절 치환술의 표준 수술법이지만, 단일 센터 연구에서 1단계 접근법 후에 유망한 결과가 보고되었습니다.
1단계 접근법으로 치료받은 환자들은 수술과 재활을 한 번만 거치면 되고 전체 입원 기간도 짧아져 잠재적인 이점이 많다. 그러나 지금까지 절차가 수행된 후 결과를 비교하는 무작위 대조 시험은 없습니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
연구 연락처
- 이름: Martin Lindberg-Larsen, MD, PhD
- 전화번호: 0045 25213900
- 이메일: martin.lindberg-larsen@rsyd.dk
연구 장소
-
-
-
Aalborg, 덴마크
- Aalborg University Hospital
-
Copenhagen, 덴마크
- Rigshospitalet
-
Copenhagen, 덴마크
- Bispebjerg Hospital
-
Copenhagen, 덴마크
- Gentofte Hospital
-
Copenhagen, 덴마크
- Hvidovre Hospital
-
Horsens, 덴마크
- Horsens Hospital
-
Næstved, 덴마크
- Næstved Hospital
-
Odense, 덴마크
- Odense Universitets Hospital
-
Vejle, 덴마크
- Vejle Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 삽입물 주위 무릎 감염의 임상 징후
- > 이전 무릎 관절 성형술(1차 또는 전체 재치환술)로부터 6주
- 덴마크어를 말하고 이해하며 정보에 입각한 동의를 제공했습니다.
제외 기준:
- 성형 수술이 필요한 연조직 문제
- 메가/종양 보철물이 필요한 주요 뼈 손실
- 패혈증으로 인한 급성 수술
- 수명이 2년 미만인 악성 질환
- 이전 2단계 절차로 재감염
- 양측 무릎 감염
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 1단계
감염된 무릎 관절 성형술의 1단계 외과적 치료
|
1단계 수술
|
|
활성 비교기: 이단
단계 사이의 중간 기간이 8-10주인 감염된 무릎 관절 성형술의 2단계 외과적 치료
|
2단계 수술
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
옥스포드 무릎 점수(AUC)
기간: 수술 전 6주, 수술 후 3, 6, 9, 12개월.
|
Oxford Knee Score의 곡선 아래 면적
|
수술 전 6주, 수술 후 3, 6, 9, 12개월.
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
옥스포드 무릎 점수(AUC)
기간: 수술 전, 수술 후 6주, 3, 6, 9, 12, 18, 24개월.
|
Oxford Knee Score의 곡선 아래 면적
|
수술 전, 수술 후 6주, 3, 6, 9, 12, 18, 24개월.
|
|
EQ-5D-5L
기간: 수술 전, 수술 후 6주, 3, 6, 9, 12, 18, 24개월.
|
삶의 질 설문지
|
수술 전, 수술 후 6주, 3, 6, 9, 12, 18, 24개월.
|
|
재수정 비율
기간: 수술 후 2년
|
감염 및 기타 원인으로 인한 재수정
|
수술 후 2년
|
|
인류
기간: 수술 후 90일 및 수술 후 1년 및 2년
|
수술 후 사망률
|
수술 후 90일 및 수술 후 1년 및 2년
|
|
재입학률
기간: 수술 후 90일
|
수술 후 재입원율
|
수술 후 90일
|
|
동작 범위
기간: 수술 후 2년
|
감염/수술한 무릎의 운동 범위
|
수술 후 2년
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Martin Lindberg-Larsen, Martin Lindberg-Larsen
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lindberg-Larsen M, Jorgensen CC, Bagger J, Schroder HM, Kehlet H. Revision of infected knee arthroplasties in Denmark. Acta Orthop. 2016 Aug;87(4):333-8. doi: 10.3109/17453674.2016.1148453. Epub 2016 Feb 22.
- Lindberg-Larsen M, Pitter FT, Voldstedlund M, Schroder HM, Bagger J. Microbiological diagnosis in revision of infected knee arthroplasties in Denmark. Infect Dis (Lond). 2017 Nov-Dec;49(11-12):824-830. doi: 10.1080/23744235.2017.1350878. Epub 2017 Jul 8.
- Masters JP, Smith NA, Foguet P, Reed M, Parsons H, Sprowson AP. A systematic review of the evidence for single stage and two stage revision of infected knee replacement. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 29;14:222. doi: 10.1186/1471-2474-14-222.
- Haddad FS, Sukeik M, Alazzawi S. Is single-stage revision according to a strict protocol effective in treatment of chronic knee arthroplasty infections? Clin Orthop Relat Res. 2015 Jan;473(1):8-14. doi: 10.1007/s11999-014-3721-8.
- Singer J, Merz A, Frommelt L, Fink B. High rate of infection control with one-stage revision of septic knee prostheses excluding MRSA and MRSE. Clin Orthop Relat Res. 2012 May;470(5):1461-71. doi: 10.1007/s11999-011-2174-6. Epub 2011 Nov 12.
- Baker P, Petheram TG, Kurtz S, Konttinen YT, Gregg P, Deehan D. Patient reported outcome measures after revision of the infected TKR: comparison of single versus two-stage revision. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2013 Dec;21(12):2713-20. doi: 10.1007/s00167-012-2090-7. Epub 2012 Jun 13.
- Massin P, Delory T, Lhotellier L, Pasquier G, Roche O, Cazenave A, Estellat C, Jenny JY. Infection recurrence factors in one- and two-stage total knee prosthesis exchanges. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Oct;24(10):3131-3139. doi: 10.1007/s00167-015-3884-1. Epub 2015 Nov 26.
- Lindberg-Larsen M, Odgaard A, Fredborg C, Schroder HM; One-stage vs Two-stage Collaboration Group. One-stage versus two-stage revision of the infected knee arthroplasty - a randomized multicenter clinical trial study protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2021 Feb 12;22(1):175. doi: 10.1186/s12891-021-04044-8.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- MLL_02_2018
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
1단계에 대한 임상 시험
-
NCT07267884아직 모집하지 않음급성 심근 경색증(AMI) | 심실 중격 결손(VSD)
-
NCT07132255초대로 등록관상 동맥 질환(CAD) | 경피적 관상동맥 중재술(PCI)