Nalox-Comm: 약사를 위한 Naloxone 커뮤니케이션 교육 (Nalox-Comm)
지역사회 약국 참여를 통한 오피오이드 확산 문제 해결: 무작위 대조 시험(목표 2)
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
연구 유형
연구 유형
등록 (실제)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, 미국, 28804
- University of North Carolina at Chapel Hill (Asheville campus)
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
모든 Ingles 약사 스톡 날록손과 참여 약국의 약사 120명 전원은 다음과 같은 이유로 자격이 있습니다.
- 중재가 시행되고 있는 60개의 시골 Ingles 약국 중 한 곳에서 일합니다.
- 18세 이상 그리고
- 영어를 말하십시오.
제외 기준:
- 약국 "플로터" 또는 필인 약사와 같은 직원이 아닌 약사는 참여할 수 없습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
위약 비교기: Naloxone 교육 모듈 예방을 위한 처방
지역 약사와 관련된 날록손에 대한 기본 정보를 다루는 55분 분량의 온라인 모듈입니다.
|
다음 주제를 다루는 비디오, 교육 콘텐츠 및 퀴즈가 포함된 55분 길이의 온라인 모듈: 과다 복용(OD)의 위험 요인, OD에 대응하는 방법, 날록손의 작용 방식, 날록손 유형, 날록손 관리 방법, 의료-법률 문제, 날록손 청구 방법 및 과다 복용을 해결하기 위한 전략.
약사는 과정을 이수하면 평생 교육 학점(0.125 CEU)을 받을 수 있습니다.
|
|
실험적: Nalox-Comm
이것은 약사에게 날록손 커뮤니케이션 장벽을 극복하는 방법을 가르치는 데 중점을 둔 새로 개발된 30-60분 온라인 모듈입니다.
|
온라인 통신 모듈은 30-60분입니다.
콘텐츠에는 다음이 포함됩니다. 3) 환자 및 간병인과 대화를 시작하는 방법을 모델링하는 비디오; 4) 환자 대 간병인과 다르게 의사 소통하는 방법에 대한 고려 사항; 5) 날록손 상담에 대한 약사의 인식된 장벽 해결.
약사는 과정을 이수하면 평생 교육 학점(0.1 CEU)을 받을 수 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
6개월 동안 날록손 투여율의 변화
기간: 개입 전 3개월 기간 및 3개월 추적 조제 데이터
|
약국 기록에는 RCT 기간 동안 각 약국이 날록손 및 오피오이드 처방전을 조제한 횟수가 표시되어 있습니다. 이러한 데이터는 개입 전 3개월과 개입 후 3개월 동안 조제된 날록손 및 오피오이드 처방의 총 개수로 집계되었습니다. 날록손 조제율의 변화는 연구 참여 전 3개월 동안 조제된 날록손 제품 수에 대한 약국 기록과 연구 완료 후 3개월 동안 조제된 날록손 제품 수를 비교하여 측정되었습니다. 비율은 조제된 날록손 제품 수를 매 3개월 동안 조제된 오피오이드 처방 수로 나눈 값으로 정의되었습니다. |
개입 전 3개월 기간 및 3개월 추적 조제 데이터
|
2차 결과 측정
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
날록손 점수를 분배하려는 평균 의향
기간: 최대 3개월간 후속 조사
|
자체 보고된 Likert 규모 항목 6개를 포함한 온라인 설문조사를 통해 약사의 날록손 투여 의향을 평가할 수 있습니다.
이러한 항목은 과다 복용을 인식하고 날록손을 투여하도록 환자를 교육하고, 날록손 처방을 위한 개인을 사전에 식별하고 날록손을 처방하도록 환자를 교육하는 것을 포함하여 날록손 상담 활동에 참여하려는 약사의 의지를 평가합니다.
응답 옵션의 범위는 1= "전혀 의향 없음"부터 4= "매우 의향 있음"까지입니다.
평균 의지 점수(범위 = 1-4)를 생성하기 위해 항목을 평균화했으며, 점수가 높을수록 날록손을 투여하려는 의지가 더 높다는 것을 나타냅니다.
|
최대 3개월간 후속 조사
|
|
평균 날록손 상담 자기 효능 점수
기간: 최대 3개월간 후속 조사
|
6개의 자체 보고 Likert 척도 항목을 포함한 온라인 설문 조사에서는 날록손에 대한 상담에 대한 약사의 자기 효능을 평가했습니다.
약사는 약국이 바쁠 때 날록손 상담에 참여하고 고객을 불쾌하게 하지 않는 방식으로 날록손에 대해 논의하는 등 다양한 날록손 의사소통 업무에 참여할 자신감을 평가했습니다.
응답 옵션의 범위는 1= "전혀 자신감이 없음"부터 4= "매우 자신감이 있음"까지였습니다.
평균 자기 효능 점수(범위 = 1-4)를 생성하기 위해 항목을 평균화했으며, 점수가 높을수록 날록손 투여에 대한 자기 효능이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
최대 3개월간 후속 조사
|
|
비언어적 의사소통 점수의 평균 약사 품질
기간: 훈련 후 최대 1개월
|
모의 환자(SP)는 약사에게 전화를 걸어 약사의 비언어적 의사소통 품질을 평가하기 위해 전화 상호 작용에 사용하도록 조정된 검증된 관찰 가이드를 사용했습니다.
가이드에는 5점 척도(1=전혀 만족하지 않음, 2=부분 만족, 3=만족, 3=만족, 1=전혀 만족하지 않음, 2=만족, 4= 매우 만족, 5= 매우 만족).
점수가 높을수록(범위 = 1-5) 상호 작용에 대한 긍정적 평가가 더 높음을 나타냅니다.
|
훈련 후 최대 1개월
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
협력자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Delesha Carpenter, PhD, MSPH, UNC Eshelman School of Pharmacy
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Thornton JD, Lyvers E, Scott VGG, Dwibedi N. Pharmacists' readiness to provide naloxone in community pharmacies in West Virginia. J Am Pharm Assoc (2003). 2017 Mar-Apr;57(2S):S12-S18.e4. doi: 10.1016/j.japh.2016.12.070. Epub 2017 Feb 2.
- Hagemeier NE, Murawski MM, Lopez NC, Alamian A, Pack RP. Theoretical exploration of Tennessee community pharmacists' perceptions regarding opioid pain reliever abuse communication. Res Social Adm Pharm. 2014 May-Jun;10(3):562-75. doi: 10.1016/j.sapharm.2013.07.004. Epub 2013 Aug 24.
- Gamm L, Stone S, Pittman S. Mental health and mental disorders-A rural challenge: A literature review. Rural healthy people. 2010;1:97-114.
- Browne T, Priester MA, Clone S, Iachini A, DeHart D, Hock R. Barriers and Facilitators to Substance Use Treatment in the Rural South: A Qualitative Study. J Rural Health. 2016 Winter;32(1):92-101. doi: 10.1111/jrh.12129. Epub 2015 Jul 15.
- Freeman PR, Goodin A, Troske S, Strahl A, Fallin A, Green TC. Pharmacists' role in opioid overdose: Kentucky pharmacists' willingness to participate in naloxone dispensing. J Am Pharm Assoc (2003). 2017 Mar-Apr;57(2S):S28-S33. doi: 10.1016/j.japh.2016.12.064. Epub 2017 Jan 28.
- Mueller SR, Koester S, Glanz JM, Gardner EM, Binswanger IA. Attitudes Toward Naloxone Prescribing in Clinical Settings: A Qualitative Study of Patients Prescribed High Dose Opioids for Chronic Non-Cancer Pain. J Gen Intern Med. 2017 Mar;32(3):277-283. doi: 10.1007/s11606-016-3895-8. Epub 2016 Oct 31.
- Nielsen S, Menon N, Larney S, Farrell M, Degenhardt L. Community pharmacist knowledge, attitudes and confidence regarding naloxone for overdose reversal. Addiction. 2016 Dec;111(12):2177-2186. doi: 10.1111/add.13517. Epub 2016 Aug 16.
- Liekens S, Vandael E, Roter D, Larson S, Smits T, Laekeman G, Foulon V. Impact of training on pharmacists' counseling of patients starting antidepressant therapy. Patient Educ Couns. 2014 Jan;94(1):110-5. doi: 10.1016/j.pec.2013.09.023. Epub 2013 Oct 12.
- Alte D, Weitschies W, Ritter CA. Evaluation of consultation in community pharmacies with mystery shoppers. Ann Pharmacother. 2007 Jun;41(6):1023-30. doi: 10.1345/aph.1H565. Epub 2007 May 22.
- Weiss MC, Booth A, Jones B, Ramjeet S, Wong E. Use of simulated patients to assess the clinical and communication skills of community pharmacists. Pharm World Sci. 2010 Jun;32(3):353-61. doi: 10.1007/s11096-010-9375-z. Epub 2010 Mar 18.
- Madden JM, Quick JD, Ross-Degnan D, Kafle KK. Undercover careseekers: simulated clients in the study of health provider behavior in developing countries. Soc Sci Med. 1997 Nov;45(10):1465-82. doi: 10.1016/s0277-9536(97)00076-2.
- Wilson JD, Spicyn N, Matson P, Alvanzo A, Feldman L. Internal medicine resident knowledge, attitudes, and barriers to naloxone prescription in hospital and clinic settings. Subst Abus. 2016 Jul-Sep;37(3):480-487. doi: 10.1080/08897077.2016.1142921. Epub 2016 Jan 28.
- Williams AV, Strang J, Marsden J. Development of Opioid Overdose Knowledge (OOKS) and Attitudes (OOAS) Scales for take-home naloxone training evaluation. Drug Alcohol Depend. 2013 Sep 1;132(1-2):383-6. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2013.02.007. Epub 2013 Feb 28.
- Strahan R, Gerbasi K. Short, homogenous version of the Marlowe-Crowne social desirability scale. Journal of Clinical Psychology. 1972;28(191):193.
- Diggle P, Heagerty P, Liang K-Y, Zeger S. Analysis of longitudinal data. Oxford University Press; 2002.
- Bjornsdottir I, Granas AG, Bradley A, Norris P. A systematic review of the use of simulated patient methodology in pharmacy practice research from 2006 to 2016. Int J Pharm Pract. 2020 Feb;28(1):13-25. doi: 10.1111/ijpp.12570. Epub 2019 Aug 9.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (실제)
기본 완료
연구 완료 (실제)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 20-2192
- R34DA046598 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 수액
- ICF
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .