이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

선도적인 웰빙과 심리사회적 작업 환경 - 군집 무작위 대기자 통제 시험 (Matterhorn)

2026년 6월 30일 업데이트: University of Aarhus

선도적인 웰빙과 심리사회적 작업 환경 - 덴마크 의료 환경에서 중간 관리자를 위한 교육 프로그램의 클러스터 무작위 대기자 통제 시험

디자인은 클러스터, 무작위 대기자 명단 제어 디자인으로 구성됩니다. 이 연구의 목표는 병원 환경에서 중간 관리자와 직원의 스트레스와 소진을 예방하는 것입니다. 연구 모집단은 병원 환경의 중간 관리자입니다.

개입은 중간에 소그룹으로 연습하는 5개의 교육 모듈로 구성됩니다. 교육은 5개월간 진행될 예정이다. 교육은 20명의 중간 관리자 그룹으로 이루어지며 교육은 2명의 진행자가 진행합니다. 교육 주제는 관리자의 복지가 직원의 복지에 중요하다는 점을 고려한 건강 지향 리더십의 개념에서 영감을 받았습니다. 교육의 중심 주제는 다음과 같습니다. 1) 관리자의 자기 관리 및 웰빙과 관리자로서 스트레스에 대처하는 방법. 2) 직원 정신 건강 문제의 심리 사회적 작업 환경에서 직원 복지 및 위험 요소 감소. 3) 보호 요소 강화 사회적 사회적 지원 및 건강한 팀 분위기. 4) 위험에 처한 직원에 대한 대응 및 어려운 대화 처리 방법 및 업무 복귀 절차. 5) 변화와 압박 중에 직원의 웰빙 관리.

대기자 명단 제어 그룹에 대한 약속을 확립하기 위해 제어 그룹은 웨비나 제안과 일부 서면 정보를 받게 됩니다.

두 개입 부문의 중간 관리자는 기준선, 개입 후 및 6개월 후속 조치에서 설문지를 받게 됩니다. 개입 그룹은 또한 각 교육 후에 간단한 질문지를 받게 됩니다.

다음과 같은 기대를 가정합니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 개입 그룹의 중간 관리자 및 직원의 자기 관리 및 인식된 직원 관리를 향상시킬 것입니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 중재 그룹의 중간 관리자와 직원 사이에서 스트레스, 웰빙, 피로 및 심리적 증상의 심리적 결과를 개선합니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 개입 그룹의 중간 관리자와 직원 사이에서 인지된 심리사회적 작업 환경(PSWE)을 개선할 것입니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 중재 그룹의 중간 관리자와 직원 간의 결근 및 유지를 줄일 것입니다.

교육을 더 많이 준수하는 중간 관리자는 자기 관리, 직원 관리 및 정신적 결과에서 더 큰 개선을 경험할 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

이 디자인은 팔이 두 개인 클러스터, 무작위 대기자 명단 제어 디자인으로 구성됩니다. 이 연구의 목표는 병원 환경에서 중간 관리자와 직원의 스트레스와 소진을 예방하는 것입니다. 연구 모집단은 병원 환경의 중간 관리자입니다. 이러한 관리자는 단위별로 무작위화되고 각 부문에서 동일한 수를 얻기 위해 각 단위에서 등록된 관리자 수에 따라 계층화됩니다.

개입은 중간에 소그룹으로 연습하는 5개의 교육 모듈로 구성됩니다. 교육은 5개월간 진행될 예정이다. 교육은 20명의 중간 관리자 그룹으로 이루어지며 교육은 2명의 진행자가 진행합니다. 교육 주제는 중간 관리자의 복지가 직원의 복지에 중요하다는 점을 고려한 건강 지향 리더십의 개념에서 영감을 받았습니다. 교육의 중심 주제는 다음과 같습니다. 1) 관리자의 자기 관리 및 웰빙과 관리자로서 스트레스에 대처하는 방법. 2) 직원 정신 건강 문제의 심리 사회적 작업 환경에서 직원 복지 및 위험 요소 감소. 3) 보호 요소 강화 사회적 사회적 지원 및 건강한 팀 분위기. 4) 위험에 처한 직원에 대한 대응 및 어려운 대화 처리 방법 및 업무 복귀 절차. 5) 변화와 압박 중에 직원의 웰빙 관리.

대기자 명단 제어 그룹에 대한 약속을 확립하기 위해 제어 그룹은 웨비나 제안과 일부 서면 정보를 받게 됩니다.

두 개입 부문의 중간 관리자는 기준선, 개입 후 및 6개월 후속 조치에서 설문지를 받게 됩니다. 개입 그룹은 또한 각 교육 후에 간단한 질문지를 받게 됩니다.

다음과 같은 기대를 가정합니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 개입 그룹의 직원과 중간 관리자의 자기 관리 및 인식된 직원 관리를 향상시킬 것입니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 중재 그룹의 중간 관리자와 직원 사이에서 스트레스, 웰빙, 피로 및 심리적 증상의 심리적 결과를 개선합니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 개입 그룹의 중간 관리자와 직원 사이에서 인지된 심리사회적 작업 환경(PSWE)을 개선할 것입니다.

이 교육은 통제 그룹과 비교할 때 중재 그룹의 중간 관리자와 직원 간의 결근 및 유지를 줄일 것입니다.

교육을 더 많이 준수하는 중간 관리자는 자기 관리, 직원 관리 및 정신적 결과에서 더 큰 개선을 경험할 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

160

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

      • Aarhus, 덴마크, 8000
        • Aarhus Universitet

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 포함된 관리자는 덴마크 중부 지역 병원의 중간 관리자입니다.
  • 포함된 관리자는 직원을 직접 책임져야 합니다.
  • 포함된 관리자는 연간 평가 회의를 책임져야 합니다.

제외 기준:

  • 위 사항이 사실이 아닌 경우 관리자가 연구에 등록할 때 수집된 데이터를 기반으로 관리자는 연구에 포함되지 않습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 치료군
5개 모듈 및 그룹 실습으로 구성된 리더십 교육

개입은 중간에 소그룹으로 연습하는 5개의 교육 모듈로 구성됩니다. 교육은 5개월간 진행될 예정이다. 교육은 20명씩 그룹으로 이루어지며 교육은 2명의 퍼실리테이터가 진행합니다. 교육의 중심 주제는 다음과 같습니다.

  1. 매니저의 자기관리와 웰빙, 그리고 매니저로서 스트레스 대처법.
  2. 직원 정신 건강 문제의 심리 사회적 작업 환경에서 직원 복지 및 위험 요소 감소
  3. 보호 요소 강화 사회적 사회적 지원 및 건강한 팀 분위기
  4. 위험에 처한 직원에 대한 대응 및 어려운 대화 처리 방법 및 업무 복귀 절차
  5. 조직 변화 및 최종 반성 중 직원의 웰빙 관리

교육은 비디오 자료와 그룹 설정에서의 역량 및 행동에 대한 대면 교육으로 구성됩니다.

대기자 명단 통제 그룹은 웨비나 제안과 서면 정보를 받게 됩니다.

다른: 대조군
웨비나 및 서면 자료 제안을 받는 활성 통제 그룹
웨비나 및 서면 자료 제공

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중간 관리자 및 직원의 자기 관리 인식 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
The Health-Oriented Leadership 설문지(Franke et al. 2014)의 자가 관리 척도를 수정하여 16개 항목으로 측정했습니다. 항목은 1(매우 낮음)에서 5(매우 높음) 범위의 5점 리커트 척도를 사용하여 점수가 매겨지며 직장 생활과 관련하여 어느 정도 자기 관리를 실천하는지 나타냅니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
중간 관리자 및 직원의 Staffcare에 대한 인식 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
The Health-Oriented Leadership 설문지(Franke et al. 2014)에서 직원 관리 척도의 수정된 버전을 사용하여 18개 항목으로 측정되었습니다. 항목은 1(매우 낮음)에서 5(매우 높음) 범위의 5점 Likert 척도를 사용하여 점수가 매겨지며 직장 생활과 관련하여 어느 정도 자기 관리를 실천하는지 나타냅니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
중간 관리자 및 직원의 스트레스 인지 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
Perceived Stress Scale 10(Eskildsen et al. 2015)의 덴마크 컨센서스 버전으로 측정되었습니다. 이 척도는 0(전혀 그렇지 않음)에서 4(매우 자주)까지의 5점 리커트 척도로 측정된 10개 항목으로 구성됩니다. 점수가 높을수록 스트레스 수준이 높은 것을 나타냅니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
중간관리자와 직원의 번아웃 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
코펜하겐 번아웃 인벤토리로 측정했습니다. 19개 문항은 0(전혀 없음)에서 5(항상) 범위의 6점 리커트 척도로 답변됩니다. CBI는 소진의 핵심 구성 요소를 피로와 소진으로 이해합니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
중간 관리자 및 직원의 등록된 질병 결근
기간: 12 개월
중부 덴마크 지역 병가 관리의 비즈니스 인텔리전스 부서에서 등록된 질병 결근으로 측정됨
12 개월
중간 관리자 및 직원의 직무 만족도 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
덴마크 심리사회적 설문지(Clausen et al. 2019)로 측정한 직업 만족도 항목은 0(매우 불만족)에서 10(매우 만족) 범위의 척도로 점수가 매겨집니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
중간 관리자 및 직원의 웰빙 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
WHO-5 웰빙 지수로 측정됨(Bech et al. 2003). 항목은 0(시간 없음)에서 5(항상)까지 6점 리커트 척도로 응답합니다. 척도 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 웰빙 수준이 높음
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
중간 관리자 및 직원의 인지된 심리 사회적 작업 환경의 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
덴마크 심리사회적 설문지(Clausen et al 2019)의 한 항목으로 측정되었습니다. 직무 만족도 항목은 0(매우 불만족)에서 10(매우 만족) 범위의 척도로 점수가 매겨집니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
직원들의 리더십 자질에 대한 인식 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
덴마크 심리사회적 설문지(Clausen et al 2019)의 4개 항목으로 측정되었습니다. 항목은 1(매우 높음)에서 5(매우 낮음) 범위의 5점 리커트 척도로 채점되었습니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
직원들 사이의 심리 사회적 작업 환경의 중심 측면의 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치

덴마크 심리사회적 설문지(Clausen et al 2019)로 측정했습니다. 영향, 인식, 작업 수행 가능성, 예측 가능성, 인식, 관리자 및 동료의 사회적 지원 양적 및 정서적 요구, 정의, 일과 삶의 균형과 같은 영역을 다룹니다.

항목은 1(매우 높음)에서 5(매우 낮음) 범위의 5점 리커트 척도로 채점됩니다.

기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
중간 관리자 및 직원의 이직 의도 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
자체 공식 단품으로 측정
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
직원 간의 실제 이직률
기간: 12 개월
중부 덴마크 지역 병가 관리의 비즈니스 인텔리전스 부서에서 등록된 질병 결근으로 측정됨
12 개월
중간 관리자의 인지된 자신감 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치

작업장 관리자를 위한 새로운 온라인 정신 건강 교육 프로그램에 사용된 항목의 수정된 버전: Gayed et al. 2018년

항목은 1(매우 낮음)에서 5(매우 높음) 범위의 5점 리커트 척도로 채점되었습니다.

기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
심리적 안전
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
2018년 Edmonson 척도로 측정된 5개 항목은 1(전혀 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함)까지 점수가 높을수록 심리적 안전 수준이 높은 것을 나타냅니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
직원의 심리사회적 안전분위기
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
PSC-12(Psychosocial Safety Climate measure)의 조정된 버전을 사용하여 측정된 6개 항목 항목은 1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함)까지의 척도로 점수를 매겼습니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
참여 중간 관리자의 준비 상태에 대한 질문
기간: 12 개월
준비 및 준수에 대한 자체 공식 프로세스 질문
12 개월
참여 중간관리자 교육 프로그램 준수
기간: 6 개월
교육 프로그램의 각 모듈 출석에 대한 관리 데이터로 측정
6 개월
중간 관리자 및 직원의 고통 증상
기간: 12 개월
증상 체크리스트 SCL-90-R로 측정
12 개월
중간 관리자 및 직원의 수면 품질 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
Karolinska 수면 설문지의 두 항목. 항목은 1(나쁨)에서 매우 좋음(5)까지의 5점 리커트 척도로 답변되었습니다.
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
참여 중간관리자의 주요 주제에 대한 지식 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
지식 수준에 대한 자체 공식 질문
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
참여 중간관리자의 웰빙 관리에 대한 태도 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
태도에 대한 자기 공식화 질문
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
참여 중간 관리자의 웰빙 관리를 위한 행동 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
행동에 대한 자기 공식화 질문
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
직원 간 환자 진료의 질에 대한 인식 변화
기간: 기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치
인지된 환자 치료의 질에 대한 자체 공식 질문
기준선, 교육 후(6개월 후속 조치) 및 12개월 후속 조치

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Vita LP Dalgaard, Ph.D, Aarhus BSS, Aarhus University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 5월 15일

기본 완료 (실제)

2024년 1월 25일

연구 완료 (실제)

2024년 1월 25일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 10월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 11월 14일

처음 게시됨 (실제)

2022년 11월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 7월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 6월 30일

마지막으로 확인됨

2026년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • Matterhorn

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

IPD 계획 설명

데이터 보안 규정으로 인해 Aarhus University 외부의 다른 연구원이 개별 참가자 데이터를 사용할 수 없습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .