비소세포폐암 환자의 공유된 의사결정 과정을 개선하기 위한 도구
폐암의 보조 치료를 위한 공유된 의사결정 도구: 무작위 대조 시험
연구 개요
상태
상태
정황
정황
개입 / 치료
개입 / 치료
상세 설명
주요 목표:
I. 표준 치료와 비소세포폐암(NSCLC) 선택 대화 지원이 활용된 만남은 표준 치료만 사용한 만남에 비해 공유된 의사 결정 과정의 질이 향상될 것입니다.
II. 표준 치료와 함께 NSCLC 선택 대화 보조 도구를 사용한 환자는 표준 치료만 사용한 경우에 비해 치료 선택에 관한 결정 갈등이 줄어들 것입니다.
개요: 환자는 2개 부문 중 1개 부문에 무작위로 배정됩니다.
ARM I: 환자는 연구 중인 임상의와 함께 표준 진료 방문에 참석합니다.
ARM II: 환자는 연구 중인 임상의가 공유하는 의사결정 대화 도구를 사용하여 표준 진료 방문에 참석합니다.
연구 개입이 완료된 후 환자는 2주 및 6주에 추적 관찰됩니다.
연구 유형
연구 유형
등록 (추정된)
등록
단계
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, 미국, 55905
- 모병
- Mayo Clinic in Rochester
-
연락하다:
- Clinical Trials Referral Office
- 전화번호: 855-776-0015
- 이메일: mayocliniccancerstudies@mayo.edu
-
수석 연구원:
- Konstantinos Leventakos, M.D., Ph.D.
-
-
참여기준
자격 기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 임상의:
- 참여하는 확인된 부서 내의 모든 임상의가 자격이 있습니다(의학박사[MD]/정골의학박사[DO], 펠로우/레지던트, 의사 보조[PA]/간호사[NP])
- 환자:
- 성인 환자(>= 18세)
- 로체스터의 메이요 클리닉(Mayo Clinic)에서의 약속
- 비소세포폐암(NSCLC) 병기 > 1B
- 종양 전문의가 보조 치료를 받을 자격이 있는 경우
제외 기준:
- 서면 동의를 제공하거나 공유 의사 결정에 참여하는 데 주요 장벽이 있는 환자를 제외합니다(예: 치매, 중증 청력 또는 시각 장애).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
팔의 수
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: Arm I(치료 표준)
환자는 연구 중인 임상의와 함께 표준 진료 방문에 참석합니다.
|
보조 연구
치료 기준 받기
다른 이름들:
보조 연구
보조 연구
보조 연구
|
|
실험적: Arm II(표준 치료, 대화 지원)
환자는 연구 중인 임상의가 공유하는 의사결정 대화 도구를 사용하여 표준 진료 방문에 참석합니다.
|
보조 연구
치료 기준 받기
다른 이름들:
보조 연구
보조 연구
공유된 의사결정 대화 도구 사용
보조 연구
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
공유된 의사결정 구현에 대한 개입의 효과
기간: 기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
중재의 효과는 비소세포폐암(NSCLC) 대화 지원과 표준 치료를 함께 사용하는 것과 비교하여 표준 치료 단독을 평가하기 위한 9개 항목 공유 의사결정 설문지(SDMQ-9)를 사용하여 평가됩니다.
전체 점수는 9개 항목의 합으로, 값이 낮을수록 공유된 의사결정에 대한 인지도가 낮고, 점수가 높을수록 공유된 의사결정에 대한 인지도가 높은 것을 의미합니다.
환자와 임상의의 자가 보고 응답도 연구 전반에 걸쳐 여러 시점에서 수집됩니다.
|
기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
|
공유된 의사결정에 임상의가 환자를 참여시키는 정도
기간: 기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
검토자가 기록된 만남을 보고 점수를 매기는 12개 항목 "환자 참여 관찰"(OPTION12) 도구를 사용하여 평가됩니다.
설문조사 도구는 0~4점의 12개 항목으로 구성됩니다. 여기서 0=노력 없음, 4=모범적인 노력입니다.
|
기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
|
NSCLC 선택 대화 지원에 대한 제공자 만족도
기간: 연구 기간 동안 각 만남 이후, 누적 금액에 도달할 때까지
|
각 만남에 대한 제공자 만족도는 두 가지 질문으로 평가됩니다.
첫 번째 질문은 5점 Likert 척도를 사용하여 응답됩니다(1=전혀 만족하지 않음, 5=완전히 만족함).
두 번째 질문은 1=아니오, 강력히 반대합니다, 7=예, 강력히 권장합니다. 7점 척도를 사용하여 대답합니다.
전체 점수가 높을수록 개입에 대한 만족도가 높다는 것을 의미합니다.
|
연구 기간 동안 각 만남 이후, 누적 금액에 도달할 때까지
|
기타 결과 측정
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
지식 이전
기간: 기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
폐암 재발을 예방하기 위한 치료 옵션에 관한 6가지 질문을 사용하여 지식 이전을 평가합니다.
6개의 질문은 "참/거짓/모름"의 응답 형식을 사용합니다.
정답을 합산하여 총 질문 수로 나눕니다.
환자가 최소한 1개의 지식 질문에 대답하면 이 결과에 대해 평가되며 누락된 모든 응답은 잘못된 것으로 코딩됩니다.
|
기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
|
환자 만족도
기간: 기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
만남에 대한 환자 만족도는 7점 리커트 척도의 1개 질문으로 평가됩니다.
환자는 다른 논의를 위해 다른 사람에게 사용된 접근 방식을 추천할 것인지 질문을 받게 됩니다.
|
기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
|
결정적 갈등 척도(DCS)
기간: 기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
DCS의 16개 항목은 0~4점 척도로 점수가 매겨지며 점수가 높을수록 치료 선택에 대한 불확실성이 반영됩니다.
|
기준선(임명 직후), 약속 후 2주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
수사관
- 수석 연구원: Konstantinos Leventakos, M.D., Ph.D., Mayo Clinic in Rochester
간행물 및 유용한 링크
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
연구 시작
기본 완료 (추정된)
기본 완료
연구 완료 (추정된)
연구 완료
연구 등록 날짜
최초 제출
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
처음 게시됨
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
마지막 업데이트 게시됨
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
기타 연구 ID 번호
- 23-003089 (기타 식별자: Mayo Clinic in Rochester)
- NCI-2023-07463 (레지스트리 식별자: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .