Ein Tool zur Verbesserung des gemeinsamen Entscheidungsprozesses bei Patienten mit nichtkleinzelligem Lungenkrebs
Gemeinsames Tool zur Entscheidungsfindung zur adjuvanten Behandlung von Lungenkrebs: Randomisierte Kontrollstudie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
HAUPTZIELE:
I. Begegnungen, bei denen Standardversorgung und die Gesprächshilfe zur Auswahl von nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC) genutzt wurden, führen zu einer Verbesserung der Qualität des gemeinsamen Entscheidungsprozesses im Vergleich zu Begegnungen nur mit Standardversorgung.
II. Patienten mit Begegnungen, bei denen die NSCLC-Auswahlgesprächshilfe zusammen mit der Standardbehandlung verwendet wurde, haben im Vergleich zur Standardbehandlung allein weniger Entscheidungskonflikte in Bezug auf die Behandlungswahl.
ÜBERBLICK: Die Patienten werden randomisiert einem von zwei Armen zugeteilt.
ARM I: Patienten nehmen an einem Standardbesuch mit ihrem studierenden Arzt teil.
ARM II: Patienten nehmen an einem Standardbesuch teil und nutzen dabei das Gesprächstool zur gemeinsamen Entscheidungsfindung durch den studierenden Kliniker.
Nach Abschluss der Studienintervention werden die Patienten nach 2 und 6 Wochen nachuntersucht.
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55905
- Rekrutierung
- Mayo Clinic in Rochester
-
Kontakt:
- Clinical Trials Referral Office
- Telefonnummer: 855-776-0015
- E-Mail: mayocliniccancerstudies@mayo.edu
-
Hauptermittler:
- Konstantinos Leventakos, M.D., Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ÄRZTE:
- Alle teilnehmenden Kliniker innerhalb der identifizierten Abteilungen sind teilnahmeberechtigt (Arzt der Medizin [MD]/Arzt der Osteopathie [DO], Stipendiaten/Assistenzen, Arzthelfer [PA]/Krankenschwester [NP]).
- PATIENTEN:
- Erwachsene Patienten (>= 18 Jahre)
- Termine in der Mayo Clinic in Rochester
- Nicht-kleinzelliger Lungenkrebs (NSCLC) im Stadium > 1B
- Ihr Onkologe hat Anspruch auf eine adjuvante Behandlung
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit großen Hindernissen bei der schriftlichen Einverständniserklärung oder bei der Beteiligung an der gemeinsamen Entscheidungsfindung ausschließen (z. B. Demenz, schwere Hör- oder Sehbehinderung)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Arm I (Standard der Pflege)
Die Patienten nehmen an einem Standardbesuch bei ihrem behandelnden Arzt teil.
|
Nebenstudien
Pflegestandard erhalten
Andere Namen:
Nebenstudien
Nebenstudium
Nebenstudien
|
|
Experimental: Arm II (Pflegestandard, Gesprächshilfe)
Patienten nehmen an einem Standardbehandlungsbesuch teil und nutzen dabei das Gesprächstool zur gemeinsamen Entscheidungsfindung durch den studierenden Kliniker.
|
Nebenstudien
Pflegestandard erhalten
Andere Namen:
Nebenstudien
Nebenstudium
Nutzen Sie das Gesprächstool zur gemeinsamen Entscheidungsfindung
Nebenstudien
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wirksamkeit der Intervention bei der Umsetzung einer gemeinsamen Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
Die Wirksamkeit der Intervention wird anhand des 9-Punkte-Fragebogens zur gemeinsamen Entscheidungsfindung (SDMQ-9) bewertet, um den Pflegestandard allein im Vergleich zur Verwendung der Gesprächshilfe für nicht-kleinzelligen Lungenkrebs (NSCLC) plus Pflegestandard zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe der 9 Punkte, wobei niedrigere Werte auf eine weniger wahrgenommene gemeinsame Entscheidungsfindung und höhere Werte auf eine stärker wahrgenommene gemeinsame Entscheidungsfindung hinweisen.
Zu mehreren Zeitpunkten während der Studie werden auch selbstberichtete Antworten von Patienten und Ärzten erfasst.
|
Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
|
Grad der Einbeziehung der Patienten durch den Kliniker in die gemeinsame Entscheidungsfindung
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
Bewertet mit dem 12-Punkte-Tool „Beobachtung der Patientenbeteiligung“ (OPTION12), bei dem Prüfer aufgezeichnete Begegnungen anzeigen und bewerten.
Das Umfragetool besteht aus 12 Elementen mit einer Bewertung von 0 bis 4, wobei 0 = kein Aufwand und 4 = vorbildlicher Aufwand.
|
Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
|
Zufriedenheit des Anbieters mit der NSCLC-Auswahlgesprächshilfe
Zeitfenster: Nach jeder Begegnung für die Dauer der Studie, bis die Rückstellung erreicht ist
|
Die Zufriedenheit des Anbieters mit jeder Begegnung wird anhand von zwei Fragen bewertet.
Die erste Frage wird anhand einer 5-stufigen Likert-Skala beantwortet, wobei 1=überhaupt nicht zufrieden und 5=völlig zufrieden ist.
Die zweite Frage wird anhand einer 7-Punkte-Skala beantwortet, wobei 1=Nein, ich würde es wärmstens empfehlen und 7=Ja, ich würde es wärmstens empfehlen.
Höhere Gesamtwerte weisen auf eine höhere Zufriedenheit mit der Intervention hin.
|
Nach jeder Begegnung für die Dauer der Studie, bis die Rückstellung erreicht ist
|
Andere Ergebnismessungen
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wissensvermittlung
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
Der Wissenstransfer wird anhand von 6 Fragen zu Behandlungsmöglichkeiten zur Vorbeugung eines erneuten Auftretens von Lungenkrebs bewertet.
Die 6 Fragen verwenden das Antwortformat „Richtig/Falsch/Weiß nicht“.
Die richtigen Antworten werden summiert und durch die Gesamtzahl der gestellten Fragen dividiert.
Wenn ein Patient mindestens eine Wissensfrage beantwortet, wird er für dieses Ergebnis bewertet, wobei alle fehlenden Antworten als falsch kodiert werden.
|
Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
Die Zufriedenheit des Patienten mit der Begegnung wird anhand einer Frage auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet.
Die Patienten werden gefragt, ob sie den verwendeten Ansatz für andere Gespräche weiterempfehlen würden.
|
Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
|
Entscheidungskonfliktskala (DCS)
Zeitfenster: Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
Die 16 Punkte des DCS werden auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet, wobei höhere Werte die Unsicherheit über die Behandlungswahl widerspiegeln.
|
Baseline (unmittelbar nach dem Termin); 2 Wochen nach Termin
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Konstantinos Leventakos, M.D., Ph.D., Mayo Clinic in Rochester
Publikationen und hilfreiche Links
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Neubildungen der Atemwege
- Thoraxneoplasmen
- Karzinom, bronchogen
- Bronchiale Neubildungen
- Lungentumoren
- Karzinom, nicht-kleinzellige Lunge
- Verwaltung des Gesundheitswesens
- Qualität, Zugang und Bewertung im Gesundheitswesen
- Qualität der Gesundheitsversorgung
- Qualitätsindikatoren, Gesundheitsversorgung
- Technologie, Industrie und Landwirtschaft
- Richtlinien als Thema
- Qualitätssicherung, Gesundheitsversorgung
- Technologie
- Bandaufnahme
- Audiovisuelle AIDS
- Bildungstechnologie
- Fernsehen
- Sorgfalt
- Üben Sie Richtlinien als Thema
- Videobandaufzeichnung
- Tonaufnahmen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 23-003089 (Andere Kennung: Mayo Clinic in Rochester)
- NCI-2023-07463 (Registrierungskennung: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .